王 自,李金生
(南京師范大學 商學院,江蘇 南京210097)
1.收入水平。2019 年8 月8 日,據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,自建國70 年以來,我國農(nóng)村居民人均可支配收入達到14617 元,扣除物價因素,比1949 年實際增長40 倍,年均實際增長5.5%。2018 年江蘇農(nóng)村居民人均可支配收入達到19158 元, 同比增加8.8%1國家統(tǒng)計局定義。。2018 年江蘇省農(nóng)民工資性收入達到9513 元,較2000 年的1620 元,絕對值增長7893 元。 2018 年江蘇農(nóng)民經(jīng)營凈收入為5620 元,2000 年的經(jīng)營凈收入則為1692 元,增長3928 元。 2018 年江蘇農(nóng)民財產(chǎn)凈收入為680 元比2000 年的134 元增加546 元,年平均增速為3.68%。 2018 年江蘇農(nóng)民轉(zhuǎn)移凈收入所得為3345 元,比2000 年的47 元增長3298 元,年平均增速為6.94%2數(shù)據(jù)來源:江蘇省統(tǒng)計局,下同。。
2.收入結(jié)構。 江蘇農(nóng)村居民工資性收入和經(jīng)營凈收入是農(nóng)民收入的主要來源,2018 年分別占比49.66%和29.34%。 由于隨著科技水平的發(fā)展,社會對人力資本的需求變高,出現(xiàn)閑置農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的趨勢, 因此江蘇農(nóng)民工資性收入由2000年的占比46.35%提升至2018 年的49.66%。 由于經(jīng)濟結(jié)構的轉(zhuǎn)型,第一產(chǎn)業(yè)占比減少,經(jīng)營凈收入的占比有所下降,從2000 年的48.41%下降到2018 年的29.34%,但實際收入?yún)s有大幅度的提高。 由于江蘇農(nóng)民受市場等因素的影響,財產(chǎn)凈收入的來源單一,通常為存款。 江蘇農(nóng)民財產(chǎn)性收入嚴重不足,占比提升不高, 僅從2000 年的3.83%變動到2018 年的3.55%。 由于近幾年農(nóng)村的宅基地和耕地被國家借用, 江蘇農(nóng)民獲得大量的補償金和補償房屋,轉(zhuǎn)移凈收入有較大提升, 從2000 年的1.34%變?yōu)?018 年的17.46%。 自2000 年以來,對江蘇農(nóng)村居民人均可支配收入增長貢獻最大的是工資性收入,占比由2001 年的43%到2018 年的50.32%,20 年的平均貢獻占比達到55.35%, 其次是經(jīng)營凈收入,平均貢獻率達到25.69%,隨后的轉(zhuǎn)移凈收入和財產(chǎn)凈收入的平均貢獻率分別為16.22%和2.82%。
1.總體收入水平:城鄉(xiāng)差距明顯,兩極分化嚴重。 江蘇城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入和支出都在高速增長,但二者之間的差距越來越明顯。2000—2018 年,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從6538 元上漲到43622元, 增幅達567.21%, 農(nóng)村居民人均可支配收入從3495 元上升到19158 元,增幅達448.15%。 江蘇城鄉(xiāng)居民人均可支配收入的差額從3043 元擴大到24464 元。 2018 年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是農(nóng)村居民人均可支配收入的2.27 倍,貧富差距顯著。
2.總體收入結(jié)構:收入結(jié)構單一,工資性收入不足。 根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,絕大多數(shù)的農(nóng)村居民以工資性收入為主,由于生產(chǎn)力的提高,部分生產(chǎn)力得以從農(nóng)業(yè)中解放出來,轉(zhuǎn)向城市就業(yè),剩余勞動力則繼續(xù)進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。2018 年農(nóng)民人均可支配收入14617 元,財產(chǎn)凈收入為342 元,占比2.33%。 根據(jù)訪談結(jié)果顯示,其結(jié)構主要是房租。 以江蘇省和云南省為例, 根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,2012 年江蘇省農(nóng)民的人均財產(chǎn)性收入為458.5 元, 同年云南省的人均財產(chǎn)性收入為234.2 元, 前者是后者的1.96 倍。 江蘇省農(nóng)民的人均財產(chǎn)性收入中占據(jù)絕大部分的是房租收入,而這些收入大部分來自城市郊區(qū)。 在調(diào)查過程中,其他地區(qū)的農(nóng)村居民表示,年紀較大的中老年人會在村子里種地務農(nóng)或者進行養(yǎng)殖工作, 大多數(shù)比較年輕的人會選擇外出打工掙錢,其次是進行務農(nóng)種地,然后就是進行養(yǎng)殖業(yè)。
2018 年, 江蘇農(nóng)村居民消費具有如下特征:一是食品類消費在農(nóng)民消費支出中比重為28.82%,占比下降了2.27%。 二是全年農(nóng)民人均衣著消費支出892 元,比上年增加76 元,名義增長9.31%,在農(nóng)民消費支出中比重為5.7%。三是通信消費較上年增速12.25%, 農(nóng)民交通通信占總消費比重為16.74%,占比增速3.48%,較上年增速有所下降。
在江蘇農(nóng)村居民人均收入不斷增長的同時,農(nóng)村居民人均可支配收入增速高于城鎮(zhèn)居民收入增速,農(nóng)村家庭的“盈余收入”逐年增加,單一的儲蓄已經(jīng)無法滿足他們的投資理財需求,而將“盈余收入”投資于理財產(chǎn)品,以獲取投資收益越來越成為農(nóng)村居民的一種選擇。 但是目前,江蘇省農(nóng)村居民收入中工資性收入與經(jīng)營性收入占78.99%左右,而財產(chǎn)性收入占江蘇省農(nóng)村居民收入的比重約3.55%,占比較低且增長緩慢。 城市居民的投資意識較強,財產(chǎn)性收入所占比例相對較大,而農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入大部分是靠銀行存款,因此所占比例較小。 儲蓄是投資的基礎,據(jù)江蘇省統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,自2013 年以來,江蘇農(nóng)村居民平均儲蓄率雖然有所下降,但下降幅度不大,仍然在20%左右徘徊。雖然近年來有上升的趨勢, 即將進入小康水平,但用于投資的資金比例仍舊不大。
1.過高消費。2018 年,江蘇農(nóng)村的恩格爾系數(shù)為30.07%,而城市的恩格爾系數(shù)為27.76%。這說明,農(nóng)民的日常消費已經(jīng)主要不是食物方面的支出了,而是其他支出,如衣物、住房、出行和教育等。 但是,其中部分支出顯得異常的高,影響了農(nóng)民的消費比率。據(jù)調(diào)查問卷顯示,有62.43%的被調(diào)查者表示將收入投入購房等固定資產(chǎn)中,有71.84%的被調(diào)查者表示因醫(yī)療支出而克制了其他消費,有59.25%的被調(diào)查者表示因子女教育支出而克制了其他消費。
一是住房仍然是農(nóng)民第一項的支出,也是最大的支出。 據(jù)研究表明,農(nóng)戶對單套住房的投資達到了戶均7.95 萬元的水平。 與城鎮(zhèn)居民不同的是,農(nóng)民建房或者購房的主要目的是自己居住,幾乎沒有流動性,無法作為一種投資品進行抵押或售賣。 還有很多農(nóng)民進小城買房,城市房屋也是個大投資。
二是醫(yī)療消費是極高的消費,但具有很強的個體差異性。 有的農(nóng)民幾乎沒有支出,而有的農(nóng)民的醫(yī)療消費令人難以負擔。 雖然有農(nóng)保,但是仍舊存在著許多自費的項目。 在江蘇省如皋市農(nóng)村的調(diào)查中,據(jù)農(nóng)民反映,在一次完整的醫(yī)療治病行為中,大約只有70%的費用能夠由農(nóng)村醫(yī)保承擔,其剩余支出仍是一筆不小的負擔。 在醫(yī)療支出方面,有些人的支出很高,就算醫(yī)保報了70%,支出也很大。
三是教育支出。 隨著農(nóng)民收入的提高,用在下一代教育上的支出越來越高。 由于九年制義務教育的存在,他們的主要教育支出集中在擇校費用和補習班費用上。 一項在江蘇如皋市農(nóng)村的調(diào)查顯示,幾乎該村中的所有家庭都在子女教育上支出了額外的補習費用。
四是其他支出。 由于農(nóng)村公共交通不如發(fā)達,而農(nóng)民日常的出行需求很高,絕大部分農(nóng)民家庭都會選擇購買私家車。 一般來說,對于農(nóng)民,購車的消費支出僅次于住房支出,而且是一項硬需求。 在調(diào)查過程中,我們發(fā)現(xiàn)還有一些高消費,如人情往來、婚喪喜事消費,平均每戶農(nóng)民每年要在人情往來方面花費年收入的40%。 生活費用中的水電費、寬帶費等消費也占比較大。
2.不良消費。 在擁有了一定數(shù)量的剩余收入之后, 江蘇一些農(nóng)民對收入的使用感到不知所措,養(yǎng)成了許多不良的消費習慣。 例如在婚喪喜事上的大操大辦,奢侈消費,打麻將、打撲克等賭博行為以及各種迷信支出等。 據(jù)問卷調(diào)查顯示,有72.61%的被調(diào)查者認為農(nóng)村存在婚喪嫁娶大操大辦的現(xiàn)象;有62.39%的被調(diào)查者認為農(nóng)村中存在過度裝修、購買豪車的現(xiàn)象。 以江蘇省蘇州市某農(nóng)村為例,因公共工程需要,大部分農(nóng)民收到了不菲的拆遷款,許多農(nóng)戶因炫耀和攀比的風氣競相購買豪車。 有55%的被調(diào)查者認為村民中存在賭博活動,賭博的風氣有所蔓延,許多農(nóng)民參與賭博,輸?shù)舸罅垦a償金,導致部分農(nóng)戶出現(xiàn)“二次返貧”現(xiàn)象。
同時, 在農(nóng)村文娛和教育水平較低的情況下,農(nóng)村存在著許多迷信行為,其中不乏大量耗費錢財?shù)幕顒印?江蘇省如皋市的一項調(diào)查表明,當?shù)卮嬖谥@樣一種習慣,在親人的葬禮上,一定要邀請一定數(shù)量的僧人道士做法事,否則便是不合規(guī)矩。 這樣的迷信行為消耗不菲,是當?shù)厝说囊豁棿蟊嚷实闹С觥?有被訪者反映:“文件你也看到了, 市里從3月份開始要求打擊喪葬陋習和假僧假道,這是一種喪葬陋習。 以前這邊辦葬禮時會請和尚道士,會大操大辦,場面大,頻率高,花費很大,而且里面有很多假冒的僧道。 ”
另外,由于農(nóng)村難以監(jiān)管,農(nóng)民法律意識和防范意識不強,農(nóng)村成了非法集資等違法犯罪活動的高發(fā)地。 過高的支出占比,使得農(nóng)民的剩余資金并沒有想象中的那么多,這影響了農(nóng)村居民進行投資理財?shù)囊庠浮?/p>
從上文我們可以看出江蘇農(nóng)民在收入和消費方面的主要問題有四個:一是雖然農(nóng)村人均可支配收入仍在增長,但城鄉(xiāng)收入差距在逐漸擴大;二是農(nóng)民的財產(chǎn)性收入不足; 三是投資性消費不足;四是不良消費問題較為嚴重。 由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元化等種種原因,城鄉(xiāng)收入將長期具有一定差距。 根據(jù)江蘇省統(tǒng)計局數(shù)據(jù),江蘇城鄉(xiāng)差距較大,其中城鎮(zhèn)工資性收入是農(nóng)村的2.76 倍; 經(jīng)營性收入為0.8 倍;財產(chǎn)性收入為6.8 倍;轉(zhuǎn)移性收入為2.4 倍。 經(jīng)營性收入是指人們通過經(jīng)常性的生產(chǎn)經(jīng)營活動而取得的收益,由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟結(jié)構的不同,城鎮(zhèn)居民的經(jīng)營性收入略高于農(nóng)村居民經(jīng)營性收入,而農(nóng)民財產(chǎn)性收入低于城鎮(zhèn),這與投資性消費不足有關,本質(zhì)上為一個問題的兩面。
所以綜上所述,江蘇農(nóng)民收入和消費問題主要可以歸結(jié)為兩個問題,一是財產(chǎn)性收入不足;二是不良消費習慣。 據(jù)此,下文將從農(nóng)民自身、市場和社會等角度分析產(chǎn)生財產(chǎn)性收入不足的原因。
江蘇農(nóng)民自身投資意識欠缺。 問卷調(diào)查結(jié)果顯示,不愿意投資的農(nóng)民中,占主導因素的是自身投資意識不足,沒有意識到投資的必要性。 根據(jù)TBP(計劃行為理論),本文將農(nóng)民投資意愿和農(nóng)民的教育水平進行了回歸分析,解釋變量教育水平結(jié)果顯著,顯示農(nóng)民投資意愿與教育水平有正相關關系。
IW(Investment Willingness)=1.99363+0.93712EDU(Education Level)
主要原因是,大部分農(nóng)民以獨立的主體參與市場競爭,承擔的風險較大,嚴重影響了財產(chǎn)性收入的獲得。 根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果,在愿意投資的農(nóng)民中,占主導因素的是不了解金融行業(yè), 所以不敢投資。這也與自身知識水平有關。
表1 農(nóng)民投資意愿回歸模型
缺少合適的投資標的物。 目前江蘇同全國一樣農(nóng)村金融機構主要以農(nóng)村商業(yè)銀行為主。由于農(nóng)村地理位置偏遠以及基礎設施不完善等問題,金融機構入駐農(nóng)村的邊際報酬過低, 導致金融機構不愿入駐農(nóng)村,形成了農(nóng)村商業(yè)銀行一家獨大的場面。 市場上缺少競爭,導致農(nóng)商行金融服務功能發(fā)展不充分,加上農(nóng)民本身受教育水平不高, 對金融市場了解較少,農(nóng)民只能選擇定期存款這種無風險的低收益產(chǎn)品,投資渠道過于單一。 這一點在調(diào)查中銀行從業(yè)人員反映,“大部分農(nóng)民還是將款項存入銀行,比較穩(wěn)定,存?zhèn)€三年五年的。”缺少經(jīng)常性的金融知識普及工作。在農(nóng)村實現(xiàn)小康以后,農(nóng)村投資潛力巨大,但農(nóng)民苦惱于有錢卻沒有相對應的基礎知識來進行財富增值,銀行等主要金融機構也沒有進行金融知識普及工作,導致農(nóng)村的投資潛力沒有被充分釋放出來①。
社會風氣對農(nóng)民富裕后的理財行為也有較大影響,由于互聯(lián)網(wǎng)上社交網(wǎng)絡平臺的發(fā)展,農(nóng)村信息不再閉塞, 農(nóng)民了解到市場上的詐騙跑路等案件,導致農(nóng)民不敢進行投資,可見社會風氣對于農(nóng)民投資行為也有一定影響。 在調(diào)查中,江蘇一位農(nóng)民說:“現(xiàn)在有錢不敢投資啊, 外面那么多騙錢的,錢給騙走了怎么辦? ”
農(nóng)民的不良消費習慣主要是由于自身原因,部分農(nóng)民在實現(xiàn)富裕以后, 由于自身文化水平不高,導致其道德水平和精神層次較低,容易沾染不良消費習慣。 據(jù)我們的調(diào)研問卷結(jié)果顯示,江蘇農(nóng)村中存在賭博和攀比消費等不良風氣,這無疑加劇了農(nóng)民的二次返貧隱患。
縮小城鄉(xiāng)居民知識差距迫在眉睫,這需要江蘇相關政府部門建立城市教育資源反哺農(nóng)村機制,減小城市教育資源與鄉(xiāng)村之間的距離。 可以建立城鄉(xiāng)教師流動制度, 定期將部分城市教師下放到農(nóng)村,規(guī)定期限并且與職稱、 評級晉升制度掛鉤, 鼓勵發(fā)達地區(qū)學校與欠發(fā)達地區(qū)建立良好的合作關系。 同時可以將經(jīng)濟學相關基礎知識納入學生知識體系之中, 提高學生們的經(jīng)濟意識,讓下一代人轉(zhuǎn)變保守落后的投資理念,提高經(jīng)濟分析能力,減少投資的盲目性,促進財產(chǎn)性收入的增長。 提高教育水平也有助于提高農(nóng)民文化素養(yǎng)和審美能力,減少沾染不良消費習慣的可能性。
江蘇農(nóng)村需要引進更多的正規(guī)金融機構,為農(nóng)民生產(chǎn)和消費提供更多的便利③。 金融機構需要根據(jù)農(nóng)民的風險偏好, 推出適合農(nóng)民的投資標的物。并且借助互聯(lián)網(wǎng)平臺,向農(nóng)村地區(qū)宣傳并推廣線上的金融服務,例如余額寶、京東白條等金融理財產(chǎn)品。 同時宣傳投資理財知識,定期開展金融知識講座,幫助農(nóng)民增加財產(chǎn)性收入。 也可以成立農(nóng)民理財專向集合投資計劃,依據(jù)農(nóng)民的風險偏好,利用金融機構的專業(yè)知識和集合投資的集合優(yōu)勢,讓農(nóng)民也享受到資本市場發(fā)展所帶來的紅利。
在農(nóng)村農(nóng)民消費方面要加強政府引導。 政府需出臺相應政策鼓勵金融機構入駐農(nóng)村,給出相應的稅收減免。 同時,提高農(nóng)民的意識,政府在宣傳理財詐騙時,需要注意科普正確的理財方式,不讓農(nóng)民產(chǎn)生理財恐懼心理,降低農(nóng)民投資理財意愿。 要強化和完善農(nóng)村社會保障體系, 提高農(nóng)民保障標準,增強農(nóng)民的抗風險能力, 從而減少農(nóng)民的額外投資,更多地進行合理消費④。 要對農(nóng)村出現(xiàn)的惡習陋俗進行引導、打擊,建立社會主義新農(nóng)村的新風尚。
注釋:
①劉兆征.山西農(nóng)民財產(chǎn)性收入問題研究[J].前進,2009,(04):34-36.
②張乃文.我國農(nóng)民財產(chǎn)性收入現(xiàn)狀及原因探析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2010,(04):36-38.
③郭俊敏.增加我國農(nóng)民財產(chǎn)性收入的途徑分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2011,(10):46-48.
④陳曉楓.提高農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入的路徑思考[J].福建教育學院學報,2010,(01):46-49.