李東亮 劉 鵬
在胃癌的治療中,胃癌根治術(shù)是臨床通常采用的手術(shù)方式,而腹腔鏡胃癌根治術(shù)具有較高的微創(chuàng)程度,患者具有較小的創(chuàng)口,對患者機體各器官組織具有較小的不良影響,而胃腸激素能夠?qū)⒒颊叩奈改c功能狀態(tài)有效反映出來,胃癌患者具有異常的胃腸激素[1-3]。目前,還較少有相關(guān)醫(yī)學(xué)研究報道胃癌根治術(shù)中患者胃腸激素的變化。本研究探討了腹腔鏡胃癌根治術(shù)對患者SP、SS、NPY水平的影響。
隨機選取2017年6月至2019年1月我院胃癌患者80例,隨機分為2組:一組腹腔鏡胃癌根治術(shù)組(40例),一組開腹胃癌根治術(shù)組(40例)。腹腔鏡胃癌根治術(shù)組患者中男性25例,女性15例,年齡32~75歲,平均(55.3±7.2)歲;體質(zhì)指數(shù)19~30 kg/m2,平均(24.3±2.4)kg/m2。在腫瘤部位方面,18例為賁門胃底部,10例為胃體,12例為胃竇;在病理類型方面,16例為高分化腺癌,13例為中分化腺癌,11例為低分化腺癌;在TNM分期方面,Ⅰ期9例,Ⅱ期19例,Ⅲ期12例;在手術(shù)方式方面,23例為根治性近側(cè)胃切除術(shù),10例為根治性遠(yuǎn)側(cè)胃切除術(shù),7例為根治性全胃切除術(shù)。開腹胃癌根治術(shù)組患者中男性23例,女性17例,年齡33~75歲,平均(56.4±7.5)歲;體質(zhì)指數(shù)18~30 kg/m2,平均(23.1±2.6)kg/m2。在腫瘤部位方面,17例為賁門胃底部,11例為胃體,12例為胃竇;在病理類型方面,15例為高分化腺癌,12例為中分化腺癌,13例為低分化腺癌;在TNM分期方面,Ⅰ期8例,Ⅱ期18例,Ⅲ期14例;在手術(shù)方式方面,22例為根治性近側(cè)胃切除術(shù),11例為根治性遠(yuǎn)側(cè)胃切除術(shù),7例為根治性全胃切除術(shù)。兩組患者的一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均有明確手術(shù)指征;②均具有正常的肝功能;③均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他嚴(yán)重臟器功能障礙;②有顯著腸梗阻;③有嚴(yán)重凝血功能障礙。
開腹胃癌根治術(shù)組患者接受開腹胃癌根治術(shù)治療,對患者進行氣管插管靜脈復(fù)合全身麻醉,幫助患者取平臥位,將一切口開在上腹正中,長度在20~30 cm,對病灶進行探查,操作過程中嚴(yán)格依據(jù)D2胃癌根治術(shù)要求;腹腔鏡胃癌根治術(shù)組患者接受腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療,對患者進行氣管插管靜脈復(fù)合全身麻醉,幫助患者取下臥位,運用常規(guī)五孔法,將一切口開在腹正中,長度在5~10 cm,將二氧化碳?xì)飧菇⑵饋?,對腹腔進行探查。依據(jù)《腹腔鏡胃惡性腫瘤手術(shù)指南(2007版)》[4],將10 mm Trocar置入左鎖骨中線平臍上2 cm,將其設(shè)定為主操作孔。將5 mm Trocar置入左鎖骨中線平臍上2 cm,將其設(shè)定為牽引孔。將5 mm Trocar置入右鎖骨中線平臍上2 cm、右側(cè)腋前線偏內(nèi)側(cè)肋緣下3 cm,將其設(shè)定為牽引孔。對大網(wǎng)膜進行分離,對淋巴結(jié)進行清掃,將消化道重建起來。
觀察并記錄兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。同時,手術(shù)前后分別將兩組患者的4 ml空腹靜脈血采集下來,進行10 min的離心,將速率設(shè)定為3 000 r/min,將血清分離出來,采用全自動生化分析儀(日立7600),應(yīng)用深圳晶美生物工程有限公司生產(chǎn)的試劑,應(yīng)用放射免疫法對其血清生長抑素(SS)水平進行檢測;應(yīng)用蘇州露水生物科技有限公司生產(chǎn)的試劑盒,應(yīng)用雙抗體夾心法酶聯(lián)免疫吸附法對其P物質(zhì)(SP)、神經(jīng)肽(NPY)水平進行測定。此外,統(tǒng)計兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
腹腔鏡胃癌根治術(shù)組患者的手術(shù)時間顯著長于開腹胃癌根治術(shù)組(P<0.05),術(shù)中出血量顯著少于開腹胃癌根治術(shù)組(P<0.05),切口長度顯著短于開腹胃癌根治術(shù)組(P<0.05),術(shù)后首次排氣時間、腸鳴音恢復(fù)時間、住院時間均顯著短于開腹胃癌根治術(shù)組(P<0.05),但兩組患者的淋巴結(jié)清掃數(shù)量之間的差異不顯著(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者的術(shù)中相關(guān)指標(biāo)比較
兩組患者手術(shù)后的血清SP、SS、NPY水平均顯著低于手術(shù)前(P<0.05);手術(shù)前兩組患者的血清SP、SS、NPY水平之間的差異均不顯著(P>0.05),手術(shù)后腹腔鏡胃癌根治術(shù)組患者的血清SP、SS、NPY水平均顯著高于開腹胃癌根治術(shù)組(P<0.05),見表2。
腹腔鏡胃癌根治術(shù)組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為[5.0%(2/40)],顯著低于開腹胃癌根治術(shù)組[20.0%(8/40)](P<0.05)。具體見表3。
表2 兩組患者手術(shù)前后的血清SP、SS、NPY水平變化情況比較
表3 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(例,%)
胃癌屬于1種消化道惡性腫瘤,在臨床極為常見,在胃癌的發(fā)生發(fā)展中,患者一方面有消化道癥狀表現(xiàn),另一方面還具有異常的血清指標(biāo),其中胃腸激素狀態(tài)具有較為顯著的表現(xiàn),發(fā)生這一現(xiàn)象的原因為胃部受到疾病的不良影響。促胰液素族、胃泌素族及其他胃腸激素指標(biāo)在胃腸激素中均有較為顯著的表現(xiàn),因此對其干預(yù)具有較高的價值。學(xué)者認(rèn)為[5-7],很多手術(shù)也會在較大程度上影響患者的胃腸道功能,而胃癌根治術(shù)是胃腸道常見手術(shù),也較為顯著地影響著患者胃腸道,因此,在手術(shù)可取程度的評估中,可以將胃腸激素作為重要的參考指標(biāo)。此外,在胃癌的治療中,手術(shù)是臨床通常采用的有效治療方法,其具有極高的臨床應(yīng)用率,而腹腔鏡胃癌根治術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),對機體具有相對較小的手術(shù)性損傷,具有較小的手術(shù)創(chuàng)口、對腹腔內(nèi)組織器官等具有較小的不良影響等是其主要表現(xiàn),但是目前,還較少有相關(guān)醫(yī)學(xué)研究報道胃癌患者胃腸激素受到腹腔鏡胃癌根治術(shù)的影響。因此,為了對患者胃腸道功能狀態(tài)受到腹腔鏡胃癌根治術(shù)的影響程度進行進一步了解,臨床很有必要對其價值進行探討。
相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者觀察研究了胃癌患者胃腸激素指標(biāo)受到腹腔鏡胃癌根治術(shù)的影響程度[8-11],同時比較了其和常規(guī)開腹胃癌根治術(shù)患者的相關(guān)指標(biāo),發(fā)現(xiàn)和常規(guī)開腹胃癌根治術(shù)患者相比,腹腔鏡胃癌根治術(shù)患者術(shù)后1 d、3 d、5 d具有相對較小的血清促胰液素族、胃泌素族及其他胃腸激素指標(biāo)波動,術(shù)后1 d、3 d受到較大的不良影響,術(shù)后5 d該不良應(yīng)激開始改善,但是狀態(tài)仍然相對較差,以此認(rèn)為腹腔鏡手術(shù)對胃癌患者胃腸道功能具有相對較小的不良影響,同時患者具有相對較快的術(shù)后恢復(fù)速度。這就腹腔鏡胃癌根治術(shù)的微創(chuàng)性進行了進一步肯定,認(rèn)為其一方面具有較小的手術(shù)創(chuàng)口,另一方面還對機體各個方面具有相對較高的不良應(yīng)激控制程度。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究也表明[12-13],和傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,腹腔鏡胃癌根治術(shù)對患者胃腸激素指標(biāo)具有顯著較小的影響,患者術(shù)后具有相對較快的恢復(fù)速度,具有較高的綜合臨床應(yīng)用價值。本研究結(jié)果表明,腹腔鏡胃癌根治術(shù)組患者的手術(shù)時間顯著長于開腹胃癌根治術(shù)組,術(shù)中出血量顯著少于開腹胃癌根治術(shù)組,切口長度顯著短于開腹胃癌根治術(shù)組,術(shù)后首次排氣時間、腸鳴音恢復(fù)時間、住院時間均顯著短于開腹胃癌根治術(shù)組,但兩組患者的淋巴結(jié)清掃數(shù)量之間的差異不顯著。兩組患者手術(shù)后的血清SP、SS、NPY水平均顯著低于手術(shù)前;手術(shù)前兩組患者的血清SP、SS、NPY水平之間的差異均不顯著,手術(shù)后腹腔鏡胃癌根治術(shù)組患者的血清SP、SS、NPY水平均顯著高于開腹胃癌根治術(shù)組。腹腔鏡胃癌根治術(shù)組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于開腹胃癌根治術(shù)組,和上述相關(guān)醫(yī)學(xué)研究結(jié)果一致。
總之,腹腔鏡胃癌根治術(shù)較開腹胃癌根治術(shù)對患者SP、SS、NPY水平的影響小,值得在臨床推廣。