王保莖 秦全波 毛怡盛 張國富
原發(fā)性肝癌簡稱肝癌,是指原發(fā)于肝細(xì)胞、膽管細(xì)胞的惡性腫瘤,惡性程度高、早期難以診斷、死亡率高,患者5年生存率不足5%[1-2]。肝癌早期發(fā)病癥狀不顯著,在確診時多為中晚期,因此死亡率居高不下[3]。早期發(fā)現(xiàn)和診斷肝癌,對患者的治療方式的選擇及改善預(yù)后具有重要意義[4]。當(dāng)前隨著影像醫(yī)學(xué)的發(fā)展,CT掃描成為診斷肝癌的主要檢查方法之一[5],其中增強CT可根據(jù)不同的數(shù)學(xué)模型計算出肝臟組織的各個灌注參數(shù)值(血容量、血流量、平均通過時間以及表面滲透性等),具有圖像清晰,分辨率高等特點,也可根據(jù)腫瘤的血流灌注特點進行診斷及鑒別診斷,為多層面、多方位清晰了解及研究肝癌提供了可能,從而提高了診斷準(zhǔn)確性[6-7]。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)具有三維立體成像、多切面多角度成像、空間分辨率高等優(yōu)點,還能提供體內(nèi)組織的功能及生理信息[8-9],特別是MRI中的動態(tài)增強剪影+時間-信號強度曲線可以更早發(fā)現(xiàn)肝臟微小病變及更多的發(fā)現(xiàn)病灶數(shù)量,從而達(dá)到早期診斷、早期治療的目的[10-11]。本文具體探討了MRI與增強CT對肝癌的診斷價值?,F(xiàn)總結(jié)報告如下。
2016年2月到2019年3月選擇在本院診治的72例肝癌患者(肝癌組)與72例肝硬化患者(肝硬化組),納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理證實為肝癌或肝硬化;臨床、病理學(xué)及影像學(xué)圖像信息資料均完整;患者簽署了知情同意書;無增強CT與MRI檢查禁忌證;醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)了此次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):躁動,無法平靜呼吸的患者;妊娠與哺乳期婦女;臨床資料缺乏者;危重或患有嚴(yán)重心臟疾病的患者;臨床資料缺乏者。
1.2.1 增強CT檢查 應(yīng)用GE公司64層螺旋CT,患者檢查前禁食6~12 h。采用雙筒高壓注射器,患者取仰臥體位,囑患者深吸氣同時將腹帶置于患者腹部加壓固定,采用肝臟灌注掃描模式。分別置入40 ml碘濃度350 mg/ml碘海醇及40 ml生理鹽水,流速設(shè)5 ml/s,CT參數(shù):掃描范圍16 cm,管電壓100 kV,管電流100 mA,掃描速度0.5 s/圈。掃描結(jié)束后將數(shù)據(jù)包傳入GE后處理工作站。將感興趣區(qū)域(Area of interest,ROI)分別置于降主動脈、門靜脈、肝實質(zhì)等區(qū)域,記錄肝動脈血流灌注量(Hepatic arterial flow,HAF)、灌注指數(shù)(Hepatic perfusion Index,HPI)、門靜脈血流灌注量(Hepatic portal flow,HPF)等指標(biāo)。
1.2.2 MRI檢查 采用GE Discovery 750 w 超導(dǎo)型3.0T MRI設(shè)備,囑患者呼吸配合,體部相控陣線圈,檢查前禁食時間≥4 h。掃描參數(shù)為:層厚(Thickness)1.9 mm;矩陣(Matrix)256×256;回波時間(Echo time,TE)66 ms;視野(Field of view,F(xiàn)OV)100 mm×80 mm。記錄 MRI峰值時間與信號增強比率。
所有影像學(xué)檢查在兩名有經(jīng)驗的影像科醫(yī)師指導(dǎo)下共同閱片,詳細(xì)記錄病變信息,當(dāng)兩者意見不一致時,咨詢上一級影像科醫(yī)生進行最終診斷。
統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 22.00統(tǒng)計軟件處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)數(shù)據(jù)以百分比表示,對比方法為t檢驗與χ2分析,均采用雙側(cè)檢驗,檢驗水準(zhǔn)為α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2組性別、年齡、飲酒史、吸煙史、AST、ALT與TBil等對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組一般資料對比
肝癌組的HAF、HPF與HPI值都顯著低于肝硬化組(P<0.05)。見表2。
表2 2組CT定量參數(shù)對比
肝癌組的MRI的峰值時間低于對照組(P<0.05),信號增強比率高于對照組(P<0.05)。見表3。
在144例患者中,MRI與增強CT診斷為肝癌71例與70例,診斷的敏感性分別為98.6%和95.8%,特異性分別為100.0%和98.6%。見表4。
表3 2組MRI峰值時間與信號增強比率對比
表4 MRI與增強CT對肝癌的診斷價值/例
肝癌是我國比較常見的癌癥,其死亡人數(shù)占全世界死亡人數(shù)的50%左右[12]。該病在發(fā)病初期病情較隱匿,臨床確診時多已發(fā)展至中晚期,且常伴有肝內(nèi)或肝外轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致死亡率極高。肝癌多由肝硬化發(fā)展而來,與肝癌的早期癥狀類似,在臨床上的鑒別診斷難度很高[13]。
目前肝癌的檢查主要包括臨床實驗室檢查和影像學(xué)檢查,最簡單且常用的實驗室檢查方法是血清甲胎蛋白(Alpha-fetoprotein,AFP)檢測,對于診斷肝癌有較高的特異性,但是診斷的敏感性有待提高[14]。肝臟是一個雙重供血的器官,當(dāng)肝實質(zhì)性質(zhì)發(fā)生改變時,其血供也會發(fā)生相應(yīng)的變化[15]。肝臟增強CT是指在經(jīng)過靜脈注射碘造影劑之后對肝臟進行連續(xù)動態(tài)掃描,對肝臟腫瘤定量分析具有重要應(yīng)用價值,其可以反映腫瘤內(nèi)部微血管密度的改變[16],特別是可以反映病灶內(nèi)部微血管密度的改變,故而其作為一種非創(chuàng)傷性功能成像方法,在肝癌的診斷及鑒別診斷中具有顯著優(yōu)勢。本研究顯示肝癌組的HAF、HPF與HPI值都顯著低于肝硬化組。從機制上分析,肝癌組的腫瘤新生血管比較多,同時腫瘤產(chǎn)生的血管活性因子可使門靜脈收縮,從而導(dǎo)致HAF、HPF與HPI降低。而肝硬化病灶內(nèi)的血竇直接與肝動脈相連,可使得肝硬化的增強CT參數(shù)增加。
肝癌的發(fā)生及發(fā)展過程是一種復(fù)雜和無法預(yù)知的過程,能夠做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷和早治療,可以顯著改善患者的預(yù)后[17]。MRI具有無創(chuàng)、無輻射等特點,且具有軟組織分辨率和空間分辨率等優(yōu)勢,在肝臟疾病的分子成像方面具有很大的優(yōu)勢,特別是MRI動態(tài)增強剪影+時間-信號強度曲線診斷肝臟可以更早發(fā)現(xiàn)肝臟微小病變,利于指導(dǎo)肝癌的分期及治療效果評估[18],并且可相對無創(chuàng)地定量評價肝癌的病理學(xué)變化,與組織學(xué)上微血管密度的增加及所致的血管動脈化一致,從而可反映患者的病情變化[19-20]。本研究顯示肝癌組的MRI的峰值時間低于對照組,信號增強比率高于對照組。
我國是肝硬化和肝癌的高發(fā)區(qū),85%左右的肝癌發(fā)生在肝硬化的基礎(chǔ)上[21]。多數(shù)肝癌發(fā)現(xiàn)較晚,患者5年生存率低,嚴(yán)重威脅著人類健康[22]。肝臟為雙重血供器官,早期肝癌病灶較小,常規(guī)CT掃描不容易發(fā)現(xiàn),但是增強CT與MRI可以發(fā)現(xiàn)病灶血流改變,從而可對肝癌進行早期診斷[23-25]。本研究顯示在144例患者中,MRI與增強CT診斷為肝癌71例與70例,診斷的敏感性分別為98.6%和95.8%,特異性分別為100.0%和98.6%,表明兩者都具有很好的診斷價值。不過本研究中納入的病例數(shù)較少,對其預(yù)后評價無法進行統(tǒng)計學(xué)估計與影像學(xué)診斷預(yù)測,相關(guān)性的研究有待今后進一步大樣本研究。
總之,MRI與增強CT對肝癌的診斷均有其自身的特點及優(yōu)勢,MRI的診斷效果要略高于增強CT,但是MRI檢查費用較高與檢查時間相對較長,在具體應(yīng)用時要結(jié)合患者臨床特征及自身情況進行綜合考慮。