北京、上海、深圳經(jīng)濟(jì)解析

梁小莉

北京、上海、深圳是國(guó)內(nèi)最有吸引力的一線(xiàn)城市，同為中國(guó)發(fā)展最成熟的三個(gè)城市群的核心城市，深圳是中國(guó)最早的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，地理位置與全球金融中心城市——香港隔河相望，日前中國(guó)社會(huì)科學(xué)院與經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)共同發(fā)布《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力第16 次報(bào)告》中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名：深圳、香港、上海位列前三名，北京位列第六。

一、 三個(gè)城市基本情況

2017 年是“十三五”的第二年，三個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)中求進(jìn)，GDP 增速均有所減緩，人均GDP 深圳最高(見(jiàn)表1)。

表1 2017 年深圳、北京、上海三市基本情況

作為國(guó)際化大都市北京、上海的第三產(chǎn)業(yè)比重一直比較高。 北京、上海第三產(chǎn)業(yè)的比重分別在2002 年突破60%的關(guān)口。 深圳2008 年第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)突破50%。 2017 年三個(gè)城市GDP 增速較“十二五”時(shí)期的GDP 增速有所減緩，保持穩(wěn)健經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的趨勢(shì)，從人均GDP 角度深圳位居第一，深圳2017 年老齡化率只有3.4%，相較上海、北京又是一個(gè)年輕移民城市，創(chuàng)新型潛力應(yīng)該是較大的。

二、 三個(gè)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

從表2 可以看出國(guó)際化城市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展平穩(wěn)增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)權(quán)重位次北京第一，上海第二，深圳第三。 深圳城市發(fā)展的四十年，見(jiàn)證了中國(guó)特色城市化道路的生機(jī)。

表2 上海、北京、深圳三市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

按照城市發(fā)展規(guī)律，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的繼續(xù)，勞動(dòng)力和社會(huì)資本逐步從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，且由工業(yè)化進(jìn)程加深再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，隨著社會(huì)軟硬件、人員等整體層次的提高，第三產(chǎn)業(yè)必然不斷擴(kuò)張，成為經(jīng)濟(jì)總量占比最大的部門(mén)，這也是城鎮(zhèn)到城市到都市發(fā)展進(jìn)程的一般規(guī)律。

上海因?yàn)樽陨淼漠a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展優(yōu)勢(shì)，本身是長(zhǎng)三角的核心城市，郊區(qū)城市化的進(jìn)程之路必然第一產(chǎn)業(yè)萎縮，通過(guò)投資發(fā)展制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，重點(diǎn)是服務(wù)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

北京作為我國(guó)首都，第三產(chǎn)業(yè)比重一直比較高，隨著中共中央決定疏散北京非首都功能，建設(shè)北京通州城市副中心、河北雄安新區(qū)兩座新城，北京的新兩翼規(guī)劃的實(shí)施，第二產(chǎn)業(yè)將陸續(xù)遷出和比例下降，將提升北京中國(guó)文化中心，國(guó)際交往中心，科技創(chuàng)新中心，全國(guó)政治中心的功能定位。2019 年1 月11 日，北京市委、市人大常委會(huì)、市政府、市政協(xié)在北京通州副中心揭牌。

深圳是一座新城，經(jīng)歷初期城市基礎(chǔ)建設(shè)，城市建設(shè)成型，人力資本流動(dòng)從初期的開(kāi)拓者到目前的大量人才精英的涌入，深圳早已經(jīng)成為第二、三產(chǎn)業(yè)共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，近十年來(lái)，第三產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)突破50%(2008 年第三產(chǎn)業(yè)比重為51.0%)，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展，深圳新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式大量涌現(xiàn)，給這座城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，深圳已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的杰出代表。

三、 三個(gè)城市固定資產(chǎn)投資狀況

固定資產(chǎn)投資會(huì)為城市發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，深圳固定資產(chǎn)增速仍然保持高位增速，上海、北京較“十二五”增速已經(jīng)大幅回落。

表3 上海、北京、深圳固定資產(chǎn)投資與建筑業(yè)情況

表4 上海、北京、深圳建筑業(yè)固定資產(chǎn)投資增速情況

固定資產(chǎn)投資的主要領(lǐng)域應(yīng)是基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。 統(tǒng)計(jì)官網(wǎng)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)從2003～2012 年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增速連續(xù)10 年高于20%，從2013 年開(kāi)始低于20%。 從國(guó)家戰(zhàn)略定位資金投資的重點(diǎn)應(yīng)該向中西部?jī)A斜。

從表3、表4 可以看出北京、上海、深圳投資金額最多的仍然是第三產(chǎn)業(yè)，最近幾年來(lái)，三個(gè)城市第三產(chǎn)業(yè)所占投資比重為80%以上，北京是固定資產(chǎn)投資總額最多的城市，也是三個(gè)城市中第三產(chǎn)業(yè)投資比重最大的城市，北京、上海第三產(chǎn)業(yè)投資增速已經(jīng)大幅回落，深圳繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)派勢(shì)。

三個(gè)城市投資規(guī)模的位次為北京、上海、深圳，投資重點(diǎn)均是第三產(chǎn)業(yè)。 投資增速上海、北京回落比較大，深圳經(jīng)過(guò)十年左右回落之后，從2015 年起固定投資增速大幅度反彈，仍然在維持在20%以上，2017 年，固定資產(chǎn)投資增速高達(dá)23.8%，高于其他所有的一線(xiàn)城市，也高于同期全國(guó)和廣東省固定資產(chǎn)投資增速16.8 和10.3 個(gè)百分點(diǎn)，從數(shù)字上顯示深圳又掀起了新一輪投資熱潮，深圳的交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展與固定資產(chǎn)投資快速增長(zhǎng)是相關(guān)的。

按照一般規(guī)律，固定資產(chǎn)投資增速的回落，特別是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增速的回落，將會(huì)對(duì)建筑業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)起到一定的抑制作用。 表4 數(shù)據(jù)表明，北京、深圳這兩個(gè)國(guó)際化城市第二產(chǎn)業(yè)投資保持了高速增長(zhǎng)，體現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要，三個(gè)國(guó)際化大都市唯有深圳固定資產(chǎn)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資依然保持高速增長(zhǎng)，北京市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資的下降，應(yīng)該與京津冀協(xié)同發(fā)展密切相關(guān)。

四、 三個(gè)城市外貿(mào)經(jīng)濟(jì)

北京、上海、深圳三個(gè)一線(xiàn)城市外貿(mào)經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)占據(jù)很重要的地位，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)深圳、上海一直居國(guó)內(nèi)前兩位，北京外貿(mào)與這兩個(gè)城市有一定距離。

中國(guó)自2013 年連續(xù)三年開(kāi)始成為全球貿(mào)易第一強(qiáng)國(guó)，2016 年貨物進(jìn)口總額被美國(guó)超過(guò)，2017 年重新成為世界第一貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，這就表明了“中美貿(mào)易之爭(zhēng)”早已經(jīng)開(kāi)始，近幾年中國(guó)貿(mào)易順差數(shù)字分別是：2013 年16094 億元、2014 年23526 億元、2015 年36801 億元、2016 年33452 億元、2017 年28719 億元，貿(mào)易順差占當(dāng)年度GDP 比重分別為2.7%、3.7%、5.3%、4.5%、3.5%，貿(mào)易順差占GDP 比重除2015 年略高一些，基本處于國(guó)際公認(rèn)的合理區(qū)間，近些年來(lái)，中國(guó)外貿(mào)依存度由2013 年43.4%下滑到2017 年33.6%，表明中國(guó)國(guó)際貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展良好局面已經(jīng)形成。

上海、北京、深圳都是國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力很強(qiáng)的城市，歐美日是中國(guó)貿(mào)易的傳統(tǒng)伙伴，由于上海、北京、深圳三個(gè)城市對(duì)美貿(mào)易量位居本市外貿(mào)進(jìn)出口總額的前列，上海占比最大(超過(guò)15%)數(shù)據(jù)表明上海、北京、深圳三個(gè)城市對(duì)美外貿(mào)進(jìn)出口總額是逐年遞增的。 上海、深圳都有海港(上海的洋山深水港和深圳的前海深港)對(duì)外貿(mào)易均可以利用海上運(yùn)輸途徑，北京由于沒(méi)有海上運(yùn)輸?shù)耐緩?，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)肯定不如深圳和上海兩個(gè)城市。

表5 上海、北京、深圳外貿(mào)進(jìn)出口情況

表5 表明上海外貿(mào)總體規(guī)模最大，上海連續(xù)三年進(jìn)口總值增速高于出口增速引起貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大。 外貿(mào)依存度大于1，上海近幾年對(duì)港貿(mào)易量也是有所波動(dòng)的，說(shuō)明上海對(duì)港的外貿(mào)進(jìn)出口貿(mào)易量的波動(dòng)，會(huì)對(duì)香港外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有影響，上海與香港之間貿(mào)易量大于北京，但遠(yuǎn)低于深圳。

北京外貿(mào)總體低于上海與深圳，外貿(mào)依存度低于1，巨額貿(mào)易逆差存在有其歷史原因，這是北京外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板，抵消了國(guó)內(nèi)潛在的大量的有效需求，不利于全國(guó)經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)(比如北京居民用大量錢(qián)購(gòu)買(mǎi)國(guó)外高檔商品和奢侈品)，短期內(nèi)可以持續(xù)，但從長(zhǎng)期來(lái)看應(yīng)該逐步糾正，北京和香港之間貿(mào)易量一直不多，為三個(gè)國(guó)際化城市中最少的。

深圳外貿(mào)總體規(guī)模比上海小，但外貿(mào)依存度大于上海，深圳與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系比上海還緊密，2017 年，深圳連續(xù)25年位列內(nèi)地大中城市的首位。 一般是出口導(dǎo)向性的經(jīng)濟(jì)，深圳應(yīng)該受中美貿(mào)易戰(zhàn)影響頗深，深圳重量級(jí)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易出口、科技、金融、房地產(chǎn)，深圳的高科技研發(fā)制造在全國(guó)遙遙領(lǐng)先，其出口額中，高科技產(chǎn)品的出口占比一半以上。 深圳和香港的貿(mào)易量一直數(shù)額比較大，但近些年深圳和香港進(jìn)出口貿(mào)易量在逐步遞減。

上海、北京、深圳作為我國(guó)一線(xiàn)大都市，不同的地理位置與人文，決定城市化的不同發(fā)展方向。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是供給側(cè)改革的重點(diǎn)，與固定資產(chǎn)的投資和投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整為推動(dòng)上海、北京、深圳現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建立奠定了基礎(chǔ)。 外貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀定位了該城市的經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向，對(duì)大都市來(lái)說(shuō)應(yīng)該要讓“中國(guó)制造”走向世界。