硫糖鋁聯(lián)用黃連素對慢性頑固性胃炎患者的治療效果觀察

彭晨 覃剛 吳莉莉

【摘要】目的：觀察硫糖鋁聯(lián)用黃連素對慢性頑固性胃炎患者的治療效果。方法：選擇本科室時間范圍為2018年3月至2019年3月收治的窒息后出現(xiàn)腎損害的新生兒患者100例作為研究對象。隨機(jī)分為常規(guī)組和聯(lián)合組，各50例，常規(guī)組給予黃連素治療，聯(lián)合組給予硫糖鋁聯(lián)用黃連素治療。結(jié)果：常規(guī)組總有效率為76.00%，不良反應(yīng)總發(fā)生率為26.00%，復(fù)發(fā)率為18.00%;聯(lián)用組總有效率為96.00%，不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.00%，復(fù)發(fā)率為2.00%。統(tǒng)計學(xué)均具有意義（P<0.05）。結(jié)論：與單用黃連素相比，硫糖鋁聯(lián)用黃連素對新生兒窒息后腎損害的具有顯著的治療效果，可以大力推廣臨床使用。

【關(guān)鍵詞】硫糖鋁;黃連素;胃炎;慢性

【中圖分類號】R573.3

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【文章編號】2095-6851（2020）03-086-02

前言

胃炎作為現(xiàn)代人群的高發(fā)疾病之一，給患者的日常生活帶來嚴(yán)重影響，尤其是慢性頑固性胃炎，病程長，易反復(fù)，難治愈，患者愈加痛苦。由于不健康的生活習(xí)慣，慢性頑固性胃炎發(fā)病率呈正在逐年上升，尤其是在年輕人群體中[1]。長期研究以來，研究者們發(fā)現(xiàn)單用某一種藥物治療，效果都不太理想，而且致病菌幽門螺桿菌（Hp）無法清除徹底，即使長期治療，也很難痊愈[2]。因此，有部分學(xué)者提出，采用硫糖鋁與黃連素兩種藥物連用治療慢性頑固性胃炎[3]。為驗證此觀點，本研究選擇2018年3月～2019年3月本院收治的100例慢性頑固性胃炎患者，比較單用黃連素與硫糖鋁聯(lián)用黃連素臨床治療效果，現(xiàn)報告如下。

正文

1 資料和方法

1.1 基線資料

選擇本科室收治的慢性頑固性胃炎患者100例，時間范圍為2018年3月至2019年3月。納入標(biāo)準(zhǔn)：

①經(jīng)診斷為慢性胃炎。

②臨床資料保存完好。

③患者及家屬已同意簽署知情同意書。

排除標(biāo)準(zhǔn)：

①存在藥物過敏癥狀。

②合并其它嚴(yán)重疾病，如腫瘤、心腦血管疾病等。

③有精神障礙或嚴(yán)重語言障礙。

④孕婦和產(chǎn)婦。

將100例患者按隨機(jī)數(shù)表法分為常規(guī)組和聯(lián)用組，每組50例。常規(guī)組男26例，女24例;年齡25～70歲，平均年齡（45.38±7.11）歲;病程1～10年，平均病程（6.33±1.89）年;其中20例淺表性胃炎，16例慢性萎縮性胃炎，14例慢性糜爛性胃炎。聯(lián)用組男27例，女23例;年齡 24～71歲，平均年齡（45.88±6.99）歲;病程1～10年，平均病程（6.55±2.03）歲;其中20例淺表性胃炎，15例慢性萎縮性胃炎，15例慢性糜爛性胃炎。

經(jīng)計算，兩組患者基礎(chǔ)資料無顯著差異（P>0.05），可比較分析。

1.2 方法

在兩組均接受基礎(chǔ)治療方法指導(dǎo)之后。常規(guī)組單用黃連素治療，餐前1h左右口服黃連素，一日三次，一次0.3g，連續(xù)治療1個療程。聯(lián)用組采用硫糖鋁聯(lián)用黃連素治療，餐前1 h左右服用黃連素，一日三次，一次0.3g，同時口服硫糖鋁，一日三次，一次1.0g，連續(xù)治療一個療程。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組患者治療效果（有效：各項指標(biāo)恢復(fù)正常，基本治愈;顯效：各項指標(biāo)基本正常，病情好轉(zhuǎn);無效：癥狀基本無變化;總有效率=（顯效+有效）/總患者數(shù)）、不良反應(yīng)發(fā)生情況和復(fù)發(fā)情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

使用工具為統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 23.0。計數(shù)資料用n（%）表達(dá)，采用卡方檢驗;計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差，采用t值檢驗。當(dāng)P<0.05時，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較

常規(guī)組總有效率為76.00%，聯(lián)用組總有效率為96.00%，高于常規(guī)組，統(tǒng)計學(xué)具有意義（P<0.05）。如表1：

2.2 兩組患者治療不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 常規(guī)組不良反應(yīng)總發(fā)生率為26.00%，聯(lián)用組不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.00%，低于常規(guī)組，統(tǒng)計學(xué)具有意義（P<0.05）。如表2：

2.3 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較 后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常規(guī)組有9例復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為18.00%，聯(lián)用組有1例復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為2.00%，低于復(fù)發(fā)組，計算（X2=7.1111，P=0.00766）統(tǒng)計學(xué)具有意義（P<0.05）。

3 討論

慢性頑固性胃炎主要是由于Hp感染，此外，胃酸分泌過多也有可能致病。一般情況下，二者將聯(lián)合發(fā)揮作用，加重胃粘膜損傷，致使病程時間延長，易反復(fù)。發(fā)病時患者多出現(xiàn)腹痛、反酸等癥狀，胃功能出現(xiàn)障礙，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量明顯[4]。因此，面對慢性頑固性胃炎，應(yīng)當(dāng)及時診斷，積極治療，從而提高療效，減少復(fù)發(fā)。目前，研究慢性頑固性胃炎的項目正在課題受到高度關(guān)注。

硫糖鋁屬于能夠通過抑制胃酸分泌來保護(hù)胃黏膜。從天然植物中提取的生物堿黃連素，可以強(qiáng)效抑制各種病原菌，對胃黏膜也具有一定保護(hù)作用，且價格便宜[5]?？蓪煞N藥物聯(lián)用，提高療效。

本次研究結(jié)果顯示，常規(guī)組總有效率為76.00%，不良反應(yīng)總發(fā)生率為26.00%，復(fù)發(fā)率為18.00%;聯(lián)用組總有效率為96.00%，不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.00%，復(fù)發(fā)率為2.00%。聯(lián)用組治療效果顯著好于常規(guī)組，不良反應(yīng)發(fā)生率和復(fù)發(fā)率顯著低于常規(guī)組，均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。因此，與單用黃連素相比，硫糖鋁聯(lián)用黃連素對新生兒窒息后腎損害的具有顯著的治療效果，可以大力推廣臨床使用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉薇.硫糖鋁聯(lián)用黃連素治療慢性頑固性胃炎的臨床效果[J].心理月刊，2019，14（02）：110-111.

[2] 李姣姣.硫糖鋁和黃連素聯(lián)合應(yīng)用治療慢性頑固性胃炎的臨床療效[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，11（19）：40+42.

[3] 朱啟華，楊長勝.慢性頑固性胃炎治療中使用硫糖鋁聯(lián)用黃連素的臨床效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（5）：183.

[4] 陶煥梅.黃連素與硫糖鋁聯(lián)用治療慢性頑固性胃炎的臨床療效及安全性評價[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（3）：79-80.

[5] 包文.硫糖鋁聯(lián)用黃連素對慢性頑固性胃炎患者的治療價值[J].醫(yī)療裝備，2016，29（24）：65-66.