趙紅梅,趙 晴,畢亮亮,肖 暖,吳 鏗
(1.河北大學(xué)附屬醫(yī)院貴賓病房,河北保定 071000;2.廣東醫(yī)科大學(xué),廣東湛江 523000)
盡管經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治療對(duì)大多數(shù)患者可有效地解除冠狀動(dòng)脈狹窄,但臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)患者PCI治療成功完全血運(yùn)重建,仍有相當(dāng)部分存在不同程度的心肌缺血、心功能惡化、心律失常甚至死亡。其原因可能為PCI 治療后冠狀動(dòng)脈仍存在微血管功能障礙,而血糖異常為微血管功能障礙的重要因素[1]。已有UKPDS、DECOD、DIS 等大規(guī)模臨床研究證實(shí)餐后高血糖是心血管疾病發(fā)展的高危因素,降低餐后血糖可預(yù)防心血管并發(fā)癥。本研究觀察阿卡波糖對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。┨悄土繙p低(impaired glucose tolerance,IGT)PCI 治療后患者血糖、血脂、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、心肌灌注的作用,探討阿卡波糖改善冠心病合并IGT患者心肌灌注的可能機(jī)制。
選擇2017 年1 月至2018 年3 月河北大學(xué)附屬醫(yī)院收治的冠心病合并IGT,PCI 治療完全血運(yùn)重建,術(shù)后6 個(gè)月均復(fù)查冠狀動(dòng)脈造影(coronary arterial angiography,CAG)示無(wú)支架內(nèi)血栓、再狹窄、新發(fā)病變的患者123 例為研究對(duì)象。入選流程:入選冠心病合并IGT(空腹血糖<7.0 mmol/L和7.8 mmol/L≤口服葡萄糖耐量試驗(yàn)2 h 血糖<11.1 mmol/L)入院行冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)患者共306 例,術(shù)后隨診6 個(gè)月,據(jù)隨診結(jié)果調(diào)整降壓、降脂藥物。依據(jù)患者體質(zhì)量指數(shù)、活動(dòng)量等計(jì)算出所需熱量,嚴(yán)格控制飲食,運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)并監(jiān)測(cè)血糖。去除失訪患者21 例;隨訪第6 個(gè)月血壓、血脂仍不達(dá)標(biāo)患者15 例;嚴(yán)重心血管事件(重度心力衰竭、急性心血管事件、死亡)9 例;隨訪6 個(gè)月內(nèi)經(jīng)飲食、運(yùn)動(dòng)干預(yù)后復(fù)查糖耐量試驗(yàn)正?;颊?8 例;術(shù)后6 個(gè)月復(fù)查CAG 存在支架內(nèi)血栓及再狹窄患者2例,心肌灌注顯像正常108例。術(shù)后6個(gè)月查心肌灌注顯像存在心肌缺血患者共133 例,其中男86例、女37例,年齡(67±13)歲。去除試驗(yàn)過(guò)程中口服阿卡波糖治療出現(xiàn)腹脹、腹痛、低血糖反應(yīng)等藥物副作用不耐受患者10例,共入組123例(如圖1),采用隨機(jī)分組:A 組為阿卡波糖低劑量組(50 mg/次,3 次/d)40 例、B 組為阿卡波糖高劑量組(100 mg/次,3 次/d)41 例、C 組為安慰劑組42 例,療程3個(gè)月。本試驗(yàn)經(jīng)本醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),試驗(yàn)前告知研究對(duì)象研究的性質(zhì)、目的以及可能產(chǎn)生的不良反應(yīng),并填寫(xiě)知情同意書(shū)。
所有研究對(duì)象隔夜空腹8~10 h后,于次日測(cè)定血漿葡萄糖濃度。隨后給予無(wú)水葡萄糖粉75 g,2 h后測(cè)定血漿葡萄糖濃度。糖耐量試驗(yàn)符合:空腹血糖<7.0 mmol/L 和7.8 mmol/L≤口服葡萄糖耐量試驗(yàn)2 h 血糖<11.1 mmol/L 的患者入選。
采用酶法測(cè)定總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)濃度。
常規(guī)依次行右冠狀動(dòng)脈和左冠狀動(dòng)脈造影,多體位投照。造影設(shè)備為Phillips C-4000 雙向球管心血管攝影機(jī),配有數(shù)字成像系統(tǒng)、冠狀動(dòng)脈及左心室功能定量分析軟件。
根據(jù)2003 年美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)(ACC)/美國(guó)心臟協(xié)會(huì)(AHA)/美國(guó)核心臟病學(xué)會(huì)(ASNC)核素心肌顯像臨床應(yīng)用指南[2]心肌灌注顯像判斷標(biāo)準(zhǔn)分為陽(yáng)性和陰性(陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn):心肌斷層顯像在兩個(gè)及兩個(gè)以上斷面出現(xiàn)相應(yīng)節(jié)段放射減低或缺損,提示相應(yīng)節(jié)段心肌血流灌注減低或缺損。陰性標(biāo)準(zhǔn):心肌斷層各斷面放射性分布均勻,無(wú)稀疏或缺損區(qū),提示心肌血流灌注均勻[3-4])。心肌灌注顯像(99Tcm-MIBI)核素半定量法圖像分析由2 位有經(jīng)驗(yàn)的核醫(yī)學(xué)科醫(yī)師,在不知道患者臨床隨診情況下進(jìn)行。采用20 節(jié)段半定量分析方法,0 分為放射性分布正常,1 分為放射性減低,2 分為放射性明顯減低,3 分為放射性缺損。分別將20 節(jié)段的運(yùn)動(dòng)顯像和靜息顯像的放射性分?jǐn)?shù)相加,獲得運(yùn)動(dòng)顯像總積分(summed stress score,SSS)和靜息顯像總積分(summed rest score,SRS),并計(jì)算兩者的差值分即心肌缺血分(summed difference score,SDS)(SDS=SSS-SRS)。如SSS=0,提示心肌顯像完全正常;如SDS≥3,提示心肌為可逆性灌注缺損區(qū);而SDS<3、SRS>1 提示心肌為固定性缺損區(qū)。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):由固定缺損變?yōu)榭赡嫒睋p或放射分布正常為有效,治療后放射顯像不變?yōu)闊o(wú)效。
取得患者同意后,干燥管抽取靜脈血液4 mL,4℃2 000 r/min 離心10 min,分離血清,分裝保存于-70℃冰箱待測(cè)。采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法(ELISA)測(cè)定血清VEGF 濃度,試劑盒購(gòu)于武漢博士德公司。
采用SPSS 22.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。正態(tài)分布計(jì)量資料以()表示,兩組均數(shù)間的比較采用t檢驗(yàn),多組均數(shù)間的比較采用兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 組患者基線血糖、血脂濃度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);給予阿卡波糖治療后,試驗(yàn)組較對(duì)照組血糖濃度明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且B 組治療2 個(gè)月餐后2 h 血糖濃度已達(dá)標(biāo),治療效果優(yōu)于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 3 組患者治療前后血糖濃度比較 [mmol/L,±s]
表1 3 組患者治療前后血糖濃度比較 [mmol/L,±s]
注:與C 組比較,*P<0.05;與B 組比較,1)*P<0.05
3組患者治療前、后血脂濃度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表2。
所有患者均在入組時(shí)及入組3 個(gè)月查心肌灌注現(xiàn)象。A 組治療后3 例固定缺損變?yōu)榭赡嫒睋p,21例可逆缺損變?yōu)榉派浞植颊#行蕿?0.0%;B 組治療后2 例固定缺損變?yōu)榭赡嫒睋p,27 例可逆缺損變?yōu)榉派浞植颊#行蕿?2.4%;C 組治療后8 例可逆缺損變?yōu)榉派浞植颊#行蕿?9.0%,詳見(jiàn)表3。A、B組心肌灌注顯像改善率高于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且B組較A組改善率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。圖2~3 示阿卡波糖治療3個(gè)月后可逆缺損變?yōu)榉派浞植颊!?/p>
表2 3 組患者治療前后血脂濃度比較 [mmol/L,±s]
表2 3 組患者治療前后血脂濃度比較 [mmol/L,±s]
表3 3 組患者治療前后心肌灌注顯像情況 [n(%)]
3 組患者治療前血清VEGF 濃度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);給予阿卡波糖治療后A、B組血清VEGF 濃度較C 組明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且B 組下降速度及程度優(yōu)于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表4。
目前,PCI 治療已成為冠心病血運(yùn)重建的重要治療手段。但臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)PCI 治療成功完全血運(yùn)重建,仍有相當(dāng)部分患者存在不同程度的心肌缺血、心功能惡化、心律失常甚至死亡。心外膜血管血流恢復(fù)正常后并不能保證微血管和心肌細(xì)胞水平足夠的再灌注[5]。近年來(lái),對(duì)于冠狀動(dòng)脈微血管功能、心肌水平灌注的研究逐漸深入,可通過(guò)99Tcm-MIBI 心肌核素顯像、單光子發(fā)射型計(jì)算機(jī)斷層顯像(SPECT)、血管內(nèi)超聲、心臟磁共振等影像手段評(píng)估心肌灌注、心肌細(xì)胞功能狀態(tài)[4,6-7]。
表4 3 組患者治療前后血清VEGF 濃度比較 [pg/mL,±s]
表4 3 組患者治療前后血清VEGF 濃度比較 [pg/mL,±s]
注:與C 組比較,*P<0.05,**P<0.01;與B 組比較,1)*P<0.05
VEGF 是目前已知功能最強(qiáng)的作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞促有絲分裂的細(xì)胞因子,其誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞的增殖、遷移,增加黏附分子及細(xì)胞外基質(zhì)的產(chǎn)生,在生理性和病理性動(dòng)脈粥樣硬化過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。VEGF 與糖尿病微血管病變有關(guān)[8],高血糖導(dǎo)致多元醇通路被激活、非酶糖基化終末產(chǎn)物產(chǎn)生,血管緊張素Ⅱ的刺激及缺血缺氧等均可上調(diào)視網(wǎng)膜毛細(xì)血管及腎小球上皮細(xì)胞VEGF的表達(dá),并通過(guò)上述的一系列生物效應(yīng)導(dǎo)致糖尿病微血管病變的發(fā)生。
阿卡波糖是一種α-葡萄糖苷酶抑制劑,作用于大分子多糖的消化過(guò)程,可延緩腸腔內(nèi)的雙糖、低聚糖和多糖中葡萄糖的釋放。因此,阿卡波糖可延遲和減弱餐后血糖與血漿胰島素濃度的上升,改善餐后血管內(nèi)皮功能[9]。近年來(lái)研究表明,阿卡波糖通過(guò)抑制腎素-血管緊張素系統(tǒng)(RAS)通路,抑制血管平滑肌細(xì)胞的增殖和遷移,且具有濃度依賴(lài)關(guān)系[10]。亦有研究證實(shí),阿卡波糖可增加血漿中脂蛋白脂肪酶的濃度,從而延緩動(dòng)脈粥樣硬化的進(jìn)展[11]。
本研究入選冠心病合并IGT 行PCI 治療后的患者,去除失訪、血壓、血脂不達(dá)標(biāo)、隨訪期出現(xiàn)嚴(yán)重心血管事件及阿卡波糖不能耐受的患者,共入選123 例。所有患者均按冠心病患者治療指南口服雙聯(lián)抗栓、降脂、降壓藥物,術(shù)后6 個(gè)月復(fù)查CAG 無(wú)支架內(nèi)血栓、再狹窄、新發(fā)病變,冠狀動(dòng)脈主干血管心肌梗死溶栓試驗(yàn)(TIMI)血流Ⅲ級(jí),99Tcm-MIBI 心肌核素顯像存在固定或可逆缺損,說(shuō)明心肌組織細(xì)胞水平灌注存在異常。通過(guò)血糖、血脂檢測(cè)了解入組患者血液內(nèi)環(huán)境情況;通過(guò)檢測(cè)VEGF 間接反映入組患者微血管病變情況。研究在冠狀動(dòng)脈支架雙抗、降壓、降脂用藥基礎(chǔ)上加用阿卡波糖治療12 周,結(jié)果顯示阿卡波糖治療組血糖、VEGF 濃度下降,且阿卡波糖高劑量組下降速度及程度優(yōu)于阿卡波糖低劑量組。上述試驗(yàn)結(jié)果可間接說(shuō)明阿卡波糖抑制VEGF 的表達(dá),延緩糖尿病微血管病變的進(jìn)展,改善血管內(nèi)皮的功能。治療12 周后阿卡波糖治療組心肌灌注顯像灌注缺損減輕,提示阿卡波糖可改善冠狀動(dòng)脈微循環(huán)。且VEGF 下降程度及心肌灌注改善程度與阿卡波糖劑量有關(guān),高劑量組治療效果更佳。
綜上可知,阿卡波糖可有效改善冠心病合并IGT 行PCI 治療后患者的心肌灌注,且高劑量組療效更佳。