美媒揭“世維會(huì)”背后反華勢(shì)力

本報(bào)記者 范凌志 劉欣

編者的話：美國獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶（Grayzone）”是一家經(jīng)常揭露涉疆謠言的國際網(wǎng)站。3月5日，該網(wǎng)刊發(fā)長文，題為《探究“世維會(huì)”真相：美國支持的追求顛覆中國政權(quán)的右翼組織》。文章對(duì)“世維會(huì)”的產(chǎn)生和演變進(jìn)程、資金來源、媒體運(yùn)作等進(jìn)行梳理，進(jìn)而揭露它表面為“人權(quán)組織”，但實(shí)際上是由美國資助和指揮的“分離主義網(wǎng)絡(luò)”的事實(shí)，特別是“世維會(huì)”與美國國家民主基金會(huì)（NED）及“自由亞洲電臺(tái)”等相互勾結(jié)，妄圖“在國家戰(zhàn)略上牽制中國”。中國的反恐問題專家14日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這篇文章非常系統(tǒng)地梳理了“世維會(huì)”與美國在意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系，可以看出，“世維會(huì)”根本不關(guān)心所謂“維吾爾族的人權(quán)和發(fā)展”，它只是借機(jī)炒作該話題，并讓自己充當(dāng)美國冷戰(zhàn)式的政治工具。

1 美國NED，“世維會(huì)”背后金主之一

“灰色地帶”的文章提到，“世維會(huì)”總部位于德國慕尼黑，是一家國際性“傘形組織”，“在全球18個(gè)國家和地區(qū)設(shè)33個(gè)分支機(jī)構(gòu)”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者在“世維會(huì)”網(wǎng)站上看到，設(shè)有其分支的國家大致分為兩類：一為西方國家，如德國、美國、英國、澳大利亞等，二為土耳其、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦等歐亞、中亞國家。

“幾乎所有西方媒體關(guān)于中國維吾爾人的報(bào)道都提到‘世維會(huì)及其附屬機(jī)構(gòu)，特別是‘美國維吾爾協(xié)會(huì)‘維吾爾人權(quán)項(xiàng)目和‘維吾爾運(yùn)動(dòng)。”文章稱，這一“分離主義網(wǎng)絡(luò)”是華盛頓針對(duì)中國“新冷戰(zhàn)”的核心機(jī)構(gòu)，與美國國家安全機(jī)構(gòu)和極右翼的激進(jìn)民族主義者之間的關(guān)系有悠久的歷史，“‘世維會(huì)是美國支持的、為幾家位于華盛頓的分支機(jī)構(gòu)提供庇護(hù)的組織，同時(shí)還嚴(yán)重依賴美國的資金，按照美國既定的方向行動(dòng)”。

文章表示，“世維會(huì)”自成立之初就得到美國國家民主基金會(huì)（NED）的支持。NED每年以數(shù)百萬美元的美國納稅人資金，給美國認(rèn)定的試圖顛覆目標(biāo)國家的反對(duì)黨派、“民間社會(huì)”團(tuán)體和媒體組織提供支持。根據(jù)文章作者統(tǒng)計(jì)，僅2016年以來，NED為“世維會(huì)”提供的資金就達(dá)128.4萬美元，此外，還為其附屬組織提供了數(shù)百萬美元的額外資金。文章特別提到“NED在2018年向‘世維會(huì)及其分支提供了近66.5萬美元”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者查詢NED網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，NED2019年對(duì)“世維會(huì)”及其分支機(jī)構(gòu)的捐助數(shù)字達(dá)到96萬美元，與2018年相比增幅近50%。值得注意的是，這些資金并不完全列在“世維會(huì)”的名下，“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”所謂“維吾爾人權(quán)的宣傳和外聯(lián)”“通過藝術(shù)互動(dòng)倡導(dǎo)維吾爾人權(quán)”等名目也分別獲得數(shù)目不菲的資金。據(jù)“灰色地帶”文章透露，“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”2004年從“美國維吾爾協(xié)會(huì)”中剝離出來，NED是其主要資金來源。在2016年至2019年間，資助金額高達(dá)124.47萬美元。

NED資金50%的增幅反映出什么？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者14日就此采訪一直從事反恐研究的暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授鄭亮，他表示：“經(jīng)費(fèi)增加意味著美國對(duì)涉疆議題干預(yù)程度的加深，其目的就是通過涉疆議題制衡中國。同時(shí)還反映出，美國政府內(nèi)部保守勢(shì)力操弄‘世維會(huì)這樣一個(gè)工具對(duì)美中關(guān)系進(jìn)行干擾，而且自以為這樣的伎倆越來越得心應(yīng)手了?！?/p>

反恐問題專家、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所博士后王江認(rèn)為，從2018年開始，境外反華勢(shì)力圍繞教培中心對(duì)中國新疆反恐去極端化工作開始新一輪大規(guī)模污蔑，假新聞的制造在這兩年呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，“世維會(huì)”在世界各地的“游說”活動(dòng)也越來越活躍。對(duì)此《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者也有切身體會(huì)。日前，在日內(nèi)瓦參加聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)相關(guān)會(huì)議時(shí)，記者多次發(fā)現(xiàn)“世維會(huì)”頭目多里坤·艾沙在萬國宮現(xiàn)身并散發(fā)傳單，其同伙還在“斷椅廣場(chǎng)”舉辦所謂“圖片展”，后經(jīng)記者采訪照片中人物，發(fā)現(xiàn)“圖片展”的內(nèi)容純屬捏造。王江告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“這不是一個(gè)巧合，從金主的角度來看，NED對(duì)‘世維會(huì)投入的增加，實(shí)際上是跟境外針對(duì)新疆的污蔑聲浪的大小呈現(xiàn)因果關(guān)系。”▲

2 勾結(jié)“反共媒體”，誤導(dǎo)公眾

“世維會(huì)”及其分支機(jī)構(gòu)所得到的資助并不只來自NED，它還有自己的斂財(cái)手段?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者在其網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)了一個(gè)捐款入口，捐款方式分為“一次性捐款”和“每月定期捐贈(zèng)”兩種方式，只需輸入銀行卡信息，“世維會(huì)”就能立即扣款。

“‘世維會(huì)在多國設(shè)有分支網(wǎng)絡(luò)，意味著它在其他一些國家也可以去斂財(cái)。在網(wǎng)上公布的數(shù)字只是冰山一角，實(shí)際上如果把全球吸納過來的資金算到一起的話，數(shù)目會(huì)變得更大?！蓖踅J(rèn)為，NED的資助更大的作用在于“認(rèn)可”，“像‘世維會(huì)這樣的被資助方會(huì)以得到NED的‘認(rèn)可來吸納其他機(jī)構(gòu)的資助，所以說，NED的資助對(duì)它具有‘標(biāo)志性的意義?！?/p>

從捏造“上百萬人被拘禁于集中營”，到所謂“墨玉名單”，近年來，在獲得資助的基礎(chǔ)上，“世維會(huì)”及其分支連同一些西方反華媒體不斷炮制假新聞?！盎疑貛А蔽恼曼c(diǎn)明，西方媒體對(duì)中國新疆問題的歪曲報(bào)道，幾乎都是由美國政府資助和訓(xùn)練的右翼反共分離主義分子精心策劃的。

文章列舉一連串實(shí)例來證實(shí)這種說法，“世維會(huì)”的許多主要成員都在“自由亞洲電臺(tái)”“自由歐洲電臺(tái)”等“媒體”機(jī)構(gòu)擔(dān)任高級(jí)職務(wù)，如“世維會(huì)”執(zhí)行委員會(huì)主席烏麥爾·卡納特于1999年至2009年擔(dān)任“自由亞洲電臺(tái)”的高級(jí)編輯，文中寫了這樣一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)——在美國國會(huì)大廈2018年舉行的NED頒獎(jiǎng)典禮上，卡納特在接受“灰色地帶”采訪時(shí)稱向西方媒體提供了許多關(guān)于‘新疆拘留營的說法，然而，他也承認(rèn)，“世維會(huì)”不知道除了“西方媒體的估計(jì)”之外，被經(jīng)常重復(fù)的“數(shù)百萬人被拘留”的估算是如何得出的。

至于“美國國家安全局最喜歡的‘人權(quán)活動(dòng)家”——“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”頭目茹仙·阿巴斯（RushanAb?bas），則是1998年美國國會(huì)資助成立“自由亞洲電臺(tái)”維語部時(shí)的第一位維吾爾族記者，她同時(shí)擔(dān)任維吾爾語新聞主播?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者從有關(guān)方面得到的信息顯示，茹仙·阿巴斯1989年赴美留學(xué)攻讀生物遺傳工程，畢業(yè)后與一名美籍土耳其人結(jié)婚并滯留美國，后受雇于美國中央情報(bào)局。根據(jù)“灰色地帶”文章的描述，茹仙·阿巴斯經(jīng)常在履歷中夸耀自己“與美國政府機(jī)構(gòu)合作有豐富經(jīng)驗(yàn)，包括國土安全部，國防部，國務(wù)院和美國各情報(bào)機(jī)構(gòu)”。

“‘自由亞洲電臺(tái)不能說是純粹的媒體，它本身就是美國政府控制的政治宣傳機(jī)構(gòu)?！编嵙粮嬖V《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，這些機(jī)構(gòu)只是美國為推廣其意識(shí)形態(tài)及相關(guān)議題而設(shè)立的，只是美國政府的一種工具。他強(qiáng)調(diào)說：“正如‘灰色地帶文章中所說，這些由美國政府運(yùn)營的‘新聞機(jī)構(gòu)是由中央情報(bào)局在冷戰(zhàn)期間創(chuàng)建的，旨在向中國和蘇聯(lián)宣傳，并在這些國家的境內(nèi)挑起反共活動(dòng)。”

顯而易見，反華機(jī)構(gòu)跟所謂“媒體”的結(jié)合，給“世維會(huì)”及一些西方反華媒體炮制及傳播謠言提供了很大便利。王江認(rèn)為，這種“組合”不是特別常見的方式，“就好像我們很難見到國際紅十字會(huì)的某個(gè)人在BBC或CNN里任職，這種組合有很強(qiáng)的迷惑性，因?yàn)槭鼙娙タ吹臅r(shí)候會(huì)認(rèn)為這是兩個(gè)互不關(guān)聯(lián)的獨(dú)立實(shí)體，但實(shí)際上他們?cè)谶\(yùn)作時(shí)是相互‘搭臺(tái)，相互完成邏輯上的‘閉環(huán)”。王江說：“這種迷惑性甚至影響到美國人自己。比如說去年美國搞的所謂‘涉疆法案獲得通過，說明這些組織及其連帶的這些‘媒體形成信息壟斷，導(dǎo)致美國一些政客在獲取關(guān)于新疆信息的時(shí)候，所聽到和看到的實(shí)際上都是源自這些機(jī)構(gòu)，而絕大多數(shù)美國議員對(duì)新疆都沒有深入了解?！薄?/p>

3 謊稱“和平”實(shí)則好戰(zhàn)

盡管“世維會(huì)”對(duì)外宣稱自己“和平、非暴力”，但“灰色地帶”的文章卻用豐富的事實(shí)揭穿這種包裝的虛偽性。文章稱，“世維會(huì)”及其分支機(jī)構(gòu)與“灰狼”（GrayWolves）組織建立了聯(lián)系，后者是一個(gè)極右翼的土耳其組織，一直參與從敘利亞到東亞的暴力活動(dòng)。

2015年夏天，“東突”組織在安卡拉、伊斯坦布爾等地煽動(dòng)大規(guī)模的反華示威浪潮。7月4日，博斯普魯斯海峽邊的著名景點(diǎn)托普卡帕宮門前，數(shù)百名示威者高喊著宗教口號(hào)襲擊了一群東亞面孔的游客。實(shí)際上，遇襲游客是韓國人。與“灰狼”組織關(guān)系密切的土耳其“民族行動(dòng)黨”頭目德夫萊特·巴赫切利隨后為襲擊進(jìn)行了極具種族歧視意味的辯護(hù)：“您如何區(qū)分韓國人和中國人？他們都斜著眼睛。”此外，文章還提到，“灰狼”組織和“東突”分子曾在2015年對(duì)泰國的一處宗教圣地進(jìn)行了炸彈襲擊（四面佛恐怖襲擊），導(dǎo)致20人喪生。據(jù)稱這次襲擊是為報(bào)復(fù)“泰國政府決定將一批維吾爾族人遣返中國”。根據(jù)公開報(bào)道，這批“東突”分子企圖通過泰國非法前往土耳其、敘利亞或伊拉克，加入這些地區(qū)的極端組織，例如與“基地”組織有聯(lián)系的“東伊運(yùn)”。

文章稱，在與土耳其極右翼建立聯(lián)系的同時(shí)，“世維會(huì)”的主要代表還呼吁土耳其對(duì)中國采取類似于該國在利比亞和敘利亞的“干預(yù)主義行動(dòng)”。此后不久，維吾爾武裝分子穿著土耳其的軍人服裝，在土敘邊境的土耳其一側(cè)發(fā)布一段錄像帶，在錄像中他們威脅“要對(duì)中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者看到視頻中有武裝分子舉著槍用中文揚(yáng)言“殺光中國老百姓”，隨后開始齊呼“圣戰(zhàn)”口號(hào)。對(duì)這一系列證據(jù)，“灰色地帶”文章做了精準(zhǔn)點(diǎn)評(píng)：“這顯示出‘世維會(huì)精心塑造的‘和平與非暴力人權(quán)組織形象背后的極端主義和好戰(zhàn)政治?！?/p>

對(duì)“世維會(huì)”這種表里不一的特點(diǎn)，王江認(rèn)為，這背后有國際大環(huán)境的原因。他解釋說：“從1990年巴仁鄉(xiāng)暴亂開始，發(fā)生在新疆的暴恐活動(dòng)進(jìn)入一個(gè)活躍時(shí)期。經(jīng)過多年打擊，到1997年時(shí)基本上這一波暴恐就被壓下去了，同時(shí)也有一批‘世維會(huì)的初創(chuàng)成員紛紛逃到境外。2001年發(fā)生了‘9·11事件后，整個(gè)國際形勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，暴恐分子成為過街老鼠。所以，在這個(gè)背景下，2004年‘世維會(huì)成立時(shí)，就標(biāo)榜自己是‘非暴力，有意識(shí)與上世紀(jì)90年代他們所做的事情拉開距離。”

王江認(rèn)為：“‘世維會(huì)實(shí)際上跟實(shí)施暴恐襲擊的組織有千絲萬縷的聯(lián)系。在反恐已進(jìn)入到現(xiàn)在這樣一個(gè)階段的時(shí)候，要去看它背后的極端主義影子，一旦有暴恐事件出現(xiàn)，其虛假宣傳立馬就會(huì)跟上——不提暴恐行為直接受害者的人權(quán)，而只會(huì)反過來去說‘這是因?yàn)椋ㄊ┍┱撸┰馐芰瞬还?，試圖把一些暴恐行為合理化，為恐怖組織在未來進(jìn)行招募等相關(guān)活動(dòng)‘造勢(shì)，這是非常可怕的?！谰S會(huì)不斷為極端主義站臺(tái)、搖旗吶喊，扮演了一個(gè)非常不光彩的角色，或者說之前他們唱‘武戲，現(xiàn)在風(fēng)頭變了，改為唱‘文戲了，但始終無法改變其支恐涉恐的本質(zhì)?！?/p>

王江告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“其實(shí)‘世維會(huì)根本不關(guān)心所謂‘維吾爾族的人權(quán)和發(fā)展，它只是借機(jī)炒作這個(gè)話題，充當(dāng)美國冷戰(zhàn)式的政治工具。與之對(duì)應(yīng)的是，NED是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，其針對(duì)中國搞顛覆也是‘不可能完成的任務(wù)。因此，眼下‘世維會(huì)和NED兩者相互勾結(jié)可以進(jìn)行操作的就只是‘在國家戰(zhàn)略上牽制中國。當(dāng)然，美國政壇內(nèi)部對(duì)此也不是鐵板一塊，NED這種到處撒錢的做法到底是否合乎‘美國優(yōu)先的理念，也會(huì)有人抱有疑問?！薄?/p>