幫英國(guó)鼓吹“群體免疫”的人應(yīng)當(dāng)知恥

單仁平

英國(guó)首相約翰遜12日與首席科學(xué)顧問(wèn)共同面對(duì)記者，講了一些消極對(duì)抗疫情的話，引起輿論嘩然。英國(guó)等歐洲少數(shù)國(guó)家正在放棄對(duì)輕癥和疑似新冠肺炎患者的醫(yī)治，提出“群體免疫”的概念，就是說(shuō)讓足夠多的人感染新冠病毒，最后形成集體免疫力。

現(xiàn)在還沒(méi)有針對(duì)新冠病毒的疫苗，它什么時(shí)候能研制出來(lái)沒(méi)人知道，這個(gè)時(shí)候搞所謂的群體免疫，這是變相的放棄，會(huì)讓無(wú)數(shù)人面臨感染和死亡的風(fēng)險(xiǎn)，歐美很快有很多科學(xué)家站出來(lái)表示強(qiáng)烈反對(duì)。然而令人詫異的是，中國(guó)國(guó)內(nèi)竟然有一些人幫著闡釋群體免疫的“科學(xué)性”，為英國(guó)以及表現(xiàn)更消極的瑞典等這樣做洗地。

我們不禁要問(wèn)，當(dāng)武漢“應(yīng)收盡收應(yīng)治盡治”沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，那些人是怎么叫的？他們當(dāng)時(shí)為什么不鼓勵(lì)中國(guó)也走不作為的群體免疫路線？怎么少數(shù)歐洲國(guó)家向新冠疫情投降或變相投降，他們立刻就180度轉(zhuǎn)彎，煞有介事地幫助探討起“科學(xué)性”來(lái)了？

歐洲國(guó)家都是富裕經(jīng)濟(jì)體，搞這種可能付出巨大犧牲的群體免疫，說(shuō)到底，就是那些國(guó)家舍不得拿出更多的資源、開(kāi)展更加徹底的動(dòng)員來(lái)對(duì)抗疫情，因?yàn)槟菍⒁馕吨蟮慕?jīng)濟(jì)損失，一些能夠影響決策的人不愿意。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，這是根兒。

當(dāng)然了，還有很多其他包括文化上的復(fù)雜原因，但是那些國(guó)家的政府和最有力量的資本沒(méi)有想傾盡努力去救人，去減少死亡，它們把生命作為符號(hào)之一放進(jìn)了“性價(jià)比”的公式里去計(jì)算，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。

設(shè)想一下，但凡武漢當(dāng)時(shí)有意放棄一部分老弱而不予施救，一定會(huì)被輿論罵死，而且今天為歐洲一些國(guó)家那樣做洗地的人，會(huì)沖在罵中國(guó)政府“沒(méi)人性”的最前列。

疫情雖然在歐洲泛濫，但那里還遠(yuǎn)沒(méi)有山窮水盡。我們看到，在被疫情嚴(yán)重沖擊之下，意大利仍在拼盡努力，生活在這塊當(dāng)年文藝復(fù)興起源地上的人民，至少在拿著槍繼續(xù)戰(zhàn)斗。而像瑞典那樣的國(guó)家和個(gè)別歐洲大國(guó)，疫情的可控性還很高，現(xiàn)在就放棄，人道主義去了哪里？人權(quán)去了哪里？不客氣地說(shuō)，這是犯罪。請(qǐng)不要給群體免疫這種消極做法披上21世紀(jì)的合法性，欺騙人民。

必須指出，少數(shù)國(guó)家搞群體免疫，將給全球抗疫捅出大窟窿，給中國(guó)這樣的積極防疫國(guó)家造成巨大壓力，因?yàn)槟菍⒁馕吨鴷?huì)有病毒感染者源源不斷地進(jìn)入把零感染當(dāng)作目標(biāo)做出不斷努力的地區(qū)。中國(guó)國(guó)內(nèi)幫著吹噓群體免疫的人，同樣是對(duì)中國(guó)人民利益的背叛。

值得一提的是，在輿論的強(qiáng)大壓力下，英國(guó)衛(wèi)生大臣漢考克15日出面做出修正，否認(rèn)英國(guó)會(huì)把“群體免疫”當(dāng)作目標(biāo)，并表示英國(guó)的目標(biāo)是保護(hù)生命，消滅病毒。國(guó)內(nèi)看“中國(guó)做什么都是錯(cuò)的，西方做什么都是對(duì)的”那些人，該認(rèn)真反思一下是怎么掉進(jìn)如此嚴(yán)重的雙標(biāo)陷阱里的了?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）