基于PVAR模型的流通業(yè)對城鄉(xiāng)收入差距影響研究
——以江蘇為例

周慧穎，王世進 （江蘇師范大學 商學院，江蘇 徐州 221116）

0 引 言

十九大報告指出，我國的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分發(fā)展之間的矛盾，城鄉(xiāng)收入差距是主要表現(xiàn)之一，其影響因素問題一直是學術(shù)界研究的焦點。據(jù)統(tǒng)計，近年來我國實際城鄉(xiāng)人均收入比與人均消費比均呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，尤其是1985年后，即經(jīng)濟發(fā)展的重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市后，這一現(xiàn)象更為明顯。對城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大的關(guān)注，從更深層次來說一方面是對城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級的關(guān)注，另一個方面來說也是對社會公平發(fā)展和經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)注。因此，對城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生根源及其影響因素的研究已成為很多學者探討的問題。

城鄉(xiāng)收入差距的演變是極其復雜的，而且這個研究領域充滿了爭議。目前，國內(nèi)外學者對城鎮(zhèn)化與收入差距的研究主要可概括為三類：一類認為收入差距會隨著城鎮(zhèn)化的進程而慢慢縮?。▌⒁姿?，1954；陸銘，2004）[1-2]；另一類是證明兩者之間存在倒“U”理論，即城鄉(xiāng)收入差距會伴隨城鎮(zhèn)化的變化，依次出現(xiàn)先擴大，后縮小，最后歸于平穩(wěn)的趨勢（羅賓遜，1976；徐中生，2009）[3-4]；最后一類認為收入差距會隨著城鎮(zhèn)化的進程而逐漸擴大（克魯格曼，1991；賀建風等，2010；李憲印，2011）[5-7]。但有學者認為城鎮(zhèn)化進程具有長期連續(xù)性特點，對城鄉(xiāng)收入差距的影響不能一概而論，而應結(jié)合城鎮(zhèn)階段特征和當?shù)刭Y源環(huán)境現(xiàn)狀進行研究（歐陽金瓊等，2014；高遠東等，2016）[8-9]。城鎮(zhèn)化初級階段會因為環(huán)境不適應或者資源條件不足，加大城鄉(xiāng)收入差距，但是隨著農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、信息資源充分共享和農(nóng)村務工人員素質(zhì)提高、技術(shù)水平熟練會間接縮小城鄉(xiāng)收入差距?？偟膩碚f，城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的影響并不是簡單的直接影響關(guān)系，與被檢驗的階段特征有密切關(guān)系。

也有學者從流通業(yè)發(fā)展角度分析其對城鄉(xiāng)收入差距的作用，得出的結(jié)論基本一致，即流通業(yè)集聚水平程度越高，對縮小城鄉(xiāng)差距影響越大（陳麗芬，2015）[10]，且流通業(yè)集聚對地區(qū)經(jīng)濟效率提升存在面板門檻（俞彤輝，2018）[11]，提出地區(qū)應加大扶持流通業(yè)政策力度減緩我國城鄉(xiāng)收入差距的對策（梁雯，2018）[12]。而關(guān)于城鎮(zhèn)化與流通業(yè)發(fā)展的關(guān)系，王德章（2007）[13]、陳阿興（2015）[14]、王世進等（2017）[15]從理論與實證等角度分別驗證了二者相輔相成的關(guān)系，一方面流通業(yè)推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，加速商品流通，提高生產(chǎn)要素率與城鎮(zhèn)就業(yè)率，為農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移提供產(chǎn)業(yè)支持；另一方面，城鎮(zhèn)化進程伴隨著產(chǎn)業(yè)集聚、分工細化、商業(yè)業(yè)態(tài)更新及創(chuàng)新技術(shù)的使用，為流通業(yè)升級提供了良好的空間基礎。

綜上所述，對于流通業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與收入差距的研究，國內(nèi)外學者已經(jīng)進行了大量研究，但這些研究均是建立在完全城市化前提之下，這樣的前提假設并不符合省域異質(zhì)性，也不能很好地反映各省域發(fā)展中存在的實際問題。且在流通業(yè)與城鄉(xiāng)收入差距的研究中，多數(shù)學者是以國家宏觀層面的數(shù)據(jù)為基礎進行的實證分析，由于研究區(qū)域的不同，最終會導致經(jīng)濟發(fā)展水平與農(nóng)村勞動力流動的具體狀況存在較大差異。因此本文以江蘇13市2005～2017年的數(shù)據(jù)為基礎，分析城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的原因和影響，以便更好地促進江蘇經(jīng)濟發(fā)展，并對省域縮少城鄉(xiāng)收入差距提出建議。

1 流通業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距影響機理研究

我國是典型的城鄉(xiāng)二元市場格局，流通業(yè)發(fā)展必須兼顧城鎮(zhèn)與農(nóng)村市場的不同特征，保持協(xié)調(diào)發(fā)展。城鄉(xiāng)商品市場發(fā)展還存在著許多不協(xié)調(diào)的地方，主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)商品市場之間存在著比較明顯的貿(mào)易壁壘和差距。商品市場的變化是市場結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然結(jié)果，在總數(shù)減少的情況下，城市市場發(fā)揮其區(qū)域增長極的作用，顯示了市場的極點作用，其輻射面較廣，功能較多，農(nóng)村在結(jié)構(gòu)調(diào)整中，商品數(shù)量減少具有正常因素，農(nóng)村市場相對傳統(tǒng)。長期以來，城市的區(qū)位和經(jīng)濟優(yōu)勢使得城市的市場設施建設完善，不僅包括各種商場、超市等零售市場，還包括與之相配套的要素市場；而農(nóng)村的經(jīng)濟、人口相對處于劣勢地位，使得農(nóng)村的整體市場體系缺乏完整性、建設速度也較緩慢，這些都成為限制農(nóng)民消費行為的原因。另外，農(nóng)村商品流通網(wǎng)絡大多按照行政規(guī)劃形成，其網(wǎng)絡主要表現(xiàn)為縣、鄉(xiāng)、村，而不是按照經(jīng)濟區(qū)劃形成，在一定程度上限制了信息流、物流和資金流的自由性。

城鎮(zhèn)化是擴大內(nèi)需和促進產(chǎn)業(yè)升級的重要抓手，城鎮(zhèn)化的本質(zhì)特征是通過產(chǎn)業(yè)和人口的集聚達到社會生產(chǎn)要素的合理配置，使得城鎮(zhèn)的發(fā)展速度加快，城鎮(zhèn)化推動著社會階層的調(diào)整變化與市場規(guī)模的擴大，與之相伴隨的是消費者需求多樣化，也必然要求流通業(yè)細化其業(yè)態(tài)分工，精細流通種類，適應消費者異質(zhì)性。這一提法分別從直接和間接的指出了城鎮(zhèn)化建設需要流通業(yè)發(fā)展與之配合，因為流通業(yè)既是促進消費、擴大內(nèi)需的關(guān)鍵，又作為現(xiàn)代服務業(yè)的重要組成部分，促進服務業(yè)的發(fā)展。城鎮(zhèn)化建設的不斷推進，也將使流通業(yè)得到進一步發(fā)展，流通現(xiàn)代化水平不斷提高，城鎮(zhèn)化將進一步推進城鄉(xiāng)間商品、信息、技術(shù)、資金、人才等要素的自由流動，這種城鄉(xiāng)間的流通保障了城市自身經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)，又對流通所達鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、流通業(yè)的合理布局產(chǎn)生促進作用，這種積極作用是實現(xiàn)流通集聚效應的前提和保證。流通業(yè)集聚是集聚—輻射—更大的集聚的過程，一次又一次的作用使得產(chǎn)業(yè)布局愈發(fā)合理。在向外輻射的過程中，最先做出反應的是商品，流通業(yè)使得成熟的商品市場向偏遠落后地區(qū)發(fā)展，其次是技術(shù)、信息、資金、人才等生產(chǎn)要素的流出，最后是整體規(guī)劃布局的展開。城鎮(zhèn)化的推進既促進城鄉(xiāng)整體發(fā)展，又帶動流通業(yè)發(fā)展。流通作為生產(chǎn)和消費環(huán)節(jié)的中介，可以通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、降低流通成本來縮小城鄉(xiāng)收入差距。

總之，三者關(guān)系相互促進，相輔相成，不容分割。走共同富裕道路，是我國全面實現(xiàn)小康的必然要求，流通業(yè)作為國民經(jīng)濟的先導產(chǎn)業(yè)，直接或間接關(guān)系到城鄉(xiāng)建設格局，對縮小城鄉(xiāng)差距有較大作用。

2 流通業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的實證研究

2.1 變量選擇及數(shù)據(jù)處理

本文重點分析流通業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化水平、城鄉(xiāng)收入差距三者之間的關(guān)系，同時加入經(jīng)濟增長水平、外商直接投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、固定資產(chǎn)投資作為控制變量，變量具體選取情況如下。

（1） 主要變量。城鎮(zhèn)化水平（urban），用人口城鎮(zhèn)化率，即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貋矶攘?。城鄉(xiāng)收入差距（ingp），度量城鄉(xiāng)收入差距主要有三種方法：一是用城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均純收入的比值；二是基尼系數(shù)；三是泰爾指數(shù)。由于本文主要是基于市級的數(shù)據(jù)，不涉及權(quán)數(shù)問題，故采用第一種方法。對流通業(yè)的度量，本文從總量和結(jié)構(gòu)兩個方面選取指標，包括流通業(yè)總值（tcir）和流通業(yè)結(jié)構(gòu)（scir）。因為流通業(yè)的發(fā)展既是整體規(guī)模上的擴大，也包括內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化及協(xié)調(diào)程度。因此流通業(yè)總值代表流通業(yè)的規(guī)模，批發(fā)零售業(yè)總額與社會消費品總額的比重來代表流通業(yè)結(jié)構(gòu)。

（2）控制變量?？刂谱兞渴且幌盗袑Τ擎?zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距和流通業(yè)有間接或直接影響作用的變量，有經(jīng)濟增長水平（pgdp），用各市人均實際GDP進行衡量；外商直接投資（fdi），用各市實際使用的外商直接投資量表示；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（tis），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級可以改善城鄉(xiāng)分配格局，進而增強城鄉(xiāng)統(tǒng)籌性、協(xié)調(diào)性，本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（e）。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要途徑，本文使用農(nóng)村用電量這一指標代表農(nóng)村現(xiàn)代化水平；固定資產(chǎn)投資（gi）。學者認為城鄉(xiāng)居民收入的增長在很大程度上取決于固定資產(chǎn)投資的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和效益，采用各市年末固定資產(chǎn)投資量來代表這一指標（樊綱等，2004；惠寧，2011）[16-17]。

考慮到數(shù)據(jù)收集的局限性，本文選取的樣本區(qū)間為2005～2017年，上述9個變量的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2006～2018年的《江蘇省統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《江蘇省統(tǒng)計公報》。同時為了避免數(shù)據(jù)的波動性和可能的異方差性，對數(shù)據(jù)進行取自然對數(shù)的處理。

2.2 模型介紹

Holtz-Eakin首次提出了面板數(shù)據(jù)向量自回歸（PVAR）模型[18]，后經(jīng)國內(nèi)外學者的發(fā)展，目前成為分析面板數(shù)據(jù)和時間序列數(shù)據(jù)的成熟模型，現(xiàn)已被廣泛采用。本文利用9個變量的一階滯后回歸的PVAR模型，重點分析流通業(yè)、城鎮(zhèn)化水平及其他因素與城鄉(xiāng)收入差距三者的關(guān)系，模型設定如下。

其中：Yit=（urbanit,ingpit,tcirit,scirit,pgdpit,fdiit,tisit,eit,giit）是基于面板數(shù)據(jù)9×1的變量向量，i代表城市，t代表年份，β代表回歸系數(shù)，Yit-j代表Yit的j階滯后項；αi和γt分別是9×1的個體效應向量和時間效應向量，μit假設是服從正態(tài)分布的隨機擾動項。

3 實證分析

3.1 平穩(wěn)性檢驗

為了更好地避免虛假回歸，首先必須對變量進行平穩(wěn)性檢驗。本文采用LLC檢驗和Fisher-ADF檢驗這兩種常用的單位根檢驗方法，如表1所示，各變量均不接受存在單位根的原假設，滿足數(shù)據(jù)平穩(wěn)性要求，各數(shù)列均是平穩(wěn)序列，可以進一步進行PVAR模型分析。

表1 面板單位根檢驗

3.2 PVAR滯后期的選擇

本文通過AIC、BIC和HQIC準則來確定模型的最佳滯后階數(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)最佳的滯后階數(shù)為1階。

3.3 PVAR模型回歸結(jié)果分析

動態(tài)面板模型是通過被解釋變量的滯后一期來描述變量影響因素的模型。本文根據(jù)連玉君改進的PVAR2程序，利用STATA15進行GMM估計，結(jié)果見表2。

表2 PVAR模型的估計結(jié)果

從表2可看出，以當期的城鎮(zhèn)化為被解釋變量，滯后一期的城鎮(zhèn)化對自身的影響系數(shù)為0.364，且結(jié)果非常顯著，說明江蘇城鎮(zhèn)化發(fā)展較好，且可實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展。這可能是由于江蘇經(jīng)濟水平較高、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理、發(fā)展模式較好，使得城鄉(xiāng)差距縮小、公共基礎設施完善，為城鎮(zhèn)化政策的有效實施提供了有利的經(jīng)濟條件。滯后一期的城鄉(xiāng)收入差距在1%的顯著性水平下對城鎮(zhèn)化的影響系數(shù)為-0.083，表明城鄉(xiāng)收入差距的縮小能夠顯著提高城鎮(zhèn)化水平，這一研究與程開明等人的研究結(jié)論基本一致[19]。此外，滯后一期的流通業(yè)總值、經(jīng)濟發(fā)展水平在1%的顯著性水平下對城鎮(zhèn)化的影響系數(shù)分別為0.042和0.143，該結(jié)果表明它們之間存在著正向關(guān)系，即流通業(yè)規(guī)模擴大、經(jīng)濟發(fā)展水平提高都會促進城鎮(zhèn)化發(fā)展。

以當期的城鄉(xiāng)收入差距為被解釋變量，滯后一期的城鄉(xiāng)收入差距在1%的顯著性水平下對自身的影響是0.588，說明江蘇城鄉(xiāng)差距對自身有依賴性，城鄉(xiāng)差距能夠進一步得到縮小。滯后一期的城鎮(zhèn)化、外商直接投資對城鄉(xiāng)收入差距的影響分別為0.23和-0.04，且在10%的水平下顯著，說明城鎮(zhèn)化水平提高可能會擴大城鄉(xiāng)收入差距，外商直接投資的增多能縮小城鄉(xiāng)收入差距。而流通業(yè)總值、經(jīng)濟增長水平、固定資產(chǎn)投資的提高也能縮小城鄉(xiāng)收入差距，但影響并不十分顯著。

分別以當期的流通業(yè)總值、流通業(yè)結(jié)構(gòu)作為被解釋變量，可發(fā)現(xiàn)滯后一期的流通業(yè)總值、流通業(yè)結(jié)構(gòu)對自身的影響分別為0.505、0.305，說明江蘇省流通業(yè)發(fā)展對自身的依賴較大，且滯后一期的流通業(yè)總值對流通業(yè)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)為0.014，即流通業(yè)總值的提高能在一定程度上優(yōu)化流通業(yè)結(jié)構(gòu)，即產(chǎn)業(yè)集聚能帶來規(guī)模效應。滯后一期的外商直接投資對流通業(yè)總值、結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)分別為0.046、0.009，且都在1%的水平下顯著，表明外商直接投資對流通業(yè)的影響較大，提高外商直接投資水平能夠擴大流通業(yè)規(guī)模，優(yōu)化流通業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

控制變量中，外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用顯著。以當期的外商直接投資作為被解釋變量，滯后一期的城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距、流通業(yè)總值、流通業(yè)結(jié)構(gòu)對其影響均顯著，并且都存在正向關(guān)系，說明這4個變量均是影響外商直接投資的重要因素。以當期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為被解釋變量，滯后一期的城鎮(zhèn)化與當期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在反向關(guān)系，表明城鎮(zhèn)化的發(fā)展不一定能優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而滯后一期的流通業(yè)總值、流通業(yè)結(jié)構(gòu)對當期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響均在10%的水平下顯著，并且均是正向關(guān)系，說明流通業(yè)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)是影響江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要原因，流通業(yè)使得資源得到有效整合和合理配置，從而促進整體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。

3.4 脈沖響應函數(shù)分析

為了了解某個影響因素對其它因素的沖擊程度，選用脈沖響應函數(shù)進行分析[20]。

3.4.1 流通業(yè)總值、流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊作用

流通業(yè)總值在受到自身標準化沖擊后的影響為正值，說明其對自身存在著持續(xù)不斷的正向作用。流通業(yè)結(jié)構(gòu)在受到流通業(yè)總值的一個標準化沖擊后的當期影響也為正，隨后不斷下降，直至第十期趨向于0?？梢妰烧叩姆磻荚诋斊谧畲?，且這種影響隨著預測期數(shù)的不斷增加而減少，但流通業(yè)總值的影響較大。表明江蘇流通業(yè)自身現(xiàn)狀能夠促使其保持長期協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，但是這種影響力度呈下降趨勢。

流通業(yè)結(jié)構(gòu)在受到自身的一個標準化沖擊后，當期的影響為正值，在第一、二期有明顯的下降，隨后緩慢下降直至第十期趨向于0。面對流通業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊，流通業(yè)總值的當期反應為0，隨后不斷上升，在第一期達到最大值，之后呈下降趨勢，不斷接近于0。即流通業(yè)結(jié)構(gòu)、總值對流通業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊都呈現(xiàn)出正響應狀態(tài)，進一步證明江蘇省流通業(yè)的發(fā)展對自身具有較大的依賴性。

面對流通業(yè)總值的沖擊時，城鎮(zhèn)化的反應為正值，而城鄉(xiāng)收入差距的反應為負值，表明流通業(yè)總值和城鎮(zhèn)化水平之間存在正向作用，與城鄉(xiāng)收入差距存在負向作用，流通業(yè)總值的提高，一方面可通過降低流通成本來縮小城鄉(xiāng)收入差距，另一方面也可通過城市集聚度的提高促進城鎮(zhèn)化發(fā)展，但流通業(yè)總值的作用較小，即規(guī)模效應不大。面對流通業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊，城鎮(zhèn)化表現(xiàn)為負響應狀態(tài)，而城鄉(xiāng)收入差距表現(xiàn)為正響應狀態(tài)，但這種影響較小。表明流通業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，可能會滯后城鎮(zhèn)化的發(fā)展，擴大城鄉(xiāng)收入差距，這與PVAR的估計結(jié)果一致，即結(jié)構(gòu)效應未能出現(xiàn)。

3.4.2 城鎮(zhèn)化的沖擊作用

面對城鎮(zhèn)化的一個標準差沖擊，當期對自身產(chǎn)生較大的正向影響，隨后該影響逐漸減小，直至第十期趨于0，這表明江蘇城鎮(zhèn)化依賴自身慣性發(fā)展，且這種影響較大。面對城鎮(zhèn)化的一個標準化沖擊時，城鄉(xiāng)收入差距的當期反應為負，隨后不斷上升，直至第十期趨向于0。可見，江蘇城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距存在持續(xù)的負向影響，即城鎮(zhèn)化的加快可縮小城鄉(xiāng)差距，這可能由于城鎮(zhèn)化加速了農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，大量勞動力可通過非農(nóng)就業(yè)增加收入，從而間接縮小了城鄉(xiāng)的收入差距。面對城鎮(zhèn)化的一個標準差沖擊時，流通業(yè)總值、流通業(yè)結(jié)構(gòu)的當期反應都為正，隨后影響不斷減小至第十期趨向于0，但流通業(yè)總值的當期反應大于流通業(yè)結(jié)構(gòu)，流通業(yè)結(jié)構(gòu)的影響較流通業(yè)結(jié)構(gòu)在第一、二期有一個顯著性的下降。總之，江蘇城鎮(zhèn)化對流通業(yè)存在持續(xù)的正向影響，流通業(yè)總值的影響顯著。說明城鎮(zhèn)化水平是影響流通業(yè)發(fā)展的重要因素，城鎮(zhèn)化發(fā)展推動了資金、技術(shù)、人才的自由流動，為流通業(yè)的集聚效應提供保證，從而促進流通業(yè)的合理布局，增強了流通業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。

3.4.3 城鄉(xiāng)收入差距的沖擊作用

城鄉(xiāng)收入差距在受到一個標準化沖擊后當期對自身的影響為正值，隨后不斷下降，在第十期趨向于0。城鎮(zhèn)化在受到城鄉(xiāng)收入差距的一個標準化沖擊后的當期影響為0，隨后不斷下降，在第二期達到最小值，之后呈上升趨勢，不斷接近于0。城鄉(xiāng)收入差距對城鎮(zhèn)化的影響均為負值，表明城鄉(xiāng)收入差距對城鎮(zhèn)化的作用是反向的，即城鄉(xiāng)收入差距的縮小會促進城鎮(zhèn)化的進程。面對城鄉(xiāng)收入差距的一個標準化沖擊后，流通業(yè)總值的當期影響為負，在第二期達到最小值，之后呈不斷上升趨勢；流通業(yè)結(jié)構(gòu)的當期影響為負值，隨后不斷上升，在第十期趨向于0。但是兩者的影響始終為負值，表明江蘇省城鄉(xiāng)收入差距對流通業(yè)的作用是負向的，即城鄉(xiāng)收入差距的縮小會促進流通業(yè)的發(fā)展。這是因為城鄉(xiāng)收入差距縮小表明農(nóng)民收入的增加，從而增加農(nóng)村消費，進而使得整體消費能力的提高，消費能力提高使得消費需求的擴大，從而為流通業(yè)的進一步發(fā)展提供了可能。

4 方差分解

通過方差分解可發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平、城鄉(xiāng)收入差距、流通業(yè)總值和流通業(yè)結(jié)構(gòu)都存在明顯的正反饋現(xiàn)象，滯后期的變量值能夠較大程度解釋當期的變量變化，其中城鄉(xiāng)收入差距和流通業(yè)結(jié)構(gòu)對自身的貢獻程度較高且呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的狀態(tài)，而流通業(yè)總值對自身的解釋程度較低，這可能是由于流通行業(yè)發(fā)展變化中，總量性變化快且明顯，而結(jié)構(gòu)性變化緩慢，從而滯后期的流通業(yè)結(jié)構(gòu)對當期的影響大于滯后期的流通總值對當期的影響。城鄉(xiāng)收入差距、流通業(yè)總值對城鎮(zhèn)化的貢獻程度均呈上升趨勢，城鄉(xiāng)收入差距、流通業(yè)總值這兩個變量對城鎮(zhèn)化的貢獻程度都較小，但流通業(yè)總值的貢獻程度明顯高于城鄉(xiāng)收入差距，原因可能在于流通業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系較為密切，流通業(yè)發(fā)展更能帶動城鎮(zhèn)化水平提高。

城鎮(zhèn)化、流通業(yè)總值和結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)收入差距的貢獻程度均呈上升趨勢，分別由第一期的0%、1.9%和9.9%上升到第十期的24.2%、22.1%和17.6%，這三個變量對城鄉(xiāng)收入差距的解釋程度都在第十期達到15%以上的水平，說明長期城鎮(zhèn)化發(fā)展、流通業(yè)規(guī)模擴大和結(jié)構(gòu)優(yōu)化有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距對流通業(yè)總值的解釋程度最大為第十期的0.6%、0.8%，而它們對流通業(yè)結(jié)構(gòu)的解釋程度最大也為第十期的1.6%和0.3%。表明城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距對流通業(yè)總值、結(jié)構(gòu)的貢獻程度都很小，流通業(yè)的發(fā)展更多受自身影響。流通業(yè)結(jié)構(gòu)對總值的解釋程度從第一期的5.2%上升至第八期的7.7%，隨后一直穩(wěn)定在此，而流通業(yè)總值對結(jié)構(gòu)的影響程度最大為第十期的0.3%。說明流通業(yè)總值和結(jié)構(gòu)之間雙向影響，但結(jié)構(gòu)對總值的影響明顯，說明流通業(yè)結(jié)構(gòu)是總值變化的主要原因。

總之，從上述的分析中，可發(fā)現(xiàn)各變量對自身均存在明顯的正反饋現(xiàn)象，受自身的影響較大；流通業(yè)總值是城鎮(zhèn)化水平變化的主要原因；城鎮(zhèn)化水平對城鄉(xiāng)收入差距的影響最大；流通業(yè)總值和結(jié)構(gòu)之間相互影響，其中結(jié)構(gòu)對總值的影響顯著。

5 政策建議

第一，有效改善農(nóng)村環(huán)境，提高農(nóng)民收入。首先，重視并完善農(nóng)村的市場設施建設，促進農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展，改善農(nóng)民的生產(chǎn)消費環(huán)境。要落實農(nóng)村發(fā)展的相關(guān)政策，加大技術(shù)人才投入，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，建立農(nóng)村企業(yè)優(yōu)勢，合理利用資源，吸引當?shù)剞r(nóng)民本地就業(yè)，從而縮小城鄉(xiāng)差距。其次，提升農(nóng)民自身技能素養(yǎng)，從根源上提高農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距。一方面，政府應該加強對流動人口工作的管理，強化就業(yè)培訓，合理增加勞動者的收入；另一方面，建立完善的流動人口社會保障制度。最后，改善農(nóng)村的教育環(huán)境，加大對農(nóng)村教育的投入，著力提升農(nóng)村教育水平，從長期培養(yǎng)人才，促進農(nóng)村發(fā)展。

第二，繼續(xù)完善農(nóng)村流通體系，積極推進城鎮(zhèn)流通產(chǎn)權(quán)制度改革。對于城區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場，要積極引導其轉(zhuǎn)型發(fā)展，要打造現(xiàn)代物流配送系統(tǒng)，對農(nóng)產(chǎn)品進行專業(yè)、集約管理，縮短流通環(huán)節(jié)，減少流通成本，提高效率。同時也要鼓勵大型流通企業(yè)采用控股、兼并、托管、收購等方法，不斷擴大規(guī)模，進行轉(zhuǎn)型升級，鼓勵品牌連鎖企業(yè)下大力氣向農(nóng)村市場延伸，提高農(nóng)村市場的連鎖率，積極向省外拓展，提高在外地市場的占有率，加快向海外“走出去”步伐，與國外商業(yè)企業(yè)同臺競技。

第三，完善城鎮(zhèn)商業(yè)網(wǎng)點布局，促進流通新技術(shù)推廣運用。促進商業(yè)網(wǎng)點布局規(guī)劃與城市在人口、交通、市政、環(huán)境保護等方面的結(jié)合，加強不同規(guī)模、業(yè)態(tài)、品類、檔次的商業(yè)網(wǎng)點的合理布局，促進商業(yè)與社會經(jīng)濟各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。

總之，城鎮(zhèn)化是實現(xiàn)中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展不可或缺的重要途徑，而流通業(yè)既是促進消費、擴大內(nèi)需的關(guān)鍵，又作為現(xiàn)代服務業(yè)的重要組成部分，在城鎮(zhèn)化進程中必將起到重要作用，對縮小城鄉(xiāng)差距有重要支撐作用。