截止2015年12月31日,全國(guó)共有161 所高校開(kāi)設(shè)安全工程專(zhuān)業(yè),其中很多高校都開(kāi)設(shè)了煤礦安全方向。煤礦企業(yè)屬于高危行業(yè),長(zhǎng)期面臨頂板壓力、瓦斯、煤塵、水、火等自然災(zāi)害的威脅,安全生產(chǎn)形勢(shì)很?chē)?yán)峻。煤礦行業(yè)對(duì)安全從業(yè)人員有著嚴(yán)格的要求,而且擁有高質(zhì)量的煤礦安全人才是實(shí)現(xiàn)煤礦安全生產(chǎn)的前提條件。高校是煤礦安全人才培養(yǎng)的重要來(lái)源,為了提高安全工程人才的培養(yǎng)質(zhì)量,本科生導(dǎo)師制越來(lái)越多地被引入到安全工程專(zhuān)業(yè)的教學(xué)當(dāng)中。目前,很多學(xué)者已經(jīng)對(duì)高校中已經(jīng)實(shí)施的本科生導(dǎo)師制情況進(jìn)行了研究。整體來(lái)看,現(xiàn)在已經(jīng)提出的本科生導(dǎo)師制模式主要有全程導(dǎo)師制、年級(jí)導(dǎo)師制、全員導(dǎo)師制、英才導(dǎo)師制、科研導(dǎo)師制、思想政治教育導(dǎo)師制等[1]。為了完善本科生導(dǎo)師制模式,浙江大學(xué)陳曄提出了建立導(dǎo)師與學(xué)生雙向選擇制度的設(shè)想[2];南京審計(jì)學(xué)院江萍提出“依據(jù)各專(zhuān)業(yè)及學(xué)生的特點(diǎn),應(yīng)該選擇多樣化的導(dǎo)師”[3]的觀點(diǎn),其目的在于拓寬導(dǎo)師制的指導(dǎo)資源;中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)陳劍強(qiáng)調(diào)“個(gè)體指導(dǎo)、平等關(guān)系和互動(dòng)式教學(xué)是研究型大學(xué)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的核心理念”,并提出了研究型大學(xué)本科生導(dǎo)師制模式[4],為不同類(lèi)型大學(xué)的導(dǎo)師制模式提供了思路。本文從安全工程人才培養(yǎng)質(zhì)量中存在的實(shí)際問(wèn)題出發(fā),結(jié)合現(xiàn)有的研究及煤礦安全方向的特點(diǎn),對(duì)安全工程專(zhuān)業(yè)本科生導(dǎo)師制模式進(jìn)行探討。
為分析安全工程專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量狀況,找出存在的問(wèn)題,本研究設(shè)計(jì)了《安全工程本科生培養(yǎng)質(zhì)量滿意度及本科生導(dǎo)師制調(diào)查》問(wèn)卷,選擇某校安全工程專(zhuān)業(yè)本科生為樣本,調(diào)研他們對(duì)安全工程專(zhuān)業(yè)本科生培養(yǎng)質(zhì)量的滿意度及他們對(duì)本科生導(dǎo)師的指導(dǎo)需求。本次調(diào)查隨機(jī)選取了國(guó)內(nèi)相關(guān)高校在讀的安全工程專(zhuān)業(yè)本科生,發(fā)放問(wèn)卷200 份,調(diào)查結(jié)束后回收問(wèn)卷191 份,有效問(wèn)卷183份,問(wèn)卷有效率91.5%。由于篇幅所限,本研究?jī)H選取調(diào)查問(wèn)卷中的部分指標(biāo)進(jìn)行分析。由整理后輸入計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù),繪制出大學(xué)生樣本的頻數(shù)分布,如表1所示。
表1 調(diào)研安全工程專(zhuān)業(yè)大學(xué)生樣本分布
根據(jù)調(diào)查情況分析,此次抽樣調(diào)查樣本范圍較為廣泛,選取的樣本分布在安全工程專(zhuān)業(yè)的四個(gè)年級(jí),四個(gè)年級(jí)的抽樣比例分布比較均勻,抽樣樣本具有較強(qiáng)的代表性,有利于進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,為統(tǒng)計(jì)分析提供可靠保證。安全工程本科生培養(yǎng)質(zhì)量滿意度調(diào)查所依托的人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表2所示。
表2 安全工程專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
所有變量采取里克特正向計(jì)分法[5],滿意度等級(jí)量化采用5 分制,很不滿意為1,不滿意為2,一般為3,滿意為4,非常滿意為5。根據(jù)問(wèn)卷數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)每個(gè)選項(xiàng)的人數(shù),并計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)平均值。評(píng)價(jià)指標(biāo)滿意度平均值表如表3所示。
表3 評(píng)價(jià)指標(biāo)滿意度平均值
續(xù)表
設(shè)定滿意度平均值在12 分之間為很不滿意,平均值在2~3 分之間為不滿意,平均值在3~4 分之間為滿意,平均值在4~5 分之間為非常滿意。得到結(jié)果如下:(1)在安全工程4年的培養(yǎng)過(guò)程中,“思想政治素質(zhì)”“行為規(guī)范素質(zhì)”滿意度處于“非常滿意”等級(jí);(2)“身體素質(zhì)”“心理素質(zhì)”“基礎(chǔ)知識(shí)水平”“實(shí)驗(yàn)操作能力”“知識(shí)應(yīng)用能力”“組織協(xié)調(diào)能力”“適應(yīng)能力”處于“滿意”等級(jí);(3)“團(tuán)隊(duì)合作能力”“創(chuàng)新能力”“專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平”滿意度偏低,處于“不滿意”等級(jí)。
“團(tuán)隊(duì)合作能力”“創(chuàng)新能力”“專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平”的缺失,制約著安全工程本科生培養(yǎng)質(zhì)量的提高。目前高校安全工程本科生煤礦安全方向的教學(xué),普遍是在安全基礎(chǔ)理論課程教學(xué)的基礎(chǔ)上,再選擇一些煤礦主干課程進(jìn)行開(kāi)設(shè),比如煤礦開(kāi)采學(xué)、通風(fēng)安全學(xué)、煤礦地質(zhì)學(xué)、礦井瓦斯治理等。煤礦安全的人才需求,需要更加注重現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐,而這些課程的教學(xué)偏重于課堂教學(xué),對(duì)于煤礦安全基礎(chǔ)知識(shí)的掌握有一定的作用,但與實(shí)際煤礦安全人才所需要具備的能力還有一定的差距。再有,現(xiàn)在的教學(xué)主要以老師講授為主,雖有高校開(kāi)設(shè)了科研訓(xùn)練等一些實(shí)踐課以鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新能力和團(tuán)隊(duì)合作能力,但實(shí)施效果有限,對(duì)于提升學(xué)生的創(chuàng)新能力和團(tuán)隊(duì)合作能力還不夠。
本科生導(dǎo)師制在安全工程專(zhuān)業(yè)的實(shí)施已有多年,很大程度上提高了本科生人才培養(yǎng)質(zhì)量,但在實(shí)施的過(guò)程中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。
(1)生師比例的問(wèn)題貫穿本科生導(dǎo)師制的全程,是導(dǎo)師制的基礎(chǔ)。中國(guó)石油大學(xué)(北京)從2003 級(jí)開(kāi)始,在本科生的培養(yǎng)中實(shí)行了導(dǎo)師制,給學(xué)生配備導(dǎo)師,對(duì)學(xué)生的思想、學(xué)習(xí)和生活各方面給予必要的指導(dǎo)和教育。學(xué)生在一、二年級(jí)每15至20 人配備一名導(dǎo)師,此階段的導(dǎo)師由中級(jí)以上職稱(chēng)的教師擔(dān)任,三、四年級(jí)每10 人左右配備一名導(dǎo)師,此階段的導(dǎo)師由教師擔(dān)任[6]。而在美國(guó)著名高校中,加州理工生師比為3∶1,芝加哥大學(xué)生師比為4∶1,普林斯頓大學(xué)為6∶1,耶魯大學(xué)為7∶1,哈佛大學(xué)為8∶1,在英國(guó)著名大學(xué)中,牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)的生師比在10∶1 左右,均維持在較低的水平[7]。中國(guó)石油大學(xué)(北京)采用的是全程導(dǎo)師制模式,涉及學(xué)習(xí)、科研、就業(yè)、畢業(yè)指導(dǎo)等多方面,可以全程對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),但是受生師比例的影響,每個(gè)學(xué)生獲得的指導(dǎo)資源有限,導(dǎo)致安全工程本科生導(dǎo)師制實(shí)施效果大打折扣,難以推廣到多數(shù)高校中。
(2)安全工程專(zhuān)業(yè)本科生導(dǎo)師制模式存在的另一個(gè)問(wèn)題就是導(dǎo)師職能定位不明確。北京化工大學(xué)從2010年開(kāi)始實(shí)施本科生導(dǎo)師制,要求所有專(zhuān)業(yè)教師都要擔(dān)任本科生導(dǎo)師,定期與學(xué)生見(jiàn)面,指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)和科研[8]。該校采取導(dǎo)師制模式類(lèi)似科研導(dǎo)師制,對(duì)學(xué)生科研學(xué)習(xí)活動(dòng)能起到很大幫助,但是對(duì)于實(shí)習(xí)就業(yè)等方面的指導(dǎo)甚少。中南大學(xué)安全專(zhuān)業(yè)實(shí)施“班導(dǎo)師制”,工作職責(zé)主要是對(duì)學(xué)生開(kāi)展思想政治教育,引導(dǎo)和參與班風(fēng)、學(xué)風(fēng)建設(shè),指導(dǎo)班委開(kāi)展有成效的工作,協(xié)助學(xué)院做好學(xué)生的幫教、獎(jiǎng)貸等常規(guī)工作[9]。中南大學(xué)實(shí)施的是思想政治教育導(dǎo)師制模式,類(lèi)似于思想政治輔導(dǎo)員的作用,但是本科生導(dǎo)師不能僅僅重復(fù)班主任和輔導(dǎo)員的職能,本科生導(dǎo)師也要側(cè)重于對(duì)本科生學(xué)習(xí)、科研,就業(yè)實(shí)習(xí)等方面的指導(dǎo)。鄭州大學(xué)能源與化工學(xué)院劉詩(shī)飛等[10]結(jié)合安全工程本科專(zhuān)業(yè)的教學(xué)特點(diǎn)和教師隊(duì)伍的實(shí)際情況,借鑒研究生的培養(yǎng)模式,將導(dǎo)師制引入到安全工程最后一個(gè)學(xué)年的教學(xué)工作中。這是典型的年級(jí)導(dǎo)師制模式,可以將有限的導(dǎo)師資源集中投入到該年級(jí)的指導(dǎo)中,但是其他年級(jí)本科生難以獲得導(dǎo)師指導(dǎo)。從入學(xué)時(shí)學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法的養(yǎng)成,課程的選擇,參加創(chuàng)新訓(xùn)練等科研活動(dòng)的指導(dǎo),畢業(yè)論文的指導(dǎo),再到就業(yè)實(shí)習(xí)的指導(dǎo)等等,這些都應(yīng)該是本科生導(dǎo)師的職能所在。因此,安全工程專(zhuān)業(yè)本科生導(dǎo)師制應(yīng)該是全程性的指導(dǎo)制度。
為了解決安全工程人才培養(yǎng)中“專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平”“團(tuán)結(jié)合作能力”“創(chuàng)新能力”的缺失問(wèn)題,改變現(xiàn)有安全工程專(zhuān)業(yè)本科生導(dǎo)師制中存在的生師比例過(guò)高、導(dǎo)師職能不明確等問(wèn)題,結(jié)合煤礦安全方向的特點(diǎn)及不同年級(jí)學(xué)生對(duì)本科生導(dǎo)師指導(dǎo)內(nèi)容和方式的個(gè)性化需求,本研究在現(xiàn)有導(dǎo)師制基礎(chǔ)上構(gòu)建了更適合煤礦安全教學(xué)的“全程分階段”導(dǎo)師制模式(見(jiàn)圖1)。
該模式的功能具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)根據(jù)不同年級(jí)學(xué)生的指導(dǎo)項(xiàng)目需求,確立不同的指導(dǎo)內(nèi)容及其指導(dǎo)側(cè)重點(diǎn),可以讓指導(dǎo)更有針對(duì)性,提高本科生導(dǎo)師制的實(shí)施效果。不同年級(jí)學(xué)生對(duì)指導(dǎo)項(xiàng)目的需求如圖2所示。
(2)根據(jù)不同年級(jí)學(xué)生的指導(dǎo)方式需求,在不同年級(jí)應(yīng)用不同的指導(dǎo)方式(個(gè)別指導(dǎo)、小組指導(dǎo)、郵件與社交軟件指導(dǎo)),可以提高本科生導(dǎo)師制的實(shí)施效果。根據(jù)調(diào)查結(jié)果繪制出不同年級(jí)學(xué)生對(duì)指導(dǎo)方式的需求圖(見(jiàn)圖3)。
圖1 全程分階段導(dǎo)師制模式
圖2 不同年級(jí)學(xué)生對(duì)所需指導(dǎo)項(xiàng)目的需求
圖3 不同年級(jí)學(xué)生指導(dǎo)方式的需求
(3)在大一大二階段著重解決安全專(zhuān)業(yè)本科生團(tuán)結(jié)合作能力偏弱的問(wèn)題。結(jié)合圖2和圖3,可以看出大一大二學(xué)生最希望在課程選擇、學(xué)習(xí)方法、人際關(guān)系及生活方面獲得更多的指導(dǎo),最希望的指導(dǎo)方式是小組指導(dǎo)。本科生導(dǎo)師制可以幫助學(xué)生找到學(xué)習(xí)目標(biāo),對(duì)學(xué)生選修、輔修第二專(zhuān)業(yè)、考級(jí)、考證等給予建議和指導(dǎo)[11]。針對(duì)低年級(jí)采取“導(dǎo)師+優(yōu)秀研究生”和部分同學(xué)成立指導(dǎo)小組,研究生的加入一來(lái)可以緩解目前過(guò)高的生師比例,提高指導(dǎo)質(zhì)量;再者本科生在指導(dǎo)小組中互相學(xué)習(xí),合作完成一些課題,可以培養(yǎng)大家團(tuán)結(jié)合作的能力;另一方面,較早地進(jìn)入導(dǎo)師課題組,參與導(dǎo)師煤礦方面的課題,可以較早地培養(yǎng)本科生的科研和煤礦現(xiàn)場(chǎng)工作能力,是煤礦安全教學(xué)的一個(gè)重要支撐。
(4)在大三階段著重解決安全專(zhuān)業(yè)本科生專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平和創(chuàng)新能力偏低的問(wèn)題。結(jié)合圖2和圖3,可以看出學(xué)生在科研活動(dòng)、就業(yè)指導(dǎo)、學(xué)習(xí)方法等方面需要指導(dǎo)和幫助的人數(shù)最多,希望的指導(dǎo)方式是個(gè)別指導(dǎo)、郵件及社交軟件指導(dǎo)。經(jīng)過(guò)低年級(jí)階段的學(xué)習(xí)和對(duì)專(zhuān)業(yè)的了解,大三階段的學(xué)生主要分為兩類(lèi):一類(lèi)是對(duì)科研積累了濃厚興趣,準(zhǔn)備繼續(xù)深造的,我們稱(chēng)之為科研型本科生;另一類(lèi)是準(zhǔn)備直接就業(yè)的,稱(chēng)之為應(yīng)用型本科生?!叭谭蛛A段”導(dǎo)師制在此階段增加互選環(huán)節(jié),學(xué)生根據(jù)自己的意愿可以選擇科研導(dǎo)師或者企業(yè)導(dǎo)師。企業(yè)導(dǎo)師的加入,可以緩解緊張的生師比例,為學(xué)生提供更多實(shí)踐指導(dǎo)[12]。特別是對(duì)于煤礦安全教學(xué),企業(yè)導(dǎo)師熟悉各種煤礦現(xiàn)場(chǎng)安全問(wèn)題,對(duì)學(xué)生快速掌握現(xiàn)場(chǎng)情況具有重要的作用。同時(shí),師生互選環(huán)節(jié)的加入,則可以充分尊重學(xué)生興趣方向,避免將導(dǎo)師制淪為一種形式。
(5)在完成師生互選后,科研型本科生可以繼續(xù)融入導(dǎo)師的課題組??蒲袑?dǎo)師可以對(duì)學(xué)生的科研訓(xùn)練以及其他學(xué)科競(jìng)賽予以指導(dǎo),通過(guò)科研活動(dòng)促進(jìn)與創(chuàng)造能力密切相關(guān)的智力因素和非智力因素的發(fā)展,從而提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。根據(jù)安全工程專(zhuān)業(yè)本科教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),專(zhuān)業(yè)發(fā)展要有相對(duì)穩(wěn)定的實(shí)習(xí)基地,并且有開(kāi)展因材施教、開(kāi)發(fā)學(xué)生潛能的實(shí)踐項(xiàng)目[13]。企業(yè)導(dǎo)師可以盡早安排學(xué)生進(jìn)行煤礦安全相關(guān)的專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí),在煤礦安全領(lǐng)域給予學(xué)生更多專(zhuān)業(yè)化的指導(dǎo),讓安全工程專(zhuān)業(yè)學(xué)生工作之后有更強(qiáng)的適應(yīng)性。
(6)大四學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)及就業(yè)方面可以得到導(dǎo)師的指導(dǎo)。受就業(yè)的影響,大四學(xué)生往往在校外實(shí)習(xí)的時(shí)間會(huì)很多,同時(shí)也最希望在畢業(yè)設(shè)計(jì)的論文寫(xiě)作及就業(yè)方面獲得指導(dǎo),而且指導(dǎo)方式要方便、通暢。在該模式下,畢業(yè)指導(dǎo)老師由學(xué)生的科研導(dǎo)師或者企業(yè)導(dǎo)師繼續(xù)擔(dān)任,可以根據(jù)學(xué)生靈活安排指導(dǎo)方式和內(nèi)容。本科生導(dǎo)師擁有行業(yè)內(nèi)更多的信息和資源,可以鼓勵(lì)學(xué)生到煤礦企業(yè)參加社會(huì)實(shí)踐或者參加到一些科研課題中去,并在這一階段指導(dǎo)學(xué)生完成畢業(yè)論文,擔(dān)負(fù)起學(xué)生走向社會(huì)的引路人角色。