(北京郵電大學 北京 100000)
對于大學生網(wǎng)購影響力的研究,影響大學生網(wǎng)購影響力的因素評價指標體系由個人因素,企業(yè)營銷因素,物流因素、誠信環(huán)境等4個一級指標,以及各一級指標包含的13個二級指標組成。分別為個人因素包括上網(wǎng)時間,可支配收入,和賣家評價三個指標組成,企業(yè)營銷因素包括產(chǎn)品特點,產(chǎn)品價格,網(wǎng)頁設(shè)計組成,物流包括發(fā)貨速度,物流安全性和物流費用三個二級指標,最后是誠信狀況由四個二級指標構(gòu)成,包括商品實物對比效果,網(wǎng)絡(luò)支付安全性,消費者隱私信息和商家售后服務(wù)。通過該項分析,進而對其他年齡層的網(wǎng)購想象力進行分析。
根據(jù)所構(gòu)建的指標體系,建立評價因素集P:U={P1,P2,P3,P4}={個人因素,企業(yè)營銷,物流,誠信環(huán)境}。二級評價指標Ai={Pi1,Pi2,Pi3….,Pin},(i=1,2,3…n).Ni為一級指標Ui含有的指標數(shù)。并采用1-9標度法來對指標進行量化。
1.根據(jù)AHP確定各層權(quán)重分配
根據(jù)判斷矩陣P所反映的信息和公式依次進行計算:一是計算每一行元素的乘積Pi,二是計算Pi的n次方根,并進行歸一化處理,得出一級指標的權(quán)重。最后為了保證評價指標的權(quán)重更加具有合理性,需要進行一致性檢驗。驗證公式為:
CR=CI/RI=(λmax)/(n-1)RI<0.10
式中,RI為平均隨機一致性指標,對于1-10階判斷矩陣,RI的值如表所示:
N123456789RI000.520.891.121.261.361.411.46
2.確定指標層相對于目標層的權(quán)重
構(gòu)建一級評價指標判斷矩陣A-B(如表1所示)
表1 Pi對于P的判斷矩陣(i=1,2,3,4)
第一層指標權(quán)重X={0.32,0.45,0.09,0.14},其中X表示個人因素,企業(yè)營銷因素,物流和誠信狀況相對于目標層的權(quán)重。
利用同一層指標權(quán)重確定相同的方式,可以計算出第二層各指標的權(quán)重。判斷矩陣如表二所示:
表2 P1j對于P1的矩陣(j=1,2,3)
表3 P2j對于P2的矩陣(j=1,2,3)
表4 P3j對于P3的矩陣(j=1,2,3)
表5 P5j對于P5的矩陣(j=1,2,3,4)
通過采用問卷調(diào)查方式收集影響大學生網(wǎng)購的各個因素和比重,對影響大學生網(wǎng)購的各因素的二級指標進行綜合分析,結(jié)合評語集V={V1,V2,V3,V4,V5}={高,較高,中,較低,低},賦予評語集以不同分值,本文采用百分制W={95,80,70,60,40}。
利用概率統(tǒng)計方法以達到對指標的評價,確定出模糊綜合評價矩陣。首先對影響大學生網(wǎng)購因素的二級指標進行模糊綜合評判,其結(jié)果如下:
則大學生網(wǎng)購受個人因素影響的評價矩陣為:?
所以大學生網(wǎng)購影響因素的總評價矩陣為:
大學生網(wǎng)購各因素影響程度的評價矩陣為:XTY={0.32,0.22,0.17,0.24,0.05}
大學生網(wǎng)購因素影響程度的評價值為:XTYWT=76.3
大學生網(wǎng)購各因素影響程度的評價矩陣為:XTY={0.32,0.22,0.17,0.24,0.05},說明對于大學生網(wǎng)購影響因素的一級指標評定來說,有32%的專家認為很高,22%的專家認為較高,17%的專家認為影響程度一般,24%的專家認為較差,5%的專家認為很差。而大學生網(wǎng)購因素影響程度的評價值為XTYWT=76.3。說明對于大學生群體來說,其網(wǎng)購能力介于一般和較好之間,距離好還有一定程度,有進一步提升的空間。當要對其他群體的網(wǎng)購影響程度進行進行比較時,可按照該方法進行,得出中年年齡層網(wǎng)購因素為83.2.
通過基于層次分析-模糊綜合評價方法分析得出影響大學生網(wǎng)購能力的主要因素包括大學生個體因素和企業(yè)營銷因素,而大學生網(wǎng)購因素影響程度的評價值為XTYWT=76.3。說明對于大學生群體來說,其網(wǎng)購能力介于一般和較好之間,具有發(fā)展的較大潛力,在某種程度上可以為商家在營銷推廣方面提供一定的指導(dǎo)作用。值得說明的事,隨著互聯(lián)網(wǎng)的進一步發(fā)展、大學生價值觀念轉(zhuǎn)變等嗎,影響大學生網(wǎng)購的因素可能會隨之改變,因此本文建立的評價指標體系需要根據(jù)新形勢、新需求不斷“與時俱進”。