大型商業(yè)綜合體人員安全疏散策略研究

劉慧 段楠

摘要：大型商業(yè)綜合體使用功能比較復(fù)雜，且人員密度相對大，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大，且極易造成大量財(cái)產(chǎn)損失及人員傷亡。本文以安全疏散的難點(diǎn)為切入點(diǎn)，并以鄭州某大型商業(yè)綜合體為例探討了大型商業(yè)綜合體的人員安全疏散的思路及策略，以確保大型商業(yè)綜合體人員的安全疏散。

關(guān)鍵詞：大型商業(yè)綜合體;安全疏散;火災(zāi)

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大型商業(yè)綜合體得到快速發(fā)展，然而，由于大型商業(yè)綜合體具有人員多、使用功能復(fù)雜、火災(zāi)危險(xiǎn)系數(shù)高等特征，一旦發(fā)生火災(zāi)，極易造成人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。所以，人員安全疏散是大型商業(yè)綜合體消防安全工作的重要內(nèi)容。本文以大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的難點(diǎn)為切入點(diǎn)，探討了大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的思路及策略問題，以期為大型商業(yè)綜合體人員的安全疏散提供參考。

一 ?大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的難點(diǎn)

社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人們生活水平的提高，推動著大型商業(yè)綜合體的快速發(fā)展，并呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃的發(fā)展態(tài)勢，為人們休閑、辦公及娛樂提供了更舒適、更集中、更高端的環(huán)境，推動著城市的發(fā)展，激發(fā)了城市發(fā)展的活力，對人們生活質(zhì)量的提升具有重要意義。然而，因大型商業(yè)綜合體的使用功能非常復(fù)雜，人員密集，且結(jié)構(gòu)布局復(fù)雜，使其消防安全隱患也更加突出。一旦大型商業(yè)綜合體發(fā)生火災(zāi)，其造成的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡都是巨大的，而做好安全疏散工作則是降低人員傷亡的最直接最有效的途徑。長期以來，國家都非常重視消防安全的管理工作，注重大型商業(yè)綜合體防火及人員安全疏散問題，制定出臺了許多相關(guān)技術(shù)規(guī)范及方針政策，如《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等，為消防安全系數(shù)的提高做出了重要貢獻(xiàn)，積累了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)，為大型商業(yè)綜合體打造消防安全屏障提供了良好條件[1]。然而，受大型商業(yè)綜合體建筑及使用功能的影響，以及各種主觀、客觀條件等影響，消防安全管理仍存在許多不足，如隨意改動消防設(shè)計(jì)，消防安全責(zé)任和建筑產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)責(zé)任不夠明確，防火分區(qū)、技術(shù)參數(shù)等不規(guī)范，安全疏散通道不夠科學(xué)等，此類問題都是大型商業(yè)綜合體存在的消防安全隱患，給人民生命財(cái)產(chǎn)安全帶來威脅。其建筑結(jié)構(gòu)及使用功能等也給人員安全疏散帶來極大難度。人員安全疏散難度主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

首先，使用功能復(fù)雜及人員密度大增加了疏散難度。大型商業(yè)綜合體結(jié)構(gòu)及使用功能多、人員密集的特征在無形中加大了防火及安全疏散的難度。因其人流量大，人員構(gòu)成多樣化，空間利用非常高，且在一定程度上存在各種電氣設(shè)備應(yīng)用不規(guī)范、違規(guī)裝修等現(xiàn)象，增加了發(fā)生火災(zāi)的概率。

其次，大型商業(yè)綜合體的火災(zāi)荷載比較大，且能迅速蔓延。由于大型商業(yè)綜合體的內(nèi)部線路非常復(fù)雜，存在許多可燃物品、易燃物品，火災(zāi)荷載非常大，明火燃燒產(chǎn)生的毒氣、煙霧等會隨樓梯、走廊及管道快速流動，如果建筑內(nèi)通風(fēng)換氣的效果差，則會積聚大量的煙霧，從而導(dǎo)致人員傷亡。

再次，由于大型商業(yè)綜合體建筑中使用的防火材料存在阻燃系數(shù)不達(dá)標(biāo)，使其阻燃性能差，難以有效阻止火勢蔓延，這勢必會給安全疏散帶來一定的影響。加之安全疏散通道不暢通，消防安全分區(qū)不夠科學(xué)、設(shè)備配置不達(dá)標(biāo)不規(guī)范，從而使燃燒中產(chǎn)生的大量有毒氣體導(dǎo)致人員中毒和窒息。

最后，內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜增加了疏散難度。大型商業(yè)綜合體的功能非常多，內(nèi)部結(jié)構(gòu)也非常復(fù)雜，空間布局樣式較多，以滿足各種使用需求，從而使多種功能出現(xiàn)重疊交叉，大量侵占安全疏散通道。一旦發(fā)生火災(zāi)，很難快速疏散人員并達(dá)到疏散效果，從而導(dǎo)致恐慌心理的產(chǎn)生，進(jìn)而出現(xiàn)擁擠及相互踩踏的群傷群亡性事故[2]。加之一些消防安全管理者的安全意識淡薄，消防防控投入少或漠視防控工作，導(dǎo)致其防火技能及知識匱乏，給消防安全防控工作帶來極大影響。

二 ?人員安全疏散的思路

（一）大型商業(yè)綜合體概況

本文以鄭州某大型商業(yè)綜合體為例，該大型商業(yè)綜合體于早上九點(diǎn)三十分至晚十點(diǎn)營業(yè)，人流量和時(shí)間變化間存在明顯的正相關(guān)性。此大型商業(yè)綜合體地上9層，地下結(jié)構(gòu)2層，負(fù)二層為地下停車場，負(fù)一層營業(yè)面積近1.6萬平方米，雙休日時(shí)間需要疏散人數(shù)平均為4481人，第一層營業(yè)面積實(shí)際22065平方米，需要疏散的人數(shù)平均為7234人;第二層至第9層的實(shí)際營業(yè)面積為13040平方米，需要疏散的人數(shù)分別為：4420人、3987人、2904人、2780人、2608人、2414人、2291人、2137人，根據(jù)當(dāng)前換算系數(shù)計(jì)算出此大型商業(yè)綜合體的人流最大密度為0.34人/平方米（二層）。

（二）人員安全疏散分析

1.人員安全疏散條件

在此大型商業(yè)綜合體中，人員安全疏散及時(shí)性、火災(zāi)發(fā)展到可用安全疏散時(shí)間，以及人員疏散至安全區(qū)域所需的時(shí)間有直接關(guān)系。若可用安全疏散時(shí)間多于所需求安全疏散的時(shí)間，則人員能夠與火災(zāi)對人員產(chǎn)生安全威脅前疏散到安全區(qū)域，進(jìn)而確保人員的安全。由此可斷定此大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的設(shè)計(jì)是安全有效的。

當(dāng)然，安全疏散時(shí)間是由火災(zāi)探測時(shí)間、人員運(yùn)動時(shí)間、疏散準(zhǔn)備時(shí)間及火災(zāi)報(bào)警時(shí)間等構(gòu)成的。通常狀況下，大型商業(yè)綜合體發(fā)生火災(zāi)后能夠被迅速察覺，所以，將火災(zāi)探測時(shí)間定為1分鐘，因大型商業(yè)綜合體的火災(zāi)傳播極為迅速，安全疏散準(zhǔn)備的時(shí)間會極短，所以，安全疏散準(zhǔn)備的時(shí)間設(shè)計(jì)為3分鐘，其余相關(guān)時(shí)間應(yīng)利用仿真模擬預(yù)測計(jì)算。

2.安全疏散分析

安全出口。大型商業(yè)綜合體安全疏散設(shè)計(jì)中，必須設(shè)置明顯且數(shù)量足夠的安全出口，為確保人員疏散用時(shí)更短，要分散布置安全出口，且按照法律要求設(shè)置統(tǒng)一而明顯的標(biāo)識，以確保人員能夠迅速尋找到并快速完成疏散。

疏散樓梯。疏散人員是高層建筑火災(zāi)應(yīng)急管理的重要環(huán)節(jié)[3]，疏散樓梯的設(shè)置必須結(jié)合其高度及流程來完成，以為安全疏散人員提供重要支持。例如鄭州新世界百貨（四樓）發(fā)生火災(zāi)，四樓商戶即刻電話通知五樓商戶及此以上樓層商戶緊急撤離，按照完善的疏散樓梯及及時(shí)通知，商場人員全面完成疏散，且未造成人員傷亡。

疏散通道。必須確保疏散通道的平坦，盡量不免彎曲設(shè)置、不必要的折返等，以降低阻礙安全疏散的因素。此外，按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016-2014）要求[4]，還要嚴(yán)謹(jǐn)設(shè)置門垛、門檻、不必要的裝飾、階梯及管道等，保證其耐火性符合規(guī)范要求。鄭州新世界百貨火災(zāi)中，因其樓層高，且商場上方設(shè)置為高層寫字樓，其人員疏散的難度較大。但因其疏散通道暢通和迅速警報(bào)，使得寫字間、商場內(nèi)的人員能夠快速撤離，且無人員傷亡。

預(yù)測疏散時(shí)間。大型商業(yè)綜合體的疏散行動時(shí)間預(yù)測必須重點(diǎn)預(yù)測計(jì)算人員出口通過時(shí)間和人員步行時(shí)間[5]，預(yù)測計(jì)算人員步行時(shí)間時(shí)，應(yīng)使用人員到安全疏散通道最大步行距離除以平均步速，預(yù)測計(jì)算通過出口的時(shí)間時(shí)，應(yīng)通過疏散總?cè)藬?shù)除以出口的通過能力數(shù)來實(shí)現(xiàn)。本文所探討的大型商業(yè)綜合體規(guī)模比較大，所以在建筑物的各個(gè)方向都設(shè)置了安全疏散通道出口，標(biāo)識醒目，內(nèi)部人員均較為清楚。為此，該大型商業(yè)綜合體的安全疏散時(shí)間可以通過準(zhǔn)備時(shí)間和運(yùn)動時(shí)間之和來計(jì)算。

仿真模擬。本文應(yīng)用FDS消防模擬軟件進(jìn)行仿真模擬[7]，以此獲得該大型商業(yè)綜合體的安全疏散數(shù)據(jù)，并將其同商場實(shí)際狀況相結(jié)合構(gòu)建防火分區(qū)、火災(zāi)建成的疏散模型，通過模型預(yù)測計(jì)算，此大型商業(yè)綜合體的安全疏散時(shí)間是56秒，安全系數(shù)可為1.5。

由前述設(shè)定火災(zāi)探測、疏散準(zhǔn)備等時(shí)間，以及安全疏散的計(jì)算工資，可以計(jì)算出，發(fā)生火災(zāi)后，此大型商業(yè)綜合體人員的安全疏散時(shí)間是271秒，同最短危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)間的360秒相比，模擬區(qū)域的安全疏散時(shí)間明顯低于此時(shí)間[8]。所以，火災(zāi)被控制與防火分區(qū)中、噴淋設(shè)備及排煙設(shè)備都不啟動時(shí)，此大型商業(yè)綜合體能夠完成人員的安全疏散。當(dāng)然，為確保仿真模擬數(shù)據(jù)的科學(xué)性，還利用日本經(jīng)驗(yàn)公式再次計(jì)算，以確保安全疏散的最大時(shí)間，結(jié)果一層最長疏散的時(shí)間是360秒，體現(xiàn)了仿真模擬的準(zhǔn)確性。

三 ?結(jié)語

現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范中，對于高層建筑安全疏散設(shè)計(jì)的要求非常高，優(yōu)化大型商業(yè)綜合體防火與安全疏散效果，成為業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)課題之一[9]。鑒于大型商業(yè)綜合體的消防安全防控工作非常重要，必須科學(xué)配置和完善各種消防設(shè)施，做好人員安全疏散設(shè)計(jì)及相關(guān)工作。本文通過FDS消防模擬仿真軟件對鄭州某大型商業(yè)綜合體人員安全疏散時(shí)間等進(jìn)行模擬，得出了安全疏散的最短時(shí)間，并通過日本經(jīng)驗(yàn)計(jì)算方法對其進(jìn)行佐證，以確保仿真模擬的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

[1]李旭旭，李少斌.大型商業(yè)綜合體防火與安全疏散設(shè)計(jì)探討[J].消防界（電子版），2020，6（13）：82-83.

[2]張輝.大型商業(yè)綜合體消防安全管理問題探討[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2019，38（07）：1027-1030.

[3]袁啟萌.高層建筑火災(zāi)情景下人群疏散行為研究[D].清華大學(xué)，2013.

[4]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50016-2014建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].2018.

[5]儲志利，常力，姜雯，謝飛，宋云龍，宋文華.大型商業(yè)綜合體地下商業(yè)區(qū)火災(zāi)煙氣效果模擬及人員疏散控制研究[J].南開大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，50（05）：90-96.

[6]張少見，劉靜，安翠.一類高層住宅建筑安全疏散設(shè)計(jì)問題探討[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2017（06）：782-784.

[7]楊淑江，倪天曉，彭錦志，張新.大型商業(yè)綜合體安全疏散走道加壓送風(fēng)方式研究[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2013（01）： 22-24.

[8]M.F.Sherman，M.Peyrot，L.A. Magda，R.R.M.Gershon.Modeling pre-evacuation delay by evacuees in World Trade Center Towers 1 and 2 on September 11， 2001： A revisit using regression analysis[J].Fire Safety Journal，2011（07）.

[9]李文龍.大型商業(yè)綜合體防火與安全疏散相關(guān)要求分析[J].今日消防，2020（07）：43-44.