李 虎,魏紅紅
(國家能源集團寧夏煤業(yè)有限責任公司煤制油分公司,寧夏 銀川750000)
費托合成反應是煤炭間接液化技術(shù)的核心,其主反應是烷烴化反應和烯烴化反應,主要副反應是甲烷化反應和CO歧化反應(又稱積炭反應)[1-2]。費托合成產(chǎn)物主要包括重質(zhì)蠟、重質(zhì)油、輕質(zhì)油及循環(huán)尾氣,循環(huán)尾氣主要含有H2、CO、CO2和未冷凝的低碳烴組分。循環(huán)尾氣中CO2未脫除或脫除效果不佳,會嚴重制約合成氣利用及轉(zhuǎn)化效率。因此,煤制油裝置一般都設置CO2脫除工藝,目的是將循環(huán)尾氣中CO2摩爾分數(shù)降至1.5%以下,以提高費托反應系統(tǒng)中有效氣(H2、CO)的總轉(zhuǎn)化率。
費托尾氣脫碳技術(shù)依據(jù)分離原理可分為溶劑吸收法、吸附法、低溫分離法以及膜分離法,應用最廣泛的為溶劑吸收法,此類方法按照吸收原理不同,又分為物理吸收法和化學吸收法。其中熱鉀堿法化學吸收CO2技術(shù)是國內(nèi)費托合成循環(huán)尾氣脫除CO2普遍采用的技術(shù)。
目前國內(nèi)外費托合成工藝及配套的熱鉀堿脫碳技術(shù)呈現(xiàn)出大型化的發(fā)展趨勢,在工程化放大后,費托循環(huán)尾氣的組分較設計指標發(fā)生較大偏差,熱鉀堿脫碳工藝也出現(xiàn)再生系統(tǒng)能耗高、循環(huán)尾氣水洗效果差、設備材質(zhì)選型不當發(fā)生腐蝕等問題。某60萬m3/h尾氣配套的熱鉀堿脫碳裝置也存在這些問題,為此進行了一系列操作優(yōu)化和工藝、設備改造措施,實際運行表明,所采取的措施合理有效,能夠為工程設計和脫碳技術(shù)改進提供良好的技術(shù)指導。
典型的尾氣脫碳工藝有低溫甲醇洗法、MDEA法、熱鉀堿法。低溫甲醇洗法為物理吸收法,以甲醇為吸收劑,利用甲醇在低溫下對酸性氣體溶解度大的優(yōu)點,脫除原料氣中的酸性氣體。該法適用于氣體中雜質(zhì)含量較多的場合,具有凈化度高、電耗低、溶劑價格便宜、操作費用低的優(yōu)點,但也存在有機物損失大、流程復雜、設備材質(zhì)要求高、投資大的缺點。
MDEA法為化學吸收法,以MDEA水溶液作為吸收劑。該法適用于脫除混合氣體中的CO2,具有吸收能力強、反應熱小、解析溫度低、容易再生、化學性質(zhì)穩(wěn)定、對設備腐蝕小的優(yōu)點,但在吸收過程中,存在有機物損失較大,有可能將雜質(zhì)(如MDEA溶液)帶入費托系統(tǒng)的缺點。
熱鉀堿法也屬于化學吸收法,以K2CO3為吸收劑,V2O5為緩蝕劑,加活化劑(一般為二乙醇胺)的混合溶液吸收CO2,發(fā)生化學反應,生成KHCO3;KHCO3在高溫下解析成K2CO3和CO2。該法適用于脫除含有機烴類混合氣體中的CO2,具有在吸收過程中有機物損失小的優(yōu)點,但存在吸收速率低、投資大、能耗高、溶液對碳鋼設備腐蝕的缺點。
對于費托合成工藝來說,工業(yè)循環(huán)尾氣中C5+以上烴類體積分數(shù)約為0.8%,在脫除CO2的同時,要求盡量降低有機烴類損失。T.P.SHAW等[3]以某海上平臺產(chǎn)出的CO2體積分數(shù)為5%~10%的油田天然氣生產(chǎn)NGL,在對各種脫碳方法優(yōu)缺點和適應性比較后,得出熱鉀堿脫碳工藝烴類損失最低,為0.8%。目前,國內(nèi)費托合成工藝中循環(huán)尾氣脫除CO2大多采用熱鉀堿脫碳工藝,其中以中石化南京化工研究院有限公司開發(fā)的節(jié)能型熱鉀堿脫碳技術(shù)和低供熱源變壓再生工藝[4-5]的應用最為典型。
某60萬m3/h循環(huán)尾氣配套熱鉀堿脫碳裝置采用“貧液+半貧液”的工藝,其流程示意圖見圖1。
圖1 熱鉀堿脫碳工藝流程示意圖
2.1.1 水洗系統(tǒng)
由于費托合成尾氣中存在有機酸、醛類等水溶性有機物,與碳酸鉀反應,消耗碳酸鉀,生成有機酸鉀,影響吸收系統(tǒng)的吸收效果,所以在吸收塔前設計水洗塔,利用循環(huán)洗滌水將合成尾氣中的有機酸、醛類等水溶性有機物除去。
2.1.2 吸收系統(tǒng)
水洗后的合成尾氣與熱貧液進行換熱,被冷卻后的部分冷貧液及熱貧液分別按照一定比例進入CO2吸收塔,達到提高吸收效果和節(jié)能的雙重目的。
2.1.3 脫碳溶液再生系統(tǒng)
采用三級降壓及加熱再生,富液首先進入閃蒸槽進行一級閃蒸,回收H2、CO和低碳烴組分,然后依次進入加壓再生塔、常壓再生塔及貧液閃蒸槽,利用加壓再生塔的氣體動力經(jīng)噴射器抽吸常壓再生塔的被吸氣,再通過煮沸器加熱及降壓,將CO2解析出來。脫除CO2后的貧液、半貧液返回吸收塔,實現(xiàn)溶液循環(huán)。
該裝置投產(chǎn)3年以來,系統(tǒng)運行總體良好,CO2脫除效果優(yōu)于設計值,系統(tǒng)阻力降也明顯低于設計值(脫碳運行關(guān)鍵工藝參數(shù)見表1),但在開車及試生產(chǎn)階段主要存在再生系統(tǒng)能耗高、水洗塔尾氣洗滌效果差、吸收塔規(guī)整填料易堵塞、再生氣非甲烷總烴含量超標等問題。
表1 脫碳運行關(guān)鍵工藝參數(shù)
2.3.1 再生系統(tǒng)能耗高
碳化指數(shù)(或再生度)是再生系統(tǒng)的關(guān)鍵控制指標,指溶于溶液中CO2的摩爾數(shù)與溶液中的K2O摩爾數(shù)之比。碳化指數(shù)越小,表明溶液再生越徹底,吸收CO2的能力越強,一般脫碳系統(tǒng)貧液碳化指數(shù)為1.22~1.26,半貧液碳化指數(shù)為1.42~1.45。該裝置在原始投料初期滿負荷運行狀態(tài)下,貧液碳化指數(shù)為1.1,半貧液碳化指數(shù)為1.2,吸收塔出口循環(huán)尾氣中CO2摩爾分數(shù)為0.3%,系統(tǒng)運行正常,但當環(huán)境溫度高于20℃時,再生系統(tǒng)空冷后溫度頻繁超標(>55℃),夏季最高可達到65℃,造成再生氣攜帶大量凝液(主要是水)無法冷凝回收而直接排入大氣,系統(tǒng)除鹽水補充量每天由200 t增加至350 t,系統(tǒng)能耗較高。
經(jīng)對比分析,發(fā)現(xiàn)主要是因為再生氣空冷器設計負荷不足,造成冷后再生氣溫度超標。由于再生氣空冷器現(xiàn)場改造困難,只能考慮優(yōu)化操作參數(shù)。加壓再生塔和常壓再生塔煮沸器蒸汽流量是再生系統(tǒng)的關(guān)鍵操作參數(shù),在保證系統(tǒng)穩(wěn)定運行的前提下,逐步降低再生塔蒸汽流量,以降低再生氣空冷器出口溫度。加壓+常壓再生塔蒸汽量調(diào)整對排氣壓力、空冷器出口溫度、碳化指數(shù)、脫碳凈化氣CO2含量的影響見圖2(數(shù)據(jù)源自裝置實際生產(chǎn)中工藝優(yōu)化前后的操作參數(shù))。由圖2可知,加壓+常壓再生塔蒸汽流量由136 t/h逐漸下降至115 t/h,再生氣空冷后溫度下降約15℃,貧液、半貧液碳化指數(shù)基本不變,當蒸汽量降至120 t/h以下時,吸收塔出口脫碳凈化氣中CO2含量會大幅增加,排氣壓力大幅下降至最低運行值1.5 kPa,該壓力是保證再生氣分液罐排液和排氣的最低要求。
脫碳裝置加壓+常壓再生塔蒸汽流量優(yōu)化前后比較見表2。由表2結(jié)合圖2可知,在滿負荷運行工況下,蒸汽流量的調(diào)整對碳化指數(shù)和合成尾氣中CO2含量影響較小,再生氣排氣壓力下降幅度超過90%,被吸氣空冷器進出口溫差提高至6℃,再生氣空冷器出口溫度下降5℃。經(jīng)測算,通過優(yōu)化常壓再生塔蒸汽流量,蒸汽消耗量、除鹽水補充量、空冷器電耗大幅下降,年節(jié)省生產(chǎn)成本約400萬元。
圖2 加壓+常壓再生塔蒸汽量調(diào)整對排氣壓力、空冷器出口溫度、碳化指數(shù)、脫碳凈化氣CO2含量的影響
表2 脫碳裝置加壓+常壓再生塔蒸汽流量優(yōu)化前后比較
2.3.2 水洗塔尾氣洗滌效果差
由于前系統(tǒng)費托合成循環(huán)尾氣入口溫度偏高(設計溫度40℃,實際可達到50℃),尾氣中含氧有機物含量偏高,水洗塔洗滌水帶有明油并出現(xiàn)乳化現(xiàn)象,造成系統(tǒng)溶液易發(fā)泡,消泡劑添加頻繁(平均添加量可達20 kg/d)。將水洗塔脫鹽水補充量由設計的10 t/h增加至24 t/h,發(fā)現(xiàn)洗滌效果無明顯改善。
經(jīng)分析,主要原因是水洗塔洗滌水進料位置不合理,新鮮脫鹽水與塔底循環(huán)洗滌水合并后進入水洗塔塔盤,當提高脫鹽水補充量后,無法充分發(fā)揮新鮮脫鹽水的洗滌作用,洗滌效果改善不明顯,同時系統(tǒng)脫鹽水耗量大幅增加。因此,應使新鮮脫鹽水與塔底循環(huán)洗滌水分別獨立進入水洗塔,在水洗塔原第一塊塔板上方再新增一塊塔板,使新鮮脫鹽水由此進入新增塔板進行洗滌。水洗塔改造后,新鮮脫鹽水使用量下降14 t/h,洗滌水中含氧有機物質(zhì)量濃度降至50 mg/L以下,C5+以上烴類基本沒有損失。
2.3.3 吸收塔填料易堵塞
脫碳吸收塔正常運行全塔壓差為10 kPa左右,壓差一直呈上漲趨勢,最高可達到30 kPa,并出現(xiàn)液泛現(xiàn)象,嚴重影響裝置高負荷工況下的正常運行。停車檢修時,發(fā)現(xiàn)吸收塔上段填料堵塞嚴重,清理后仍沒有緩解,嚴重時可造成系統(tǒng)液泛,下游裝置離心式壓縮機帶液,脫碳系統(tǒng)無法穩(wěn)定運行,導致全裝置降負荷生產(chǎn)。
經(jīng)分析排查后,發(fā)現(xiàn)造成吸收塔填料堵塞的原因是:(1)系統(tǒng)前期化學清洗過程中產(chǎn)生的雜質(zhì)未徹底清除,導致大量化學清洗雜質(zhì)累積在設備管線中,吸收塔上段填料為規(guī)整填料,填料孔隙小,造成大量雜質(zhì)在填料中堆積,無法帶出系統(tǒng)。(2)脫碳裝置自開車以來,由于再生系統(tǒng)被吸氣分離器、噴射氣分離器、再生氣分離器凝液管線為碳鋼材質(zhì),凝液中因溶解了部分CO2,對碳鋼管線腐蝕嚴重;另外在開車前期系統(tǒng)化學清洗釩化不徹底,碳鋼設備內(nèi)表面釩化膜附著不牢固,加之脫碳裝置運行負荷不穩(wěn)定,波動較大,造成系統(tǒng)部分釩化膜脫落,部分碳鋼設備出現(xiàn)腐蝕現(xiàn)象,造成系統(tǒng)鐵質(zhì)量濃度實際最高可達300 mg/L以上(設計指標<100 mg/L),不僅造成系統(tǒng)V2O5消耗過大,生成的釩鐵共沉淀物雜質(zhì)也會堵塞吸收塔填料。
針對以上原因,對系統(tǒng)進行了改造調(diào)整:(1)利用大檢修時機,拆除清理吸收塔填料,并徹底清理溶液儲槽、地下槽等容易積累雜質(zhì)的設備容器;(2)增加貧液過濾系統(tǒng),新增1臺過濾泵及精細過濾器,加大系統(tǒng)溶液的過濾量,減少系統(tǒng)雜質(zhì)含量;(3)將被吸氣分離器、噴射氣分離器、再生氣分離器凝液管線材質(zhì)由碳鋼更換為不銹鋼。檢修后開車初期,通過對系統(tǒng)重新動態(tài)釩化,保證溶液中五價釩質(zhì)量濃度不低于15 g/L,促進碳鋼設備釩化膜的重新生成,減少系統(tǒng)腐蝕,降低系統(tǒng)鐵含量,避免生成不溶性釩鐵共沉淀物。通過以上改造和操作優(yōu)化,系統(tǒng)含鐵質(zhì)量濃度降至100 mg/L左右,吸收塔全塔壓差可以控制在設計指標10 kPa以內(nèi)。
2.3.4 再生氣非甲烷總烴超標
脫碳裝置投產(chǎn)后,CO、非甲烷總烴頻繁超標,其中非甲烷總烴質(zhì)量濃度可達到1 000 mg/m3左右,超標率為100%,環(huán)境污染風險大。運行過程中,通過將脫碳裝置富液閃蒸槽壓力從設計的1.3 MPa降至最低運行值0.91 MPa(保證系統(tǒng)溶液建立正常循環(huán)),最大量回收有效氣,最終保證尾氣中CO含量在排放標準以下,且非甲烷總烴在系統(tǒng)負荷變化時,始終控制在質(zhì)量濃度200 mg/m3左右。通過技術(shù)比選,采用RCO蓄熱式催化氧化法處理再生氣,在脫碳裝置區(qū)內(nèi)增設尾氣處理裝置,將經(jīng)過冷卻后的再生氣通過鼓風機加壓后,送入尾氣處理裝置RCO蓄熱式催化劑床層,利用催化劑的低溫催化作用去除廢氣中的非甲烷總烴,將再生氣內(nèi)的非甲烷總烴組分在催化劑的作用下生成CO2和H2O,處理后非甲烷總烴質(zhì)量濃度小于120 mg/m3,再送入原排放管線進行排放。
3.1 費托合成循環(huán)尾氣脫除CO2的工藝選擇除了要考慮脫除效率,還要考慮烴類損失是否盡可能小和系統(tǒng)本身物質(zhì)不能進入費托反應系統(tǒng)。
3.2 大型化的熱鉀堿尾氣脫碳工藝實際運行中,再生塔蒸汽流量變化對貧液和半貧液的碳化指數(shù)和循環(huán)尾氣CO2脫除效果影響較小,但對降低系統(tǒng)能耗和排氣壓力影響較大,在降低再生塔蒸汽流量的同時要保證排氣壓力大于運行的最低值,確保系統(tǒng)穩(wěn)定運行。
3.3 水洗塔洗滌效果也應引起重視,若合成尾氣中的有機酸進入吸收系統(tǒng),會造成有機酸與系統(tǒng)堿液發(fā)生中和反應,生成可溶性雜質(zhì),造成碳酸鉀消耗增加,并且導致溶液吸收效果變差,嚴重時需要整體更換系統(tǒng)溶液。
3.4 在大型脫碳裝置試車前期化學清洗后,應對系統(tǒng)設備管線進行徹底清理,防止化學清洗雜質(zhì)后期堆積在填料中,不但造成清理難度大,也導致系統(tǒng)無法長期穩(wěn)定運行。同時脫碳系統(tǒng)停氣后,溶液需進行再生循環(huán),貧液過濾系統(tǒng)也維持運行,將溶液中的還原性烴類及CO2進行去除,同時過濾溶液中的固體雜質(zhì)。
3.5 熱鉀堿脫碳工藝設計要考慮非甲烷總烴超標排放的處理,經(jīng)過技術(shù)比選,RCO蓄熱式催化氧化法較為適合,在實際操作過程中,在保證系統(tǒng)穩(wěn)定運行的前提下,應盡量降低富液閃蒸系統(tǒng)壓力,目的是降低再生氣非甲烷總烴、保證再生氣中CO達標排放。