探究人工智能對知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的挑戰(zhàn)

陳建

摘要：本文首先簡要分析了何為人工智能，然后從兩個(gè)方面闡述了人工智能對知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)帶來的挑戰(zhàn)，最后講述了應(yīng)對人工智能挑戰(zhàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的有效措施。以此供相關(guān)人士參考交流。

關(guān)鍵詞：人工智能;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù);挑戰(zhàn)

自2016年以來，科技緊跟時(shí)代的步伐，與時(shí)代共同進(jìn)步的同時(shí)通過不斷創(chuàng)新推動(dòng)整個(gè)時(shí)代的更快進(jìn)步?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展至今，多種多樣的高科技普遍出現(xiàn)在我們生活當(dāng)中，滲透在生活的方方面面，潛移默化中改變著社會(huì)的生活以及生產(chǎn)方式。最為明顯的就是為了改變傳統(tǒng)的人工勞務(wù)機(jī)器人的應(yīng)運(yùn)而生，帶給社會(huì)便利的同時(shí)，給眾多的事物帶來了新的挑戰(zhàn)。當(dāng)今，人工智能機(jī)器人作詩、繪畫以及科研作品普遍存在，針對人工智能是否具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為社會(huì)討論熱點(diǎn)，只有合理的處理人工智能對知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的挑戰(zhàn)才能讓人工智能適應(yīng)于社會(huì)，使之得到更好的發(fā)展。提到人工智能，人們首先想到的就是美國電影向人類展示的人工智能機(jī)器人。這些通過電影描述出來的人工智能形象，具有超強(qiáng)的記憶力，嚴(yán)密的邏輯推理以及具有強(qiáng)大的武裝力量。而在我國十九大大報(bào)告中首個(gè)列入的事件就是人工智能，具有新興人才和高素質(zhì)創(chuàng)新隊(duì)伍的稱號(hào)。而在人工智能出現(xiàn)之前國家創(chuàng)立的某些法律已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)代的情況。因此，為了我國人工智能繼續(xù)保持高速合理的發(fā)展，首先要理解的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是否包含人工智能機(jī)器。

一、何為人工智能

通常來說，可以接受并整理信息、根據(jù)常識(shí)做出決策并采取相應(yīng)措施的機(jī)器或者軟件統(tǒng)稱為人工智能。詳細(xì)來說，人工智能就是可以借助人類的知識(shí)以及模仿人類的思考方式代替手工完成生產(chǎn)活動(dòng)的計(jì)算機(jī)程序。擁有強(qiáng)大的記憶力、高效率的運(yùn)算以及低成本的生產(chǎn)。根據(jù)自我意識(shí)能力強(qiáng)弱，可分為弱人工智能與強(qiáng)人工智能兩種，弱人工智能只是為了完成某一任務(wù)而設(shè)計(jì)出來，缺乏自己的認(rèn)識(shí)，僅僅是代替人類活動(dòng)的單功能機(jī)器人。而強(qiáng)人工智能，不僅是為了完成某項(xiàng)任務(wù)，而且還擁有自主的意識(shí)可以自主推理、糾正以及更新，通常認(rèn)為具有人類的認(rèn)知思維。目前人工智能主要有四種類型，第一類是網(wǎng)絡(luò)撲克這種反應(yīng)型機(jī)器，第二類是自動(dòng)駕駛這種記憶應(yīng)對型，第三類是作詩、繪畫這種思維理論型，第四類是完全擁有自主意識(shí)的人工智能，可以自我操控完成某些活動(dòng)。

二、人工智能對知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)帶來的挑戰(zhàn)

（一）對著作權(quán)的挑戰(zhàn)

著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)又是民事權(quán)利的一部分，通過對法律知識(shí)的認(rèn)知，民法當(dāng)中的主體并未包含人工智能，因而現(xiàn)在法律對享有著作權(quán)的群體為自然人。這種法律的優(yōu)點(diǎn)是保證了人的智力成果。其次在當(dāng)下社會(huì)情況下，人工智能并沒有完全獨(dú)立的意識(shí)，如果人工智能擁有了著作權(quán)，則對應(yīng)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)將屬于人工智能，而當(dāng)下的科技，絕大部分人工智能無法使用這部分財(cái)產(chǎn)，這部分財(cái)產(chǎn)最終就會(huì)落入它的使用者或生產(chǎn)者的手中。這就意味著著作權(quán)是否擁有對人工智能并未擁有太大影響。但是，人工智能無法享有著作權(quán)造成了人工智能創(chuàng)作的作品多為無主之物，不利于作品的創(chuàng)作以及更新。

（二）對專利權(quán)的挑戰(zhàn)

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也包含專利權(quán)。針對專利權(quán)，國家規(guī)定發(fā)明者發(fā)明創(chuàng)造了一種新事物，則具有這項(xiàng)事物的專利權(quán)，該發(fā)明者具有此種事物的使用制造等權(quán)利。而現(xiàn)代生活中，人工智能機(jī)器無法自主申請專利。人工智能所創(chuàng)造出的新物品一般由它的生產(chǎn)者來申請專利。特別是針對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律，制定的時(shí)間在人工智能出現(xiàn)之前，因而法律的規(guī)定只能人類才具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所以不存在保證人工智能所生產(chǎn)的產(chǎn)品由人工智能機(jī)械來獲得專利。但是，制度的制定目的是為了帶動(dòng)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人工智能的出現(xiàn)，明顯帶動(dòng)了時(shí)代的創(chuàng)新與進(jìn)步，能否擁有專利權(quán)直接影響著人工智能的創(chuàng)新力度。

三、應(yīng)對人工智挑戰(zhàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的有效措施

（一）制度方面

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律經(jīng)歷了多年的改革。受到科技等方面的影響，在不斷地改進(jìn)，相對情況比較穩(wěn)定。因?yàn)橐环N法律的產(chǎn)生要保證社會(huì)的發(fā)展。單方面針對人工智能機(jī)械的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題對法律進(jìn)行更改，也造成社會(huì)的變動(dòng)。這都需要改，但是不能顛覆以前的法律。

（二）堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)人的利益

自然人作為這個(gè)社會(huì)的基本，人推動(dòng)了科技的發(fā)展，人創(chuàng)造出了人工智能。只有保證人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不動(dòng)搖才能維持社會(huì)的穩(wěn)定。無論如何，科技成果是人類智慧的一部分，新的制度可以為人工智能創(chuàng)建新類型的法律制度。在長期的歷史變化中形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不能從根本上改變，必須服務(wù)于人類的利益需求。

四、結(jié)束語

隨著科技不斷地融入社會(huì)，人們的生活方式隨之改變。人工智能的產(chǎn)生方便我們的同時(shí)也在對我們的生活做出挑戰(zhàn)。無論如何，在針對人工智能這方面，我們要完善相應(yīng)的制度來約束人工智能，保持以人為中心的社會(huì)。相信通過對相關(guān)政策不斷調(diào)整，人工智終能將造福于社會(huì)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉強(qiáng)，胡姝嫻.人工智能背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的困境及變革路徑[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（4）.

[2]王正中.論人工智能生成發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬——立足于推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2019（2）：21-30.