摘要:本文通過(guò)對(duì)古漢語(yǔ)同義詞辨析方法的探討,旨在尋求擴(kuò)大和正確區(qū)分古漢語(yǔ)詞匯的方法,并達(dá)到準(zhǔn)確閱讀和理解古典文獻(xiàn)、提高古漢語(yǔ)閱讀水平的目的。漢語(yǔ)同義詞探究的重要途徑主要兩個(gè):一是“識(shí)其同”,二是“辨其異”。“識(shí)其同”主要從同義詞對(duì)舉規(guī)律、共時(shí)和歷時(shí)同義詞、社會(huì)因素(封建等級(jí)制度、方言等)造成的同義詞、由結(jié)構(gòu)對(duì)稱(chēng)或并列而成的同義詞等幾個(gè)方面,結(jié)合大量古籍中的例證進(jìn)行了論述。在“辨其異”上,主要從詞義使用范圍大小、輕重程度、感情色彩、側(cè)重點(diǎn)(所指對(duì)象)、語(yǔ)法功能、性質(zhì)性狀和用途等方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述。要學(xué)好古代漢語(yǔ),必須充分積累大量古漢語(yǔ)詞匯,并掌握辨析同義詞的方法,這樣才能不斷提高閱讀古書(shū)的水平。
關(guān)鍵詞:同義詞;同義詞對(duì)舉規(guī)律;“識(shí)其同”;“辨其異”
古漢語(yǔ)同義詞,一種是詞義完全等同的等義詞,還有一種是詞義部分相同或相通的近義詞。掌握辨析同義詞的方法,有助于掌握更多的古漢語(yǔ)詞匯,進(jìn)而增強(qiáng)古文閱讀能力。
辨識(shí)同義詞包括兩個(gè)方面的內(nèi)容。一方面是“識(shí)其同”,另一方面是“識(shí)其異”。我們首先從“識(shí)其同”這個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析。
一、古漢語(yǔ)同義詞辨析應(yīng)做到“識(shí)其同”
(一)古文整齊句式中同義詞對(duì)舉(同義詞連用或?qū)τ茫┮?guī)律
①“天作孽,猶可違;自作孽,不可逭”(《尚書(shū)·太甲中》)。這句話中,根據(jù)孔安國(guó)的注釋?zhuān)板铡睘椤疤颖堋敝x,因“逭”與前文中的“違”出現(xiàn)在相同的位置上,可以推斷出“違”也是“逃避”意義。
②“竹憐新雨后,山愛(ài)夕陽(yáng)時(shí)”(錢(qián)起《谷口書(shū)齋寄楊補(bǔ)闕》)?!皭?ài)”有“喜愛(ài)、可愛(ài)”之意,由對(duì)舉原則可知,“憐”亦作“喜愛(ài)、可愛(ài)”解。
③“樹(shù)蘭盈九畹,栽竹逾萬(wàn)個(gè)”(韓愈《合江亭》)?!霸浴睘椤霸苑N”之意,由對(duì)舉原則可知,這里的“樹(shù)”也作“栽種”講。
④“器月希留影,心灰庶方撲”(蕭統(tǒng)《講席將畢賦三十韻詩(shī)依次用》)。這里“?!睘椤跋M敝?,根據(jù)對(duì)舉原則,句中的“庶”也宜作希望解。
⑤“眉將柳而爭(zhēng)綠,面共桃而競(jìng)紅。”(庾信《春賦》)。這句詩(shī)中的“共”為“同、和”之意,是介詞;由對(duì)舉原則可知,“將”亦為類(lèi)似的含義。
⑥“蟲(chóng)墮一器,酒棄不飲;鼠涉一筐,飯捐不食。”(《論衡·幸偶》)這句話中,“捐”字意義不太好懂,由對(duì)舉原則可知,“捐”表達(dá)的意義和“棄”一致,都作“丟棄、拋棄”解。(譯文:蟲(chóng)子掉進(jìn)酒壇里,酒就被拋棄不能飲;老鼠爬進(jìn)飯筐里,飯就被扔掉不能吃。)
⑦“故盜不竊,賊不刺,狗豕吐菽粟,而農(nóng)賈皆能以貨財(cái)讓?!保ā盾髯印ふ摗罚案`”是“偷竊”之意,由對(duì)舉原則可知,“刺”亦為“偷竊”之意。(譯文:因此竊賊不會(huì)來(lái)偷竊,強(qiáng)盜不會(huì)殺人越貨,狗豬也不吃糧食,農(nóng)夫商人都能把財(cái)物讓給別人。)
⑧“請(qǐng)息交以絕游”(陶潛《歸去來(lái)兮辭》)“絕”為“斷絕”之意,由對(duì)舉原則可知,“息”意義與之類(lèi)似,作“斷絕、停止”意義解。
⑨“參差荇菜,左右流之?!瓍⒉钴舨?,左右采之。……參差荇菜,左右芼之?!保ā对?shī)經(jīng)·關(guān)雎》)“采”為“采摘、挑選”之意,由對(duì)舉原則可知,“流”、“芼”二字也應(yīng)作“尋找、采摘”之意解釋。
⑩“立巖墻之下,為壞所壓;蹈坼岸之上,為崩所墜。輕遇無(wú)端,故為不幸。”(《論衡·幸偶》)(譯文:站在高墻之下,卻為毀壞的墻所壓倒;立在崩裂的堤岸之上,卻因堤岸崩塌而墜河。無(wú)緣無(wú)故意外遭遇災(zāi)禍,所以叫做遭遇不幸。)
(二)共時(shí)同義詞和歷時(shí)同義詞
所謂“共時(shí)同義詞”,是指在同一個(gè)時(shí)期內(nèi),其意義是相同的。“歷時(shí)同義詞”是說(shuō)兩個(gè)詞最初意義不同,但隨著歷時(shí)演變,意義逐漸趨同。以下通過(guò)舉例說(shuō)明。
1.共時(shí)同義詞
①“一年之計(jì),莫如樹(shù)谷;十年之計(jì),莫如樹(shù)木。”(《管子·權(quán)修》)這里兩個(gè)“樹(shù)”字都為“種植、栽種”之意。
②“藝麻如之何?衡從其畝?!保ā对?shī)經(jīng)·齊風(fēng)·南山》)此處“藝”也表示“種植、栽種”意義。
③《左傳·隱公五年》:“春蒐,夏苗、秋狝、冬狩?!贝禾齑颢C為“蒐”,夏天打獵為“苗”,秋天打獵為“狝”,冬天打獵為“狩”。
④《詩(shī)經(jīng)·小雅·天?!罚骸岸^祠烝嘗,于公先王?!贝禾旒漓朐弧办簟毕奶旒漓朐弧岸^”,秋天祭祀曰“嘗”,冬天祭祀曰“烝”。
2.歷時(shí)同義詞
①人無(wú)於水監(jiān),當(dāng)於民監(jiān)。(《尚書(shū)·酒誥》)(無(wú):不。監(jiān):通“鑒”,鏡子。此處用作動(dòng)詞,解釋為照鏡子、照視。全句意為:人不要把水當(dāng)作鏡子,而應(yīng)當(dāng)把人民當(dāng)作鏡子。)
②“小大之獄,雖不能察,必以情。”(《左傳·莊公十年》)這里的“獄”作“案件”義講。
③“執(zhí)豕于牢,酌之用匏。”(《詩(shī)經(jīng)·大雅·公劉》)這里“牢”應(yīng)解釋為“圈養(yǎng)牲畜的欄圈”。
④“虛囹圄而免刑戮?!保ā妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》)這里的“囹圄”是用來(lái)羈押犯人的地方。
以上加點(diǎn)的四個(gè)字原來(lái)是不同義的,后來(lái)演變?yōu)橥x詞,都表示“監(jiān)牢、牢獄”之意。
⑤“抑王興甲兵,危士臣,構(gòu)怨于諸侯,然后快于心與?”(《孟子·梁惠王上》)(高興、痛快)
⑥“欲速,則不達(dá),見(jiàn)小利,則大事不成。”(《論語(yǔ)·子路》)(迅速)
“快”在上古時(shí)只作“高興。痛快、愉快”講,“速”當(dāng)“迅速”講,二字本不同義。后來(lái)意義演變?yōu)橄嗤?,都可以?dāng)“快速”講。
(三)由封建等級(jí)制度而產(chǎn)生的同義詞
①“冬十月乙亥,天王崩。”(《春秋·宣公二年》)
②“魯文公薨,而東門(mén)遂殺適立庶?!保ā蹲髠鳌ふ压辍罚?/p>
③“公子季友卒。(《左傳·僖公十六年》)”
《禮記·曲禮上》:“天子死曰崩,諸侯曰薨,大夫曰卒,士曰不祿,庶人曰死?!边@段論述都是說(shuō)明“死”這個(gè)意義,但由于等級(jí)差異,對(duì)“死”的稱(chēng)呼也不同。
此外,為避諱而改字(同義異音字)的情況較為常見(jiàn)。例如漢代就有用“國(guó)”代替“邦”(漢高祖劉邦)、“滿”代替“盈”(漢惠帝劉盈)、“長(zhǎng)”代替“恒”(漢文帝劉恒);唐代改“淵”(唐高祖李淵)為“深”、改“世”為“代”、“民”為“人”;清代時(shí)故宮“玄武門(mén)”因避康熙皇帝名字而改為“神武門(mén)”等。這些同義詞具有鮮明的封建等級(jí)色彩和使用局限性。
(四)帶有方言性的同義詞
①“楚子使屈完如師。”(《左傳·僖公四年》)
②“我徂東山,慆慆不歸?!保ā对?shī)經(jīng)·豳風(fēng)·東山》)
③“孔子乃逝?!保ā犊鬃蛹艺Z(yǔ)·困誓》)——王肅注:“逝,行?!?/p>
“如、適、之、嫁、徂、逝,往也?!保ā稜栄拧め屧b》)這些詞都有“到……地方去”的意思。揚(yáng)雄《方言》:“適,往也。宋魯語(yǔ)也?!薄搬蓿?。齊語(yǔ)也。”“逝,往也。秦晉語(yǔ)也。”邢昺疏:“逝,秦晉語(yǔ)也;徂,齊語(yǔ)也;適,宋魯語(yǔ)也;往,凡語(yǔ)也?!?/p>
(五)由結(jié)構(gòu)對(duì)稱(chēng)或并列而成的同義詞
現(xiàn)代漢語(yǔ)中有許多這樣的同義詞連用的例子,例如“殺戮”“團(tuán)結(jié)”“匹配”“制造”“追逐”“超越”“競(jìng)爭(zhēng)”“淳樸”“預(yù)約”“綏靖”“殄滅”等等。四字格成語(yǔ)中也有大量的由對(duì)稱(chēng)或并列而成的同義詞。例如在“軼倫越等”這一成語(yǔ)中,“越”意為“超越”,“軼”和“越”是相同相近的成分?!皞悺薄暗取倍际恰巴叀钡囊馑?。
以下列舉的成語(yǔ)中,加點(diǎn)的字都是同義詞(括號(hào)內(nèi)為詞語(yǔ)的意義)。
不倫不類(lèi)(“同類(lèi)”)? 出類(lèi)拔萃(“超越”)? 意懶心慵(“懶惰”)? 意得志滿(“愿望”)? 逸聞?shì)W事(“散失”)? 魂飛魄散(“精神”)? 藏污納垢(“包容”)? 魑魅魍魎(“鬼怪”)? 爾虞我詐(“欺騙”)? 恩斷義絕(“斷絕”)? 重巒疊嶂(“山巒”)? 謹(jǐn)言慎行(“謹(jǐn)慎”)? 謹(jǐn)小慎微(“謹(jǐn)慎”)? 感天動(dòng)地(“感動(dòng)”)? 數(shù)奇命蹇(“不順”)? 循規(guī)蹈矩(“遵守”)
正確分析、理解古漢語(yǔ)同義詞,除了從同義詞意義相同這一方面入手以外,還要從同義詞的相異處入手。這是因?yàn)橐饬x相同的詞(“等義詞”)在語(yǔ)言中是很少的。而絕大部分同義詞只是在部分意義上相同或相通。因此,辨析同義詞,應(yīng)該在“相異”這個(gè)方面進(jìn)行深入研究,才是掌握大量同義詞的關(guān)鍵所在。下面詳細(xì)探討同義詞意義的差異。
二、古漢語(yǔ)同義詞辨析要“辨其異”
(一)詞義使用范圍的大小不同
在實(shí)際使用中,有些同義詞的使用范圍是不同的。例如“盜”和“賊”。在上古時(shí)代,偷東西的人叫“盜”,《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》:“其猶穿窬之盜也與?”而搶劫東西的人叫“賊”。這兩個(gè)詞的區(qū)別主要在于:“盜”是偷偷摸摸的,而“賊”是明目張膽的?!盾髯印と逍А罚骸肮薀o(wú)師法而知?jiǎng)t為盜,勇則為賊?!薄墩f(shuō)文通訓(xùn)定聲》:“盜,小而賊大,盜輕而賊重?!贝送?,
“賊”還可指“犯上作亂”“違法亂紀(jì)”的人,例如歐陽(yáng)修《朋黨倫》:“及黃巾賊起,漢室大亂。”
此外,“殺”“戮”“弒”三個(gè)詞為同義詞。其中“殺”和“戮”均為“斬殺”意,《韓非子·二柄》:“殺戮之謂刑,慶賞之謂德。”古代社會(huì)等級(jí)分明,“子殺父”“臣?xì)⒕薄跋職⑸稀钡刃袨榫Q(chēng)為“弒”?!妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》:“項(xiàng)羽使人陰弒義帝江南”。《史記·魯周公世家》:“大史書(shū)曰:‘崔杼弒其君。崔子殺之。其弟嗣書(shū)而死者二人。”很明顯,“殺”和“戮”使用范圍比“弒”要廣。
“宮”和“室”在先秦時(shí)代是同義詞,后來(lái)“宮”專(zhuān)指宮殿,“室”的使用范圍擴(kuò)大了?!赌印ぬ?hào)令》:“父母妻子,皆同其宮?!崩钌屉[《賈生》:“宣室求賢訪逐臣,賈生才調(diào)更無(wú)倫?!蓖豸酥短m亭集序》:“或取諸懷抱,悟言一室之內(nèi)?!?/p>
“貢”“供”“獻(xiàn)”三個(gè)詞也有細(xì)微的差異?!柏暋笔钦f(shuō)把物品進(jìn)獻(xiàn)給皇帝,現(xiàn)代漢語(yǔ)中有雙音詞“貢品”、“進(jìn)貢”、“朝貢”等詞語(yǔ)。《左傳·桓公十五年》:“諸侯不貢車(chē)服”?!蹲髠鳌べ夜哪辍罚骸盃栘暟┎蝗?,王祭不共,無(wú)以縮酒,寡人是征?!薄肮北玖x是“供給”、“供應(yīng)”。王安石《上皇帝萬(wàn)言書(shū)》:“取天下之財(cái),以供天下之費(fèi)。”“獻(xiàn)”是“獻(xiàn)祭”之意,《后漢書(shū)·百官志》:“郊祀之事,掌三獻(xiàn)?!币隇楣Ь吹匕褨|西送給別人。
由以上例詞可知,同義詞有使用范圍的不同,在進(jìn)行解釋、翻譯時(shí),意義也是不同的。注意到同義詞使用范圍這一方面的差異,可以幫助我們更準(zhǔn)確地理解古典文獻(xiàn)。
(二)同義詞輕重程度不同
例如“饑”和“餓”兩詞,“饑”是指吃不飽,“餓”是指沒(méi)有吃的或長(zhǎng)時(shí)間未進(jìn)食,已經(jīng)達(dá)到威脅生命的程度?!俄n非子·飾邪》:“家有常業(yè),雖饑不餓。國(guó)有常法,雖危不忘?!绷硗膺€有同義詞“饉”,其本義是指“饑荒”,蔬菜和野菜都吃不上,通?!梆嚒薄梆~”可以連用。例如《韓非子·顯學(xué)》:“征賦錢(qián)粟以實(shí)倉(cāng)庫(kù),且以救饑饉,備軍旅也?!?/p>
“怨”和“恨”兩詞的詞義輕重也不同?!霸埂钡墓帕x是“怨恨”,“恨”的古義是“遺憾”,“怨”比“恨”的詞義重?!盾髯印しㄐ小罚骸霸固煺邿o(wú)識(shí)?!薄妒酚洝で乇炯o(jì)》:“穆公之怨此三人于骨髓?!敝T葛亮《出師表》:“每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也?!边@里的“痛恨”只表示惋惜、遺憾之意。《史記·魏其武安侯列傳》:“侯自我得之,自我捐之,無(wú)所恨?!?/p>
“皮”“膚”“革”這三個(gè)詞意義大致相同,但意義上也有細(xì)微差別?!澳w”專(zhuān)指人的皮膚。許慎《說(shuō)文解字》:“剝?nèi)~F革者謂之皮?!薄渡叹龝?shū)·算地》:“衣不暖膚?!逼じ镏斧F皮,帶毛的稱(chēng)“皮”,去掉毛的稱(chēng)“革”?!蹲髠鳌べ夜哪辍罚骸捌ぶ淮?,毛將安附?”《詩(shī)經(jīng)·墉風(fēng)》:“相鼠有皮,人而無(wú)儀。人而無(wú)儀,不死何為?”由于革是加工去毛的獸皮,所以用革制成的甲胄(兵革)、樂(lè)器也叫“革”(例如鼓?!案铩币沧鳛榘艘簦?)之一)。又因?yàn)椤案铩笔墙?jīng)過(guò)治理改變了的皮,所以“革也有變革、改動(dòng)之義。例如現(xiàn)代漢語(yǔ)有雙音詞“變革”“革新”“革命”、四字格成語(yǔ)“革故鼎新”“洗心革面”等,這些意義是“皮”所不具備的。前面提到,人的皮膚在古代不能稱(chēng)為“皮”,應(yīng)稱(chēng)為“膚”?!对?shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·碩人》:“手如柔荑,膚如凝脂?!背烧Z(yǔ)有“切膚之痛”“體無(wú)完膚”等。當(dāng)然,古代漢語(yǔ)中也有“人皮”這樣的說(shuō)法,但這是使用了比喻的修辭手法,例如成語(yǔ)“食肉寢皮”“皮里春秋”(2)“皮里膜外”(3)、“皮松骨癢”“皮松肉緊”等。
(三)同義詞感情色彩不同
例如“征”“侵”“襲”“伐”“攻”等詞的意義差別主要在感情色彩上?!胺ァ北硎尽坝懛ァ薄斑M(jìn)攻”?!渡叹龝?shū)·農(nóng)戰(zhàn)》:“興兵而伐,必取。”“伐”無(wú)褒貶色彩,表示公開(kāi)宣戰(zhàn)。《左傳·莊公二十九年》:“凡師有鐘鼓曰伐,無(wú)曰侵,輕曰襲?!薄扒帧笔遣恍鴳?zhàn),侵犯別國(guó)領(lǐng)土,含貶義。例如《左傳·僖公四年》:“齊侯以諸侯之師侵蔡。”而“襲”表示輕裝乘人不備而進(jìn)攻。《舊唐書(shū)·黃巢傳》:“乃襲破沂州據(jù)之。”“征”是褒義詞,表示“征討”?!蹲髠鳌べ夜哪辍罚骸拔搴罹挪畬?shí)征之,以?shī)A輔周室?!爆F(xiàn)代漢語(yǔ)有雙音詞“侵奪”“侵犯”“侵凌”“侵略”“侵權(quán)”“侵吞”“侵占”等?!肮ァ笔侵行栽~,指一般的攻打、進(jìn)攻?!蹲髠鳌べ夜哪辍罚骸耙源斯コ?,何城不克?”
另外,“周”和“比”都可以指關(guān)系親近結(jié)成朋友的意思,但在感情色彩上有很大的不同?!爸堋敝笀F(tuán)結(jié),“比”則指勾結(jié)。朱熹《四書(shū)章句集注》:“周,普遍也;比,偏黨也。皆與人親密之意,但周公而比私耳?!薄墩撜Z(yǔ)·為政》:“君子周而不比,小人比而不周?!边@就指明了兩者間的區(qū)別。因此成語(yǔ)“朋比為奸”不能說(shuō)成“朋周為奸”。而屈原《離騷》:“雖不周于今之人兮,愿依彭咸之遺則”中的“周”不能換成“比”。另有成語(yǔ)“朋黨比周”。
(四)同義詞的側(cè)重點(diǎn)(所指對(duì)象)不同
例如“完”和“備”二者均有“完全”的意思,但側(cè)重點(diǎn)不同。“完”側(cè)重整體,表示“完整無(wú)缺”之意,《左傳·隱公元年》:“大叔完聚,繕甲兵,具卒乘,將襲鄭?!背烧Z(yǔ)有“金無(wú)足赤,人無(wú)完人”。“備”則側(cè)重?cái)?shù)量、品類(lèi)應(yīng)有盡有,表示“具備”“具有”之意,例如范仲淹《岳陽(yáng)樓記》:“此則岳陽(yáng)樓之大觀也,前人之述備矣?!绷碛谐烧Z(yǔ)“萬(wàn)事俱備,只欠東風(fēng)”。
再如“恭”和“敬”詞義側(cè)重點(diǎn)不同。“恭”側(cè)重于外貌,“敬”側(cè)重內(nèi)心。“恭”側(cè)重對(duì)人,“敬”既可以對(duì)人,也可以對(duì)事?!妒酚洝ばは鄧?guó)世家》:“相國(guó)年老,素恭謹(jǐn)?!爆F(xiàn)代漢語(yǔ)有雙音詞“恭賀”“恭候”“恭請(qǐng)”“恭維”“恭?!钡??!熬础笨梢员硎尽皣?yán)肅,慎重”之意,《管子·內(nèi)業(yè)》:“敬慎無(wú)忒?!边€可以表示“(發(fā)自?xún)?nèi)心的)尊敬,尊重”?!度龂?guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》:“又覩亮奇雅,甚敬重之。”成語(yǔ)中“敬而遠(yuǎn)之”“敬酒不吃吃罰酒”“敬謝不敏”是對(duì)人而言的,“敬業(yè)樂(lè)群”“敬時(shí)愛(ài)日”“敬事不暇”“敬守良箴”“敬天愛(ài)民”是對(duì)事而言的。
(五)同義詞語(yǔ)法功能不同
例如“恥”和“辱”兩詞的語(yǔ)法功能不同?!皭u”多用于意動(dòng),且賓語(yǔ)多由動(dòng)詞性成分來(lái)充當(dāng),表示事情。韓愈《師說(shuō)》:“今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師?!谄渖硪?,則恥師焉,惑矣?!薄叭琛背S米魇箘?dòng),其賓語(yǔ)多為名詞性成分,多指人?!墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)》:“使于四方,不辱君命?!边@里是指不使君命受到屈辱。
“如”“往”二者的語(yǔ)法功能有區(qū)別?!叭纭笨梢詭зe語(yǔ),是及物動(dòng)詞;“往”一般不帶賓語(yǔ)。《三國(guó)志·吳書(shū)·吳主傳》:“權(quán)將如吳?!鼻毒鸥琛?guó)殤》:“出不入兮往不反?!?/p>
(六)同義詞代表的性質(zhì)、性狀或用途不同
例如“都”“邑”“國(guó)”“鄙”,它們都含有“都城”之意,但性質(zhì)不同。諸侯貴族宗廟所在地稱(chēng)為“國(guó)”;諸侯子弟或卿大夫的宗廟所在地叫“都”;一般的城邑稱(chēng)為“邑”;邊境上的城邑稱(chēng)作“鄙”。
又如“封”和“禪”二詞都有“祭祀”意義,但有性質(zhì)上的差異。“封”是古代帝王的祭天禮,“禪”是古代帝王祭地的迷信活動(dòng)?!妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》:“議封禪望祭山川之事?!?/p>
再如“寢”“臥”“眠”“寐”“睡”這幾個(gè)字都和“睡覺(jué)”意義有關(guān)聯(lián),但他們表示的具體情狀不同。“寢”表示“躺在床上睡覺(jué)”,不一定睡著?!豆騻鳌べ夜辍罚骸肮讶艘拐?,寢而不寐?!倍懊隆北硎尽八??!对?shī)經(jīng)·周南·關(guān)雎》:“窈窕淑女,寤寐求之?!保ā板弧北硎舅眩芭P”則表示伏在幾上睡覺(jué)。《孟子·公孫丑下》:“不應(yīng),隱幾而臥?!薄懊摺保咀鳌邦ā?,指閉上眼睛,引申為睡眠?!肚f子·德充符》:“(今子)倚樹(shù)而吟,據(jù)槁梧而瞑?!薄八敝傅氖亲蝾!墩f(shuō)文》:“眠,坐寐也。從目,從垂。”白居易《長(zhǎng)恨歌》:“云髻半偏新睡覺(jué),花冠不整下堂來(lái)?!?/p>
“見(jiàn)”“視”“察”“觀”“望”在表示“看”這個(gè)意義上意義相同,但它們的情狀方式不同?!耙?jiàn)”指看的結(jié)果;“視”指一般地看,指看的動(dòng)作,又特指近看;“察”指“仔細(xì)地看”;“觀”是有目的地看;“望”是向遠(yuǎn)處看。例如《史記·韓非傳》:“寡人得見(jiàn)此人與之游,死不恨矣?!薄盾髯印駥W(xué)》:“目不能兩視而明。”《周易·系辭上》:“仰以觀於天文,俯以察於地理?!薄妒酚洝O武傳》:“吳王從臺(tái)上觀,見(jiàn)且斬愛(ài)姬,大駭?!薄蹲髠鳌でf公十年》:“吾視其轍亂,望其旗靡?!?/p>
需要指出的是,以上所列例詞例句僅為古漢語(yǔ)同義詞中極少的一部分,限于篇幅,有大量同義詞仍未舉出,但其揭示出的規(guī)律性應(yīng)值得我們重視。注意到這些規(guī)律,有助于高效辨析大量同義詞,起到事半功倍的效果。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,要學(xué)好古代漢語(yǔ),必須積累大量的常用詞,尤其是同義詞的積累是必不可少的。同義詞“同”中有“異”、“同”中有“同”的現(xiàn)象是分析理解詞義的關(guān)鍵。把握了這兩點(diǎn),辨析同義詞就迎刃而解了。掌握古代漢語(yǔ)同義詞的意義在于:①有助于擴(kuò)大詞匯量,增強(qiáng)閱讀并理解古典文獻(xiàn)的能力,克服語(yǔ)言閱讀上的障礙,避免誤解;②理清古代漢語(yǔ)詞匯與現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯之間的聯(lián)系與區(qū)別,做到融匯古今。利用同義詞來(lái)解釋古書(shū)中的難字,起到以簡(jiǎn)馭繁的效果。古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)是一脈相承的一個(gè)連續(xù)統(tǒng),兩者間的聯(lián)系不容割裂。辨析古代漢語(yǔ)同義詞,可以為準(zhǔn)確理解古代漢語(yǔ)同義詞和現(xiàn)代漢語(yǔ)同義詞提供理論依據(jù),進(jìn)而掌握古今詞匯的發(fā)展和演變規(guī)律。
注釋?zhuān)?/p>
我國(guó)古代八種制造樂(lè)器的材料,通常為金、石、絲、竹、匏、土、革、木八種不同質(zhì)材所制?!妒酚洝の宓郾炯o(jì)》:“詩(shī)言意,歌長(zhǎng)言,聲依永,律和聲,八音能諧,毋相奪倫,神人以和?!薄?60百科
皮里春秋:意為表面上不作評(píng)論,內(nèi)心卻有褒貶。《晉書(shū)·褚裒傳》:“譙國(guó)桓彝見(jiàn)而目之曰:‘季野有皮里陽(yáng)秋。言其外無(wú)臧否,而內(nèi)有所褒貶也。”亦作“皮里陽(yáng)秋”、“陽(yáng)秋皮里”。
皮里膜外:形容膚淺浮泛,未能觸及實(shí)質(zhì)。吳敬梓《儒林外史》第四十七回:“如今同了你,雖見(jiàn)得太尊一面,到底是個(gè)皮里膜外的帳,有什么意思?”
參考文獻(xiàn):
[1]劉萬(wàn)國(guó),侯文富.中國(guó)成語(yǔ)大詞典[M].??冢耗虾3霭婀?,1996.
[2]王力.古漢語(yǔ)常用字字典(第5版)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2016.
作者簡(jiǎn)介:王愷龍,甘肅天水人?,F(xiàn)為山東大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院對(duì)外漢語(yǔ)專(zhuān)業(yè)碩士研究生。