柏素萍,曹松梅,賈瑩瑩,瞿瑩,顧夢(mèng)倩
(1 江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院;2 江蘇大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江,212000)
淋巴水腫是由于淋巴液回流障礙滯留在組織中引起的水腫,多在機(jī)體的一個(gè)部位引起腫脹,最常見于四肢[1-2]。乳腺癌相關(guān)淋巴水腫(breast cancer-related lymphedema,BCRL)是指由于手術(shù)等因素,導(dǎo)致淋巴管內(nèi)高蛋白淋巴液回流受阻,在軟組織中不正常集聚而引起的腫脹,常影響手術(shù)側(cè)上肢和腋窩周圍區(qū)域[3],約16.6%的乳腺癌幸存者出現(xiàn)此并發(fā)癥[4]。除了腫脹,患者還會(huì)出現(xiàn)患肢疼痛、麻木和沉重以及活動(dòng)能力和功能下降等癥狀,同時(shí)還會(huì)引發(fā)患者社會(huì)心理問題,從而導(dǎo)致生活質(zhì)量下降[5-7]。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為[8],BCRL 患者應(yīng)避免任何形式的力量運(yùn)動(dòng)以免加重淋巴水腫。但近年來,國(guó)外多項(xiàng)研究[9-11]表明,BCRL 患者進(jìn)行抗阻運(yùn)動(dòng)、有氧運(yùn)動(dòng)等不僅是安全的,而且可以減輕淋巴水腫癥狀。目前,國(guó)內(nèi)有相關(guān)研究[12-13]以及國(guó)外相關(guān)的推薦實(shí)踐[14]、臨床決策[15]、證據(jù)總結(jié)[16-18]臨床實(shí)踐指南[19-21]、系統(tǒng)評(píng)價(jià)[22-25]等關(guān)于淋巴水腫患者運(yùn)動(dòng)管理的報(bào)道,但缺乏具體的、可實(shí)施的、綜合性的標(biāo)準(zhǔn)。本研究系統(tǒng)檢索并總結(jié)國(guó)內(nèi)外BCRL 患者運(yùn)動(dòng)管理的最佳證據(jù),旨在為臨床實(shí)踐提供科學(xué)、可操作性的實(shí)踐性指導(dǎo)。
采用PIPOST 模式構(gòu)建循證護(hù)理的初始問題[26],即證據(jù)應(yīng)用人群為乳腺癌相關(guān)淋巴水腫患者;干預(yù)方法為運(yùn)動(dòng)管理的評(píng)估、運(yùn)動(dòng)類型、方案制定等;應(yīng)用證據(jù)的專業(yè)人員為臨床醫(yī)務(wù)人員;結(jié)局為淋巴水腫的嚴(yán)重程度、患肢體積、肢體周徑、肌肉力量、患肢功能、不良事件及淋巴水腫帶來的其他結(jié)局;證據(jù)應(yīng)用場(chǎng)所為淋巴水腫門診;證據(jù)類型為臨床決策、推薦實(shí)踐、臨床實(shí)踐指南、證據(jù)總結(jié)、最佳實(shí)踐信息冊(cè)、系統(tǒng)評(píng)價(jià)、專家共識(shí)等。
按照“6S”證據(jù)模型[26],檢索BMJ Best practice、Up To Date、喬安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute,JBI)、世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)、加拿大安大略護(hù)理學(xué)會(huì)網(wǎng)站(Registered Nurses' Association of Ontario,RNAO)、英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所(National Institute for Health and Care Excellence,NICE)、美國(guó)健康照護(hù)研究與質(zhì)量聯(lián)合會(huì)網(wǎng)(Agency for Healthcare Research& Quality)、蘇格蘭院際指南網(wǎng)(Scottish Intercollegiate Guidelines Network,SIGN)、國(guó)際實(shí)踐指南注冊(cè)平臺(tái)(International Practice Guidelines Registration Platform)、美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)、美國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)會(huì)(American College of Sports Medicine,ACSM)、美國(guó)國(guó)家淋巴水腫網(wǎng)絡(luò)(National Lymphedema Net work,NLN)、醫(yī)脈通、荷蘭醫(yī)學(xué)文摘數(shù)據(jù)庫(kù)、美國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)期刊俱樂部(American College of Physicians Journal Club)、Cochrane Library、PubMed、Web of Science、中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等乳腺癌相關(guān)淋巴水腫運(yùn)動(dòng)管理的相關(guān)證據(jù)。英文檢索詞:“breast cancer/breast neoplasms/breast tumor” “edema/upper limb edema/lymphedema” “exercise/activity/training/exercise therapy/physical therapy”;中文檢索詞:“乳腺癌/乳腺腫瘤/乳腺腫塊”“腫脹/上肢腫脹/淋巴水腫”“運(yùn)動(dòng)/活動(dòng)/訓(xùn)練/運(yùn)動(dòng)療法/物理療法”。檢索時(shí)限為建庫(kù)至2019年12月22日。
納入標(biāo)準(zhǔn):研究對(duì)象為乳腺癌相關(guān)淋巴水腫女性患者;年齡≥18 歲;涉及到乳腺癌相關(guān)淋巴水腫患者運(yùn)動(dòng)的相關(guān)研究;結(jié)局指標(biāo)為患肢體積、肢體周徑及淋巴水腫帶來的結(jié)局等; 證據(jù)類型包括臨床決策、推薦實(shí)踐、臨床實(shí)踐指南(近10年)、證據(jù)總結(jié)、系統(tǒng)評(píng)價(jià)、專家共識(shí)等;語(yǔ)種為中文、英文。排除標(biāo)準(zhǔn):文獻(xiàn)類型為計(jì)劃書、報(bào)告書或摘要以及未通過文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究。
①臨床實(shí)踐指南采用英國(guó)2012年更新的臨床實(shí)踐指南研究與評(píng)價(jià)系統(tǒng)Ⅱ(appraisal of guidelines for research and evaluation,AGREE Ⅱ)[27]。該量表共6 個(gè)領(lǐng)域,23 個(gè)條目,附加2 個(gè)指南整體評(píng)價(jià)條目,每個(gè)條目按1~7 分進(jìn)行評(píng)價(jià)(1 分很不同意,7 分很同意),每個(gè)領(lǐng)域得分等于該領(lǐng)域中每一個(gè)條目分?jǐn)?shù)的總和并標(biāo)準(zhǔn)化為該領(lǐng)域可能的最高分?jǐn)?shù)的百分比,公式為:各領(lǐng)域最后得分=(獲得的分值-最小可能分值)/(最大可能分值-最小可能分值)×100%。②推薦實(shí)踐、臨床決策的質(zhì)量評(píng)價(jià)追溯證據(jù)來源的原始文獻(xiàn),根據(jù)文獻(xiàn)類型選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。③系統(tǒng)評(píng)價(jià)、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、案例系列研究、專家共識(shí)分別采用澳大利亞JBI 循證衛(wèi)生保健中心相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(2016)[28]進(jìn)行評(píng)價(jià),分別按照“是”“否”“不清楚”“不適用”進(jìn)行評(píng)價(jià)。④由于本研究最終是按照澳大利亞JBI 循證護(hù)理中心的證據(jù)分級(jí)系統(tǒng)進(jìn)行證據(jù)級(jí)別劃分和推薦強(qiáng)度標(biāo)注的,因此從JBI 數(shù)據(jù)庫(kù)獲取的證據(jù)總結(jié)將直接引用其對(duì)應(yīng)的級(jí)別和推薦強(qiáng)度。
納入的指南由3 名研究人員進(jìn)行評(píng)價(jià),其他文獻(xiàn)由2 名研究人員獨(dú)立按照相應(yīng)文獻(xiàn)類型的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行分級(jí)和評(píng)價(jià),若出現(xiàn)無法達(dá)成一致的意見分歧,則由第3 名研究者介入并達(dá)成共識(shí),進(jìn)行納入或剔除。當(dāng)不同來源的證據(jù)結(jié)論存在沖突時(shí),本研究所遵循的納入原則為循證證據(jù)優(yōu)先、高質(zhì)量證據(jù)優(yōu)先、最新發(fā)表的權(quán)威文獻(xiàn)優(yōu)先。
根據(jù)研究設(shè)計(jì)類型的不同,將證據(jù)等級(jí)劃分為L(zhǎng)evel 1~5;根據(jù)證據(jù)的有效性、可行性、適宜性和臨床意義,將推薦意見分為A 級(jí)推薦(強(qiáng)推薦)與B 級(jí)推薦(弱推薦)[29]。
本研究共納入15 篇文獻(xiàn),包括推薦實(shí)踐1 篇[14],臨床決策1 篇[15],證據(jù)總結(jié)3 篇[16-18],臨床實(shí)踐指南3 篇[19-21],系統(tǒng)評(píng)價(jià)4 篇[22-25],專家共識(shí)3 篇[30-32],具體見表1。
2.2.1 納入推薦實(shí)踐的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果 納入1 篇推薦實(shí)踐[14],追溯其原始文獻(xiàn)得到1 篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)[33]和1 篇隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[34]。其中,SINGH 等[33]發(fā)表的系統(tǒng)評(píng)價(jià)除條目4“檢索文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)或資源是否充分?”和條目9“是否評(píng)估了發(fā)表偏倚的可能性?”評(píng)價(jià)結(jié)果為 “否” 外,其他條目的評(píng)價(jià)結(jié)果均為“是”;SCHMITZ 等[34]發(fā)表的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)除了在條目6“是否對(duì)結(jié)果測(cè)評(píng)者實(shí)施了盲法? ”和條目9“是否將所有隨機(jī)分配的研究對(duì)象納入結(jié)果分析? ”的評(píng)價(jià)結(jié)果為“否”外,其他條目的評(píng)價(jià)結(jié)果均為“是”。研究設(shè)計(jì)完整,整體質(zhì)量高。
表1 納入文獻(xiàn)來源及其基本情況
2.2.2 納入臨床決策的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果 納入1 篇臨床決策[15],追溯其原始文獻(xiàn)得到1 篇隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[35]和1 篇案例系列研究[36]。其中,SHAW 等[35]發(fā)表的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)除了在條目5“是否對(duì)干預(yù)者實(shí)施了盲法?”和條目6“是否對(duì)結(jié)果測(cè)評(píng)者實(shí)施了盲法? ”的評(píng)價(jià)結(jié)果為“否”外,其他條目的評(píng)價(jià)結(jié)果均為“是”;EYIG魻R 等[36]發(fā)表的案例系列研究,所有條目的評(píng)價(jià)結(jié)果均為“是”。研究設(shè)計(jì)完整,整體質(zhì)量高。
2.2.3 納入臨床實(shí)踐指南的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果 納入3 篇臨床實(shí)踐指南[19-21],納入臨床實(shí)踐指南的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果見表2。
2.2.4 納入系統(tǒng)評(píng)價(jià)的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果 納入4 篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)[22-25],納入系統(tǒng)評(píng)價(jià)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果見表3。
2.2.5 納入專家共識(shí)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果 納入3 篇專家共識(shí)[30-32],3 篇專家共識(shí)的條目6“所提出的觀點(diǎn)與以往文獻(xiàn)是否有不一致的地方? ”評(píng)價(jià)為“否”外,其他所有條目的評(píng)價(jià)結(jié)果均為“是”。研究設(shè)計(jì)完整,整體質(zhì)量高。
通過對(duì)BCRL 患者運(yùn)動(dòng)管理的證據(jù)進(jìn)行匯總,分別從評(píng)估、運(yùn)動(dòng)方式、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度以及安全運(yùn)動(dòng)4個(gè)方面進(jìn)行證據(jù)綜合,形成了20 條最佳證據(jù),具體見表4。
2.3.1 評(píng)估 ①醫(yī)務(wù)人員評(píng)估: 第1~4 條證據(jù)總結(jié)了醫(yī)務(wù)人員對(duì)乳腺癌患者早期運(yùn)動(dòng)抉擇益處的評(píng)估、運(yùn)動(dòng)方案的評(píng)估和運(yùn)動(dòng)前全身及局部綜合評(píng)估,推薦級(jí)別不一,證據(jù)等級(jí)均為5 級(jí)。早期運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)與獲得肩部活動(dòng)對(duì)于乳腺癌術(shù)后患者只可二者選其一(證據(jù)1),與延遲運(yùn)動(dòng)相比,術(shù)后早期開始運(yùn)動(dòng)與淋巴水腫發(fā)生率的增加無關(guān),但傷口愈合可能需要稍長(zhǎng)的時(shí)間;身體狀況、經(jīng)濟(jì)能力等存在差異,制定個(gè)體化的運(yùn)動(dòng)方案至關(guān)重要(證據(jù)2~3),其中身體狀況是關(guān)鍵,若患肢癥狀較重致使患者活動(dòng)不足,建議患者根據(jù)身體條件從柔韌性運(yùn)動(dòng)逐步過度到其他運(yùn)動(dòng)形式;BCRL 患者沒有絕對(duì)的運(yùn)動(dòng)禁忌癥 (證據(jù)4),健康成年人每周≥5d 中等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)或每周≥3d 較大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)的有氧運(yùn)動(dòng)同樣適用于BCRL 患者。但同時(shí)患有心臟病等疾病的患者,應(yīng)綜合考慮以調(diào)整運(yùn)動(dòng)的模式。②患者自身評(píng)估: 第5~6 條證據(jù)從患者自身考慮運(yùn)動(dòng)前的準(zhǔn)備,臨床專家?guī)缀跻恢陆ㄗh淋巴水腫患者運(yùn)動(dòng)時(shí)穿著專門的壓力衣或使用壓力繃帶[37](證據(jù)5),但應(yīng)注意壓力衣過大無治療作用,過小則會(huì)加重患肢的嚴(yán)重程度。此外,若運(yùn)動(dòng)過程出現(xiàn)身體不適,患者應(yīng)主動(dòng)報(bào)告并尋求相應(yīng)的治療(證據(jù)6)。③治療方式評(píng)估:第7 條證據(jù)介紹了肌內(nèi)效貼(即運(yùn)動(dòng)膠貼)作為壓力衣或壓力繃帶的替代性治療手段[25]。壓力衣或壓力繃帶一定程度上約束了患者運(yùn)動(dòng)的范圍,肌內(nèi)效貼利用彈性貼布的回彈力促進(jìn)淋巴引流和其形狀可塑性滿足了局部治療的需求,是患者運(yùn)動(dòng)時(shí)治療的另一選擇??傊?,BCRL 患者運(yùn)動(dòng)相關(guān)評(píng)估是關(guān)鍵步驟。
表2 納入3 篇臨床實(shí)踐指南的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果
表3 納入4 篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果
表4 乳腺癌相關(guān)淋巴水腫患者運(yùn)動(dòng)的最佳證據(jù)總結(jié)
2.3.2 運(yùn)動(dòng)方式 第8~10 條總結(jié)了BCRL 患者運(yùn)動(dòng)方式的證據(jù)。①柔韌性運(yùn)動(dòng)包括伸展肌肉和結(jié)締組織以增加或保持運(yùn)動(dòng)范圍的廣泛運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)前后進(jìn)行一套5~6 個(gè)動(dòng)作、每個(gè)動(dòng)作持續(xù)15~30s,持續(xù)10min 左右的熱身運(yùn)動(dòng)使身體迅速進(jìn)入運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和從緊張過渡到放松狀態(tài)。②抗阻運(yùn)動(dòng)不僅可以降低乳腺癌患者淋巴水腫的發(fā)生率,而且對(duì)增強(qiáng)手臂力量、促進(jìn)淋巴引流以改善BCRL 癥狀起到關(guān)鍵性作用[22-33]。③有氧運(yùn)動(dòng)形式多種多樣,如水生運(yùn)動(dòng)(例如游泳)時(shí),專家建議身體上有傷口患者減少水生運(yùn)動(dòng),避免感染。并且活動(dòng)過程中應(yīng)將肩部以下浸入水中,借助靜水壓促進(jìn)全身淋巴流動(dòng)[23]。此外,三種運(yùn)動(dòng)方式自由搭配,可增強(qiáng)患者運(yùn)動(dòng)的依從性。綜上可知,患者進(jìn)行單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)或組合運(yùn)動(dòng)都是安全的,臨床醫(yī)務(wù)人員可根據(jù)患者疾病狀態(tài)和個(gè)人興趣愛好給予推薦。
2.3.3 運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度 第11~14 條總結(jié)了BCRL 患者運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的證據(jù)。中等強(qiáng)度抗阻運(yùn)動(dòng)對(duì)BCRL 患者患側(cè)肢體體積減少顯著,且對(duì)于乳腺癌患者,BCRL的發(fā)生率相對(duì)較低(證據(jù)11);運(yùn)動(dòng)雖安全可行,但需遵循運(yùn)動(dòng)原則(證據(jù)12、14):初始運(yùn)動(dòng)從低強(qiáng)度開始,而后再緩慢增加運(yùn)動(dòng)的時(shí)間及強(qiáng)度,即漸進(jìn)式運(yùn)動(dòng)。國(guó)際淋巴協(xié)會(huì)2016年專家共識(shí)表明[30],若患者要進(jìn)行更劇烈的運(yùn)動(dòng),必須具備一定的條件(例如疾病狀態(tài)改善等)。在進(jìn)行組合運(yùn)動(dòng)(如抗阻運(yùn)動(dòng)+有氧運(yùn)動(dòng))時(shí),兩種運(yùn)動(dòng)間留有足夠的休息時(shí)間以免過于勞累;運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度對(duì)BCRL 患者身體的影響是雙向的,運(yùn)動(dòng)適當(dāng)促進(jìn)疾病恢復(fù),過度則對(duì)身體產(chǎn)生反作用(證據(jù)13)。醫(yī)務(wù)人員通過計(jì)算患者運(yùn)動(dòng)的絕對(duì)強(qiáng)度來評(píng)估運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度,絕對(duì)強(qiáng)度常用指標(biāo)為代謝當(dāng)量(也稱梅脫),或者根據(jù)生理反應(yīng)情況測(cè)定運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度水平,即相對(duì)強(qiáng)度,包括主觀疲勞感、客觀心率水平等的評(píng)估[37]。現(xiàn)國(guó)內(nèi)大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)尚不能根據(jù)患者的水腫級(jí)別推薦或指導(dǎo)患者進(jìn)行適合運(yùn)動(dòng),并且缺少淋巴水腫??频倪\(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練師和評(píng)估運(yùn)動(dòng)效果的儀器。因此,臨床亟需根據(jù)現(xiàn)有條件為患者提供切實(shí)可行的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的推薦。
2.3.4 安全運(yùn)動(dòng) 第15~20 條概括了BCRL 患者安全運(yùn)動(dòng)的證據(jù)。安全運(yùn)動(dòng)是BCRL 患者從運(yùn)動(dòng)中獲益的先決因素,同時(shí)也是醫(yī)務(wù)人員實(shí)施運(yùn)動(dòng)輔助治療的必要條件。首先,BCRL 患者的運(yùn)動(dòng)方案涉及到運(yùn)動(dòng)類型、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度以及發(fā)生特殊情況的處理措施等,須由認(rèn)證的運(yùn)動(dòng)生理學(xué)家或物理治療師制定(證據(jù)15)。多學(xué)科合作制定運(yùn)動(dòng)方案(證據(jù)16),涉及淋巴水腫治療師等專業(yè)人員,也包括糖尿病等相關(guān)科室的專業(yè)知識(shí)的支撐。這是一個(gè)雙向反饋的過程(證據(jù)17),患者匯報(bào)運(yùn)動(dòng)過程中進(jìn)步或不適,專業(yè)人員給予積極反饋和幫助,以此來促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)。其次,極端溫度是增加BCRL 患者患肢惡化的危險(xiǎn)因素,適宜的溫度是患者運(yùn)動(dòng)的良好外部條件。運(yùn)動(dòng)過程中,隨著體力的大量消耗,及時(shí)補(bǔ)充水分同樣重要(證據(jù)18)。最后,合理運(yùn)動(dòng)是BCRL 患者保持理想體重的重要途經(jīng),而理想體重是BCRL 治療過程中關(guān)鍵一步。EYIG魻R 等[36]研究顯示,乳腺癌治療過程中體重的增加與淋巴水腫的發(fā)展和治療反應(yīng)呈負(fù)相關(guān),而提高活動(dòng)水平以保持術(shù)后健康體重可為臨床提供指導(dǎo)。同時(shí),SHAW 等[35]的研究顯示,通過飲食建議達(dá)到的減肥減少了能量攝入,可以顯著降低乳腺癌相關(guān)淋巴水腫的發(fā)生率。
證據(jù)強(qiáng)調(diào)評(píng)估、運(yùn)動(dòng)方式、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度等是BCRL 患者運(yùn)動(dòng)必不可少的組成部分。但正確制定、實(shí)施運(yùn)動(dòng)方案等工作在臨床實(shí)踐中尚未完善,甚至缺乏。目前,臨床多采用健康宣教和錄制視頻的方式傳播康復(fù)鍛煉的基礎(chǔ)動(dòng)作,雖有部分指導(dǎo)作用,卻不如日常運(yùn)動(dòng)方式受到BCRL 患者的青睞。應(yīng)建立多學(xué)科合作模式,針對(duì)患者具體情況如評(píng)估患者的疾病狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)狀況、是否合并其他疾病等以及運(yùn)動(dòng)喜好,給予專業(yè)性指導(dǎo)。
由匯總的證據(jù)可知,乳腺癌幸存者術(shù)后早期運(yùn)動(dòng),有利于患者患肢功能的恢復(fù)。但在臨床治療過程中,患者常因畏懼而運(yùn)動(dòng)不足或患者角色弱化而運(yùn)動(dòng)過度,從而并發(fā)患肢運(yùn)動(dòng)受限、腫脹程度加重等不適感。侯勝群等[38]綜述了BCRL 患者自我照護(hù)依從性不足的原因,其中非安全運(yùn)動(dòng)是表現(xiàn)形式之一。因此,若要提高患者安全運(yùn)動(dòng)的意識(shí),一方面,應(yīng)由淋巴水腫治療師等專業(yè)人員對(duì)運(yùn)動(dòng)方案實(shí)施過程進(jìn)行指導(dǎo)與監(jiān)督; 另一方面,BCRL 患者應(yīng)遵醫(yī)囑選擇適宜的運(yùn)動(dòng)方式、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所,并做好防護(hù)措施等準(zhǔn)備工作。
本研究根據(jù)證據(jù)的有效性、可行性、適宜性和臨床意義,總結(jié)了4 個(gè)方面關(guān)于乳腺癌相關(guān)淋巴水腫患者運(yùn)動(dòng)管理的最佳證據(jù),文獻(xiàn)質(zhì)量較高,保障了證據(jù)的科學(xué)性,并從臨床實(shí)踐角度分析證據(jù)實(shí)際應(yīng)用情境。建議未來臨床醫(yī)務(wù)人員可基于最佳證據(jù),根據(jù)臨床情境中資源分布情況、醫(yī)院條件、患者的經(jīng)濟(jì)承受能力、運(yùn)動(dòng)喜好等篩選出合適證據(jù),制定適宜的運(yùn)動(dòng)管理方案,從而形成BCRL患者規(guī)范的運(yùn)動(dòng)體系,以便降低患者乳腺癌相關(guān)淋巴水腫的發(fā)生率和緩減疾病的進(jìn)展。