基于材料真實(shí)性建立中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)歷史森林保護(hù)區(qū)的設(shè)想

陳琳

戴仕炳

1 概論

建成遺產(chǎn)（built heritage）是國(guó)際文化遺產(chǎn)界慣常使用的一個(gè)概念，泛指以建造方式形成的文化遺產(chǎn)，包括建筑遺產(chǎn)、城市遺產(chǎn)和景觀遺產(chǎn)三大部分[1]。2017 年，在印度德里召開(kāi)的第19 屆國(guó)際古跡遺址理事會(huì)（ICOMOS）全體代表大會(huì)上，通過(guò)了木結(jié)構(gòu)遺產(chǎn)科學(xué)委員會(huì)編制的《木質(zhì)建成遺產(chǎn)保護(hù)準(zhǔn)則》（Principles for the Conservation of Wooden Built Heritage，以下簡(jiǎn)稱《準(zhǔn)則》），對(duì)木質(zhì)建成遺產(chǎn)進(jìn)行了定義：“指所有類型的木質(zhì)建筑，以及具有文化意義或作為歷史區(qū)域一部分的其他木質(zhì)構(gòu)筑物，包括那些臨時(shí)性的、可移動(dòng)和持續(xù)演變的構(gòu)筑物”①The words ‘wooden built heritage’ refer here to all types of wooden buildings and other wooden structures that have cultural significance or are parts of historic places, and includes temporary, movable and evolving structures.[2]1。中國(guó)的木質(zhì)建筑在建筑遺產(chǎn)中占有很大比例，與日本、朝鮮、越南同屬于東亞木結(jié)構(gòu)建筑體系。

在國(guó)際上，對(duì)于木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)的討論開(kāi)始于1979 年在法國(guó)特魯瓦（Troyes）舉辦的第二屆木材委員會(huì)研討會(huì)，國(guó)際文物保護(hù)專家伯納德 · 費(fèi)爾登（Bernard Feilden）發(fā)表《木結(jié)構(gòu)保護(hù)的可行性標(biāo)準(zhǔn)》（A Possible Ethic of the Conservation of Timber Structures），意在說(shuō)明對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)應(yīng)區(qū)別于其他結(jié)構(gòu)形式。1992 年在尼泊爾加德滿都（Kathmandu）舉辦的木材委員會(huì)會(huì)議上，不同國(guó)家開(kāi)始協(xié)作實(shí)施木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)，使人們?cè)俅握J(rèn)識(shí)到修訂木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)相關(guān)國(guó)際準(zhǔn)則的必要性。1994 年，以伯納德 · 費(fèi)爾登的文件為基礎(chǔ)起草的第一份木材委員會(huì)的憲章草案，主張建立歷史森林資源儲(chǔ)備[3]；在此基礎(chǔ)上，1999 年國(guó)際古跡遺址理事會(huì)最終頒布了《木構(gòu)歷史建筑保護(hù)原則》（Principles for the Preservation of Historic Timber Structures，以下簡(jiǎn)稱《原則》）。《原則》中第9 條針對(duì)木構(gòu)歷史建筑的維修和構(gòu)件替換提出：“在修繕一個(gè)木結(jié)構(gòu)歷史建筑的過(guò)程中，在滿足修復(fù)要求的適當(dāng)情況下，可選取符合其歷史及審美價(jià)值的木材替代腐朽或破損構(gòu)件。新的構(gòu)件或其組成部分應(yīng)采取與原置換構(gòu)件相同或（在適當(dāng)?shù)那闆r下）材性等級(jí)更好的木材。條件允許的情況下，木材的自然特性也應(yīng)相似。選取的置換木材的含水率和其他物理性能應(yīng)與現(xiàn)存木結(jié)構(gòu)歷史建筑結(jié)構(gòu)相一致協(xié)調(diào)①New members or parts of members should be made of the same species of wood with the same, or, if appropriate, with better, grading as in the members being replaced. Where possible, this should also include similar natural characteristics. The moisture content and other physical characteristics of the replacement timber should be compatible with the existing structure.[4]2?！钡?2 條提出：“應(yīng)大力鼓勵(lì)建立和維護(hù)可為歷史木結(jié)構(gòu)遺產(chǎn)保護(hù)和維修提供合適木材的森林保護(hù)區(qū)。負(fù)責(zé)保護(hù)和維護(hù)歷史木結(jié)構(gòu)古跡遺址的機(jī)構(gòu)應(yīng)建立或鼓勵(lì)建立用于保護(hù)工作的木材庫(kù)?！雹赥he establishment and protection of forest or woodland reserves where appropriate timber can be obtained for the preservation and repair of historic timber structures should be encouraged. Institutions responsible for the preservation and conservation of historic structures and sites should establish or encourage the establishment of stores of timber appropriate for such work.[4]22017年第19 屆國(guó)際古跡遺址理事會(huì)全球代表大會(huì)通過(guò)的《準(zhǔn)則》，是對(duì)1999 年《原則》的補(bǔ)充及更新，不僅將木結(jié)構(gòu)歷史建筑的概念從“歷史木構(gòu)建筑（historic timber structures）”修改為“木質(zhì)建成遺產(chǎn)（wooden built heritage）”，突出歷史木構(gòu)建筑較高的歷史價(jià)值與遺產(chǎn)價(jià)值。在木構(gòu)的替換問(wèn)題上，《準(zhǔn)則》第14 條提到干預(yù)措施時(shí)說(shuō)：“任何用于替換的木材應(yīng)盡量滿足如下條件：a）與原構(gòu)件屬于同一樹(shù)種；b）與原木構(gòu)件含水率相近；c）可見(jiàn)的部分與原木構(gòu)件有相似紋理特征；d）加工時(shí)采用與原構(gòu)件相似的工藝和工具③Any replacement timber should preferably: a) be of the same species as the original; b) match the original in moisture content; c) have similar characteristics of grain where it will be visible; d) be worked using similar craft methods and tools as the original.[2]5。” 2017 年版較1999 年版更為清晰、準(zhǔn)確地對(duì)樹(shù)種、含水率、紋理、加工要求等作出了說(shuō)明。對(duì)于歷史森林保護(hù)區(qū)（historic forest reserves）及風(fēng)干木材倉(cāng)庫(kù)（stores of seasoned timber），重申“因木構(gòu)建筑非常脆弱，但作為持續(xù)貢獻(xiàn)社會(huì)發(fā)展的活態(tài)遺產(chǎn)的一部分，涉及的木材的可得性對(duì)其保護(hù)至關(guān)重要。因此，森林保護(hù)區(qū)在木構(gòu)建筑維護(hù)和修復(fù)的自我維持循環(huán)中發(fā)揮著非常關(guān)鍵的作用。這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)被充分重視”④Because wooden structures may be in a vulnerable state, but still part of a living heritage and contributing to society, the availability of suitable timbers is essential for their conservation. Therefore, the crucial role that forest reserves play in the self-sustaining cycles of maintenance and repair of these wooden structures should be recognized.[2]7，以及“古跡遺址保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)保護(hù)原始林區(qū)并建立風(fēng)干木材倉(cāng)庫(kù)，以用于木質(zhì)建成遺產(chǎn)的保護(hù)修繕?！雹軮nstitutions responsible for the conservation of monuments and sites should encourage the protection of original woodland reserves and establish stores of seasoned timber appropriate for the conservation and repair of the wooden built heritage.[2]7

從1994 年的憲章草案主張建立歷史森林資源儲(chǔ)備，到1999 年《原則》及2017 年《準(zhǔn)則》提出建立歷史森林保護(hù)區(qū)以及風(fēng)干木材倉(cāng)庫(kù)，均意在保證木質(zhì)建成遺產(chǎn)在進(jìn)行定期維護(hù)替換時(shí)，能夠確保木材資源的可得性⑥Principles for the Conservation of Wooden Built Heritage第32 條 提 出，“Because wooden structures may be in a vulnerable state, but still part of a living heritage and contributing to society, the availability of suitable timbers is essential for their conservation.”此處， 將“availability”翻譯為“可得性”。。進(jìn)而保證替換木材能夠與原構(gòu)件木材類型相同或相近，這符合木質(zhì)建成遺產(chǎn)材料真實(shí)性的要求。

2 木質(zhì)建成遺產(chǎn)材料真實(shí)性的提出

建成遺產(chǎn)的歷史價(jià)值是其價(jià)值的主要方面，而真實(shí)性又是歷史價(jià)值的核心。歐洲各國(guó)發(fā)表了一系列討論真實(shí)性問(wèn)題的文件，如《關(guān)于歷史性紀(jì)念物修復(fù)的雅典憲章》《威尼斯憲章》《佛羅倫薩憲章》與《巴拉憲章》等。對(duì)遺產(chǎn)真實(shí)性的明確討論開(kāi)始于《威尼斯憲章》（1964 年），其前言提到：“人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到人類價(jià)值的統(tǒng)一性，并把古代遺跡看作共同的遺產(chǎn)，認(rèn)識(shí)到為后代保護(hù)這些古跡的共同責(zé)任。將它們真實(shí)地、完整地傳下去是我們的責(zé)任。”[5]1這種觀點(diǎn)當(dāng)時(shí)在歐洲得到廣泛的認(rèn)可。

直到后來(lái)按照歐洲的保護(hù)理論進(jìn)行保護(hù)實(shí)踐的過(guò)程中，人們逐漸發(fā)現(xiàn)遺產(chǎn)評(píng)估中的價(jià)值評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)與具體實(shí)際產(chǎn)生了矛盾。建筑遺產(chǎn)的多樣性，主要受民族、宗教、地域這三個(gè)主要因素的影響。不同的地理環(huán)境決定了建筑材料、形式的不同。就傳統(tǒng)建筑的建造材料而言，亞洲區(qū)域傳統(tǒng)建筑多采用木材，必然需要定期檢測(cè)和維護(hù)。在日本，落架大修是其傳統(tǒng)[6]，每隔大約二百年左右古建筑幾乎都要拆解大修一次，以補(bǔ)充更新其生命力，這個(gè)模式在日本一直繼承下來(lái)。[7]在中國(guó)，對(duì)于木質(zhì)建成遺產(chǎn)發(fā)生損害的部位，如易發(fā)生開(kāi)裂的柱身、易發(fā)生腐朽蟲(chóng)蛀的柱腳、易發(fā)生老化斷裂的木門(mén)窗等部位，遺產(chǎn)保護(hù)人員通過(guò)采用相同或相近樹(shù)種的木材，根據(jù)其原有形制，對(duì)其進(jìn)行更新替換（圖1），使更多的木質(zhì)建成遺產(chǎn)可以得到更好的保存與使用。

圖1 福建良地村月山公屋木構(gòu)損壞處木材替換圖（圖片來(lái)源：陳琳攝影）

正是由于文化多樣性的存在，中西方文物修復(fù)界在文物修復(fù)的理論和實(shí)踐層面存在差異。尤其是亞洲以木質(zhì)建成遺產(chǎn)為主，由于材料的自然屬性，木結(jié)構(gòu)的本體和連接部位的腐壞更容易削弱整體的結(jié)構(gòu)性能，出于結(jié)構(gòu)整體性、穩(wěn)定性、耐久性考慮的標(biāo)準(zhǔn)通常被視為高于其他價(jià)值。[8]1994 通過(guò)的《奈良文件》從文化多樣性和遺產(chǎn)多樣性的角度出發(fā)，真實(shí)性的要求被定義為8 個(gè)層次：“結(jié)構(gòu)與形狀；物品與材質(zhì)；工藝與習(xí)俗；地點(diǎn)與環(huán)境；功能與使用；精神與情感；其他內(nèi)部因素和外部因素?！盵9]奈良文件更強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)的多樣性，以及在對(duì)多樣性的認(rèn)同下，木質(zhì)建成遺產(chǎn)的真實(shí)性應(yīng)具有更廣泛靈活的內(nèi)涵，其中材料真實(shí)性是其重要的評(píng)估指標(biāo)。

3 木材特性與材料真實(shí)性

盡量保留建成遺產(chǎn)原始材料是建成遺產(chǎn)材料真實(shí)性的要求，也是保證建成遺產(chǎn)真實(shí)性的物質(zhì)基礎(chǔ)。對(duì)于木質(zhì)建成遺產(chǎn)，其真實(shí)性體現(xiàn)在：尊重原始用材的前提下，科學(xué)準(zhǔn)確地識(shí)別原始用材的種類，在最小干預(yù)、最大程度保留原始材料的原則下，選取相同或材性相近的木材進(jìn)行有效保護(hù)，延長(zhǎng)遺產(chǎn)壽命。文化遺產(chǎn)具有不可再生性，但木質(zhì)建成遺產(chǎn)可以通過(guò)木材可再生性進(jìn)行維修替換，從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久留存。

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》（GB 50165）[10]中明確規(guī)定古建筑木結(jié)構(gòu)承重構(gòu)件的修復(fù)或更換，應(yīng)優(yōu)先采用與原構(gòu)件相同的樹(shù)種木材，當(dāng)確有困難，也可采用強(qiáng)度等級(jí)不低于原構(gòu)件的木材代替。選取同種或相近樹(shù)種進(jìn)行最小限度的替換，一方面是遺產(chǎn)歷史價(jià)值的保證，另一方面也是木材材料特性所決定的。由于木材是一種多孔性毛細(xì)管膠體，具有粘彈性，而且木材分子上具有羥基等極性基團(tuán)，能與水分子之間形成氫鍵，在絕干狀態(tài)和纖維飽和點(diǎn)含水率①飽和含水率：木材中不包含自由水，且吸著水達(dá)到最大時(shí)的含水狀態(tài)，叫木材的纖維飽和點(diǎn)。此時(shí)的含水率是纖維飽和點(diǎn)含水率。纖維飽和點(diǎn)的含水率因樹(shù)種而異, 其變異范圍為23 ～33%, 平均值為30%。范圍內(nèi)，由于水分進(jìn)出木材細(xì)胞壁的非結(jié)晶領(lǐng)域引起的非結(jié)晶領(lǐng)域的收縮（shrinkage）或濕脹（swelling），會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞壁尺寸變化，最終表現(xiàn)為木材整體尺寸變化的干縮濕脹現(xiàn)象。

不同樹(shù)種木材的干縮濕脹性有所不同。一般來(lái)說(shuō)，針葉樹(shù)材的橫向和體積干縮比闊葉材??；密度越大的樹(shù)種干縮值也越大；在含水率相同條件下，木材密度大者，橫向干縮大。若選用不同樹(shù)種或是材性相差較大的木材，在相同的環(huán)境條件下，木材的含水率變化量相同，而木材的干縮濕脹性不同（表1），由于水分變化而產(chǎn)生的木材形變必然不同。當(dāng)新替換的木材的濕脹率大于原始木材（或干縮率小于原始木材）時(shí)，就會(huì)對(duì)原木構(gòu)產(chǎn)生擠壓，相當(dāng)于產(chǎn)生二次破壞；當(dāng)替換的木構(gòu)的濕脹率小于原始木材（或干縮率大于原始木材）時(shí)，替換木材與原始木材會(huì)出現(xiàn)縫隙，力學(xué)強(qiáng)度受到影響。所以，對(duì)于木質(zhì)建成遺產(chǎn)的長(zhǎng)久保存而言，進(jìn)行維修替換時(shí)選取適宜的木材種類至關(guān)重要。

表1 幾種常見(jiàn)闊葉樹(shù)種和針葉樹(shù)種的徑向、弦向及體積干縮率（數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)森林產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)室USFPL）

4 對(duì)中國(guó)現(xiàn)存木質(zhì)建成遺產(chǎn)的樹(shù)種分析

木質(zhì)建成遺產(chǎn)所采用的樹(shù)種類型是建筑的重要?dú)v史信息，也是影響建筑維護(hù)過(guò)程材料真實(shí)性、修繕科學(xué)性的重要方面。對(duì)于這方面的信息，一方面可以直接從文獻(xiàn)記錄中獲取，但是這部分的記載十分有限，尤其是關(guān)于各地的鄉(xiāng)土類木質(zhì)建成遺產(chǎn)的文獻(xiàn)資料少之又少。此外，通過(guò)田野調(diào)查的方法對(duì)木材類型進(jìn)行調(diào)研，信息通常是通過(guò)當(dāng)?shù)鼐用窨诳谙鄠鞯姆绞交蚬そ辰?jīng)驗(yàn)判斷獲得，準(zhǔn)確性無(wú)從考證，且所得信息往往都是木材的當(dāng)?shù)厮追Q，而各地對(duì)同種木材的俗稱也不盡相同，因而很難以此獲得木材的學(xué)名。例如俗稱的“松木”就有廣義與狹義之分。廣義的“松木”包括松科（Pinaceae）10 個(gè)屬的木材，即松屬（Pinus）、落葉松屬（Larix）、金錢(qián)松屬（Pseudolarix）、雪松屬（Cedrus）、黃杉屬 （Peseudotsuga）、油杉屬（Keteleeria）、云杉屬（Picea）、冷杉屬（Abies）、銀杉屬（Cathaya）、鐵杉屬（Tsuga）等，共230 多種。而狹義的“松木”僅指松科（Pinaceae）松屬（Pinus）的樹(shù)種。“松木”在不同地域所指也不相同，在東北地區(qū)“松木”一般指落葉松、樟子松、紅松，在山西、河北、東北、新疆等地“松木”一般指落葉松，而在華東、中南地區(qū)“松木”一般指馬尾松，在西南地區(qū)“松木”一般指云南松、華山松。又如木結(jié)構(gòu)中常用樹(shù)種洋松、花旗松，同時(shí)具有“杉木”和“松木”兩種俗稱。由此可知，通過(guò)木材的俗稱無(wú)法準(zhǔn)確判斷木材的植物學(xué)分類，而這些木材因不同屬、不同產(chǎn)地，木材材性也不盡相同。

依靠材種鑒定技術(shù)對(duì)建筑木構(gòu)件進(jìn)行識(shí)別分析，可以鑒定到木材的屬或種，是確定木材樹(shù)種最科學(xué)、有效的方式。通過(guò)材種鑒定結(jié)果可以對(duì)應(yīng)獲得建筑所使用木材的天然耐久性、物理力學(xué)性質(zhì)、用途和加工特性等重要信息。在對(duì)其進(jìn)行維護(hù)修繕過(guò)程中，可以將此作為依據(jù)選擇相同種類的木材進(jìn)行維修替換，如已無(wú)法找到建筑原始用材，可根據(jù)其性質(zhì)選取材性相同或相近的木材，制定具有針對(duì)性的維護(hù)方案。因此，木材材種鑒定技術(shù)可以為木質(zhì)建成遺產(chǎn)維護(hù)過(guò)程選擇合適木材提供有效技術(shù)保證。

基于木材解剖學(xué)的方法，王衛(wèi)濱、周海賓對(duì)山西全境，包括晉中、晉南、晉東南、晉北等地區(qū)不同緯度的31 處木質(zhì)建成遺產(chǎn)用材進(jìn)行樹(shù)種鑒定分析。結(jié)果顯示：從北向南所用樹(shù)種的變化趨勢(shì)是針葉材木材比例逐步降低，闊葉材木材比例逐步增多。榆樹(shù)屬（Ulmusspp.）木材很少作為柱構(gòu)件使用；楊屬（Populusspp.）木材在山西非官式的古建木結(jié)構(gòu)中應(yīng)用極為普通。晉北地區(qū)木構(gòu)件多采用落葉松類（Larixspp.）木材；晉中地區(qū)木構(gòu)件多采用硬木松（PinusSubgen.Diploxylonspp.）、 楊 木（Populusspp.）， 偶 見(jiàn) 槐 木（Sophoraspp.）、 榆 木（Ulmusspp.）；晉南地區(qū)各木構(gòu)件所選用樹(shù)種種類較多，主要有楊木、側(cè)柏（P. orientalisFranco）、云杉（Piceaspp.）、榆木、香椿（Toonaspp.）、松木（Pinusspp.）、槐木；晉東南地區(qū)木構(gòu)件所采用樹(shù)種有硬木松、榆木、楊木、棗木（Zizyphusspp.）、楝木（Meliaspp.）、香椿、櫟木（Quercusspp.）[11]。中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所對(duì)寧波保國(guó)寺大殿木構(gòu)進(jìn)行樹(shù)種鑒定，結(jié)果顯示木材主要由以下種類構(gòu)成：杉木（Cunninghamia lanceolata）、松木（硬木松）、龍腦香（Dipterocarpusspp.）、云杉、錐木（Castanopsisspp.）、黃檜（Chamaecyparis gormosensis）、板 栗（Castaneaspp.）、水松（Glyptostrobus pensilis）[12]。晉宏逵、黃榮鳳等對(duì)故宮武英殿建筑群11 棟建筑的20 余種木構(gòu)件上所采集的1 145 個(gè)樣本進(jìn)行樹(shù)種鑒定，結(jié)果表明，武英殿建筑群共使用了15 個(gè)種或?qū)俚哪静?，其中有落葉松（Larixspp.）、 軟 木 松（PinusSubgen.Haploxylonspp.）、硬 木 松、冷 杉（Abiesspp.）、云 杉、黃 杉（Pseudotsugaspp.）、柏木（Cupressusspp.）、杉木、圓柏（Sabinaspp.）、金 錢(qián) 松（Pseudolarix amabilis）等10 種針葉材，楨楠（P. zhennanS. Lee et F. N. Wei）、潤(rùn)楠（Machilusspp.）、椴木（Tiliaspp.）、喃喃果（Cynometraspp.）、印茄（Intsiaspp.）等5 種闊葉材[13]。李華、陳勇平對(duì)大高玄殿建筑群樹(shù)種配置推演其選材，經(jīng)鑒定大高玄殿木結(jié)構(gòu)材由11 個(gè)樹(shù)種組成，即潤(rùn)楠、楨楠、木姜（Litseaspp.）、落葉松、硬木松、軟木松、云杉、冷杉、側(cè)柏、杉木、樟木（Cinnamomumspp.）[14]。

筆者先后對(duì)上海、天津、貴州省黔東南苗族侗族自治州、陜西西安、四川成都等地區(qū)的木質(zhì)建成遺產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取樣，使用木材解剖學(xué)的材種鑒定技術(shù)，在實(shí)驗(yàn)室條件下經(jīng)過(guò)宏觀特征觀察→木材軟化→切片→制片→微觀特征觀察（木材橫、徑、弦切面特征）→顯微成像系統(tǒng)拍照→參考材料對(duì)比標(biāo)本特征，最終確定木材種類，結(jié)果可以精確到屬（或種）。實(shí)驗(yàn)流程如圖2。

實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果顯示：上海地區(qū)所采用的木材包括但不限于黃杉、松木、云杉、鐵杉（Tsugarspp.）、婆羅雙（Shoreaspp.）；天津地區(qū)采用的木材包括但不限于有白蠟樹(shù)（Fraxinusspp.）；陜西所采用的木材包括但不限于楊屬；四川所采用的木材包括但不限于杉木、楊木；貴州所采用的木材包括但不限于松木。將以上所有木材解剖學(xué)方法分析出的中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)的樹(shù)種結(jié)果按地區(qū)分類，初步得出以下木材種類分布圖，如圖3。

采用木材解剖學(xué)方法對(duì)中國(guó)現(xiàn)有木質(zhì)建成遺產(chǎn)進(jìn)行樹(shù)種鑒定調(diào)查，可以準(zhǔn)確判斷現(xiàn)存木質(zhì)建成遺產(chǎn)所用木材樹(shù)種。這是保證木質(zhì)建成遺產(chǎn)得到科學(xué)有效保護(hù)的基礎(chǔ)，也是具有指向性建立木質(zhì)建成遺產(chǎn)歷史森林保護(hù)區(qū)的前提。

5 中國(guó)建立歷史森林保護(hù)區(qū)的設(shè)想

中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)由于受地形地勢(shì)以及氣候條件的影響，不同地區(qū)的建筑形制以及材料選擇各具特點(diǎn)，用材種類豐富多樣（圖3）。而中國(guó)現(xiàn)階段林業(yè)資源儲(chǔ)存量減少，森林優(yōu)勢(shì)樹(shù)種較為單一，缺乏多樣性，分布缺乏廣泛性，且林業(yè)資源總體情況也存在著樹(shù)齡結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理，幼齡樹(shù)木量較多等問(wèn)題[16]。林業(yè)資源現(xiàn)狀會(huì)加劇中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)修繕替換過(guò)程無(wú)法匹配原始木材的難題。所以為了保證木質(zhì)建成遺產(chǎn)得到及時(shí)有效的科學(xué)性保護(hù)，需要根據(jù)各地所用木材資源情況建立專門(mén)用于木質(zhì)建成遺產(chǎn)保護(hù)修繕的歷史森林保護(hù)區(qū)，確保木質(zhì)建成遺產(chǎn)保護(hù)修繕時(shí)有合適的木材進(jìn)行替換。

圖2 木材樹(shù)種鑒定流程圖（圖片來(lái)源：陳琳繪制）

圖3 中國(guó)部分木質(zhì)建筑遺產(chǎn)木材種類分布圖〔圖片來(lái)源：陳琳繪制，圖中的木材樹(shù)種類型均以木材木材解剖學(xué)樹(shù)種鑒定實(shí)驗(yàn)結(jié)果所得，作者實(shí)驗(yàn)部分樣本基礎(chǔ)信息見(jiàn)附表1，所用底圖來(lái)自自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)系統(tǒng)，審圖號(hào)為GS(2019)1825 號(hào)〕

國(guó)際上有可參考的案例，也頒布了準(zhǔn)則。日本為了保證伊勢(shì)神宮能夠?qū)崿F(xiàn)“式年遷宮”，建立了有效的維修資材保障制度。神宮里面有專門(mén)的營(yíng)林組織——營(yíng)林部，負(fù)責(zé)育林、采伐等工作，營(yíng)林部擁有包括直屬的14 名職員在內(nèi)，共計(jì)20 人的作業(yè)班，高效率地管理、培育著“宮域林”①宮域林是指伊勢(shì)神宮為了保障在“式年遷宮”時(shí)重造神宮所需木材而護(hù)育的森林。。一方面，在內(nèi)宮附近地帶建立宮域林，專門(mén)為神宮遷宮重建提供木材。另一方面，當(dāng)神宮用材的采伐周期遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于宮域林的生長(zhǎng)周期時(shí)，則擴(kuò)大采集范圍，從各地調(diào)運(yùn)木材，繼續(xù)保持神宮自有林“宮域林”。同時(shí)，大力培育后備資源“神宮備林”，由帝室林野局（現(xiàn)宮內(nèi)廳、林野廳）指定森林或者地區(qū)，以伊勢(shì)神宮“式年遷宮”所用的日本扁柏為培育目標(biāo)，主伐200 ～300 年樹(shù)齡的大徑材作為包括“式年遷宮”在內(nèi)的國(guó)家文物維修用材[17]。在日本，為傳承和保護(hù)木造建筑物、木造工藝傳統(tǒng)而設(shè)立了“木材文化森林”，有專為修復(fù)古老建筑提供木材的“過(guò)熟林”，有專為木造建筑屋頂提供檜木樹(shù)皮的“檜木林”，還有專為神社祭祀提供大型原木立柱的“御柱林”等[18]。

木質(zhì)建成遺產(chǎn)由于其材料的特殊性，欲實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久保存，需要進(jìn)行定期的保養(yǎng)、維護(hù)。本文以中國(guó)現(xiàn)有木質(zhì)建成遺產(chǎn)樹(shù)種分析結(jié)果為基礎(chǔ)，結(jié)合國(guó)際最新木質(zhì)建成遺產(chǎn)保護(hù)文件《木質(zhì)建成遺產(chǎn)保護(hù)準(zhǔn)則》中建立歷史森林保護(hù)區(qū)和風(fēng)干木材倉(cāng)庫(kù)的相關(guān)要求，以及中國(guó)目前森林資源情況，對(duì)建立中國(guó)木材歷史森林保護(hù)區(qū)，分門(mén)別類地建立風(fēng)干木材倉(cāng)庫(kù)，提出以下三點(diǎn)設(shè)想，以期確保對(duì)木質(zhì)建成遺產(chǎn)維護(hù)修繕過(guò)程實(shí)現(xiàn)“有材可用且能夠科學(xué)用材”的保護(hù)策略。

（1）培育中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)建筑用材樹(shù)種。中國(guó)大部分木質(zhì)建成遺產(chǎn)的木材選擇具有區(qū)域性，一般采取就近取材的原則，尤其在森林資源比較豐富的山區(qū)，例如貴州省黎平市地捫村，現(xiàn)存大片木質(zhì)建筑遺產(chǎn)，木材都來(lái)自附近山林（圖4）。根據(jù)前文木材樹(shù)種鑒定結(jié)果可知，中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)的建筑用材有：杉木、云杉屬、鐵杉、冷杉、黃杉、云杉、松木、落葉松類、硬木松、軟木松、水松、金錢(qián)松、柏木、側(cè)柏、圓柏、榆木、槐木、楊木、香椿、棗木、楝木、櫟木、龍腦香、錐木、黃檜、板栗、楨楠、潤(rùn)楠、椴木、喃喃果、印茄、木姜、樟木、婆羅雙、白蠟樹(shù)等。因此，需要結(jié)合對(duì)中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)現(xiàn)有木材樹(shù)種的分類及現(xiàn)有森林資源，按區(qū)域分門(mén)別類地建立相應(yīng)樹(shù)種的歷史森林保護(hù)區(qū)，記錄樹(shù)種、樹(shù)齡、生長(zhǎng)地、胸徑等重要信息，便于木質(zhì)建成遺產(chǎn)修繕時(shí)能夠匹配到最優(yōu)選的木材。

（2）沿水運(yùn)交通路線建立中國(guó)歷史森林保護(hù)區(qū)。由于古時(shí)交通條件的限制，中國(guó)木質(zhì)建筑遺產(chǎn)選材一方面就近取材，另一方面主要依靠水路來(lái)運(yùn)輸木材。因建筑用材一般體積較大，且產(chǎn)木材之地多為山地，在陸路交通尚不發(fā)達(dá)的時(shí)代，水運(yùn)便是最好的運(yùn)輸選擇。例如明清時(shí)期的清水江流域②清水江源頭大致位于貴州黔南州都勻市古江鄉(xiāng)西北，流經(jīng)都勻、丹寨、麻江、雷山、黃平、施秉、劍河、三穗、錦屏、黎平、天柱等縣區(qū)，最終匯入洞庭湖。，便是木材資源的重要來(lái)源地，而由清水江流域連接的水運(yùn)網(wǎng)絡(luò)更是成為建筑用材流通的重要線路。古時(shí)清水江流域氣候濕熱，常年雨量充沛，森林茂密，古木參天，盛產(chǎn)楠、杉、樟、檫、柏等優(yōu)質(zhì)大木，也產(chǎn)紅豆杉、木荷等珍稀樹(shù)種[19]。明永樂(lè)初期為建設(shè)北京宮殿，朝廷向全國(guó)各林區(qū)征集優(yōu)良木材，時(shí)稱“皇木”。明代中后期，隨著“皇木”開(kāi)采業(yè)務(wù)的持續(xù)和深入，蘇淮湘贛等地的商業(yè)資本遂溯沿沅江，逐漸擴(kuò)張到清水江下游地區(qū)。清水江的木材貿(mào)易最初在湖南洪江托口等下游地區(qū)進(jìn)行，后隨著木材需要量的增多而不斷向清水江中下游推進(jìn)。清康熙時(shí)期，木材貿(mào)易推進(jìn)到了錦屏等清水江中下游地區(qū)[20]。清水江流域得天獨(dú)厚的森林資源不僅為“皇木”提供用材，在當(dāng)?shù)啬静馁Q(mào)易的發(fā)展下，也沿水運(yùn)路線為沿岸地區(qū)提供大量建筑用材。由此可見(jiàn)，現(xiàn)存木質(zhì)建成遺產(chǎn)必然有大量用材來(lái)源于古時(shí)水運(yùn)沿線，而對(duì)于木材這種特殊的生物質(zhì)建筑材料，不同的生長(zhǎng)環(huán)境，其材質(zhì)、紋理都會(huì)不盡相同。所以，沿水運(yùn)路線建立歷史森林保護(hù)區(qū)，是保證對(duì)木質(zhì)建筑遺產(chǎn)采取正確干預(yù)措施，滿足《準(zhǔn)則》“可見(jiàn)的部分與原木構(gòu)件有相似紋理特征”要求[2]5的重要方式。

（3）根據(jù)木質(zhì)建成遺產(chǎn)用材現(xiàn)狀，合理配置中國(guó)歷史森林保護(hù)區(qū)的樹(shù)種比例。在對(duì)中國(guó)木質(zhì)建筑遺產(chǎn)木材樹(shù)種研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)有森林資源情況，將木質(zhì)建成遺產(chǎn)使用較多的樹(shù)種以及即將消失或已經(jīng)消失的樹(shù)種作為重點(diǎn)培育對(duì)象，加大種植比例。例如，前文木材樹(shù)種鑒定結(jié)果顯示北京故宮采用的楨楠、潤(rùn)楠，寧波保國(guó)寺大殿建立時(shí)使用的黃檜等樹(shù)種，現(xiàn)有森林資源已經(jīng)很少或接近滅絕，而這些都是建筑用材中的優(yōu)等樹(shù)種，是保證以上木質(zhì)建筑遺產(chǎn)存留至今的重要因素。因此，在建立中國(guó)歷史森林保護(hù)區(qū)時(shí)，應(yīng)充分考慮增加這些瀕危樹(shù)種的種植比例，保證中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)材料的多樣性、真實(shí)性、本土性。

圖4 貴州省地門(mén)村木質(zhì)建成遺產(chǎn)及山林（圖片來(lái)源：陳琳攝影）

6 結(jié)論與展望

2017 年頒布的《木質(zhì)建成遺產(chǎn)保護(hù)準(zhǔn)則》提出“木質(zhì)建成遺產(chǎn)”的概念，把歷史木構(gòu)建筑的保護(hù)推向新的高度，這就要求我們?cè)趯?duì)木構(gòu)歷史建筑進(jìn)行維護(hù)修繕時(shí)從遺產(chǎn)保護(hù)的視角進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，注重對(duì)木質(zhì)建成遺產(chǎn)真實(shí)性問(wèn)題的辨析。在此基礎(chǔ)上，本文以材料學(xué)為基礎(chǔ)解決木質(zhì)建成遺產(chǎn)在修繕時(shí)保證木材真實(shí)性的技術(shù)問(wèn)題，以木材解剖學(xué)實(shí)驗(yàn)作為木材類型分析結(jié)果的研究方法，可以精確鑒定到木材的“屬”或“種”，比傳統(tǒng)依靠工匠定性判斷更具有科學(xué)性，為下一步建立歷史森林保護(hù)區(qū)提供準(zhǔn)確的植物學(xué)分類依據(jù)。對(duì)中國(guó)部分地區(qū)木質(zhì)建成遺產(chǎn)進(jìn)行了用材類型分析，意在梳理中國(guó)不同地區(qū)現(xiàn)存木質(zhì)建成遺產(chǎn)用材情況。在此基礎(chǔ)上結(jié)合中國(guó)森林資源現(xiàn)狀，從木質(zhì)建成遺產(chǎn)保護(hù)的角度以材料選擇的地域特點(diǎn)、分布以及常用木材樹(shù)種現(xiàn)狀，對(duì)建立歷史森林保護(hù)區(qū)及風(fēng)干木材倉(cāng)庫(kù)提出了三點(diǎn)建議。實(shí)現(xiàn)建立歷史森林保護(hù)區(qū)及風(fēng)干木材倉(cāng)庫(kù)的設(shè)想，必然離不開(kāi)國(guó)土資源、林業(yè)等部門(mén)的共同規(guī)劃、實(shí)施，希望未來(lái)多專業(yè)跨學(xué)科可以攜手合作，保證中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)修繕時(shí)擁有充足的材料資源。

對(duì)于木質(zhì)建成遺產(chǎn)，木材的樹(shù)種類型是直接影響建筑基質(zhì)特征的重要因素。因此，在對(duì)風(fēng)土建筑進(jìn)行譜系研究的同時(shí)，對(duì)其木材種類的研究也至關(guān)重要。本文所得出的木材樹(shù)種都是建立在實(shí)驗(yàn)分析鑒定的基礎(chǔ)上，以最小干預(yù)建筑本體為原則，采取的實(shí)驗(yàn)樣品基本來(lái)源于建筑修繕中替換下來(lái)的原始木材，故樣品數(shù)量有限。今后還需要結(jié)合中國(guó)風(fēng)土建筑譜系，完善對(duì)于中國(guó)木質(zhì)建成遺產(chǎn)木材種類的分析研究，最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)木質(zhì)建筑遺產(chǎn)的長(zhǎng)久留存。

附表 木材樹(shù)種鑒定樣品信息表（陳琳實(shí)驗(yàn)部分）

地區(qū) 試樣編號(hào) 尺寸（單位：cm） 樣品位置 照片 鑒定結(jié)果天津 Z/M-2 26.5×2.5×2 木窗 松屬Pinus sp.images/BZ_146_1848_508_2108_681.pngimages/BZ_146_1848_710_2108_883.pngF/M-3 22.0×3.0×2.5 木窗 松屬Pinus sp.images/BZ_146_1848_911_2108_1083.pngDML-1 12.5×3.8×2.5 欄桿 白蠟樹(shù)屬F.mandsharica sp.images/BZ_146_1848_1111_2108_1284.pngDMD-1 43.5×7.3×1.9 地板 白蠟樹(shù)屬F.mandsharica sp.images/BZ_146_1848_1312_2108_1485.png上海 1 42.0×9.5×2.8 地板 松屬Pinus sp.2images/BZ_146_1848_1513_2108_1686.png26.5×13.0×1.8 屋面 鐵杉Tsugar sp.4images/BZ_146_1848_1714_2108_1887.png36.0×13.0×2.0 隔板 松屬Pinus sp.5images/BZ_146_1848_1915_2108_2087.png38.0×18.5×7.0 窗框 松屬Pinus sp.FM 11.5×6.0×2.0 —— —— 杉木Cunninghamia lanceolata images/BZ_146_1848_2316_2108_2489.png1# 29.5×9.5×10.5 雕花木構(gòu)件 松屬軟木松Pinus Subgen. Haploxylon sp.images/BZ_146_1848_2517_2108_2690.png2# 13.0×10.0×1.5 雕花木構(gòu)件 松屬硬木松Pinus Subgen. Diploxylon sp.HTM-02 3.3×3.1×2.0 樓梯踏步 —— 黃杉Pseudotsuga sp.HTM-03 12.5×1.6×1.5 門(mén)框 —— 淺紅婆羅雙Shorea sp.HTM-05 10.0×3.4×1.5 門(mén)框 —— 淺紅婆羅雙Shorea sp.

續(xù)附表 木材樹(shù)種鑒定樣品信息表（陳琳實(shí)驗(yàn)部分）

地區(qū) 試樣編號(hào) 尺寸（單位：cm） 樣品位置 照片 鑒定結(jié)果上海 HTM-08 7.5×4.0×1.4 窗框 —— 楓香Liquidambar sp.images/BZ_147_1068_710_1327_883.pngHMM-03 40.5×4.0×2.0 樓梯欄桿 松屬軟木松Pinus Subgen. Haploxylon sp. images/BZ_147_1068_911_1327_1083.pngHMM-05 37.5 × 6.0 × 1.5 木門(mén) 娑羅雙屬Shorea sp.images/BZ_147_1068_1111_1327_1284.pngHMM-08 27.0×2.0×1.5 木窗 松屬硬木松Pinus Subgen. Diploxylon sp.images/BZ_147_1068_1312_1327_1485.pngHMM-13 16.5×6.5×3.5 樓梯扶手 云杉屬Picea sp.images/BZ_147_1068_1513_1298_1686.png四川 CDM-1 13×12×8 建筑基礎(chǔ)位置 杉木Cunninghamia lanceolata images/BZ_147_1068_1714_1298_1887.pngCDM-2 19×10×4 建筑基礎(chǔ)位置 楊屬Populus sp.貴州 D32 —— 木柱 —— 松屬硬木松Pinus Subgen. Diploxylon sp.L —— 梁 —— 松屬硬木松Pinus Subgen. Diploxylon sp.images/BZ_147_1068_2316_1298_2489.png陜西 XD-1 23.5×14.5×7.0 檐口 楊屬Populus sp.images/BZ_147_1068_2517_1327_2690.png廣州 J2M-1 25.0×2.5×2.0 木門(mén) 杉木Cunninghamia lanceolata images/BZ_147_1068_2717_1327_2890.pngJ3M-1 41.0×3.0×3.0 木窗 黃杉屬Pesudotsuga sp.images/BZ_147_1068_2918_1327_3090.pngJ3M-2 37.0×3.0×3.5 木窗 黃杉屬Pesudotsuga sp.images/BZ_147_1068_3118_1327_3291.pngJ3M-3 23.0×4.0×5.5 木門(mén) 楝屬M(fèi)elia sp.