梁羽飛 韋曉芳 褚伯良 王家建
宮頸癌是婦女最常見的惡性腫瘤之一,其在婦女中的發(fā)病率在全球范圍內(nèi)僅次于乳腺癌,高危型人乳頭瘤病毒(HPV)持續(xù)感染是宮頸癌發(fā)生的重要原因。目前,美國和歐洲的部分權(quán)威機構(gòu)均推薦以HPV為指標進行宮頸癌初篩[1],我國從2013年開始進行HPV初篩。與細胞學檢查相比,高危型HPV檢測在宮頸疾病的篩查中雖然靈敏度較高,但特異度較低[2]。目前國際上仍主要以細胞學檢查方法進行分流,但該法靈敏度較低(38%~65%)[2],且不同機構(gòu)、不同病理科醫(yī)師檢查結(jié)果的重復性較差,在一定程度上影響了細胞學檢查的作用?;诖?,本研究以宮頸高危型HPV初篩陽性患者為研究對象,比較宮頸脫落細胞DNA定量分析與宮頸脫落細胞學檢查(TCT)的靈敏度和特異度,并評估其對宮頸病變高危型HPV初篩陽性患者分流的價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 對象 選取2017年6月至2018年9月在本院門診檢出宮頸高危型HPV初篩陽性(采用美國豪洛捷公司Aptima HPV檢測技術(shù))的患者928例,非妊娠期,年齡 22~65(41.28±10.28)歲,性生活 2 年以上,無急性生殖道炎癥,無宮頸手術(shù)史,3個月內(nèi)未使用過性激素?;颊呔谥橥獾那疤嵯滦袑m頸脫落細胞DNA定量分析、TCT及陰道鏡檢查,并對可疑病變(包括醋酸白斑區(qū)、碘不染色區(qū)、異常血管區(qū)等)行陰道鏡下組織學活檢。
1.2 方法
1.2.1 宮頸脫落細胞DNA定量分析 用宮頸取樣刷插入宮頸管內(nèi)圍繞宮頸順時針方向轉(zhuǎn)5圈以上,將刷頭放入裝有保存液的小瓶內(nèi)充分漂洗以獲取宮頸脫落細胞。細胞經(jīng)過Feulgen染色后(細胞核染色質(zhì)的染色用鼠肝片作對照確認),采用Motic BA600全自動高分辨率細胞DNA圖像定量分析系統(tǒng)進行掃描。系統(tǒng)會對每個標本約8 000個細胞核的數(shù)個參數(shù)進行分析,同時根據(jù)不同的特征參數(shù)自動完成細胞分類和計數(shù)[3]。DNA倍體用c來表示,如DNA含量2c說明是正常的二倍體細胞DNA含量,4c說明是四倍體細胞。以5c作為判斷異倍體的標準,而DNA含量超過5c的細胞數(shù)目稱為5cER(5c-exceeding rate)。按照細胞DNA含量給出如下結(jié)果:(1)1~3 個 5cER 為可見少量異倍體細胞;(2)3~15個5cER為可見異倍體細胞;(3)15個以上5cER為可見大量異倍體細胞;(4)≥10%細胞的DNA含量在2.5~5c之間為可見異常增生;(5)≥5%但<10%細胞的DNA含量在2.5~5c之間為可見少量增生。陰性為未見5cER或增生。其中符合(2)、(3)為宮頸脫落細胞DNA定量分析檢查陽性。
1.2.2 TCT 宮頸脫落細胞獲取方法如1.2.1。宮頸脫落細胞經(jīng)過TBS系統(tǒng)處理,制成薄層細胞圖片,巴氏染色,由2位病理科醫(yī)師讀片,并依據(jù)2001年Bethesda系統(tǒng)分類法[4]作出細胞學診斷,包括:高級別鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL),低級別鱗狀上皮內(nèi)病變(LSIL),未見上皮內(nèi)病變或惡性病變(NILM),未明確診斷意義的不典型鱗狀上皮細胞(ASC-US)。細胞學診斷≥HSIL:包括HSIL及子宮頸鱗癌(SCC);細胞學診斷≤LSIL:包括正常宮頸及LSIL;細胞學診斷≥ASC-US:包括ASC-US、LSIL、不能除外高度病變的鱗狀上皮細胞(ASC-H)、HSIL及SCC。細胞學診斷≥ASC-US視為TCT陽性。
1.2.3 陰道鏡檢查與宮頸組織活檢 本組宮頸病變高危型HPV陽性患者均行陰道鏡檢查并行宮頸組織學活檢。采用美國GOLDWAY SLC-800型電子陰道鏡,由專職陰道鏡醫(yī)師進行規(guī)范的陰道鏡操作,同時行宮頸組織活檢,并行病理學檢查。組織細胞病理學診斷≥HSIL視為病理學檢查陽性。
1.3 觀察指標 以陰道鏡下宮頸組織細胞病理學診斷≥HSIL為金標準,比較宮頸脫落細胞DNA定量分析與TCT對宮頸病變高危型HPV初篩陽性患者分流的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料以頻數(shù)和構(gòu)成比表示,不同方法間的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 宮頸脫落細胞DNA定量分析與TCT結(jié)果 928例患者中宮頸脫落細胞DNA定量分析陽性41例,TCT陽性49例。
2.2 陰道鏡宮頸組織病理學檢查結(jié)果 928例患者中檢出HSIL 11例,SCC 1例。
2.3 宮頸脫落細胞DNA定量分析與TCT對宮頸病變高危型HPV初篩陽性患者分流的價值比較 宮頸脫落細胞DNA定量分析、TCT與組織病理學檢查結(jié)果對照比較分別見表1、2,兩者對高危型HPV初篩陽性患者分流價值的比較見表3。
由表1、2、3可見,在宮頸高危型HPV初篩陽性患者中,宮頸脫落細胞DNA定量分析與TCT預測組織學診斷≥HSIL的靈敏度(分別為0.667、0.583)和陽性預測值(分別為0.195、0.143)比較均有統(tǒng)計學差異(均P<0.05),DNA定量分析高于TCT,而特異度(分別為0.964、0.954)和陰性預測值(分別為0.996、0.994)比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。
表1 宮頸脫落細胞DNA定量分析與組織病理學檢查結(jié)果對照比較(例)
表2 TCT與組織病理學檢查結(jié)果對照比較(例)
表3 宮頸脫落細胞DNA定量分析與TCT對高危型HPV初篩陽性患者分流價值的比較
我國每年新發(fā)宮頸癌病例數(shù)位居全球第一,宮頸癌是威脅婦女生命健康的惡性腫瘤,系統(tǒng)篩查可降低其發(fā)病率及病死率[5]。宮頸癌及宮頸病變主要由HPV感染引起,其中主要為高危型HPV感染,為此早期進行HPV篩查至關(guān)重要,是公認的宮頸癌篩查的實用程序[6]。但HPV檢測的特異度低,如何對宮頸HPV初篩陽性患者進行合理分流十分重要。目前臨床常用的分流方法有TCT、宮頸HPV L1蛋白檢測、宮頸脫落細胞DNA定量分析等。TCT是已被廣泛應用的一種分流方法,其具有較高的特異度,但靈敏度低(38%~65%)[2]。而目前包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家,專業(yè)的細胞病理學醫(yī)師相對缺乏,這在一定程度上限制了TCT的作用。
細胞的異常增殖和分化障礙是腫瘤細胞的特征,而DNA含量不僅可以靈敏反應細胞代謝的異常,同時對細胞核內(nèi)的DNA含量或染色體倍數(shù)可進行定量檢測,進而判斷細胞生理狀態(tài)和病理改變,有助于癌變的早期診斷[7]。在受到致癌因素的影響后,細胞染色體上的基因?qū)l(fā)生突變,導致染色體的數(shù)量和結(jié)構(gòu)發(fā)生異常,從而出現(xiàn)DNA異倍體細胞。在宮頸癌的發(fā)生、發(fā)展過程中,宮頸上皮細胞DNA倍體數(shù)目及DNA含量也會有明顯的改變,且出現(xiàn)非整倍體細胞[8]。宮頸細胞DNA定量分析方法是宮頸癌病變的一個客觀、早期、特異性的指標,是一項將Feulgen染色法與計算機圖像分析技術(shù)相結(jié)合的技術(shù)。用DNA倍體分析系統(tǒng)進行宮頸癌及癌前病變的診斷在國外早已有相關(guān)報道[9-10]。宮頸脫落細胞DNA定量分析結(jié)果與持續(xù)性高危型HPV感染密切相關(guān)[11]。目前臨床研究大多關(guān)注HPV檢測技術(shù)聯(lián)合DNA定量分析篩查宮頸病變的價值[12],上皮細胞內(nèi)存在的HPV會對上皮細胞內(nèi)正常的微環(huán)境產(chǎn)生影響,其致癌機制與高危型HPV DNA和宿主染色體的整合有關(guān)。發(fā)生宮頸病變的細胞DNA倍體異常主要是HPV DNA的致癌基因E6、E7片段整合到宿主宮頸上皮細胞核DNA內(nèi),從而破壞細胞的正常周期,引發(fā)染色體不穩(wěn)定,進而導致DNA的倍體狀況和含量發(fā)生改變,促進宿主細胞惡性轉(zhuǎn)化[13]。
本研究評估了宮頸脫落細胞DNA定量分析對宮頸高危型HPV初篩陽性患者進行分流處理的臨床價值,結(jié)果發(fā)現(xiàn),宮頸脫落細胞DNA定量分析預測組織學診斷≥HSIL病變的靈敏度、陽性預測值均高于TCT,差異均有統(tǒng)計學意義,而特異度、陰性預測值無統(tǒng)計學差異。其可以彌補TCT靈敏度低的不足,其在高危型HPV初篩陽性婦女分流中具有一定意義。由于本研究樣本量的關(guān)系,組織學診斷陽性病例較少,今后仍需大樣本、多中心研究進一步支持。有研究發(fā)現(xiàn),宮頸脫落細胞中HPV L1蛋白表達預測組織學診斷≥HSIL病變的靈敏度為80.77%[14],高于宮頸脫落細胞DNA定量分析。因此臨床上對于宮頸高危型HPV初篩陽性患者采用的分流方法仍需根據(jù)地區(qū)及所在醫(yī)院的醫(yī)療技術(shù)水平,采用合適的方法,提高檢出率,減少過度干預,降低醫(yī)療經(jīng)濟費用。
綜上所述,與TCT比較,宮頸脫落細胞DNA定量分析對宮頸病變篩查具有較高的靈敏度、陽性預測值。其可在一定程度上彌補TCT的不足,且其為全自動化檢測,可緩解病理醫(yī)師人力相對不足,對宮頸高危型HPV初篩陽性患者的分流有一定的臨床價值。