中美經(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題融入高校思想政治理論課教學(xué)研究
——以“馬克思主義基本原理概論”課為例

●陳小林

2018 年以來(lái)，美國(guó)政府以近些年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差過(guò)大、損害了美國(guó)國(guó)內(nèi)利益為由，頻繁發(fā)起對(duì)來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，中國(guó)方面對(duì)此也進(jìn)行了對(duì)等性關(guān)稅反制措施。中美經(jīng)貿(mào)摩擦和經(jīng)貿(mào)磋商也隨之展開(kāi)，雖經(jīng)多輪談判，至今仍未達(dá)成最終的協(xié)議。一年多來(lái)的事實(shí)已充分表明，本輪中美經(jīng)貿(mào)摩擦是由美國(guó)政府單方面挑起，表面原因是中美雙邊貿(mào)易差額過(guò)大，但貿(mào)易摩擦背后顯然有更深刻的原因和實(shí)質(zhì)。當(dāng)前，向高校青年學(xué)生講清楚中美經(jīng)貿(mào)摩擦的真實(shí)原因和深刻實(shí)質(zhì)，幫助大學(xué)生更好地看清楚美國(guó)政府的政治本質(zhì)，對(duì)于厚植青年學(xué)生愛(ài)國(guó)主義情懷，增強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信有重大意義。

高校思想政治理論課是高校傳播馬克思主義科學(xué)理論、落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)，為青年學(xué)生健康成長(zhǎng)奠定科學(xué)思想基礎(chǔ)的基礎(chǔ)課程。用好思想政治理論課課堂主陣地，在教學(xué)過(guò)程中向大學(xué)生講清楚本輪中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)和原因、現(xiàn)狀和趨勢(shì)等，幫助大學(xué)生看清楚美國(guó)挑起本輪經(jīng)貿(mào)摩擦的深刻實(shí)質(zhì)，是當(dāng)前高校思想政治理論課應(yīng)當(dāng)踐行的責(zé)任與使命。筆者以“馬克思主義基本原理概論”課（以下簡(jiǎn)稱“原理”課）為例，探究將中美經(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題融入“原理”課的有關(guān)教學(xué)內(nèi)容中，重點(diǎn)從馬克思主義唯物辯證法關(guān)于普遍聯(lián)系原理和矛盾特殊性原理視角，來(lái)分析如何看待當(dāng)前中美貨物貿(mào)易逆差以及這一逆差長(zhǎng)期存在的真實(shí)原因，以此深入把握美國(guó)單方面發(fā)起中美經(jīng)貿(mào)摩擦的真實(shí)意圖和動(dòng)機(jī)，幫助大學(xué)生在牢固樹(shù)立“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的信心和激情。

一、用聯(lián)系的觀點(diǎn)、全面的觀點(diǎn)看待當(dāng)前中美貨物貿(mào)易差額

“原理”課程（2018 版）第一章第二節(jié)講授馬克思主義哲學(xué)唯物辯證法內(nèi)容。唯物辯證法是關(guān)于世界狀態(tài)“怎么樣”的、內(nèi)容極其豐富完整的理論體系，它把普遍聯(lián)系和發(fā)展看作物質(zhì)世界中一切事物、現(xiàn)象的辯證本性。因此，聯(lián)系的觀點(diǎn)、發(fā)展的觀點(diǎn)是唯物辯證法的基本觀點(diǎn)和總特征?？陀^的、普遍的辯證聯(lián)系原理是人類自覺(jué)的正確活動(dòng)所應(yīng)遵循的真理。這一原理要求人們，“要真正地認(rèn)識(shí)事物,就必須把握住、研究清楚它的一切方面、一切聯(lián)系和‘中介’。我們永遠(yuǎn)也不會(huì)完全做到這一點(diǎn),但是,全面性這一要求可以使我們防止犯錯(cuò)誤和防止僵化”。①用聯(lián)系的、全面的觀點(diǎn)還是孤立的、片面的觀點(diǎn)去分析復(fù)雜事物的本質(zhì)，是唯物辯證法與形而上學(xué)相互對(duì)立的主要表現(xiàn)之一。

中美兩國(guó)貨物貿(mào)易差額長(zhǎng)期存在且越來(lái)越大，如何正確認(rèn)識(shí)和客觀分析這一貿(mào)易差額？這是否意味著中美雙邊貿(mào)易存在如美方所言的嚴(yán)重失衡？這需要我們用馬克思主義唯物辯證法聯(lián)系的觀點(diǎn)、全面的觀點(diǎn)深入考察，不應(yīng)只看兩國(guó)貨物貿(mào)易差額，用孤立的、片面地觀點(diǎn)看問(wèn)題，一味地強(qiáng)調(diào)兩國(guó)貨物貿(mào)易差額，并將責(zé)任歸咎于中國(guó)，認(rèn)為是中國(guó)刻意追求貿(mào)易順差，這既是方法論上的形而上學(xué)，也造成現(xiàn)實(shí)中的不公平、不合理。筆者認(rèn)為，用全面的觀點(diǎn)看問(wèn)題，至少應(yīng)聯(lián)系以下三個(gè)方面來(lái)看待當(dāng)前中美雙邊貿(mào)易中存在的貨物貿(mào)易差額。

首先，要聯(lián)系中美兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易和中美雙向投資中的本地銷售額來(lái)分析兩國(guó)貨物貿(mào)易差額。在經(jīng)濟(jì)全球化、生產(chǎn)國(guó)際化深入發(fā)展的今天，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的內(nèi)含已不再片面地單指貨物貿(mào)易，兩國(guó)發(fā)生的服務(wù)貿(mào)易額和兩國(guó)雙向投資中的本地銷售額也應(yīng)包含在雙邊貿(mào)易的分析中。按美國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2017 年美國(guó)對(duì)中國(guó)貨物貿(mào)易逆差3752.3 億美元，2018 年為4191.6 億美元。對(duì)這一貿(mào)易逆差，若綜合考慮中美兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易以及兩國(guó)雙向投資中的本地銷售額兩個(gè)方面因素，則中美雙方貿(mào)易額是基本平衡的，且在凈收益上美方還占優(yōu)勢(shì)。一方面，從兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易看，這包括服務(wù)貿(mào)易（跨境模式）和附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)銷售（商業(yè)存在模式）兩部分。按美方統(tǒng)計(jì)，2018年美對(duì)華服務(wù)貿(mào)易（跨境模式）順差405 億美元。再考慮附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)銷售（商業(yè)存在模式）額數(shù)據(jù)，按美方最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2016 年這一數(shù)據(jù)是順差468 億美元，若估算2018 年該項(xiàng)數(shù)據(jù)與2016 年持平，則2018 年美國(guó)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的順差總額達(dá)到873 億美元，顯然，在中美服務(wù)貿(mào)易方面，美方有明顯優(yōu)勢(shì)。另一方面，從中美雙向投資中的本地銷售額來(lái)看，2015 年，根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)投資企業(yè)2015 年在中國(guó)的銷售額為4814 億美元，同期中方投資企業(yè)在美國(guó)的銷售額只有256 億美元；2017 年，根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)投資企業(yè)在中國(guó)實(shí)際銷售額約7000 億美元，也遠(yuǎn)高于同期中國(guó)投資企業(yè)在美國(guó)的同期銷售額。②

其次，要聯(lián)系中美兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)來(lái)分析兩國(guó)貨物貿(mào)易差額。從近些年中美兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國(guó)對(duì)美順差主要來(lái)自于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和制成品，在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品如飛機(jī)、集成電路、汽車以及農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易方面中方對(duì)美都存在巨大的貿(mào)易逆差。2017 年，中美兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品、汽車和飛機(jī)三大類產(chǎn)品的貿(mào)易中，中方都存在巨大的貿(mào)易逆差，逆差額分別為164 億美元、117 億美元和127.5 億美元。③2018 年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口汽車104 億美元，對(duì)美出口汽車僅18 億美元。中美兩國(guó)的這一貿(mào)易結(jié)構(gòu)說(shuō)明，兩國(guó)貨物貿(mào)易失衡是雙方在各自資源稟賦的基礎(chǔ)上長(zhǎng)期形成、當(dāng)前業(yè)已存在的兩國(guó)產(chǎn)業(yè)各具比較優(yōu)勢(shì)的情況下，雙方進(jìn)出口企業(yè)等微觀市場(chǎng)主體有效利用各自產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)、充分發(fā)揮各自產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)自主選擇的結(jié)果，并不是一國(guó)的主觀意愿，更不是中國(guó)刻意追求順差的結(jié)果。

再者，要聯(lián)系當(dāng)前國(guó)際分工新格局來(lái)分析兩國(guó)貨物貿(mào)易差額。隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革在世界范圍內(nèi)加速演進(jìn)，全球價(jià)值鏈深度重塑，國(guó)際分工梯度轉(zhuǎn)移。目前，由于中國(guó)勞動(dòng)力成本相對(duì)較低、各項(xiàng)配套生產(chǎn)能力較強(qiáng)、交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施較好等有利生產(chǎn)條件，全球跨國(guó)公司紛紛來(lái)華投資設(shè)廠，裝配制造產(chǎn)品。這些產(chǎn)品再銷往全球市場(chǎng)，包括美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，由此，中國(guó)承接了相當(dāng)多的全球跨國(guó)公司的加工貿(mào)易。中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2017 年，外商在華投資企業(yè)對(duì)美國(guó)的產(chǎn)品出口占當(dāng)年中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易順差的59%，顯然，外商投資企業(yè)而非中國(guó)本土企業(yè)，是造成中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差的最主要的貿(mào)易主體。此外，隨著國(guó)際分工的梯度轉(zhuǎn)移，以往在日本、韓國(guó)等東亞經(jīng)濟(jì)體完成的加工貿(mào)易，相當(dāng)部分轉(zhuǎn)移到中國(guó)內(nèi)地，由此，以往日本、韓國(guó)等經(jīng)濟(jì)體對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差部分轉(zhuǎn)成為中國(guó)對(duì)美的貿(mào)易順差。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)總逆差額來(lái)源于日本、韓國(guó)等東亞經(jīng)濟(jì)體的比重，由1990年53.3%下降到2001 年的23%，2018 年繼續(xù)下降到8%，而同期，中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差的比值則由1990 年的9.4%上升到2001 年的20%和2018 年的48%。

二、內(nèi)因是美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差長(zhǎng)期存在且持續(xù)擴(kuò)大的根本原因

“原理”課程（2018 版）在講授唯物辯證法關(guān)于矛盾的普遍性和特殊性相互關(guān)系原理時(shí)認(rèn)為，一方面，矛盾具有普遍性，對(duì)立統(tǒng)一是自然界的普遍現(xiàn)象；另一方面，唯物辯證法認(rèn)為，每一領(lǐng)域、每一事物中的矛盾體現(xiàn)出差異性和特殊性，只有具體分析不同事物矛盾的特殊性，才能認(rèn)清事物的內(nèi)在本質(zhì)和發(fā)展趨勢(shì)，并采取正確的方法和措施去解決矛盾，推動(dòng)事物的發(fā)展。事物矛盾的特殊性應(yīng)從多個(gè)方面來(lái)分析，其中，唯物辯證法強(qiáng)調(diào)，要注意區(qū)分事物的內(nèi)部矛盾和外部矛盾，前者是內(nèi)因，后者是外因。唯物辯證法認(rèn)為，事物的內(nèi)部矛盾是事物存在的深刻基礎(chǔ)，是一事物區(qū)別于他事物的內(nèi)在規(guī)定性，因此，內(nèi)因即事物的內(nèi)部矛盾是事物變化發(fā)展的內(nèi)在根據(jù)或第一位的原因，它不僅提供事物自身運(yùn)動(dòng)、變化的源泉，而且規(guī)定著事物發(fā)展的趨勢(shì)和方向。

用唯物辯證法關(guān)于內(nèi)因、外因在事物發(fā)展中的不同作用原理來(lái)分析中美兩國(guó)貿(mào)易時(shí)，我們認(rèn)為，中美雙邊貨物貿(mào)易差額長(zhǎng)期存在且在當(dāng)前有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)這一現(xiàn)實(shí)，是多方面客觀因素共同作用的結(jié)果，其中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題、美國(guó)對(duì)華出口管制政策和美國(guó)政府主導(dǎo)的美元國(guó)際貨幣地位是內(nèi)因，是引起中美雙邊貨物貿(mào)易差額現(xiàn)狀并決定這一差額未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的根本原因。

首先，從美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，這是美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄—投資長(zhǎng)期失衡的必然結(jié)果。美國(guó)經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)，低儲(chǔ)蓄率、高消費(fèi)比例，儲(chǔ)蓄長(zhǎng)期低于投資，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的顯著特征。2018 年，美國(guó)凈國(guó)民儲(chǔ)蓄率經(jīng)貶值因素調(diào)整后僅為3%。根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)理論，一國(guó)儲(chǔ)蓄長(zhǎng)期低于投資，將導(dǎo)致本國(guó)生產(chǎn)無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求。因此，美國(guó)需要從世界各地進(jìn)口大量消費(fèi)品，通過(guò)貨物貿(mào)易赤字形式大量利用外國(guó)儲(chǔ)蓄，以緩和本國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中的儲(chǔ)蓄—投資失衡，平衡國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。這是美國(guó)對(duì)全球貿(mào)易逆差逐步形成并自上個(gè)世紀(jì)70 年代初以來(lái)長(zhǎng)期存在的根本原因。美國(guó)當(dāng)前對(duì)中國(guó)存在的貿(mào)易逆差，只是美國(guó)對(duì)世界100 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易逆差的國(guó)別性反映。由此可知，美國(guó)貿(mào)易逆差是一種源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)生性矛盾在貿(mào)易領(lǐng)域的正常經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。美國(guó)政府只有深度調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策，量入為出，實(shí)現(xiàn)美國(guó)國(guó)內(nèi)總供給和總需求的總體均衡，才能從根本上消除貿(mào)易逆差。

其次，從美國(guó)貿(mào)易政策看，美國(guó)對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品實(shí)施嚴(yán)格的出口管制是中美雙邊貿(mào)易逆差存在的重要原因之一。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)在高新技術(shù)產(chǎn)品出口方面擁有巨大的優(yōu)勢(shì)。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)政府?dāng)P棄合作雙贏的理念，千方百計(jì)地阻止中國(guó)在高科技尤其是數(shù)字高科技領(lǐng)域的趕超，欲讓中國(guó)繼續(xù)處于全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。④基于這樣的零和博弈思維，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)對(duì)華實(shí)施高技術(shù)產(chǎn)品的嚴(yán)格出口管制。這一出口管制政策人為地將美國(guó)大量的具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品排除在對(duì)華出口產(chǎn)品清單之外，造成美國(guó)相關(guān)企業(yè)喪失了大量對(duì)中國(guó)出口機(jī)會(huì)，這無(wú)疑是造成中美貨物貿(mào)易逆差的重要原因之一。據(jù)相關(guān)報(bào)告分析，美國(guó)若將對(duì)華出口管制程度放松到對(duì)法國(guó)的水平，美對(duì)華貿(mào)易逆差可縮減35%。③由此可知，美國(guó)不是不可以增加對(duì)中國(guó)的貨物出口，只是美國(guó)政府自己制定的對(duì)中國(guó)嚴(yán)格的出口產(chǎn)品管制政策關(guān)閉了美國(guó)對(duì)中國(guó)增加出口、減少對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差的大門。

再者，從美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣制度看，美元作為最主要的國(guó)際貨幣是中美雙邊貿(mào)易逆差存在的原因之一。戰(zhàn)后，美國(guó)政府為了維護(hù)美元強(qiáng)勢(shì)，保持美元霸權(quán)，通過(guò)《布雷頓森林協(xié)定》的簽署等各種舉措，確立了美元作為戰(zhàn)后最主要的國(guó)際貨幣地位，在世界范圍內(nèi)美元承擔(dān)著國(guó)際貿(mào)易的主要結(jié)算貨幣和世界外匯儲(chǔ)備的主要儲(chǔ)備貨幣的功能。根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，美元要保持國(guó)際貨幣地位，在世界范圍內(nèi)發(fā)揮國(guó)際結(jié)算和儲(chǔ)備貨幣功能，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是美國(guó)必須保持對(duì)其他國(guó)家的貿(mào)易凈額長(zhǎng)期逆差，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)常項(xiàng)目下的貿(mào)易逆差，才能在資本項(xiàng)目下不斷輸出美元，讓美元流通到世界各地，承擔(dān)國(guó)際貨幣的功能。因此，當(dāng)前中美貨物貿(mào)易逆差背后有美國(guó)政府主導(dǎo)且強(qiáng)勢(shì)維護(hù)美元國(guó)際地位的現(xiàn)實(shí)利益基礎(chǔ)和國(guó)際貨幣制度根源。

綜上所述，當(dāng)前中美雙邊貿(mào)易差額是多方面因素造成的，并且，造成中美貨物貿(mào)易赤字長(zhǎng)期存在且越來(lái)越大的主要原因在于美方，美國(guó)的內(nèi)部矛盾是根本原因。美國(guó)政府用片面的觀點(diǎn)看待赤字，從外部矛盾分析赤字，真實(shí)意圖是要掩蓋其一手挑起的這場(chǎng)經(jīng)貿(mào)摩擦的實(shí)質(zhì)。借著縮小中美貿(mào)易逆差的幌子，美國(guó)挑起這場(chǎng)經(jīng)貿(mào)摩擦的實(shí)質(zhì)，是要阻止中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，讓中國(guó)維持在全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的低端，其最終目的，是要遏制中國(guó)發(fā)展和中國(guó)崛起。

注釋：

①《列寧選集》第4 卷[M].北京:人民出版社，2012 年版，第419 頁(yè).

②商務(wù)部發(fā)布《關(guān)于美國(guó)在中美經(jīng)貿(mào)合作中獲益情況的研究報(bào)告》[N].人民日?qǐng)?bào)，2019.06.07

③中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室.關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)[M].北京:人民出版社，2018

④丁新政.馬克思主義辯證法視域下中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題探析[J].貴州省黨校學(xué)報(bào)，2019(4)