崔 哲,趙存生,魏云毅
(海軍工程大學(xué) 艦船與海洋學(xué)院,武漢 430033)
離心泵具有體積小、揚(yáng)程大、流量大、性能平穩(wěn)的優(yōu)點(diǎn),在船舶上得到廣泛的應(yīng)用,例如壓載泵、消防泵、日用水泵等[1]。而艦船在行駛過(guò)程中,離心泵工作環(huán)境惡劣,長(zhǎng)期處于高負(fù)載的運(yùn)行狀態(tài),導(dǎo)致離心泵的性能和振動(dòng)特性發(fā)生不同程度的改變。當(dāng)前對(duì)離心泵的性能和振動(dòng)的研究方向,往往集中在葉輪的幾何設(shè)計(jì)、葉輪與隔舌的幾何間隙以及離心泵內(nèi)部的流場(chǎng)特征等方面;而離心泵在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中,口環(huán)(也稱密封環(huán)或者叫耐磨環(huán),安裝于葉輪入口的外緣及泵體內(nèi)壁與葉輪入口相對(duì)應(yīng)的位置)作為易損部件,由于磨損導(dǎo)致的口環(huán)與葉輪之間的間隙增大,大部分對(duì)口環(huán)間隙的研究集中在計(jì)算機(jī)仿真方面。在船舶航行時(shí)間需求不斷被延長(zhǎng)前提下,研究易損件對(duì)泵組性能和振動(dòng)影響成為當(dāng)下的重點(diǎn)課題。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于離心泵內(nèi)部間隙流動(dòng)對(duì)離心泵性能與振動(dòng)的影響進(jìn)行不同程度的研究,而大家得出的統(tǒng)一結(jié)論是,外部環(huán)境變化引起間隙流動(dòng)的改變,進(jìn)而導(dǎo)致內(nèi)部流場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化來(lái)直接影響性能和振動(dòng)變化[2]。Lomakin[3]從理論與試驗(yàn)的角度分析了口環(huán)間隙流動(dòng)產(chǎn)生的間隙力的改變,表明泵的轉(zhuǎn)子的穩(wěn)定性受到間隙流動(dòng)的重要影響。趙萬(wàn)勇等[4]注意到間隙值變大后平衡孔內(nèi)的液體壓力和速度分布不均勻的現(xiàn)象,且在間隙的出口處流場(chǎng)變化更大。而在振動(dòng)研究方面,Black[5]通過(guò)理論分析和試驗(yàn)的方法,對(duì)離心泵環(huán)形間隙密封處的流體力進(jìn)行了研究,他認(rèn)為口環(huán)間隙帶來(lái)的振動(dòng)變化是極為重要的;趙偉國(guó)等[6]采用基于CFD 的數(shù)值計(jì)算方法,對(duì)不同密封口環(huán)間隙的離心泵進(jìn)行性能分析,注意到前后口環(huán)間隙同時(shí)變化對(duì)離心泵性能影響最大,并且指出間隙改變影響最大的位置前后腔體與間隙出口處。高波等[7]采用離心泵的定常和非定常的模型利用FLUENT 軟件進(jìn)行仿真,并結(jié)合壓力傳感試驗(yàn)的方法對(duì)離心泵的口環(huán)間隙進(jìn)行研究,隨著工況的改變壓力脈動(dòng)特性會(huì)由于口環(huán)間隙的不同而發(fā)生明顯的變化。從國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn),口環(huán)間隙對(duì)離心泵的性能與振動(dòng)特性影響不可忽略,但目前很少有文獻(xiàn)對(duì)口環(huán)間隙對(duì)離心泵振動(dòng)特性的影響開(kāi)展試驗(yàn)性探究工作。
本次試驗(yàn)為了測(cè)試離心泵振動(dòng)與性能,搭建離心泵閉路性能與振動(dòng)實(shí)驗(yàn)臺(tái),提前制備7 組具備不同內(nèi)徑的口環(huán)備件來(lái)改變口環(huán)間隙,在某立式離心泵布置振動(dòng)傳感器研究口環(huán)間隙的變化對(duì)離心泵性能和振動(dòng)的影響。
本次試驗(yàn)所研究的離心泵技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表1。比轉(zhuǎn)速ns計(jì)算式:
結(jié)合技術(shù)參數(shù)得出ns=83.40,屬于中比轉(zhuǎn)速。
表1 標(biāo)準(zhǔn)離心泵技術(shù)參數(shù)
為了更有效看到口環(huán)間隙的影響,經(jīng)過(guò)前期對(duì)離心泵的仿真研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)同時(shí)改變前后口環(huán)性能和振動(dòng)改變最為明顯,故設(shè)計(jì)了除4#標(biāo)準(zhǔn)口環(huán)外,每次增加、減少0.12 mm 共計(jì)7 組口環(huán),以4#為參考口環(huán),具體數(shù)據(jù)如表2 所示。
表2 試驗(yàn)口環(huán)數(shù)據(jù)
在某公司的智能一體化研究中心,進(jìn)行本次研究的試驗(yàn)臺(tái)的改造搭建,圖1 給出了試驗(yàn)臺(tái)架的設(shè)置與試驗(yàn)振動(dòng)信號(hào)測(cè)點(diǎn)的布置。泵體采用3面懸掛式安裝,選用2 面鐵制基座,減少環(huán)境振動(dòng)對(duì)測(cè)量帶來(lái)的干擾。在進(jìn)口以及出口設(shè)置橡膠材質(zhì)的撓性接頭以減弱管路的振動(dòng)對(duì)測(cè)量的影響。
泵的外特性的采集采用一體化測(cè)試儀,同時(shí)對(duì)泵的揚(yáng)程、轉(zhuǎn)速、軸功率進(jìn)行測(cè)量,經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)導(dǎo)出與處理,進(jìn)而對(duì)泵的性能進(jìn)行分析。振動(dòng)信號(hào)的測(cè)量利用PCB 振動(dòng)信號(hào)傳感器,采用LMS 系統(tǒng),將信息輸入至計(jì)算機(jī)。振動(dòng)信號(hào)的采集和分析使用的數(shù)據(jù)為離心泵出、進(jìn)口泵體上安放的2個(gè)傳感器,分別檢測(cè)泵的出、進(jìn)口振動(dòng)變化信號(hào),試驗(yàn)利用LMS 的信號(hào)采集卡采集,針對(duì)不同口環(huán)間隙,待每個(gè)工況穩(wěn)定后,采用Lab16A 采集系統(tǒng)上以采樣時(shí)間30 s,重復(fù)采樣3 次取平均值。
圖1 離心泵振動(dòng)測(cè)試閉路試驗(yàn)臺(tái)
在2 400 r/min 轉(zhuǎn)速下,測(cè)量不同口環(huán)的離心泵的揚(yáng)程與軸功率隨著流量變化的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。揚(yáng)程特征數(shù)據(jù)如表3 所示,揚(yáng)程-流量曲線如圖2 所示。
表3 揚(yáng)程特征數(shù)據(jù)表
圖2 不同口環(huán)的揚(yáng)程-流量曲線
從圖可見(jiàn),隨著口環(huán)間隙的增加,揚(yáng)程曲線頂點(diǎn)往坐標(biāo)零點(diǎn)移動(dòng),開(kāi)口程度逐漸變小,泵的揚(yáng)程-流量性能逐級(jí)下降。口環(huán)間隙的擴(kuò)大,使得葉輪在出口處產(chǎn)生容積泄露現(xiàn)象,導(dǎo)致?lián)P程的減少。揚(yáng)程-流量曲線的峰值點(diǎn)的流量和揚(yáng)程都在隨著口環(huán)間隙的增加而遞減。離心泵流量-揚(yáng)程流量為[8]:
式中 ai,m——擬合參數(shù)。
在本次試驗(yàn)中,選取m=2,此時(shí)擬合優(yōu)度R2均>95%。容積泄露引起的間隙回流增加,回流與主流的混合改變?nèi)~輪內(nèi)部流體狀態(tài),流場(chǎng)速度的出口處下降,使得離心的揚(yáng)程性能峰值在隨口環(huán)間隙增加而遞減,同時(shí)也造成標(biāo)準(zhǔn)工況下?lián)P程性能的下降。
軸功率-流量曲線如圖3 所示,軸功率隨著流量變化近似線性增加,并且不同口環(huán)的離心泵在低工況流量下,口環(huán)間隙越大的泵所需要功率越多,但隨著輸出流量的增加口環(huán)間隙對(duì)功率的影響越來(lái)越弱,最后趨于一致。
圖3 軸功率-流量曲線
讀取流量為0,40 m3/h 所對(duì)應(yīng)的功率數(shù)據(jù),并繪制特征點(diǎn)曲線如圖4 所示。從圖可見(jiàn)流量為0 時(shí)的所需要的功率在隨著間隙遞增而遞減,在 40 m3/h 附近趨于一致。流量為0 時(shí)消耗的軸功率是補(bǔ)償因?yàn)榭诃h(huán)間隙的回流帶來(lái)的容積損失。口環(huán)間隙的增大導(dǎo)致間隙處流回入口增多,需要更多的軸功率才能輸出液體。而在40 m3/h,口環(huán)間隙帶來(lái)回流能量較高,在低壓區(qū)與主流混合,降低了葉輪因?yàn)樾D(zhuǎn)帶動(dòng)而產(chǎn)生的內(nèi)阻,使得在高流量處軸功率逐漸趨于一致。
圖4 軸功率特征點(diǎn)曲線
為了研究間隙流動(dòng)的影響,在轉(zhuǎn)速2 400 r/min 下進(jìn)行試驗(yàn),選擇測(cè)點(diǎn)1(出口泵體)、測(cè)點(diǎn)2(進(jìn)口泵體)研究間隙流動(dòng)對(duì)振動(dòng)性能的影響。通過(guò)測(cè)得測(cè)點(diǎn)振動(dòng)幅值與時(shí)間的時(shí)域信號(hào),并對(duì)時(shí)域信號(hào)利用MATLAB 軟件添加漢寧窗,研究振動(dòng)的功率隨頻率的變化關(guān)系(以下簡(jiǎn)稱功率譜)。試驗(yàn)的采樣頻率fs=25 600 Hz,并對(duì)信號(hào)進(jìn)行小波包分析,選擇db6 的小波基,進(jìn)行n=4 層小波包分解,根據(jù)小波包公式[9]:
得到每層小波包頻帶寬長(zhǎng)度f(wàn)=800 Hz,在頻譜圖上選擇0~800 Hz 的振動(dòng)頻率帶進(jìn)行功率譜分析。
測(cè)點(diǎn)1 和測(cè)點(diǎn)2 的功率譜隨口環(huán)間隙變化如圖5 所示,2 個(gè)測(cè)點(diǎn)均出現(xiàn)了25,0,50 Hz 的低頻振動(dòng)峰。隨著口環(huán)變化這些特征譜峰不隨間隙的增加而消失。根據(jù)泵體運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)質(zhì)量M 和勁度系數(shù)k 公式,由固有頻率公式:
得出f0=25 Hz 是設(shè)備的共振頻率。而40 Hz是轉(zhuǎn)速2 400 r/min 對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)頻,50 Hz 則是輸入的電流頻率。
圖5 低轉(zhuǎn)速低頻段不同口環(huán)功率譜信號(hào)對(duì)比
出口泵體與進(jìn)口泵體在0.5 Hz 處與葉頻的210 Hz 處的譜峰如圖6 所示,0.5 Hz 對(duì)應(yīng)間隙處液體在回流過(guò)程中,與口環(huán)發(fā)生長(zhǎng)周期沖擊的振動(dòng)頻率。210 Hz 對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)軸的軸頻,從圖6 可以看出大致變化趨勢(shì),隨間隙的增加,1#~3#口環(huán)的功率譜在0.5 Hz 與210 Hz 的譜峰逐級(jí)下降,在3#~5#號(hào)口環(huán)上升,5#~7#重新下降。0.5 Hz 處的譜峰出現(xiàn)起伏的原因是前、后口環(huán)間隙的空腔導(dǎo)致振動(dòng)響應(yīng)不同步造成的。210 Hz 處的譜峰是由軸向力引起的。
圖6 不同口環(huán)間隙機(jī)械特征譜峰對(duì)比
離心泵回流區(qū)域如圖7 所示,葉輪的軸向力F 計(jì)算式為:
式中 F1——對(duì)應(yīng)葉輪后蓋板處所受合力;
F2——前蓋板處;
F3——葉輪出口斜切處(動(dòng)反力);
F4——葉輪流道內(nèi)壓力;
W ——泵轉(zhuǎn)子重力。
圖7 前后口環(huán)示意
軸向力的改變主要是由F1與F2不平衡造成的[10]。研究發(fā)現(xiàn)口環(huán)間隙影響葉輪內(nèi)部靜壓出現(xiàn)非對(duì)稱分布,引起對(duì)前、后蓋板處的受力改變,引起軸向力變化。
由式(5)給出試驗(yàn)的7 組口環(huán)離心泵設(shè)備的軸向力隨間隙增加而發(fā)生改變,引起功率譜軸頻變化。隨著間隙增大,軸間間隙的靜壓分布產(chǎn)生非對(duì)稱性變化[11~16],帶來(lái)了軸向力非單調(diào)變化,引起譜峰起伏。
(1)1#~3#口環(huán)隨間隙增加,口環(huán)流阻系數(shù)計(jì)算式:
式中 ξ ——流阻系數(shù);
ρ ——流體密度;
ΔP ——口環(huán)間隙兩側(cè)的壓力差;
S ——口環(huán)間隙的截面積;
Q ——泄漏通道流量。
流阻系數(shù)減少,對(duì)回流的阻礙作用減弱,回流沖擊減弱,0.5 Hz 譜峰下降,同時(shí)回流造成軸向力減少,210 Hz 譜峰下降。
(2)3#~5#譜峰大致呈上升趨勢(shì);回流增多,前后口環(huán)之間腔室壓力增加,空腔處對(duì)后口環(huán)的振動(dòng)沖擊增強(qiáng),軸向力增加,0.5 Hz 處譜峰上升,由于測(cè)點(diǎn)2-進(jìn)口泵體在210 Hz 處受到葉輪的影響較大,隨著回流增加,葉輪振動(dòng)能量往高頻率移動(dòng),引起譜峰強(qiáng)度下降;
(3)5#~6#口環(huán),隨著間隙的增大,過(guò)流面積增加,前、后回流沖擊減弱,靜壓減少,軸向力減少,0.5 Hz 和210 Hz 譜峰下降;
(4)7#口環(huán)對(duì)應(yīng)的間隙最大,過(guò)流面積最大,前后口環(huán)的回流沖擊最弱,0.5 Hz 的譜峰最低;回流引起葉輪內(nèi)部湍動(dòng)能紊亂[17],引起流體速度改變,葉輪處受到的軸向力增加,210 Hz 的譜峰 升高。
在280 Hz 對(duì)應(yīng)葉輪與流體之間的碰撞產(chǎn)生振動(dòng)的葉頻,不同口環(huán)的葉頻的譜峰如圖8 所示,1#~2#口環(huán)的對(duì)應(yīng)的功率譜葉頻處峰值下降,2#~4#上升,4#~7#下降?;亓鞯脑黾痈淖兞黧w振動(dòng)劇烈程度,造成湍流紊亂,引起葉頻譜峰變化。
圖8 出、進(jìn)口不同口環(huán)葉頻譜峰
在2#口環(huán)處,回流增加,葉輪與流體產(chǎn)生的振動(dòng)的能量往高頻率移動(dòng),280 Hz對(duì)應(yīng)譜峰下降。而在3#口環(huán)處由于空腔壓力增加,后口環(huán)回流增加,葉輪內(nèi)部流體能量增加,葉輪與流體之間振動(dòng)增強(qiáng),譜峰上升。結(jié)合圖5 可以看出3#~7#口環(huán),隨著回流增加,葉輪內(nèi)湍流發(fā)生變化,湍流紊亂,葉輪與流體單次振動(dòng)的周期更長(zhǎng),葉頻附近振動(dòng)的譜峰變寬,譜峰增多,葉頻處峰值降低。
在300~500 Hz 處的多個(gè)譜峰是流體振動(dòng)引起的,在圖5 可以發(fā)現(xiàn)隨著口環(huán)間隙的增加,譜峰寬度增加,坡度變得平緩,形成一個(gè)低強(qiáng)度的寬頻帶域。圖9 所示是在300~500 Hz 不同口環(huán)間隙的出、進(jìn)口泵體的功率譜特征峰對(duì)比圖,可以看出隨著口環(huán)間隙增加,譜峰強(qiáng)度降低,曲線趨坡度逐漸減低。造成該處譜峰變化的原因是回流的增加改變流體湍動(dòng)能,引起流體振動(dòng)的加劇。1#口環(huán)對(duì)應(yīng)回流較少,流體的振動(dòng)產(chǎn)生的譜峰集中360~460 Hz;2#口環(huán),間隙增大引起回流的增加,回流和主流發(fā)生混合,流體能量增加,振動(dòng)加劇,譜峰往470.5 Hz 集中;3#~4#口環(huán),間隙增加,葉輪內(nèi)流體湍動(dòng)能紊亂,湍流增加,譜峰集中在400~470 Hz,高頻譜峰強(qiáng)度增加。5#~7#口環(huán),間隙繼續(xù)增加,造成湍流能量增加,振動(dòng)能量繼續(xù)往300~500 Hz 外移動(dòng),譜峰強(qiáng)度降低。
對(duì)比圖9 的(a)和(b),測(cè)點(diǎn)2 靠近主流和回流的混合區(qū)域,對(duì)能量移動(dòng)變化更為敏感,譜峰往高頻域變化趨勢(shì)更為明顯。從1#~4#口環(huán)可明顯看出,隨著口環(huán)間隙增大高頻譜峰在逐漸增加,高頻率振動(dòng)譜峰增加,5#~7#口環(huán),振動(dòng)往高頻移動(dòng),譜峰降低。
圖9 低轉(zhuǎn)速300~500 Hz 不同口環(huán)譜峰強(qiáng)度
(1)隨著口環(huán)間隙的增加,口環(huán)揚(yáng)程性能逐級(jí)降低,揚(yáng)程隨流量變化逐級(jí)增加,在研究設(shè)計(jì)離心泵揚(yáng)程時(shí),口環(huán)間隙導(dǎo)致?lián)P程變化不可忽略。
(2)口環(huán)間隙增大,間隙過(guò)流量增加,在低流量工況下需要更高的軸功率,在流量較高時(shí)間隙對(duì)軸功率的影響不是很明顯,離心泵的軸功率在低工況下運(yùn)行時(shí)對(duì)口環(huán)間隙較為敏感。
(3)軸頻280 Hz 與0.5 Hz 的振動(dòng)譜峰與口環(huán)間隙有關(guān),主要受到回流產(chǎn)生的軸向力的改變與回流對(duì)前口環(huán)與后口環(huán)沖擊的變化。1#~6#口環(huán),回流沖擊與回流軸向力變化趨勢(shì)大致相同,但7#口環(huán)處,由于回流與主流混合造成湍動(dòng)能紊亂,軸頻強(qiáng)度升高。
(4)280 Hz 葉頻處,由于口環(huán)間隙增加,湍流改變,振動(dòng)加劇,能量往高頻集中,葉頻譜峰下降。
(5)在300~500 Hz處的譜峰是流體振動(dòng)引起。口環(huán)間隙增加,回流的增加不僅提高葉輪內(nèi)流體的能量,同時(shí)造成與主流混合時(shí)形成的渦旋的改變,引起流體的湍動(dòng)能紊亂,振動(dòng)能量往高頻域移動(dòng),低頻譜峰的強(qiáng)度降低。