公宇桐, 王曉佳, 張 波
(東南大學(xué) 能源熱轉(zhuǎn)換及其過程測控教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210096)
化學(xué)鏈燃燒是一種可以實(shí)現(xiàn)二氧化碳(CO2)內(nèi)分離的新型燃燒技術(shù)。該技術(shù)通過載氧體(Oxygen carrier,簡稱OC)提供晶格氧,以避免燃料與空氣直接接觸,從而實(shí)現(xiàn)低成本、高效捕集CO2[1-3]。當(dāng)前,對于氣體燃料化學(xué)鏈燃燒技術(shù)的研究已經(jīng)比較成熟[4-6],鑒于全球的能源分布狀況,開展對于固體燃料化學(xué)鏈燃燒技術(shù)的研究具有重要前景[7-11]。利用煤作為化學(xué)鏈燃燒的方法被稱為“原位氣化化學(xué)鏈燃燒”[11-13],其主要思路是使煤燃料先與水蒸氣和CO2等氣化劑發(fā)生氣化反應(yīng),其后氣化產(chǎn)物再與載氧體接觸被氧化。然而,燃燒過程中煤的氣化反應(yīng)與載氧體還原反應(yīng)速率不匹配導(dǎo)致煤碳轉(zhuǎn)化率低的問題,嚴(yán)重限制了固體燃料化學(xué)鏈燃燒技術(shù)的大型化發(fā)展[11,14-15]。目前,國際上所采用的解決措施主要分為兩種:(1)通過提高燃料反應(yīng)器中煤焦(Char)的氣化反應(yīng)速率(如提高壓力、溫度等)來提高碳轉(zhuǎn)化率[14,16],但由于成本高、安全風(fēng)險(xiǎn)大等因素而具有很大的局限性;(2)在燃料反應(yīng)器出口設(shè)置炭顆粒分離器,利用未反應(yīng)煤焦顆粒較載氧體顆粒粒徑小、密度低的特點(diǎn),將未反應(yīng)完的煤焦顆粒與載氧體顆粒分離,由此將煤焦顆粒送回燃料反應(yīng)器進(jìn)行二次反應(yīng),從而大幅延長煤焦顆粒在反應(yīng)器中的停留時(shí)間[11,14]。相比于第一種思路,第二種思路被眾多學(xué)者認(rèn)為是更加可靠的方式[11,17-19]。
國內(nèi)外學(xué)者已陸續(xù)開展了對炭顆粒分離器的初步研究。瑞典查爾姆斯理工大學(xué)將炭顆粒分離器耦合至反應(yīng)器內(nèi),發(fā)現(xiàn)內(nèi)嵌式布置影響氣-固流動[20]。清華大學(xué)提出了環(huán)形流化床結(jié)構(gòu)的炭顆粒分離器[17],在冷態(tài)試驗(yàn)中體現(xiàn)了良好的定向分離特性。東南大學(xué)提出一種擋板式的炭顆粒分離器,其結(jié)構(gòu)簡單,對氣-固流動影響小,且分離效率可觀[18]。
隨著計(jì)算流體動力學(xué)(Computational fluid dynamics,簡稱CFD)的發(fā)展,其在化學(xué)鏈燃燒領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用。然而當(dāng)前對化學(xué)鏈燃燒系統(tǒng)的數(shù)值模擬研究中,絕大多數(shù)采用雙歐拉模型[19,21],該模型將離散相與連續(xù)流體均當(dāng)作連續(xù)介質(zhì)處理,計(jì)算速度相對較快且能較準(zhǔn)確地得到流場的參數(shù)信息,但該模擬只能得到離散相的大致分布,難以得到離散相顆粒的實(shí)際軌跡。而對比雙歐拉模型,基于DDMP模型(Dense discrete phase model)的拉格朗日法有著精度高、能夠直觀捕捉顆粒分布與運(yùn)動軌跡的優(yōu)勢。
筆者采用耦合DEM(Discrete element method)顆粒碰撞模型的DDPM模型,探究兆瓦級化學(xué)鏈燃燒系統(tǒng)中炭顆粒分離器內(nèi)載氧體/煤焦二元顆粒定向分離特性,并在此基礎(chǔ)上模擬熱態(tài)條件和下降管出口壓力對二元顆粒分離效果的影響,從深層次揭示炭顆粒分離器的定向分離機(jī)理,以期為未來大型化固體燃料化學(xué)鏈燃燒系統(tǒng)的設(shè)計(jì)運(yùn)行提供理論指導(dǎo)。
相比DPM模型(Discrete phase model)只能用于顆粒相占比不多的情況,DDPM模型基于拉格朗日法,其優(yōu)勢體現(xiàn)在可以模擬稠密顆粒相流動的過程(如流化床)。DDPM模型引入了計(jì)算粒子的概念,將大量的實(shí)際粒子?;捎?jì)算粒子而減少計(jì)算量。同時(shí),相比于DPM模型,DDPM模型還考慮了顆粒的碰撞和空隙率。但是,DDPM模型采用的并非是軟球模型,因此還需耦合DEM來模擬真實(shí)的碰撞過程。
DEM一般采用軟球模型,并考慮“四向耦合”,包括粒子與流體、粒子與粒子和粒子與壁面間相互作用力。相比于DPM與DDPM模型,DEM模型把相似的粒子?;幚恚褂密浨蚰P涂紤]其各向耦合與受力而使得結(jié)果更為準(zhǔn)確。因此,DEM方法是一種十分有前景的方法,但由于其處理顆粒碰撞時(shí)還需要去搜尋周邊顆粒,計(jì)算量較大。使用DDPM模型并耦合DEM碰撞模型,能精確地計(jì)算顆粒的運(yùn)動行為,且能夠減少計(jì)算量。
1.2.1 動量交換方程
由粒子通過幾何模型中每個控制體積時(shí)的動量變化,可以計(jì)算出從連續(xù)相到離散相的動量傳遞。動量變化計(jì)算見式(1):
(1)
1.2.2 質(zhì)量交換方程
通過檢查粒子經(jīng)過幾何模型中每個控制體積時(shí)的質(zhì)量變化,可以計(jì)算從離散相到連續(xù)相的質(zhì)量傳遞。質(zhì)量變化計(jì)算式見式(2):
(2)
1.2.3 粒子運(yùn)動方程
在DDPM模型與DEM模型中,采用作用在顆粒的各種力平衡(在拉格朗日參考系中的)來預(yù)測計(jì)算離散相(或液滴與氣泡)的運(yùn)動軌跡。使用牛頓第二定律,控制粒子運(yùn)動的常微分方程見式(3):
(3)
(4)
圖1顯示了放大設(shè)計(jì)后的兆瓦級化學(xué)鏈燃燒反應(yīng)器中炭顆粒分離器的幾何圖形和網(wǎng)格。其由進(jìn)口管、顆粒分離器筒體、下體、2個出口管及炭顆粒分離器擋板組成。進(jìn)口管內(nèi)徑0.25 m,其管徑與兆瓦級反應(yīng)器所通入煤粉與載氧體流量相匹配,炭顆粒分離器筒體為高1 m、內(nèi)徑為0.75 m的圓柱體,下出口管直徑為0.3 m,側(cè)邊出口管直徑為0.15 m。定義outlet 1為下降管出口,在化學(xué)鏈燃燒系統(tǒng)中其下端將耦合空氣反應(yīng)器;定義outlet 2為炭顆粒分離器側(cè)面出口,其后將耦合高效旋風(fēng)分離器。
圖1 放大設(shè)計(jì)后兆瓦級炭顆粒分離器幾何圖形及網(wǎng)格Fig.1 Geometry and grid of MWth carbon particle separator after enlarged designOC—Oxygen carrier
利用耦合DEM顆粒碰撞模型的DDPM模型跟蹤離散相顆粒的流動行為,采用標(biāo)準(zhǔn)的k-ε湍流模型描述連續(xù)相,考慮離散相和連續(xù)相之間的雙向耦合,并于每100步連續(xù)相迭代后更新離散相。離散相與連續(xù)相均使用非穩(wěn)態(tài)計(jì)算,離散相時(shí)間步長設(shè)為0.001 s,迭代5步;連續(xù)相時(shí)間步長設(shè)為0.001 s,迭代50步,收斂準(zhǔn)則為1×10-4。
在本模擬中,選擇三維幾何體進(jìn)行計(jì)算。網(wǎng)格采用混合網(wǎng)格,在炭顆粒分離器筒體部分因其內(nèi)部有擋板而采用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,其他部分則采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格進(jìn)行劃分。由于耦合DEM的DDPM模型需要更多的計(jì)算資源,且要求最小網(wǎng)格體積大于顆粒體積,因此在保證網(wǎng)格質(zhì)量的前提下使網(wǎng)格數(shù)量盡量少,最終將幾何體劃分成21530個單元。
在處理壓力-速度耦合和校正時(shí),選用相耦合SIMPLE(PC-SIMPLE)算法,為便于收斂,動量方程、體積分?jǐn)?shù)方程、湍動能方程與湍流耗散系數(shù)方程均使用一階迎風(fēng)方式。
在入口處選用速度入口作為氣相輸入的邊界條件,在入口處建立包裹面噴射OC粒子與Char粒子。由于采用拉格朗日法追蹤粒子,如果按照兆瓦級輸入功率確定Char與OC的流量,將導(dǎo)致追蹤粒子過多而計(jì)算量龐大,因此采用額定功率0.1倍的Char和與之相對應(yīng)的OC流量輸入至炭顆粒分離器。Char粒子的流量、表觀密度和平均粒徑分別為0.0038056 kg/s、1270 kg/m3和0.2 mm,而OC粒子的流量、表觀密度和平均粒徑分別為1.6 kg/s、3505 kg/m3和0.45 mm。氣相流速保持為OC顆粒終端速度的1.9倍。
初始工況選定在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下(溫度25 ℃,0.1 MPa),給予outlet 1出口750 Pa的壓強(qiáng)模擬耦合空氣反應(yīng)器后產(chǎn)生的壓力。在此基礎(chǔ)上,模擬850 ℃和950 ℃的溫度變化,以及outlet 1出口壓強(qiáng)分別為0、250、500與1000 Pa時(shí)壓力變化對分離器效率的影響。
在計(jì)算時(shí)間t=4 s時(shí),炭顆粒分離器內(nèi)流場基本達(dá)到相對穩(wěn)定的狀態(tài),因而取t=5 s做流場流動特性分析。圖2~4顯示了OC與Char相的體積分?jǐn)?shù)和速度矢量圖、OC與Char的顆粒分布與軌跡圖和氣體相的流線圖。由圖2~4可以看出,氣體從進(jìn)口管射入后,攜帶OC與Char進(jìn)入炭顆粒分離器內(nèi)。由于OC的密度和流量較大,在重力的作用下OC在進(jìn)口管初段有輕微的堆積現(xiàn)象。氣體攜帶OC與Char顆粒因?yàn)閼T性撞擊擋板,失去了部分動能,OC由于重力作用而向下出口流動,而Char因?yàn)槊芏群土骄^小則跟隨氣體相運(yùn)動。由于outlet 1有 750 Pa 的壓強(qiáng),而outlet 2出口與外部環(huán)境相通,壓強(qiáng)為大氣壓,因此氣體在壓降作用下更傾向于從outlet 2出口流出,從氣相的流線圖可以較為直觀地反映出來。Char在氣體相的攜帶下大部分從outlet 2出口流出,但是仍然有一部分從outlet 1出口流出。
圖2 OC相體積分?jǐn)?shù)與速度矢量圖Fig.2 Volume fraction and speed vector of OC phase(a) Volume fraction (φOC); (b) Speed vector
圖3 Char相體積分?jǐn)?shù)與速度矢量圖Fig.3 Volume fraction and velocity vector of Char phase(a) Volume fraction (φChar); (b) Speed vector
由于OC密度與粒徑較大,所以在流動過程中,相比于氣相對它的曳力,其自身重力起著主導(dǎo)作用。在OC顆粒撞擊擋板失去大部分動能后,其在重力的作用下幾乎全部從outlet 1出口流出。而Char顆粒密度和粒徑均相對較小,相比于重力,氣相對其的曳力起著主導(dǎo)作用。因此氣體在outlet 1壓力的作用下,轉(zhuǎn)向outlet 2流動,同時(shí)攜帶的大部分Char顆粒也從outlet 2流出,然而仍然有一部分Char顆粒從outlet 1出口流出。推測原因有:(1)一些Char顆粒因?yàn)榕鲎驳仍?,脫離了氣體曳力較大的區(qū)域范圍(由圖4(a)氣體相的流線圖也可以看出,在靠近outlet 1出口處有很少氣體通過),而在重力的作用下從outlet 1出口流出;(2)OC通量遠(yuǎn)大于Char,因此OC在流向outlet 1出口時(shí),必然會裹挾一部分Char顆粒向outlet 1出口流動,而導(dǎo)致沒有被選擇分離。這與文獻(xiàn)[19]的20 kWth化學(xué)鏈燃燒反應(yīng)器歐拉法全場模擬中得出的結(jié)論一致。
圖4 氣相流線圖、顆粒分布與軌跡圖Fig.4 Gas phase streamline diagram, particle distribution and trajectory diagram(a) Gas phase streamline; (b) Particle distribution; (c) Particle trajectory
此外,在對炭顆粒分離器放大設(shè)計(jì)后,炭顆粒分離器的定向選擇分離效果比文獻(xiàn)[18]有所提高。這可能是由于分離器體積增大后,對于OC顆粒來說,有更多的時(shí)間與空間被重力作用主導(dǎo)。在未放大的炭顆粒分離器中,少部分的OC顆粒會跟隨氣體從outlet 2出口流出[18],但是放大設(shè)計(jì)后,從outlet 2流出的OC顆粒為0。而對于Char顆粒,由于氣體曳力主導(dǎo)的時(shí)間延長,讓更多可能被OC裹挾向下流動的顆粒改為跟隨氣體流動??傊款w粒分離器放大設(shè)計(jì)后,因?yàn)闅怏w曳力和重力在更多的時(shí)間和空間內(nèi)對Char與OC顆粒起主導(dǎo)作用,因此選擇分離特性更明顯。
為了更直觀地研究炭顆粒分離器的定向選擇分離效果,采用定量的方法,分別定義OC與Char的定向分離效率為fOC與fChar,計(jì)算公式見式(5)和(6)。
(5)
(6)
式中:fOC為outlet 1中OC的流出量占2個出口總OC流出量的百分比;fChar為outlet 2中Char的流出量占2個出口總Char流出量的百分比;QOC,outlet 1、QOC、QChar,outlet 2與QChar分別為outlet 1出口OC的流量、2個出口OC的總流量、outlet 2出口Char的流量與2個出口Char的總流量,kg/s。
取計(jì)算時(shí)間為4~5 s時(shí)各個出口的OC與Char的流量數(shù)據(jù),每隔0.01 s采集1次,可以計(jì)算得到OC與Char顆粒定向分離的效率fOC為100%,fChar約為77%。這表明放大后的炭顆粒分離器有較好的選擇分離特性,且存在較大提升空間。
保持2個出口壓力不變而改變炭顆粒分離器內(nèi)部溫度,考察溫度對炭顆粒分離效率的影響,結(jié)果見圖5。由于溫度變化導(dǎo)致顆粒的流化速度與終端速度發(fā)生改變,因而保持相同倍數(shù)的終端速度以控制變量。由圖5可以看出,當(dāng)氣體相與顆粒相溫度升高時(shí),fChar明顯升高,而fOC有很輕微的下降。這是因?yàn)楫?dāng)溫度升高時(shí),盡管氣體相密度下降,但是因?yàn)闅怏w黏度增大,使得顆粒相受到的曳力增大而被攜帶從outlet 2出口流出。由此可以看出,在氣體相密度與黏度的影響中,氣體相黏度對其曳力影響更大。而對比溫度為850 ℃和950 ℃時(shí),定向分離效率相差不大,是因?yàn)?個溫度下氣體黏度相差不多。此外還可以看出,在氣體黏度增大后,開始有很少量的OC顆粒被氣體攜帶從outlet 2出口流出,導(dǎo)致fOC稍有下降,但這對反應(yīng)器整體影響甚微。
圖5 溫度對炭顆粒分離器效率的影響Fig.5 The effect of temperatures on the efficiency of carbon particle separatorReaction conditions: poutlet 1=750 Pa; poutlet 2=0 Pa
圖6為下出口壓力變化對炭顆粒分離器效率的影響。由圖6可以看到,當(dāng)outlet 1出口壓力改變而其他條件保持不變,隨著其壓力升高,fOC沒有變化,而fChar則顯著增大。這是因?yàn)楫?dāng)outlet 1出口壓力增大時(shí),促使氣體相從outlet 2出口流出,而Char顆粒氣體跟隨性能好,所以隨著outlet 1壓力增大,更多Char顆粒被氣體攜帶從outlet 2出口流出。而對于OC顆粒,氣體增加的曳力顯然不足以改變重力對其的主導(dǎo)而仍從outlet 1流出。然而盡管增大下降管出口壓力使得Char顆粒的選擇分離效率升高,但這意味著空氣反應(yīng)器中更多空氣可竄氣到炭顆粒分離器中,造成CO2被稀釋而致使其捕集效率下降。同時(shí),outlet 1出口壓力過高還使得OC顆粒循環(huán)停滯,甚至破壞循環(huán)。因此,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況變化控制該出口壓力。
圖6 下出口壓力變化對炭顆粒分離器效率的影響Fig.6 The effect of pressure changes of the downcomer on the efficiency of the inertial separatorReaction conditions: T=25 ℃; poutlet 2=0 Pa
(1)在采用耦合DEM顆粒碰撞模型的DDPM模型探究兆瓦級化學(xué)鏈燃燒系統(tǒng)中炭顆粒分離器內(nèi)載氧體/煤焦二元顆粒定向分離特性時(shí)發(fā)現(xiàn),由于炭顆粒分離器內(nèi)部空間增大,使得載氧體顆粒與煤焦顆粒被選擇分離的時(shí)間與空間均有所增加,因此放大設(shè)計(jì)后的炭顆粒分離器具有更好的選擇分離效果。
(2)在模擬熱態(tài)條件對二元顆粒分離效果的影響時(shí),發(fā)現(xiàn)載氧體顆粒分離效率有輕微的下降,而煤焦顆粒分離效率則有明顯提升。這是因?yàn)樵跓釕B(tài)條件下,氣體黏度增加,對顆粒的曳力增大,因此溫度升高后,氣體攜帶著更多的煤焦顆粒與微量的載氧體顆粒從側(cè)面出口流出。
(3)在模擬下降管處耦合空氣反應(yīng)器所產(chǎn)生的壓力對二元顆粒分離效果的影響中發(fā)現(xiàn),如果下降管出口壓力增大,氣體更偏向于從側(cè)面出口流出,并且因?yàn)閴毫Λ@得更大的速度,從而攜帶更多煤焦顆粒從側(cè)面出口流出,使其分離效率提高。但更大下降管壓力可能會造成竄氣甚至破壞循環(huán),因此應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況控制調(diào)整。