廖君蘭,方燕芳,鐘桂媚,蘇海泉
(江門市第三人民醫(yī)院,廣東 江門 529000)
精神分裂癥主要特征則是社會功能損傷,而其核心為社會認(rèn)知。社會認(rèn)知屬于一個過程,推測并判斷他人的心理情況、行為情況以及意向[1]。臨床緩解期患者表現(xiàn)為減退意志行為、思維貧乏以及降低社會功能等,和一般人群相對比而言會降低社會環(huán)境適應(yīng)能力[2]。社會認(rèn)知交互訓(xùn)練對患者社會認(rèn)知能力改善提升其功能水平,以此提升患者的生活質(zhì)量。此次研究分析社會認(rèn)知交互訓(xùn)練對精神分裂癥患者陰性癥狀及康復(fù)效果的影響,內(nèi)容如下。
隨機(jī)選擇200例ICU精神分裂癥患者作為此次研究對象,病例截止時間為2019年6月~2020年1月,200例患者分組方法為隨機(jī)數(shù)字表法,各組例數(shù)100例。對照組男性患者和女性患者比例60:40,年齡跨度19~56歲,平均年齡(40.2±3.0)歲;觀察組男性患者和女性患者比例65:35,年齡跨度20~58歲,平均年齡(41.2±3.3)歲。兩組患者的上述資料進(jìn)行對比后并無統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組:基礎(chǔ)護(hù)理?;颊呷朐汉髮ζ溥M(jìn)行常規(guī)治療以及常規(guī)護(hù)理。
觀察組:社會認(rèn)知交互訓(xùn)練。內(nèi)容如下:①創(chuàng)建小組。由8-10例患者組成小組,每組配有2名主管護(hù)師以及1名醫(yī)生,主管護(hù)師對患者實施訓(xùn)練,訓(xùn)練每周三節(jié)課,每節(jié)課1.5小時,共計4周12節(jié),課程分別為情境識別、情緒識別以及結(jié)束檢驗。②情緒識別。內(nèi)容為定義情緒、猜測情緒、模仿以及心理理論訓(xùn)練。干預(yù)人員選擇自我聚焦技能對患者進(jìn)行啟發(fā)以及引導(dǎo),使其實施自我情緒探索,而后進(jìn)行識別描述,找出情緒定義,患者需要發(fā)表自己的意見,并進(jìn)行討論,對常見情緒進(jìn)行總結(jié),例如驚訝、憤怒、高興、猜疑、恐懼以及厭惡等。對不同情緒下的面部表情進(jìn)行觀察,患者需要對面部特征進(jìn)行總結(jié),干預(yù)人員帶領(lǐng)患者觀看人際交往視頻,描述人際交往時情緒作用,聯(lián)系社會認(rèn)知以及患者經(jīng)歷,并舉出生活實例,患者對事件情緒進(jìn)行描述,提升患者對于情緒的識別能力,指導(dǎo)患者換位思考。③情景識別。內(nèi)容為對人際交往中草率定論進(jìn)行識別,歸納內(nèi)部、外部和環(huán)境因素事件起因,將猜測以及事實進(jìn)行區(qū)分。干預(yù)人員指導(dǎo)患者觀看草率定論視頻,使其了解此定論存在于每個人身上,指導(dǎo)患者討論其不良后果,可創(chuàng)建場景模擬事件,患者在進(jìn)行角色扮演時可對不同社會情境識別,和表情、行為以及聲調(diào)進(jìn)行結(jié)合描述歸因模式,并通過1-10分刻度表示對其進(jìn)行評估,將猜測以及事實的特征和區(qū)別進(jìn)行概括,指導(dǎo)患者以事實為根據(jù)進(jìn)行判斷,采用是否游戲帶領(lǐng)患者收集信息。④結(jié)束以及檢驗。通過功能障礙性思維記錄方法患者可分享負(fù)性事件,體會其感受,并予以結(jié)構(gòu)討論,重新剖析事件,將自己的想法提出,梳理不同猜測以及感受,對不合理猜測進(jìn)行檢測,并找出行動計劃以及策略,對社交難題進(jìn)行處理,將自身人際交往以及自信度改善。
采用SANS量表比較觀察組和對照組患者的陰性癥狀,分?jǐn)?shù)和評估指標(biāo)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性;采用IPROS量表比較觀察組和對照組患者的康復(fù)效果,數(shù)和評估指標(biāo)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性[3]。
所有試驗數(shù)據(jù)均使用SPSS 19.0軟件包處理,并確保準(zhǔn)確無誤,當(dāng)P<0.05時,表示實驗樣本差異明顯且有統(tǒng)計學(xué)意義,計量資料組間對比方法采用t檢驗。
觀察組和對照組患者干預(yù)后SANS評分經(jīng)過對比差異明顯且存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)評分見表1。
表1 比較兩組患者護(hù)理后SANS評分(分)(±s)
表1 比較兩組患者護(hù)理后SANS評分(分)(±s)
組別 例數(shù) 情感遲鈍 思維貧乏 意志減退 注意障礙 社交障礙觀察組 100 10.1±2.1 11.1±2.0 8.3±1.3 7.4±1.2 10.6±1.3對照組 100 15.9±1.8 16.2±2.2 14.6±1.5 14.2±1.3 17.8±1.2 t 7.585 7.699 8.145 9.645 6.258 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
觀察組和對照組患者干預(yù)后IPROS評分經(jīng)過對比差異明顯且存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)評分見表2。
表2 比較兩組患者護(hù)理后IPROS評分(分)(±s)
表2 比較兩組患者護(hù)理后IPROS評分(分)(±s)
組別 例數(shù) 工療狀況 生活能力 社交能力 衛(wèi)生能力 興趣觀察組 100 17.3±1.4 17.5±1.6 11.2±2.5 9.7±1.6 11.0±1.7對照組 100 25.5±1.6 24.1±1.8 20.3±2.3 19.6±1.8 22.4±1.9 t 8.694 8.157 5.148 7.587 7.961 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
社會認(rèn)知交互訓(xùn)練將重點內(nèi)容放在了緩解患者情緒識別障礙以及心理障礙等范圍內(nèi),提醒患者覺察自身情緒情況,將自身的自省能力提升,鼓勵患者模仿相應(yīng)的表情,使其體會到情緒中表情變化的重要意義,以此將自身情感反應(yīng)改善[4-6]。在進(jìn)行訓(xùn)練時將患者帶入至真實事件中,以此對內(nèi)心體驗豐富,培養(yǎng)患者換位思考能力,將自身心理理論水平提升,以此將其意志改善,對主觀能動性激活。同時社會認(rèn)知交互訓(xùn)練協(xié)助患者創(chuàng)建正常社會認(rèn)知模式,提升社會認(rèn)知正確度,并在社會理解性思考中找到最佳平衡,協(xié)助患者發(fā)現(xiàn)自身行為不足,并予以糾正,創(chuàng)建合理認(rèn)知行為思維,有助于其社會功能恢復(fù)。