程 婧
(鄭州市第九人民醫(yī)院老年科,河南 鄭州 450000)
壓瘡是老年長期臥床患者中常見并發(fā)癥,因年齡原因及病癥特點,老年患者一旦發(fā)生壓瘡后,創(chuàng)面愈合相對較困難,不僅會增加患者痛苦,還易導(dǎo)致繼發(fā)性感染,嚴(yán)重情況下危及患者生命安全[1]。目前針對老年長期臥床患者,臨床建議加強(qiáng)壓瘡預(yù)防護(hù)理,以降低壓瘡發(fā)生風(fēng)險。集束化護(hù)理干預(yù)是用于處理某些難治疾患的護(hù)理模式,具有高度目標(biāo)性及實踐性[2]。筆者在老年臥床患者中實施集束化護(hù)理措施,分析其在預(yù)防壓瘡形成中的應(yīng)用效果,為臨床提供參考,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一 般 資 料 選 擇2017 年1 月 至2019 年1 月期間我院收治的老年長期臥床患者80 例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組各40 例。納入標(biāo)準(zhǔn):患者生命體征穩(wěn)定,但存在自理缺陷;排除標(biāo)準(zhǔn):癥狀嚴(yán)重陷入昏迷,或合并皮膚病、感染性疾病、糖尿病足、肌肉萎縮者。試驗組女18 例,男22 例,年齡(61 ~86)歲,平均(72.18±6.98)歲,原發(fā)病為腦卒中14 例,骨折3 例,截癱3 例,慢性肺疾病13例,晚期腫瘤7 例;對照組女16 例,男24 例,年齡(60 ~87)歲,平均(72.15±7.03)歲,原發(fā)病為腦卒中13 例,骨折4 例,截癱3 例,慢性肺疾14 病,晚期腫瘤6 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法 對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理:定時輔助患者翻身,預(yù)防皮膚感染,定時清潔會陰等處,保持床鋪柔軟,增加日常飲食中蛋白質(zhì)、維生素等營養(yǎng)物質(zhì)的攝入,且在護(hù)理時確保動作輕柔,避免拖拉。試驗組在此基礎(chǔ)上實施集束化護(hù)理措施:① 建立護(hù)理小組。由科室護(hù)士長負(fù)責(zé)組建護(hù)理小組,由資歷高、經(jīng)驗豐富、綜合能力強(qiáng)者擔(dān)任組長,護(hù)士長統(tǒng)一管理,嚴(yán)格進(jìn)行排班管理,明確個人職責(zé)。② 加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn)。根據(jù)壓瘡形成、危險因素、干預(yù)措施相關(guān)知識及技能展開培訓(xùn),并進(jìn)行考核,確保人人合格。③ 制定護(hù)理方案。分析我院既往病例,對壓瘡的危險因素進(jìn)行全面分析,注重細(xì)節(jié)方面的干預(yù),并結(jié)合研究對象特點制定綜合性、個性化護(hù)理方案。④ 實施護(hù)理方案。根據(jù)制定的方案執(zhí)行護(hù)理措施,并做好記錄,對于護(hù)理中存在的問題集體分析,及時做出調(diào)整護(hù)理方案;對于壓瘡高?;颊撸浜鲜褂脷鈮|床,并根據(jù)其受力情況、舒適度調(diào)整壓力,對持續(xù)受壓部位做好按摩及局部皮膚護(hù)理,并對關(guān)節(jié)處做好保護(hù);對于大小便不能自理者及時清理,做好皮膚清潔,盡可能保持皮膚干燥、清爽。⑤ 做好風(fēng)險評估。采用Braden 評分定期評估患者壓瘡發(fā)生風(fēng)險評估,并據(jù)此對護(hù)理方案進(jìn)行調(diào)整。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) ① 采用Braden 壓瘡評估量表[3],從潮濕程度(1 ~4 分)、感知力(1 ~4 分)、移動能力(1 ~4 分)、活動能力(1 ~4 分)、營養(yǎng)攝?。? ~4分)、剪切力和摩擦力(1 ~3 分)6 個維度進(jìn)行評估,總分23 分,評分越低則表示壓瘡發(fā)生風(fēng)險越高。② 壓瘡分期[4]。Ⅰ期:局部紅熱、腫痛或麻木,持續(xù)至少30min;Ⅱ期:局部紫紅、硬結(jié)、疼痛、水皰,部分真皮缺失,出現(xiàn)淺的開放性潰瘍;Ⅲ期:壓瘡表皮破損,皮膚組織全層缺失,形成潰瘍,但肌腱、骨頭、肌肉等未外露;Ⅳ期:侵入真皮下層、肌肉、骨面,感染擴(kuò)展,常有潛行或隧道。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以n、%表示,行χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,行t 檢驗;以P <0.05 表示為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 壓瘡風(fēng)險 護(hù)理前,兩組Braden 評分相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);試驗組護(hù)理后Braden 壓瘡量表各維度評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組Braden 評分比較(±s)
表1 兩組Braden 評分比較(±s)
組別 潮濕程度 感知力 移動能力 生活能力 營養(yǎng)攝取 剪切力和摩擦力對照組 2.52±0.47 2.62±0.43 2.46±0.34 1.82±0.47 2.47±0.33 1.64±0.23試驗組 3.02±0.29 3.14±0.33 3.05±0.42 2.89±0.36 3.12±0.44 2.09±0.35 t 5.726 6.068 6.905 11.431 7.475 6.795 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組壓瘡發(fā)生率比較 試驗組壓瘡總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表2。
表2 兩組壓瘡發(fā)生率比較(n,%)
長期臥床易導(dǎo)致局部組織持續(xù)性遭受垂直壓力,從而壓迫毛細(xì)血管,導(dǎo)致局部血液循環(huán)異常;同時,長期臥床者日?;顒訒r多會引起剪力、摩擦力作用, 導(dǎo)致皮膚角質(zhì)層損害;此外,老年患者皮膚彈性、屏障功能減弱,肌肉發(fā)生一定萎縮,且在病情及自理能力限制下,難以徹底進(jìn)行皮膚清潔,皮脂、汗液中的鹽、氮和細(xì)菌等粘附于皮膚,會對皮膚屏障造成破壞[5]。以上各因素共同作用,增加壓瘡發(fā)生風(fēng)險,故臨床需加以干預(yù)。
臨床針對壓瘡預(yù)防護(hù)理具有多種措施,但在實踐中會因缺乏對醫(yī)務(wù)人員專業(yè)培訓(xùn)、護(hù)理程序規(guī)范性不足等影響,影響護(hù)理干預(yù)效果,難以有效控制壓瘡的形成。本研究結(jié)果顯示,試驗組Braden 壓瘡評分高于對照組,壓瘡發(fā)生率低于對照組。說明集束化護(hù)理在預(yù)防老年長期臥床護(hù)理壓瘡形成中具有重要意義。集束化護(hù)理措施集合一系列具有循證基礎(chǔ)的護(hù)理措施,在相關(guān)時間內(nèi)、統(tǒng)一環(huán)境下實施,盡可能為患者提供優(yōu)化的護(hù)理服務(wù),降低疾病發(fā)生風(fēng)險,減輕其發(fā)生程度[6]。本研究在實施集束化護(hù)理措施措施前強(qiáng)調(diào)對護(hù)理人員進(jìn)行綜合培訓(xùn),以促使護(hù)理人員能夠及時、可靠、高質(zhì)量完成護(hù)理工作,增強(qiáng)護(hù)理效果。同時,本研究在實施護(hù)理時對壓瘡發(fā)生危險因素進(jìn)行分析,并循證制定合理的護(hù)理措施,從而消除壓瘡形成危險因素,降低壓瘡發(fā)生率。
綜上所述,在老年長期臥床患者中實施集束化護(hù)理措施效果顯著,降低壓瘡形成風(fēng)險,預(yù)防壓瘡的形成,利于患者的臨床治療。