馬智林 馮文方 段曉偉 李德磊 胡潤(rùn)桐 陳欣志 喬國(guó)勇* 牛靜 張永濤
脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折常見于青少年,即脛骨遠(yuǎn)端在水平面、冠狀面、矢狀面上均有骨折[1]。骨折端不穩(wěn)定,累及踝關(guān)節(jié),如果治療不當(dāng),將發(fā)生骨折畸形愈合、皮瓣壞死、踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者下肢的行走功能,甚至留有下肢功能障礙[2]。常用治療方法為切開復(fù)位解剖板(鎖定或普通)內(nèi)固定,存在創(chuàng)傷較大、骨折端血運(yùn)破壞較多、皮瓣壞死風(fēng)險(xiǎn)高、骨骺損傷大等缺點(diǎn)[3]。本院選取2017 年11 月至2018 年8 月采用全螺紋無頭加壓空心螺釘治療脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折的12 例病例資料進(jìn)行研究,患者骨折端剝離少,軟組織覆蓋良好,創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,對(duì)骨骺影響小,操作簡(jiǎn)單,可精準(zhǔn)置入,取得了滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017 年11 月至2018 年8 月在本院接受治療的脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折患者12 例。其中,男7 例,女5 例; 年齡11 ~17 歲,平均(13.33±1.92)歲; 致傷原因: 車禍傷7 例,高處墜落傷5 例; 內(nèi)側(cè)型4 例,外側(cè)型8 例; 不伴腓骨骨折者4 例,伴腓骨骨折者8 例,其中伴腓骨骨折者行腓骨解剖接骨板內(nèi)固定; 受傷至手術(shù)時(shí)間1 ~8 d,平均(3.67±2.35)d。
給予連續(xù)硬膜外麻醉,患者取仰臥位,術(shù)野消毒,以骨折端為中心,沿脛骨脊走行,向外側(cè)的經(jīng)脛前肌前緣的弧形切口,切口長(zhǎng)度應(yīng)達(dá)踝關(guān)節(jié)腔,沿骨膜剝離,將脛前肌牽向外側(cè),顯露骨折端,同時(shí)顯露踝關(guān)節(jié)腔。合并腓骨骨折的患者,須增加小腿遠(yuǎn)端外側(cè)切口,顯露腓骨骨折。清除骨折端卡壓的軟組織及凝血塊,探查踝關(guān)節(jié)腔,去除破碎軟骨片,清理沖洗關(guān)節(jié)腔。對(duì)于合并腓骨骨折的患者,先復(fù)位腓骨骨折,置入腓骨遠(yuǎn)端解剖板固定腓骨骨折,然后復(fù)位脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折。C 型臂X 線機(jī)透視下,解剖復(fù)位脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折,置入2 ~4 枚克氏針固定骨折,透視確認(rèn)克氏針及骨折位置良好,空心鉆沿克氏針建立螺釘通道,測(cè)深尺精確測(cè)量所需螺釘?shù)拈L(zhǎng)度,沿克氏針精準(zhǔn)置入2 ~4 枚全螺紋無頭空心加壓螺釘,使螺釘尾部剛好全部擰入骨皮質(zhì),去除引導(dǎo)螺釘置入的克氏針,被動(dòng)活動(dòng)踝關(guān)節(jié)至正常范圍,無內(nèi)固定松動(dòng)及移位,清洗及逐層縫合切口。術(shù)后給予抗炎、抗凝、抬高患肢、冰敷、消腫等治療,夜間睡眠時(shí)石膏固定保護(hù)患肢4 ~6 周。
記錄患者的切口長(zhǎng)度,手術(shù)時(shí)間,術(shù)中、術(shù)后出血量,骨折愈合時(shí)間,術(shù)后肢體腫脹程度,骨筋膜室綜合征的發(fā)生率,骨折區(qū)域疼痛情況(VAS 評(píng)分),皮瓣壞死情況(范圍及大小,有無內(nèi)固定或骨外露),內(nèi)固定物松動(dòng)、斷裂情況,踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,關(guān)節(jié)僵硬的發(fā)生率,術(shù)后開始下地活動(dòng)的時(shí)間,出現(xiàn)感染的病例數(shù)。末次隨訪時(shí),療效按照AOFAS[4]踝與后足功能評(píng)分,總分100 分,優(yōu)90 ~100 分,良75 ~89 分,可50 ~74 分,差<50 分。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,術(shù)前、術(shù)后AOFAS 評(píng)分和VAS評(píng)分的比較,屬于兩樣本均數(shù)的比較,使用兩獨(dú)立樣本 檢驗(yàn)進(jìn)行比較,以<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
切口長(zhǎng)度為5.00 ~8.50 cm,平均為(6.63±1.03) cm;手術(shù)時(shí)間為70 ~120 min,平均為(87.92±14.37)min; 術(shù)中出血量為40 ~100 mL,平均為(57.08±21.26) mL; 術(shù)后出血量為30 ~80 mL,平均為(45.83±14.12)mL; 骨折愈合時(shí)間為8 ~18 周,平均為(12.08±2.97)周; 術(shù)后肢體均腫脹,但未出現(xiàn)骨筋膜室綜合征,未出現(xiàn)皮瓣壞死,無內(nèi)固定外露及骨外露情況,內(nèi)固定無松動(dòng)、移位及斷裂情況,術(shù)后2.5 個(gè)月,出現(xiàn)1 例踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎癥狀者,主要表現(xiàn)為踝關(guān)節(jié)僵硬、疼痛,但X 線檢查無骨端硬化、骨贅形成等陽性表現(xiàn),經(jīng)活動(dòng)鍛煉后痊愈,踝關(guān)節(jié)疼痛消失,活動(dòng)良好,無關(guān)節(jié)僵硬患者,術(shù)后9 ~16 周,平均(11.67±2.31)周開始部分負(fù)重,扶拐下地行走,無切口感染患者。
AOFAS 評(píng)分,末次隨訪時(shí)與術(shù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見表1。優(yōu)8 例,良4 例,可0 例,差0例,優(yōu)良率100%。
VAS 評(píng)分,術(shù)后3 d 與術(shù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見表1。
表1 術(shù)前、術(shù)后的AOFAS、VAS 評(píng)分比較
典型病例1: 患者,男,13 歲。高處墜落傷致脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折(外側(cè)型),使用2 枚全螺紋無頭加壓空心螺釘對(duì)脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折內(nèi)固定,見圖1。
圖1 A.正位X 線片,可見脛骨遠(yuǎn)端骨折,其中脛骨遠(yuǎn)端矢狀面延及踝關(guān)節(jié)面,水平面的骨折線向外側(cè)延伸;B.側(cè)位X 線片,可見冠狀面存在骨折;C.CT 片可見骨折通過水平面及矢狀面,其中矢狀面的骨折延及踝關(guān)節(jié)面;D.可見骨折通過冠狀面,骨折線延及踝關(guān)節(jié)面;E.可見骨折通過冠狀面及水平面,骨折分離移位嚴(yán)重,為脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折; F、G.術(shù)后2 周,X 線檢查可見脛骨遠(yuǎn)端水平面、矢狀面及冠狀面的骨折線,骨折對(duì)位對(duì)線均良好,累及踝關(guān)節(jié)面的骨折復(fù)位良好,脛骨遠(yuǎn)端踝關(guān)節(jié)面光滑
典型病例2: 患者,男,15 歲。車禍傷致脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折(內(nèi)側(cè)型)合并腓骨骨折,使用腓骨遠(yuǎn)端解剖板對(duì)腓骨骨折內(nèi)固定,使用4 枚全螺紋無頭加壓空心螺釘對(duì)脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折內(nèi)固定,見圖2。
脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折發(fā)生在脛骨遠(yuǎn)端干骺端,經(jīng)骺板向遠(yuǎn)端延及骨骺,是骨骺在逐漸發(fā)育成熟過程中的一種過渡性損傷; 它不同于普通的成人的脛骨遠(yuǎn)端骨折。在固定時(shí),普通成人的脛骨遠(yuǎn)端骨折無需考慮內(nèi)固定物對(duì)骨骺的損傷,可供選擇的內(nèi)固定物種類較多,如各種類型的接骨板、螺釘、空心螺釘、外固定架等; 而脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折的骨骺尚未完全成熟,在追求堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的同時(shí),還應(yīng)盡可能減小內(nèi)固定物對(duì)骨骺的損傷,以及內(nèi)固定物對(duì)骨骺生長(zhǎng)阻滯的影響,接骨板螺釘內(nèi)固定雖然可以堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定,但對(duì)骨骺生長(zhǎng)阻滯影響的風(fēng)險(xiǎn)更大;脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折又不同于兒童普通的脛骨遠(yuǎn)端骨折,對(duì)于兒童脛骨遠(yuǎn)端骨折的治療,應(yīng)盡可能減小骨骺損傷,必須穿過骨骺固定時(shí),一般選擇直徑小于2.0 mm 的克氏針,而脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折,其骨骺正在向成熟期過渡,患者骨骺趨于閉合,發(fā)生骨骺早閉、踝關(guān)節(jié)畸形的風(fēng)險(xiǎn)小于兒童普通的脛骨遠(yuǎn)端骨折,可供選擇的內(nèi)固定物較多,即使骨骺?jī)?nèi)置入螺釘,本組患者并未出現(xiàn)骨骺早閉、骨骺骨橋形成、踝關(guān)節(jié)畸形。
脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折,由于骨折線通過生長(zhǎng)板全層,有出現(xiàn)骨骺早閉和骨折畸形愈合的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而發(fā)生踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)僵硬的風(fēng)險(xiǎn)大,導(dǎo)致留有踝關(guān)節(jié)不同程度的功能障礙,手術(shù)是最佳的治療方式,盡可能將骨折端復(fù)位至2 mm 以內(nèi)[5-6]。本組12 例患者,在X 線檢查明確脛骨遠(yuǎn)端存在骨折,均行手法復(fù)位后,石膏托外固定,復(fù)查CT,由圖2C-2E 可見,經(jīng)手法復(fù)位石膏外固定后,三個(gè)平面的骨折端仍存在明顯的分離移位??紤]此類骨折,骨折線螺旋形經(jīng)過三個(gè)平面,骨折端極不穩(wěn)定,并且多數(shù)患者合并腓骨骨折,骨折端更加不穩(wěn)定,難以成功完成手法復(fù)位石膏外固定。因此,此類經(jīng)過手法復(fù)位石膏外固定后,復(fù)查CT,任何平面骨折端移位大于2 mm 的,均是手術(shù)的適應(yīng)證[7]。
目前,國(guó)內(nèi)外臨床上常用的治療方法為接骨板及螺釘固定此類骨折,固定強(qiáng)度高,但在顯露骨折端的同時(shí),還要向近端切開,預(yù)留骨折端近端的2 枚固定螺釘?shù)木嚯x,因此存在骨折端軟組織剝離多、出血多、創(chuàng)傷大、骨折端血運(yùn)破壞多、骨折愈合緩慢、皮瓣壞死風(fēng)險(xiǎn)大、局部異物感強(qiáng)烈等缺點(diǎn)[8]。外固定(如克氏針)在目前也有應(yīng)用,雖然其對(duì)骨折端血運(yùn)破壞也較小,但由于是外固定,穩(wěn)定性不如內(nèi)固定,并且由于針道與外界相通,發(fā)生感染、滲液等風(fēng)險(xiǎn)大,術(shù)后護(hù)理不方便,有時(shí)甚至需要跨踝關(guān)節(jié)固定,固定時(shí)間長(zhǎng),踝關(guān)節(jié)功能喪失嚴(yán)重[9]。
本臨床手術(shù)在治療此類骨折時(shí)選擇全螺紋無頭加壓空心螺釘對(duì)脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折進(jìn)行內(nèi)固定,與松質(zhì)骨拉力螺釘相比,具有以下優(yōu)點(diǎn):全程加壓。全螺紋無頭加壓空心螺釘為錐形設(shè)計(jì),漸變螺距,螺紋前寬后窄,擰入過程中可以對(duì)骨折端全程加壓,更有利于骨折愈合; 松質(zhì)骨拉力螺釘,螺紋間距固定不變,擰入過程中無加壓,此螺釘在釘體全部擰入后,依靠釘尾對(duì)骨骼的擠壓,實(shí)現(xiàn)加壓,擰入過淺,加壓差,擰入過深,易出現(xiàn)螺紋對(duì)骨質(zhì)的過度切割,導(dǎo)致螺釘把持力及加壓力下降,甚至失效。軟組織激惹更小。全螺紋無頭加壓空心螺釘為全螺紋設(shè)計(jì),可以全部擰入骨骼,不影響軟組織對(duì)骨骼的覆蓋; 而松質(zhì)骨拉力螺釘,留置釘尾在骨骼外,軟組織激惹風(fēng)險(xiǎn)大,如釘尾上方有肌肉覆蓋,活動(dòng)時(shí)肌肉與釘尾摩擦,可有較明顯的異物感或疼痛感。置入更加精準(zhǔn)、簡(jiǎn)單,損傷更小。全螺紋無頭加壓空心螺釘為空心設(shè)計(jì),置入螺釘前,先置入導(dǎo)針,透視確認(rèn)位置良好后,再置入空心鉆制作螺釘通道,沿導(dǎo)針擰入螺釘; 松質(zhì)骨拉力螺釘為實(shí)心設(shè)計(jì),置入前無導(dǎo)針引導(dǎo),術(shù)者往往需要根據(jù)自己的手術(shù)經(jīng)驗(yàn),直接用鉆建立螺釘通道,在建立通道時(shí),一旦出現(xiàn)通道方向或位置不滿意,需要改變通道的方向和位置,造成的損傷遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于導(dǎo)針造成的損傷,或者在擰入松質(zhì)骨螺釘時(shí),弓由于無導(dǎo)針引導(dǎo),導(dǎo)致螺釘偏離通道,甚至需要重新調(diào)整位置方向,再次用鉆重新建立螺釘通道,導(dǎo)致額外的醫(yī)源性骨破壞及骨量丟失[10]。
目前,筆者使用全螺紋無頭加壓空心螺釘修復(fù)脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折,操作簡(jiǎn)單,易于普及,創(chuàng)傷小,固定確切,并發(fā)癥少,療效滿意,值得臨床推廣應(yīng)用。