顧雨玲,韓冰
胎盤(pán)功能障礙引起的妊娠并發(fā)癥,包括子癇前期 (pre-eclampsia,PE)、小于胎齡兒 (small for gestational age,SGA)、胎盤(pán)早剝、晚期妊娠流產(chǎn),都有可能導(dǎo)致母嬰疾病甚至死亡。胎盤(pán)介導(dǎo)的妊娠并發(fā)癥的再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于再次妊娠尤為重要,且并發(fā)癥可能不止一種(如同時(shí)發(fā)生PE和SGA),再發(fā)的具體狀況也截然不同。目前PE的發(fā)病機(jī)制尚不明確,部分PE的發(fā)病機(jī)制符合“二階段理論”,第一階段是由于絨毛滋養(yǎng)細(xì)胞侵入不良、肌層間螺旋小動(dòng)脈血管重鑄減少;第二階段是母體血管生成因子與抗血管生成因子之間的不平衡,內(nèi)皮功能障礙而導(dǎo)致PE。加之母體持續(xù)存在的個(gè)體異質(zhì)性,使臨床上出現(xiàn)各種PE臨床表現(xiàn)和妊娠結(jié)局。小劑量阿司匹林(low dose aspirin,LDA)和低分子肝素(low molecular weight heparin,LMWH)是目前產(chǎn)科領(lǐng)域用于改善胎盤(pán)微循環(huán)、預(yù)防子癇的藥物?,F(xiàn)綜述該領(lǐng)域近年的研究進(jìn)展。
PE的發(fā)病機(jī)制尚不明確,“二階段理論”依賴(lài)于血栓素 A2(TXA2)的增加和前列環(huán)素 2(PGI2)的減少。TXA2具有收縮血管、促進(jìn)血小板聚集和誘發(fā)血栓形成的作用,PGI2是對(duì)血小板聚集最有效的內(nèi)源性抑制劑。阿司匹林通過(guò)不可逆地抑制環(huán)氧合酶(COX)合成,干擾TXA2生成,抑制血小板聚集;但不抑制PGI2的合成,通過(guò)降低小動(dòng)脈對(duì)縮血管活性物質(zhì)的敏感性,舒張血管,改善局部微循環(huán)。也有研究發(fā)現(xiàn)阿司匹林不影響胎盤(pán)發(fā)育,不增強(qiáng)胎盤(pán)螺旋動(dòng)脈的生理轉(zhuǎn)變作用[1],但能增加滋養(yǎng)細(xì)胞因子釋放、減少細(xì)胞凋亡,改變細(xì)胞聚集與融合,最終改善滋養(yǎng)細(xì)胞功能[2]。
2014年美國(guó)預(yù)防服務(wù)工作中心(U.S.Preventive Services Task Force,USPSTF)發(fā)布的《低劑量阿司匹林預(yù)防子癇前期發(fā)病率和死亡率指南》[3]以及2019年美國(guó)婦產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)會(huì)(American College of Obstetricians and Gynecologists,ACOG)發(fā)布的《妊娠期高血壓和子癇前期指南》[4]均推薦具有超過(guò)1項(xiàng)高危因素或超過(guò)2項(xiàng)中危因素的女性,在妊娠12~28周(最好在16周之前)開(kāi)始應(yīng)用LDA(81 mg/d)預(yù)防PE,并持續(xù)至分娩。并規(guī)定高危因素包括PE病史、多胎妊娠、慢性高血壓、糖尿病、腎臟疾病、自身免疫性疾?。ㄏ到y(tǒng)性紅斑狼瘡、抗磷脂抗體綜合征等)。中危因素包括初產(chǎn)、肥胖、PE家族史、社會(huì)人口特征(非裔美國(guó)人種族和低社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位)、年齡≥35歲、個(gè)人病史(低出生體質(zhì)量或SGA)。2019年國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)發(fā)布了關(guān)于PE的《妊娠早期篩查和預(yù)防實(shí)用指南》[5],指南推薦高風(fēng)險(xiǎn)婦女應(yīng)在妊娠11~14+6周每晚口服150 mg阿司匹林預(yù)防至妊娠36周分娩時(shí)或確診為PE時(shí)。指南中PE危險(xiǎn)因素包括年齡≥35歲、初產(chǎn)婦、PE既往史、妊娠間隔較短或較長(zhǎng)、輔助生殖技術(shù)、PE家族史、肥胖[體質(zhì)量指數(shù)(BMI)>30 kg/m2]、種族和民族(非洲加勒比和南亞種族)、母體疾病因素(妊娠期糖尿病、慢性高血壓、腎臟疾病和自身免疫性疾病、抗磷脂抗體綜合征等)。ASPRE為聯(lián)合多種標(biāo)記物篩查以及隨機(jī)分組治療、預(yù)防PE的循證研究。ASPRE二次研究發(fā)現(xiàn)合并慢性高血壓的孕婦預(yù)防性應(yīng)用阿司匹林,PE再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)降低(OR=1.29,95%CI:0.33~5.12)[6]。最新一篇系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn),對(duì)重復(fù)流產(chǎn)、試管嬰兒、有血栓史或抗磷脂抗體綜合征的孕婦從妊娠11周前開(kāi)始使用 LDA,不會(huì)改善 PE(RR=0.52,95%CI:0.23~1.17)、胎兒生長(zhǎng)受限(RR=1.10,95%CI:0.58~2.07)的結(jié)局[7]。這揭示了不同危險(xiǎn)因素導(dǎo)致PE機(jī)制的復(fù)雜性與阿司匹林適用范圍的局限性,從而導(dǎo)致臨床實(shí)踐中阿司匹林的預(yù)防效益大大減弱。
基于指南推薦的危險(xiǎn)因素劃分出PE高危人群,對(duì)預(yù)防性應(yīng)用阿司匹林具有重要的臨床指導(dǎo)意義。但是要建立PE篩查模型,僅靠人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征和母體疾病史是不健全的,F(xiàn)IGO推薦所有孕婦都應(yīng)在孕早期進(jìn)行一步式早期PE篩查,最佳的聯(lián)合檢測(cè)內(nèi)容包括母體危險(xiǎn)因素、平均動(dòng)脈壓(MAP)、血清胎盤(pán)生長(zhǎng)因子(PlGF)和子宮動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)(UTPI)[5]。Tan等[8]從妊娠11~13+6周開(kāi)始對(duì)61 174名單胎妊娠婦女進(jìn)行PE篩查,發(fā)現(xiàn)單用母體危險(xiǎn)因素篩查,早產(chǎn)型PE(<37孕周分娩的PE)和足月型PE的檢出率分別為45%和34%;而聯(lián)合母體危險(xiǎn)因素、MAP、PlGF、UTPI篩查,其檢出率分別為75%和41%。加拿大研究人員對(duì)387 516名妊娠婦女進(jìn)行阿司匹林預(yù)防篩查的成本效益研究,發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)的母體危險(xiǎn)篩查相比,聯(lián)合篩查不僅降低了PE患病率,還為加拿大醫(yī)療系統(tǒng)每年節(jié)省1 440萬(wàn)加元的成本[9]。
口服阿司匹林的起始時(shí)間和劑量目前尚存爭(zhēng)議。Meher等[10]一項(xiàng)涵蓋32 217名研究對(duì)象的Meta分析顯示,阿司匹林可以使PE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降低10%,孕16周前、后口服阿司匹林對(duì)PE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的影響無(wú)差異。但Meher等[10]研究在方法學(xué)和圍生期疾病機(jī)制的認(rèn)識(shí)上存在缺陷。Roberge等[11]的Meta分析納入45項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究(RCT)共計(jì)20 909名研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)≤16孕周開(kāi)始服用阿司匹林可有效降低PE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)(RR=0.57),每日口服阿司匹林劑量≥100 mg效果更顯著,且預(yù)防早產(chǎn)型PE的效果優(yōu)于PE。Seidler等[12]認(rèn)為Roberge等[11]關(guān)于劑量-效應(yīng)的研究存在局限性,即無(wú)法控制研究效應(yīng)、母體危險(xiǎn)因素以及發(fā)表偏倚。該研究納入22項(xiàng)基于患者個(gè)體信息的RCT共計(jì)30532名研究對(duì)象,其中13項(xiàng)研究中每日服用阿司匹林劑量≤81 mg,9項(xiàng)研究>81 mg,比較不同劑量下PE以及早產(chǎn)型PE的再發(fā)風(fēng)險(xiǎn),再將兩者的結(jié)果與ASPRE研究(每日口服阿司匹林150 mg)[13]進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),阿司匹林每日劑量≤81 mg能減少PE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)(RR=0.92),>81 mg效果更明顯(RR=0.74),150 mg劑量效果更甚于前者(RR=0.72);預(yù)防早產(chǎn)型PE的效應(yīng)較PE更顯著(≤81 mg,RR=0.86;>81 mg,RR=0.75;150 mg,RR=0.38)。
阿司匹林預(yù)防PE再發(fā)、減少胎盤(pán)介導(dǎo)妊娠并發(fā)癥(PE、SGA、復(fù)發(fā)性流產(chǎn)、死胎和胎盤(pán)早剝)的潛能通過(guò)大量的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究和Meta分析得以展現(xiàn)。ASPRE研究是一項(xiàng)多中心、雙盲、隨機(jī)對(duì)照研究,基于母體危險(xiǎn)因素、MAP及多種標(biāo)記物篩查的PE循證研究,早發(fā)型PE檢出率高達(dá)77%(假陽(yáng)性率9%)[14]。高風(fēng)險(xiǎn)孕婦從妊娠11~14周開(kāi)始每晚口服150 mg阿司匹林至36周,早產(chǎn)型PE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降低62%(OR=0.38,95%CI:0.20~0.74),阿司匹林對(duì)足月PE 沒(méi)有預(yù)防性作用(OR=0.95,95%CI:0.57~1.57),且研究未能證明阿司匹林對(duì)胎盤(pán)早剝、SGA、流產(chǎn)、胎死宮內(nèi)等存在預(yù)防性效應(yīng)[13]。對(duì)其中1 620名妊娠婦女的1 571名活產(chǎn)兒新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(NICU)入住時(shí)間的二次研究發(fā)現(xiàn),阿司匹林組平均入住時(shí)間較安慰劑組明顯縮短了20.3 d[15]。一篇納入16項(xiàng)RCT共計(jì)18 907名研究對(duì)象的Meta分析顯示,阿司匹林能夠減少早產(chǎn)型 PE 再發(fā)(RR=0.62,95%CI:0.45~0.87),但對(duì)足月型 PE 無(wú)預(yù)防效應(yīng)(RR=0.92,95%CI:0.70~1.21);對(duì)其中6項(xiàng)高質(zhì)量的RCT進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),阿司匹林能夠減少67%的早產(chǎn)型PE,與ASPRE結(jié)果一致[16]。在衡量LDA用藥安全性的研究中,胎盤(pán)早剝、產(chǎn)前產(chǎn)后出血、流產(chǎn)、胎死宮內(nèi)是研究焦點(diǎn)。USPSTF基于23 000名研究對(duì)象的研究顯示,預(yù)防性使用阿司匹林不會(huì)增加胎盤(pán)早剝(RR=1.17,95%CI:0.93~1.48)和產(chǎn)后出血(RR=1.02,95%CI:0.96~1.09)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[17]。徐婷婷等[18]對(duì)納入21 403名研究對(duì)象的系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示,LDA不增加產(chǎn)后出血、流產(chǎn)、死胎的風(fēng)險(xiǎn)。Roberge等[19]一項(xiàng)12 585名研究對(duì)象的Meta分析發(fā)現(xiàn),阿司匹林不會(huì)增加產(chǎn)前出血、胎盤(pán)早剝的風(fēng)險(xiǎn),且阿司匹林每日劑量≥100 mg時(shí),≤16孕周開(kāi)始服用安全性更高。
LMWH是普通肝素通過(guò)酶或化學(xué)解聚過(guò)程產(chǎn)生的小分子片段產(chǎn)物。LMWH有抗活化凝血因子X(jué)的作用,從而減小了對(duì)凝血酶Ⅱa的抑制作用,在達(dá)到有效抗血栓作用的同時(shí),較少出現(xiàn)出血等不良反應(yīng)。LMWH皮下注射后半衰期為3~6 h,在體內(nèi)主要通過(guò)腎臟代謝,不通過(guò)胎盤(pán),也不分泌于乳汁,無(wú)胎兒毒性和致畸作用,美國(guó)食品和藥品監(jiān)督管理局(FDA)將其定為B類(lèi)藥物。普通肝素的主要不良反應(yīng)是出血,LMWH對(duì)血小板功能和黏附性的影響較小,因此很少出現(xiàn)普通肝素治療過(guò)程中出現(xiàn)的凝血異常、血小板減少癥及骨質(zhì)疏松等并發(fā)癥[20]?;贚MWH安全、抗凝血的作用,除可應(yīng)用于易栓癥的治療和預(yù)防靜脈血栓形成外,也開(kāi)始用于預(yù)防胎盤(pán)介導(dǎo)的妊娠并發(fā)癥?!吨袊?guó)系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者圍產(chǎn)期管理建議》對(duì)于抗磷脂抗體(aPLA)持續(xù)中、高滴度陽(yáng)性,既往有靜脈血栓史,1次或以上死胎史,2次及以上流產(chǎn)史(妊娠12周前),1次或以上因胎盤(pán)功能異常造成早產(chǎn)的患者,推薦妊娠期加用LMWH[21]。但國(guó)內(nèi)外PE相關(guān)指南中,未曾明確提出LMWH具備PE預(yù)防性效益,其作為備選藥物的作用機(jī)制仍有待進(jìn)一步研究,目前主要的假說(shuō)包括減少炎癥反應(yīng)、抑制補(bǔ)體激活和促進(jìn)著床[22]。
目前研究領(lǐng)域中,預(yù)防劑量的LMWH不能替代阿司匹林的作用,LMWH預(yù)防性效能大多通過(guò)單用LDA與聯(lián)合使用LDA和LMWH的研究呈現(xiàn),其對(duì)胎盤(pán)介導(dǎo)妊娠并發(fā)癥的作用微小[23-27]或無(wú)作用[28-31]。Gris等[23-24]研究表明,對(duì)于僅有胎盤(pán)早剝或重度PE史的女性,預(yù)防性應(yīng)用LMWH聯(lián)合LDA可降低二次妊娠胎盤(pán)早剝、PE、胎死宮內(nèi)、分娩低體質(zhì)量?jī)旱娘L(fēng)險(xiǎn)。de Vries等[25]的FRUIT研究對(duì)既往<34孕周分娩的早產(chǎn)型PE和SGA孕婦以及無(wú)aPLA綜合征的遺傳性血栓性疾病患者,分別采用LDA聯(lián)合LMWH(LDA每日80 mg口服+達(dá)肝素鈉每日5 000 IU皮下注射)和單用LDA,發(fā)現(xiàn)LDA聯(lián)合LMWH可以降低早發(fā)型PE(<34孕周)的發(fā)生[危險(xiǎn)差(RD)=8.7%,95%CI:1.9%~15.5%,P=0.012]。覃慧君等[26]納入6項(xiàng)RCT的Meta分析表明,對(duì)PE高危人群預(yù)防性應(yīng)用LMWH 可減少 PE (RR=0.34,95%CI:0.21~0.56)、5 min Apgar 評(píng)分<7 分 (RR=0.51,95%CI:0.32~0.83)、胎兒生長(zhǎng)受限(RR=0.34,95%CI:0.21~0.55)以及新生兒入住 NICU(RR=0.52,95%CI:0.28~0.97)的發(fā)生率,適度增加新生兒出生體質(zhì)量、延長(zhǎng)孕周。但對(duì)胎盤(pán)早剝、早產(chǎn)、胎死宮內(nèi)及新生兒死亡方面無(wú)顯著效果,且未增加產(chǎn)時(shí)出血風(fēng)險(xiǎn)。Roberge等[27]納入8項(xiàng)RCT的Meta分析表明,LMWH聯(lián)合LDA能夠使 PE(RR=0.54,95%CI:0.31~0.92)和 SGA(RR=0.54,95%CI:0.32~0.91)的發(fā)生明顯減少,但對(duì)于復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的孕婦預(yù)防性應(yīng)用LMWH,再發(fā)不良妊娠結(jié)局未見(jiàn)明顯減少。這一結(jié)論與Kaandorp等[32]契合(對(duì)復(fù)發(fā)性流產(chǎn)孕婦預(yù)防性應(yīng)用LDA和LMWH都不能降低流產(chǎn)或死胎的風(fēng)險(xiǎn))。Rodger等[28]的TIPPS研究發(fā)現(xiàn),相較于未用LMWH的妊娠婦女,前次妊娠有胎盤(pán)介導(dǎo)的妊娠并發(fā)癥和靜脈血栓史的孕婦應(yīng)用LMWH(孕20周前每日皮下注射1次5000IU達(dá)肝素鈉,孕20~37周分娩前每日注射2次)對(duì)PE、SGA、靜脈血栓形成、流產(chǎn)和死胎無(wú)預(yù)防性效益(RD=-1.8%,95%CI:-10.6%~7.1%),不增加胎盤(pán)早剝和產(chǎn)前產(chǎn)后出血的風(fēng)險(xiǎn),但是該研究中2組阿司匹林的應(yīng)用率均較低(30%vs.40%)。van Hoorn等[29]的FRUIT研究共納入32例aPLA陽(yáng)性的女性,前次妊娠<34孕周分娩的PE史和(或)胎兒生長(zhǎng)受限,再次妊娠12孕周前給予LMWH和LDA,對(duì)照組僅給予LDA,結(jié)果發(fā)現(xiàn)LMWH不能降低PE再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)(RD=12.5%,95%CI:-15%~35%),對(duì) SGA、早產(chǎn)、流產(chǎn)、死胎、胎盤(pán)早剝等無(wú)影響。Rodger等[30]的Meta分析共納入8篇高質(zhì)量RCT,共計(jì)963份完整有效的個(gè)體病例資料,前次妊娠均發(fā)生胎盤(pán)介導(dǎo)的妊娠并發(fā)癥,結(jié)果表明預(yù)防性應(yīng)用LMWH不能降低胎盤(pán)介導(dǎo)妊娠并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),包括早發(fā)型PE、SGA、胎盤(pán)早剝、>20孕周胎死宮內(nèi)(Absolute Difference=-8.0%,95%CI:-17.3%~1.4%)。靜脈血栓形成、產(chǎn)前產(chǎn)后出血、LMWH過(guò)敏事件發(fā)生率低(1%~2%)。Groom等[31]的EPPI研究對(duì)前次妊娠PE、SGA史的孕婦于孕6+1~15+6周開(kāi)始使用LDA(100 mg/d口服)和LMWH(依諾肝素4 000 IU/d皮下注射)至36孕周分娩前,對(duì)照組僅口服LDA,結(jié)果發(fā)現(xiàn)補(bǔ)充LWMH不能降低PE(OR=1.24,95%CI:0.33~4.64)和 SGA(小于第 10百分位)(OR=1.17,95%CI:0.56~2.47) 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),不增加產(chǎn)前出血和胎盤(pán)早剝(OR=0.92,95%CI:0.28~3.0)不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。
PE的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,臨床上會(huì)引起一系列不良妊娠結(jié)局,增加母兒死亡率。早期篩查有助于甄別高危人群,以期減少胎盤(pán)介導(dǎo)妊娠并發(fā)癥的發(fā)生。母體疾病史、MAP是傳統(tǒng)的篩查手段,在中-高社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的地區(qū),開(kāi)展以母體疾病史、MAP聯(lián)合多種生物標(biāo)記物和超聲檢測(cè)方法,能顯著提高PE檢出率。阿司匹林具備抗血小板聚集、改善胎盤(pán)微循環(huán)的作用,國(guó)內(nèi)外指南普遍推薦,在妊娠16周前開(kāi)始服用超過(guò)100 mg的阿司匹林至36周分娩時(shí),PE特別是早發(fā)型PE發(fā)生率明顯降低,但在SGA、流產(chǎn)、死胎等方面暫無(wú)一致結(jié)論。LMWH因其抗栓、抗炎、促進(jìn)著床等機(jī)制,并且不通過(guò)胎盤(pán)和乳汁的性質(zhì),廣泛應(yīng)用于產(chǎn)科,但其對(duì)PE和SGA的預(yù)防作用不明顯甚至無(wú)效果。這可能與納入人群的個(gè)體異質(zhì)性和危險(xiǎn)因素的不確定性有關(guān)。LDA和LMWH在臨床上的應(yīng)用依賴(lài)于更多PE機(jī)制的基礎(chǔ)研究加以探索和驗(yàn)證。