• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    美國早期針對聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的批評

    2020-03-03 13:25:18
    歷史教學(xué)問題 2020年3期
    關(guān)鍵詞:反對者聯(lián)邦政府最高法院

    林 斌

    近年來,國內(nèi)學(xué)者經(jīng)常從國家構(gòu)建的視角探討美國早期國家體系的形成。而聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)與國家構(gòu)建有著密切聯(lián)系,聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的壯大通常伴隨著國家的成長。從現(xiàn)代國家和中央統(tǒng)治精英的視角來看,全國性司法體系的存在似乎是理所當(dāng)然的。這樣的法律體系能夠滿足新生國家的需求,執(zhí)行國際條約,糾正州法院的地方偏見。新澤西州的威廉·帕特森就相信合眾國人民需要成為“一個民族”,全國性法院的影響力一定要“遍布所有州”,影響每一項全國性事務(wù)。同時聯(lián)邦法院必須“消滅州的激情和不同觀點(diǎn)”。弗吉尼亞州的詹姆斯·麥迪遜更是稱贊聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu),認(rèn)為新的司法體系將在整個合眾國“樹立普世正義”,對人們來說是“最幸運(yùn)的事情之一”。①William Paterson’s Notes on Judiciary Bill Debate June 22,1789,New York,in Maeva Marcus,et al. eds.,The Documentary History of the Supreme Court of the United States,1789—1800,8 Volumes,New York: Columbia University Press,1985—2007,Vol. 4,p. 411. Hereafter cited as Marcus,DHSC; Speech of James Madison,June 20,1788,in Jonathan Elliot,ed.,The Debates in the Several State Conventions of the Adoption of the Federal Constitution,5 Volumes,Washington,2nd edition,1836,Vol. 3,p.538. Hereafter cited as Elliot,The Debates.

    不過麥迪遜等人表達(dá)的只是聯(lián)邦憲法支持者一方的觀點(diǎn)。相對來說,國內(nèi)學(xué)者傾向于完全相信他們的評價。多數(shù)美國學(xué)者的研究同樣站在聯(lián)邦法院的立場上書寫聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的歷史,偏重于技術(shù)性的法律問題。②Russell Wheeler,“Extrajudicial Activities of the Early Supreme Court”,The Supreme Court Review,Vol. 1973(1973),pp.123—158; David J. Katz,“Grand Jury Charges Delivered by Supreme Court Justices Riding Circuit during the 1790s,”Cardozo Law Review,Vol. 14,No. 3—4(January 1993),pp.1045—1088; William R. Casto,The Supreme Court in the Early Republic: The Chief Justiceships of John Jay and Oliver Ellsworth,Columbia,SC: University of South Carolina Press,1995; Scott Douglas Gerber,ed.,Seriatim:The Supreme Court before John Marshall,New York: New York University Press,1998.威斯·霍爾特是法律史家中的例外,他發(fā)現(xiàn)很多關(guān)于聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的不同看法。③Wythe Holt,“‘Federal Courts Have Enemies in All Who Fear Their Influence on State Objects’: The Failure to Abolish Supreme Court Circuit-Riding in the Judiciary Acts of 1792 and 1793”,Buffalo Law Review,Vol. 36,No. 2(Spring 1987),pp.301—340; Wythe Holt,“‘Federal Courts As the Asylum to Federal Interests’: Randolph's Report,the Benson Amendment,and the Original Understanding of the Federal Judiciary”,Buffalo Law Review,Vol. 36,No. 2(Spring 1987),pp.341—372.總體而言,學(xué)者們通常從整體性國家的視角分析聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu),看重聯(lián)邦法院在國家的建立和成長過程中起到的正面作用。19 世紀(jì)的馬歇爾法院通過一系列司法判決確立聯(lián)邦政府的至上統(tǒng)治地位,主流學(xué)界就將馬歇爾法院的法律意見視為憲法問題的最終定論。但美國早期國家的建立與成長卻非一帆風(fēng)順,始終要面對各種挑戰(zhàn)。除聯(lián)邦立法權(quán)之爭外,州和人民反對聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)也是沖突的重要內(nèi)容。在過往研究中,多數(shù)學(xué)者經(jīng)常忽視反對者的意見。少數(shù)美國學(xué)者非常重視反對者的批評,并指出聯(lián)邦法院具有促使權(quán)力集中的特征。不過這些學(xué)者表達(dá)的更多是評論性質(zhì)的個人觀點(diǎn),缺少細(xì)致分析。①Gary L. McDowell,“Were the Anti-Federalist Right? Judicial Activism and the Problem of Consolidate Government”,Publius,Vol. 12,No. 3 (Summer 1982),pp.99—108; Lino A. Graglia,“The Growth of National Judicial Power”,Nova Law Review,Vol. 14,No. 1(Fall 1989),pp.53—68; Charles J. Cooper,“Independent of Heaven Itself: Differing Federalist and Anti-Federalist Perspectives on the Centralizing Tendency of the Federal Judiciary,”Harvard Journal of Law & Public Policy,Vol. 16,No. 1(Winter 1993),pp.119—128.他們的觀察卻還是能夠給我們很多啟發(fā)和指引。

    在合眾國早期,是否需要建立全國性的司法體系是充滿爭議的問題。聯(lián)邦憲法的反對者敏感地察覺到聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)擁有不同尋常的能量。它能夠在大多數(shù)人沒有發(fā)現(xiàn)的時候推動中央集權(quán)統(tǒng)治,對公民權(quán)利和州的自治構(gòu)成威脅。聯(lián)邦法院體系的形成遠(yuǎn)不是既定結(jié)論,而需要經(jīng)歷一系列激烈的斗爭。哪一方獲得勝利暫時還是未知的。斗爭首先以政治批評的形式展開。聯(lián)邦法院體系建立后,批評升級為州政府抵制聯(lián)邦法院判決的實(shí)際政治行動。本文就在具體的歷史語境中,從反對者的視角認(rèn)識美國早期的聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)。第一部分探討反對者心目中聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)具有的危險性,第二部分描述各州與聯(lián)邦法院之間的沖突。最后是簡短的總結(jié)。這項研究也希望突破美國憲制史的傳統(tǒng)敘事模式。

    一、聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的危險性

    美國人向來對聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)持戒備之心,這種懷疑有著深厚的文化基礎(chǔ)。在美國早期,不信任中央權(quán)力是一種常見的政治心態(tài)。從殖民地時期開始,美國人生活中一直缺少強(qiáng)大的中央權(quán)威。英國政府滿足于管理殖民地的貿(mào)易、軍事和外交等外部事務(wù)。帝國盡量避免直接干涉北美殖民地的內(nèi)部事務(wù)。后來殖民地居民積極反對英國政府的統(tǒng)治,其目的就是維護(hù)殖民地的自治。美國獨(dú)立之后,多數(shù)人仍然懷疑并擔(dān)心中央權(quán)力。在批準(zhǔn)憲法的辯論中,各州反復(fù)強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦政府只擁有憲法明確授予的權(quán)力,不能侵犯州的自治。1800 年,時任副總統(tǒng)的托馬斯·杰斐遜明確表示聯(lián)邦政府絕對不能掌握所有立法權(quán)。他指出:“我們的國家太大了,不能由一個單一的政府來管理所有事務(wù)……假如共同法原則在美國實(shí)施的話(在這項原則下,全國政府將掌握州政府的所有權(quán)力,建立單一的權(quán)力集中的政府),這將是地球上最腐敗的政府?!雹贘efferson to Gideon Granger,Monticello,August 13,1800,in Merrill D. Peterson,ed.,Thomas Jefferson,Writings,New York: The Library of America,1984,pp.1078—1079.很多人贊同杰斐遜的觀點(diǎn)。他們本能地懷疑聯(lián)邦政府,自然不會信任它的一個分支聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)。

    此外,北美殖民地的居民對律師和法官也多有懷疑。在設(shè)計聯(lián)邦憲法的司法權(quán)條款和制定1789 年司法條例的過程中,律師和法官卻扮演非常重要的角色。他們強(qiáng)調(diào)全國性法律體系是聯(lián)盟良好秩序的保證。不過在人們普遍懷疑中央權(quán)力和法律行業(yè)的背景下,一個司法權(quán)高度集中的全國性法律體系并不會太受歡迎。在1787—1788 年人們討論聯(lián)邦憲法期間,聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)就面臨諸多批評。新的國家體系龐大且不易控制,而聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)是這一“政治怪物”的重要組成部分。反對者相信聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)將威脅普通公民的權(quán)利和各州的自治。危險可能不期而至,必須早作準(zhǔn)備。弗吉尼亞州的帕特里克·亨利指出,人類歷史上都沒有“出現(xiàn)過在你們面前的政府”。他擔(dān)心制憲者精心設(shè)計了一套體系,使得司法機(jī)構(gòu)與聯(lián)邦政府的其他機(jī)構(gòu)能夠互相配合,“意在迫使各州服從,鉗制人民的自由”。③Speech of Patrick Henry,June 21,1788,in Elliot,The Debates,Vol. 3,p.579.賓夕法尼亞州一家報紙還強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦法院是聯(lián)邦政府這臺機(jī)器“新的車輪”。④“A Citizen,”Dunlap’s American Daily Advertiser,November 19,1791,Washington County,Pennsylvania,in Marcus,DHSC,Vol. 4,p.565.

    憲法的反對者懷疑聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)主要有以下原因:法律語言不是日常語言,普通人很難完全理解復(fù)雜的法律論辯,并及時發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦法院侵犯公民權(quán)利;聯(lián)邦法律體系中缺少監(jiān)督最高法院法官的機(jī)制,他們的錯誤無法迅速得到糾正。這使得人民的權(quán)利沒有堅實(shí)的保障;聯(lián)邦法院掌握空前廣泛的司法管轄權(quán),必將干涉州法院的日常管理,損害州的主權(quán)。法官們同時會通過憲法解釋增加聯(lián)邦政府的權(quán)力,破壞聯(lián)邦制的分權(quán)結(jié)構(gòu)。

    首先從反對者的視角來看,聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的來歷就很可疑。賓夕法尼亞州的國會參議員威廉·麥克萊嚴(yán)厲批評律師們的幕后操作。這些人依仗著自己的法律知識,“大聲呵斥任何敢于發(fā)言討論的人”,仿佛律師最了解情況。①William Maclay Diary Entry,New York,July 2,1789,in Marcus,DHSC,Vol. 4,pp.439—440.麥克萊認(rèn)為律師們?yōu)榱俗陨砝妫?fù)雜的聯(lián)邦法院體系。這一體系遍布全國,花費(fèi)甚多,普通公民卻無法完全理解。在弗吉尼亞州憲法批準(zhǔn)大會上,詹姆斯·麥迪遜和約翰·馬歇爾等專業(yè)人士極力為憲法司法權(quán)條款辯護(hù)。帕特里克·亨利卻特別反感辯護(hù)者始終在使用技術(shù)性詞匯,以反駁批評意見。亨利認(rèn)為在解釋憲法時,必須“根據(jù)普通人的共同理解做出判斷”,因為“窮人不懂技術(shù)性詞匯”。②Speech of Patrick Henry,June 20,1788,in Elliot,The Debates,Vol. 3,pp.540—541.

    普通公民無法完全理解司法體系和法律論辯,很容易受到聯(lián)邦法院的侵犯。這是聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)危險性的重要體現(xiàn)?!奥?lián)邦農(nóng)場主”對此做出深入的分析。他明確指出司法權(quán)是一種特殊的權(quán)力。雖然法律由立法機(jī)構(gòu)制定,但法官和陪審員通過解釋法律,能夠直接影響法律的執(zhí)行,在“保存或摧毀自由,改變政府性質(zhì)”的問題上有著深遠(yuǎn)的影響力?!奥?lián)邦農(nóng)場主”認(rèn)為即使人們嚴(yán)格規(guī)定司法權(quán)的范圍,時刻對法官們保持警惕,聯(lián)邦法官仍然掌握極大的自由裁量權(quán)。如果法官們犯了錯,那么指控他們“行為不端”也是“不實(shí)際的事”。③Letters from The Federal Farmer, No. 15, January 18, 1788, in Herbert J. Storing, ed., The Complete Anti-Federalist,7 Volumes, Chicago: The University of Chicago Press, 1981, Vol. 2, p. 315. Hereafter cited as Storing, CAF.當(dāng)立法機(jī)構(gòu)和行政機(jī)構(gòu)侵奪人民的權(quán)利時,人民能夠很容易發(fā)現(xiàn)這種侵犯。但當(dāng)司法機(jī)構(gòu)損害人民的權(quán)利時,人民卻很難發(fā)現(xiàn),只有少數(shù)專業(yè)人士能夠迅速察覺。畢竟司法程序過于復(fù)雜、精細(xì),普通人缺少一定的識別能力。相比于立法機(jī)構(gòu)和行政機(jī)構(gòu),“聯(lián)邦農(nóng)場主”認(rèn)為司法機(jī)構(gòu)反而可能更危險,更容易建立專制。④⑦⑧⑨Storing, CAF, Vol. 2, p.316, p.440, p.438, p.442.

    既然普通公民很難及時發(fā)現(xiàn)司法機(jī)構(gòu)侵犯公民權(quán)利,那就更需要對其加以嚴(yán)密控制和監(jiān)督。不過在新的法律體系中,最高法院卻不向任何機(jī)構(gòu)和個人負(fù)責(zé)。這就加重了聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的危險性。布魯圖(Brutus,作者化名)對最高法院獨(dú)立性問題的分析最為透徹。在他看來,過度的“司法獨(dú)立”并不是值得稱贊的高貴價值。⑤共和國早期的“司法獨(dú)立”,可參見Luis E. Fuentes-Rohwer, “The Rise of a Concept: Judicial Independence in the American National Experiment, 1789—1835”, Ph. D. Dissertation, University of Michigan, 2001.歷史學(xué)家弗里斯特·麥克唐納就強(qiáng)調(diào)在這一時期,“除律師外,很少有美國人相信真正獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu)”。⑥Forrest McDonald, Novus Ordo Seclorum: The Intellectual Origins of the Constitution, Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1985, p.85.

    傳統(tǒng)的司法獨(dú)立是為了保證法官們的判決不受政治權(quán)力的影響。他們能夠獨(dú)立判案,從而維護(hù)公平和正義。盡管如此,法官們也不能任意解釋法律。布魯圖指出英格蘭的法官行為良好,可終身任職。但上議院可以糾正法官們的判決,同時法官們必須根據(jù)議會立法做出司法判決。而在聯(lián)邦司法體系中,沒有任何一項權(quán)力能夠改變法官們的憲法解釋,所有人必須受這種解釋的制約。⑦布魯圖就擔(dān)心最高法院法官壟斷憲法的解釋權(quán),進(jìn)而控制立法機(jī)構(gòu),決定國會的權(quán)力范圍。經(jīng)過一系列細(xì)致分析后,布魯圖感嘆法官們的獨(dú)立已經(jīng)是完全徹底的,是最嚴(yán)格意義上的“獨(dú)立”。他們“獨(dú)立于人民,獨(dú)立于立法機(jī)構(gòu),獨(dú)立于天底下所有的權(quán)力”。這樣的話,法官們會相信自己不受任何人的控制。⑧在另一方面,人民能夠部分地制約立法機(jī)構(gòu)和行政機(jī)構(gòu),卻無法有效監(jiān)督掌握廣泛權(quán)力的最高法院法官。法官們?nèi)绻噲D按照憲法精神而非憲法文字解釋憲法,仍然可以終身任職。人民不能撤換他們。⑨人民的權(quán)利因此無法得到有效保障。

    而在共和國早期,人民一般是指“各州的人民”,而非全國性的人民(“美國人民”)。公民身份也主要在州層面決定。在人們的思想觀念中,“主權(quán)更多與州聯(lián)系在一起,而非聯(lián)邦政府”。①Kenneth M. Stampp, “The Concept of A Perpetual Union”, The Journal of American History, Vol. 65, No. 1(June 1978), p.28.這一時期的政治秩序正是以州為核心的。憲法的反對者擔(dān)心人民的權(quán)利受到聯(lián)邦法院侵犯,他們同樣憂懼聯(lián)邦法院將協(xié)助聯(lián)邦政府吞并各州。1787 年費(fèi)城制憲會議剛結(jié)束,反對者就指出聯(lián)邦法院一定會干涉州法院的日常管理,威脅州的主權(quán)和自治,并改變聯(lián)邦制的分權(quán)結(jié)構(gòu)。弗吉尼亞州的喬治·梅森拒絕在憲法文本上簽字,其中一個理由是聯(lián)邦司法權(quán)會“吞并和摧毀各州的司法權(quán)”。②George Mason’s Objections to the Constitution of Government Formed by the Constitution (1787), in Storing, CAF,Vol. 2, p.12.

    布魯圖相信聯(lián)邦法院有動機(jī)不斷推動聯(lián)邦政府的權(quán)力增長。首先憲法條款包含各種一般性、定義不明確的術(shù)語,如“必要與適當(dāng)”和憲法序言的“共同福利”條款。這就為聯(lián)邦法官根據(jù)自己的喜好、而非憲法原意解釋憲法提供了有利條件。其次,伴隨著聯(lián)邦政府權(quán)力的增長,聯(lián)邦法官們也會得到更多權(quán)力。布魯圖就認(rèn)為法官們將會根據(jù)“憲法的理性與精神”,自由地解釋憲法條款,擴(kuò)大聯(lián)邦政府各部門的權(quán)力,同時提升聯(lián)邦法院的權(quán)威。掌握權(quán)力的人一定會采用各種手段擴(kuò)大自己的權(quán)力,法官們也不能免俗。③Storing, CAF, Vol. 2, pp.420—421, p.420,pp.441—442,p.429.而且在聯(lián)邦制共和國中,州政府與聯(lián)邦政府很可能會發(fā)生沖突。這時聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)必然傾向于“堅定地維護(hù)共同政府”。④Storing, CAF, Vol. 2, pp.420—421, p.420,pp.441—442,p.429.布魯圖最后強(qiáng)調(diào)在人們還未意識到的時候,聯(lián)邦法院還會采取各種“巧妙方法”摧毀州政府。⑤Storing, CAF, Vol. 2, pp.420—421, p.420,pp.441—442,p.429.

    弗吉尼亞州和北卡羅來納州的憲法批準(zhǔn)大會對聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的討論最為充分。兩個州的憲法反對者都確信聯(lián)邦法院將來很可能會破壞州內(nèi)司法程序,威脅州的主權(quán)與自治。在1788 年6 月的弗吉尼亞州憲法批準(zhǔn)大會上,反對派持續(xù)質(zhì)疑憲法司法權(quán)條款。喬治·梅森返回弗吉尼亞州,告訴大會代表聯(lián)邦法院的司法管轄權(quán)是不受限制的,“將完全摧毀州政府”。他感嘆州司法部門沒有得到應(yīng)有的信任,州法官無法“維護(hù)共同正義,處理涉及財產(chǎn)糾紛的案件”。⑥Speech of George Mason,June 18,1788,in Elliot,The Debates,Vol. 3,pp.521—522.帕特里克·亨利描繪了弗吉尼亞未來的可悲處境。聯(lián)邦政府已經(jīng)擁有征稅權(quán)和籌建軍隊的權(quán)力。但亨利認(rèn)為聯(lián)邦司法體系的威脅“更為致命”,“超過我們已經(jīng)考慮到的事項”。⑦Speech of Patrick Henry,June 20,1788,in Elliot,The Debates,Vol. 3,p.539.

    在1788 年7 月的北卡羅來納州憲法批準(zhǔn)大會上,北卡羅來納州高級法院法官塞繆爾·斯賓塞警告大會代表,新的法律體系會帶來諸多不便。他希望聯(lián)邦法院不得插手州法院能夠處理的案件。⑧Speech of Samuel Spencer,July 29,1788,in Elliot,The Debates,Vol. 4,p.164,p.164,p.169.斯賓塞認(rèn)為州法院與聯(lián)邦法院發(fā)生沖突是不可避免的,“分歧與敵意”很快會出現(xiàn),讓整個國家“陷入困境”。⑨Speech of Samuel Spencer,July 28,1788,in Elliot,The Debates,Vol. 4,pp.136—137.最可能的結(jié)果就是聯(lián)邦法院不斷侵占州法院的管轄領(lǐng)域。⑩Speech of Samuel Spencer,July 29,1788,in Elliot,The Debates,Vol. 4,p.164,p.164,p.169.馬修·洛克則強(qiáng)烈質(zhì)疑聯(lián)邦法官的公正性。他認(rèn)為聯(lián)邦法官同樣存在偏見,他們和州法官都擁有“相同的激情、個性和人性缺點(diǎn)”。僅僅因為州法官存在偏見,就授予聯(lián)邦法官廣泛的司法管轄權(quán),將“貶損這個州的榮譽(yù)”。?Speech of Samuel Spencer,July 29,1788,in Elliot,The Debates,Vol. 4,p.164,p.164,p.169.

    在諸多批評意見中,他州公民或外國人是否可以起訴一州成為重點(diǎn)。這一問題已經(jīng)不是簡單的經(jīng)濟(jì)利益問題或正義是否能夠?qū)崿F(xiàn),而關(guān)系到州是否還擁有主權(quán),并保存獨(dú)立政治實(shí)體的地位。但在憲法司法權(quán)條款中,一州與另一州的公民之間的糾紛屬于聯(lián)邦法院的管轄范圍。布魯圖認(rèn)為如果他州公民可以在聯(lián)邦法院起訴一個州,這會是對州政府的“羞辱和貶低”。他相信這種司法管轄權(quán)是“最有害的和最具摧毀性”。?Storing, CAF, Vol. 2, pp.420—421, p.420,pp.441—442,p.429.

    正因為聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)有著各種潛在的危險,各州的憲法批準(zhǔn)大會最終提交多項憲法修正案,要求同時維護(hù)公民權(quán)利和州主權(quán),包括限制聯(lián)邦法院的司法管轄權(quán),保證人民的陪審團(tuán)審判權(quán)。紐約州的憲法修正案提議合眾國的司法權(quán)不涉及個人起訴州的案件。弗吉尼亞州和北卡羅來納州強(qiáng)調(diào),聯(lián)邦司法權(quán)不得擴(kuò)展至憲法批準(zhǔn)之前就已經(jīng)存在的案例,還排除涉及不同州的公民之間糾紛的案件。

    二、州與聯(lián)邦法院的沖突

    在反對聲中,聯(lián)邦政府最終正式成立。不久國會就通過1789 年司法條例,建立包括最高法院、巡回法院和地區(qū)法院在內(nèi)的聯(lián)邦司法體系。在反對派的壓力下,聯(lián)邦法院的司法管轄權(quán)受到嚴(yán)格限制,可以上訴至聯(lián)邦法院的案件必須超出一定數(shù)量的金額。盡管如此,聯(lián)邦法院還將面對一系列的挑戰(zhàn)。反對者仍然堅持全國性的司法體系會威脅到各州及人民的利益。在沖突中,最常見的是各州拒絕承認(rèn)聯(lián)邦法院判決的合法性和約束力。這類充滿挑釁性的政治行動有重要意義,可以視為各州在積極地制約聯(lián)邦法院。它們相信必須阻止聯(lián)邦法官通過司法判決確立聯(lián)邦政府的至上統(tǒng)治,并努力捍衛(wèi)州的自治與主權(quán)。州政府并不希望聯(lián)邦法院干涉州的法律程序。聯(lián)邦法官們自己也很明白他們不受歡迎。最高法院第一任首席大法官約翰·杰伊知道中央統(tǒng)治者無法在短時間內(nèi)贏得廣泛信任,“聯(lián)邦法院的敵人遍布全國,他們都對法院影響到州的內(nèi)部事務(wù)感到憂懼”。①John Jay to Rufus King,New York,December 22,1793,in Marcus,DHSC,Vol. 2,p.434.

    北卡羅來納州是反對聯(lián)邦法院的急先鋒。1790年最高法院法官約翰·勞特里奇、詹姆斯·威爾遜和約翰·布萊爾簽署了調(diào)卷復(fù)審令,要求北卡羅來納州法院將一個涉及不同州的公民債務(wù)糾紛的案件移交至聯(lián)邦巡回法院。在英國法中,調(diào)卷復(fù)審令由大法官法庭、王座法庭或民事訴訟法庭下發(fā),屬于高級法院對低級法院的命令。后者需要將相關(guān)案卷記錄移交至高級法院,由它重新審理。在此案中,如果北卡羅來納州法院服從這一令狀,那就意味著州法院的級別低于聯(lián)邦巡回法院。最高法院法官們的命令立刻引起北卡羅來納州的激烈回應(yīng)。②這一案件的始末,參見Wythe Holt and James R. Perry,“Writs and Rights,‘clashings and animosities’: The First Confrontation between Federal and State Jurisdictions”,Law and History Review,Vol. 7,No. 1(Spring 1989),pp.89—120.

    1790 年11 月19 日,北卡羅來納州高級法院的三名法官宣稱他們必須效忠于北卡羅來納州的公民、遵守職務(wù)誓言,不能“服從上述令狀的要求”。隨后約翰·威廉姆斯法官還告訴北卡羅來納的立法代表們,法院面臨兩種選擇:將這個州的最高司法權(quán)讓渡給合眾國司法部門,或拒絕服從聯(lián)邦法院法官的命令。法官們一致認(rèn)為聯(lián)邦巡回法院的令狀是違憲的。威廉姆斯宣布北卡羅來納州高級法院致力于捍衛(wèi)州的主權(quán),希望獲得立法機(jī)構(gòu)的“認(rèn)可”。③Walter Clark,ed.,The State Records of North Carolina,Vol. 21,1788—90,Goldsboro,NC: Nash Brothers,1903,pp.1079—1081.12 月15 日,州立法機(jī)構(gòu)通過投票表示贊同州法官們的行動。

    經(jīng)多方協(xié)調(diào),此案最終和平解決。事實(shí)上,聯(lián)邦黨人自己都反對聯(lián)邦法官的草率行動。費(fèi)希爾·埃姆斯就懷疑法官們是否在法律界限內(nèi)行動,他對這種嚴(yán)重的錯誤發(fā)生“感到遺憾”。④Fisher Ames to Thomas Dwight,Philadelphia,January 24,1791,in Seth Ames,ed.,The Works of Fisher Ames,2 Volumes,Boston: Little,Brown and Company,1854,Vol. 1,p.93.約翰·布萊爾也開始反思他們之前的行動是否造成不必要的爭議,可能有失謹(jǐn)慎。他指出州法院是“州古老統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的一個分支”,它們的司法管轄權(quán)更悠久,而且不會自動地服從聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)。州法院與聯(lián)邦法院分享共同的司法管轄權(quán),聯(lián)邦法院并不能強(qiáng)迫州法院執(zhí)行自己的命令。⑤Holt and Perry,“Writs and Rights,”pp.106—107.1791 年,聯(lián)邦巡回法院兩次拒絕下發(fā)針對州法院的案件復(fù)審令。

    州與聯(lián)邦法院更大規(guī)模的沖突則與個人起訴州的案件有關(guān)。在這些案件中,原告要求州償還欠款、發(fā)放工資或歸還沒收的財產(chǎn)。聯(lián)邦法院宣稱自己擁有這一領(lǐng)域的司法管轄權(quán)。其目的很明確,就是要加強(qiáng)聯(lián)邦政府對整個共和國的控制,迫使州服從聯(lián)邦政府的法律,施行正義。最高法院突出整體性美國人民的主權(quán),以此制約、甚至否定州的主權(quán)。

    1793 年2 月,最高法院正式審理奇澤姆訴佐治亞州一案。在此之前,佐治亞州已經(jīng)明確表示不會應(yīng)訴,并嚴(yán)詞譴責(zé)最高法院。州立法機(jī)構(gòu)的決議稱一旦個人有權(quán)起訴州,佐治亞州將會面對數(shù)不清的法律糾紛。佐治亞州的公民同樣會承擔(dān)“永恒的稅收”,而聯(lián)邦公債體系已經(jīng)是“不正義的”。最嚴(yán)重的則是州政府將逐漸消亡,成為“向合眾國政府進(jìn)貢的社團(tuán)”。佐治亞州還表示最高法院的判決對其沒有約束力。⑥Proceedings of the Georgia House of Representatives,Augusta Chronicle,December 14,1792,Augusta,Georgia,in Marcus,DHSC,Vol. 5,pp.161—162.同一時期,紐約州和弗吉尼亞州都明確否認(rèn)個人可以在聯(lián)邦法院起訴州。

    最高法院的法官們沒有選擇退讓,多數(shù)大法官贊同最高法院擁有個人起訴州的案件的司法管轄權(quán)。其中詹姆斯·威爾遜和約翰·杰伊的司法意見最為重要。威爾遜和杰伊都認(rèn)為合眾國已經(jīng)形成一個真正的國家,各州人民團(tuán)結(jié)在一起,成為“美國人民”。在權(quán)威上,這一想象中的“美國人民”必然高于單個州的人民和州政府。隨即威爾遜指出合眾國人民集體授予了聯(lián)邦政府行政權(quán)、立法權(quán)和司法權(quán)。這一舉動表明他們希望“全國政府的立法權(quán)能夠控制各州”。①Chisholm v. Georgia,2 U. S. 419(1793),p.464,p.464,p.478,p.448,p.450.在威爾遜的闡釋中,合眾國擁有完全的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),“延伸至整個共和國”,那么佐治亞州一定要受到聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的約束。②Chisholm v. Georgia,2 U. S. 419(1793),p.464,p.464,p.478,p.448,p.450.杰伊則認(rèn)為聯(lián)邦政府有義務(wù)糾正佐治亞州的過失,希望整個國家能夠遵守法律,司法部門可以強(qiáng)迫政府行使正義,允許個人起訴州。③Chisholm v. Georgia,2 U. S. 419(1793),p.464,p.464,p.478,p.448,p.450.

    唯一的異議者詹姆斯·艾爾德爾請求同僚們謹(jǐn)慎行事,認(rèn)為聯(lián)邦法官必須尊重州的主權(quán)。艾爾德爾指出除憲法明文規(guī)定之外,州不受聯(lián)邦法院權(quán)威的約束。盡管在某些特殊領(lǐng)域,州需要服從聯(lián)邦政府,但在所有其他方面,州都是完全獨(dú)立的。④Chisholm v. Georgia,2 U. S. 419(1793),p.464,p.464,p.478,p.448,p.450.艾爾德爾相信法官們沒有必要去決定根本性的憲法問題。如果憲法真的授權(quán)聯(lián)邦法院受理此案,等待國會立法是更好的選擇。畢竟允許個人起訴州相當(dāng)于“摧毀如此高等的權(quán)力”。⑤Chisholm v. Georgia,2 U. S. 419(1793),p.464,p.464,p.478,p.448,p.450.但其他大法官并沒有接受艾爾德爾的警告,他們最終以4 比1 的多數(shù)票要求佐治亞州出庭受審,并償還債務(wù)。

    審判結(jié)果一經(jīng)傳出,全國輿論一片嘩然。一場嚴(yán)重的憲法危機(jī)很快爆發(fā)。反對者們諷刺杰伊和威爾遜為“博學(xué)的法官們”。⑥“The True Federalist”to Edmund Randolph,Number I,Independent Chronicle,January 16,1794,Boston,Massachusetts; Theodorus Bailey to his Constituents,January 22,1794,Philadelphia,Pennsylvania; Philip Van Cortlandt to David Gelston,January 30,1794,in Marcus,DHSC,Vol. 5,pp.238,618.康涅狄格人向來要求加強(qiáng)聯(lián)邦政府的權(quán)威,他們也認(rèn)為這一判決“令人惱火”,“完全可以避免”。⑦Chauncey Goodrich to Oliver Wolcott,Jr.,October 30,1793,New Haven,Connecticut,in Marcus,DHSC,Vol.5,pp.609—610.馬薩諸塞州的國會眾議員西奧多·塞奇威克確信法官們無疑在歪曲地解釋憲法,損害他們自己的名聲。⑧John Wereat to Edward Telfair,F(xiàn)ebruary 21,1793,Philadelphia,Pennsylvania,in Marcus,DHSC,Vol. 5,p.223.

    各州明顯感受到最高法院對州的主權(quán)充滿敵視,它們不會長時期忍受最高法院的侵犯。馬薩諸塞州率先行動,州內(nèi)各大報紙隨即展開激烈辯論?!罢嬲穆?lián)邦主義者”指出支持個人起訴州的一方似乎認(rèn)為合眾國政府是完美的,“充滿了智慧、誠實(shí)和善良”,從來不會作惡,而是追求正義和公正。州政府卻是腐敗和邪惡的,因此需要將各州置于聯(lián)邦政府的控制之下。⑨“The True Federalist”to Edmund Randolph,Number I,Independent Chronicle,January 16,1794,in Marcus,DHSC,Vol. 5,pp.240—241.“真正的聯(lián)邦主義者”卻知道州政府會作惡,但無限擴(kuò)張的聯(lián)邦政府將施行更大的惡,因此不能讓聯(lián)邦法院威脅州的主權(quán)。

    1793 年9 月,重病在身的州長約翰·漢考克決心捍衛(wèi)馬薩諸塞的主權(quán),主持了州立法機(jī)構(gòu)的特別會議。這也是他政治生涯的最后一幕。在致辭中,漢考克強(qiáng)調(diào)既要支持聯(lián)邦政府,但也不能摧毀人民保留給州政府的權(quán)力。目前州立法機(jī)構(gòu)代表們需要慎思明斷,“將所有州合并為一個政府”,會立刻威脅共和制國家的存在,“讓聯(lián)合的各州走向分裂”。⑩John Hancock’s Address to the Massachusetts General Court,Independent Chronicle,September 19,1793,in Marcus,DHSC,Vol. 5,p.419.大會最終發(fā)表的報告指出其他州的公民或外國臣民起訴一個州是“不適當(dāng)?shù)摹?。州立法機(jī)構(gòu)要求州的國會代表運(yùn)用他們的影響力修訂憲法,使得州不被起訴。?Report of a Joint Committee of the Massachusetts General Court,Independent Chronicle,October 3,1793,in Marcus,DHSC,Vol. 5,p.424.馬薩諸塞州還邀請各州共同推動修憲進(jìn)程。

    其他州很快響應(yīng)馬薩諸塞州的號召。1793 年12月,弗吉尼亞州立法機(jī)構(gòu)的代表立刻以多數(shù)票發(fā)布決議,明確聲明面對個人發(fā)起的訴訟,最高法院不能強(qiáng)迫州出庭。這種情況與各州的獨(dú)立主權(quán)不一致,且是“危險的”。?Proceedings of the Virginia House of Delegates,December 10,1793,Richmond,Virginia,in Marcus,DHSC,Vol.5,p.340.案件被告佐治亞州的回應(yīng)更為激烈。佐治亞州的國會參議員威廉·菲尤認(rèn)為,若是最高法院判決的原則得到承認(rèn),將會“摧毀州剩余的小部分主權(quán)”。這一判決明顯違背憲法制定者的意圖,人民應(yīng)該堅決抵抗。①William Few to Edward Telfair,F(xiàn)ebruary 19,1793,Philadelphia,Pennsylvania,in Marcus,DHSC,Vol. 5,p.221.佐治亞州立法機(jī)構(gòu)也很快制定相關(guān)法案,禁止聯(lián)邦執(zhí)法官或任何其他人向佐治亞州下發(fā)聯(lián)邦法院的強(qiáng)制出庭令。②Proceedings of the Georgia House of Representatives,Augusta Chronicle,November 19,1793,Augusta,Georgia,in Marcus,DHSC,Vol. 5,p.236.北卡羅來納州立法機(jī)構(gòu)則宣布在批準(zhǔn)憲法時,該州并未授權(quán)聯(lián)邦法院審理個人起訴州的案件。北卡羅來納州還授權(quán)州國會代表推動修訂憲法,剝奪聯(lián)邦法院強(qiáng)迫州出庭受審的權(quán)力。③Resolutions of North Carolina General Assembly,January 11,1794,F(xiàn)ayetteville,North Carolina,in Marcus,DHSC,Vol. 5,p.615.此外康涅狄格、南卡羅來納、馬里蘭、賓夕法尼亞和新罕布什爾等州的立法機(jī)構(gòu)也都有相同的要求。

    對于最高法院來說,奇澤姆案是一場尷尬的失敗。各州聯(lián)合起來,很快制定通過了第十一修正案。新的憲法修正案在1798 年1 月正式生效,它明確規(guī)定:“合眾國司法權(quán)不得解釋為擴(kuò)展至以下案例:由他州公民或外國公民和臣民根據(jù)法律或衡平法針對一州發(fā)起的訴訟?!币簿褪钦f,最高法院對于奇澤姆案的判決也就被推翻了。

    結(jié) 語

    在美國早期聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的研究中,反對者的聲音經(jīng)常被忽視。事實(shí)上,聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)成立伊始,就不斷遭到批評與反對。這一系列的沖突一直持續(xù)到美國內(nèi)戰(zhàn)前夕。在州與聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的對抗中,雙方互有勝負(fù)。我們仔細(xì)分析聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的反對者的言論和實(shí)際政治行動,不難發(fā)現(xiàn)他們有著深層的擔(dān)憂與恐懼。反對者隱隱約約地意識到聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)是新的國家機(jī)器的核心部件。它將積極地為國家統(tǒng)治服務(wù),勢必不斷推動政治權(quán)力和司法權(quán)力的集中。人民卻無法準(zhǔn)確理解和直接控制這一法律體系,人民的權(quán)利和州的主權(quán)因此都無法得到有效保障。這些是反對者很真實(shí)的情感流露。畢竟在18 世紀(jì)末期,一個空前集權(quán)的全國性司法體系已經(jīng)超出絕大多數(shù)人的理解范圍。反對者持懷疑之心,仿佛看到未來數(shù)不清的危險。他們不會輕易地接受法學(xué)專家和政治理論家的辯護(hù),更不可能毫無保留地信任所謂的“博學(xué)的法官們”。

    當(dāng)然,若是從現(xiàn)代國家視角來看,聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的存在和擴(kuò)張是必需的,屬于“進(jìn)步”和“發(fā)展”。但歷史本身具有更多的復(fù)雜性和不確定性,我們有必要抵御現(xiàn)代觀念的“誘惑”。在未來的研究方向上,學(xué)者們需要批評性地分析聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)的創(chuàng)造者與支持者使用的政治修辭和他們的行為動機(jī),并深入考察同時代人的回應(yīng)。惟其如此,我們才能歷史性地理解聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)(尤其是最高法院)怎樣贏得后世的顯赫地位,并不斷掌握更多權(quán)力。

    猜你喜歡
    反對者聯(lián)邦政府最高法院
    自救
    上帝的辦法
    中外文摘(2019年23期)2019-11-12 22:48:07
    加拿大最高法院的法律解釋:普通法方法的勝利
    法律方法(2018年1期)2018-08-29 01:12:44
    美國聯(lián)邦政府高等教育的治理機(jī)構(gòu)及其組織設(shè)計
    美國民兵領(lǐng)袖被判68年
    秘魯最高法院維持對前總統(tǒng)藤森原判
    人民周刊(2016年10期)2016-06-02 15:34:22
    唐太宗興邦:以古為鏡、以人為鏡
    國旗保護(hù)它的反對者:德克薩斯州訴約翰遜案
    美國最高法院支持奧巴馬醫(yī)改法案
    金融理財(2015年7期)2015-07-15 08:34:52
    美國聯(lián)邦政府高等教育財政資助政策歷史評述
    黑人猛操日本美女一级片| 亚洲,欧美精品.| 成年女人看的毛片在线观看| av天堂中文字幕网| 亚洲专区国产一区二区| 女同久久另类99精品国产91| 欧美日韩综合久久久久久 | 欧美日韩国产亚洲二区| 亚洲午夜理论影院| 免费无遮挡裸体视频| 欧美三级亚洲精品| 亚洲国产高清在线一区二区三| 亚洲国产看品久久| 久久久久久久精品吃奶| 老司机福利观看| 日韩欧美在线乱码| 免费在线观看影片大全网站| 久久99热这里只有精品18| 精品国产乱码久久久久久男人| 狂野欧美白嫩少妇大欣赏| 久久久精品大字幕| 老熟妇仑乱视频hdxx| 99久久精品热视频| 亚洲黑人精品在线| 在线播放国产精品三级| 白带黄色成豆腐渣| 久久亚洲精品不卡| 色播亚洲综合网| 国模一区二区三区四区视频 | 国产精品 欧美亚洲| 人妻久久中文字幕网| 成人性生交大片免费视频hd| a在线观看视频网站| 亚洲无线在线观看| 一个人免费在线观看的高清视频| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 日本成人三级电影网站| 啦啦啦观看免费观看视频高清| 精品午夜福利视频在线观看一区| 精品一区二区三区四区五区乱码| 欧美在线一区亚洲| 亚洲国产欧美一区二区综合| 欧美乱妇无乱码| 欧美中文日本在线观看视频| 天堂网av新在线| 色综合婷婷激情| 国产1区2区3区精品| 中文字幕久久专区| 99热精品在线国产| 精品久久久久久成人av| 最新美女视频免费是黄的| 中文字幕高清在线视频| 亚洲专区字幕在线| 变态另类成人亚洲欧美熟女| 此物有八面人人有两片| 热99在线观看视频| 亚洲18禁久久av| 在线观看美女被高潮喷水网站 | 国产午夜精品论理片| 全区人妻精品视频| 久久国产乱子伦精品免费另类| 亚洲美女视频黄频| 精品国产乱码久久久久久男人| 免费在线观看亚洲国产| 亚洲成av人片在线播放无| 精品一区二区三区视频在线观看免费| 网址你懂的国产日韩在线| 一本一本综合久久| 制服丝袜大香蕉在线| 欧美成人性av电影在线观看| 夜夜爽天天搞| 可以在线观看的亚洲视频| 色尼玛亚洲综合影院| 国产激情欧美一区二区| 国语自产精品视频在线第100页| 婷婷精品国产亚洲av| 亚洲专区中文字幕在线| 草草在线视频免费看| 亚洲精品美女久久av网站| 日本 欧美在线| 久久久久性生活片| 欧美中文综合在线视频| 9191精品国产免费久久| 亚洲一区二区三区色噜噜| 搡老岳熟女国产| 噜噜噜噜噜久久久久久91| 亚洲国产精品成人综合色| 成人无遮挡网站| 亚洲欧美激情综合另类| 成年免费大片在线观看| 国产精品久久电影中文字幕| 一本综合久久免费| 久久中文字幕人妻熟女| bbb黄色大片| 国产伦精品一区二区三区四那| 91字幕亚洲| 噜噜噜噜噜久久久久久91| 最新在线观看一区二区三区| 国产伦在线观看视频一区| 日本五十路高清| 在线永久观看黄色视频| 欧美另类亚洲清纯唯美| 亚洲成人久久爱视频| 成熟少妇高潮喷水视频| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 色综合欧美亚洲国产小说| 亚洲国产精品久久男人天堂| 久久伊人香网站| 欧美另类亚洲清纯唯美| 国产成人精品久久二区二区免费| 可以在线观看毛片的网站| 久久久久久久久中文| 久久久久免费精品人妻一区二区| 少妇的逼水好多| 日本一本二区三区精品| 免费一级毛片在线播放高清视频| 91在线观看av| 欧美乱码精品一区二区三区| 在线观看66精品国产| 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| 18禁国产床啪视频网站| 精品免费久久久久久久清纯| 最近最新免费中文字幕在线| 久久久久性生活片| 精品国内亚洲2022精品成人| 精品国内亚洲2022精品成人| 丁香六月欧美| 欧美高清成人免费视频www| 激情在线观看视频在线高清| av天堂在线播放| 五月玫瑰六月丁香| 母亲3免费完整高清在线观看| 国产日本99.免费观看| 男女那种视频在线观看| 老司机在亚洲福利影院| 婷婷精品国产亚洲av在线| 波多野结衣高清作品| av视频在线观看入口| 免费在线观看成人毛片| 精品国产乱子伦一区二区三区| 一级黄色大片毛片| 日本 av在线| 日韩欧美三级三区| 女警被强在线播放| 国产黄片美女视频| 淫秽高清视频在线观看| 一卡2卡三卡四卡精品乱码亚洲| 欧美日韩瑟瑟在线播放| 人妻夜夜爽99麻豆av| 男人舔奶头视频| 色综合亚洲欧美另类图片| 免费高清视频大片| cao死你这个sao货| 美女扒开内裤让男人捅视频| 成人一区二区视频在线观看| 国内精品久久久久精免费| 国产精品电影一区二区三区| 日本成人三级电影网站| 99re在线观看精品视频| 成在线人永久免费视频| 1024手机看黄色片| 最新美女视频免费是黄的| 白带黄色成豆腐渣| 一a级毛片在线观看| 舔av片在线| 亚洲人成电影免费在线| 国产探花在线观看一区二区| 精品一区二区三区视频在线观看免费| 免费av毛片视频| av女优亚洲男人天堂 | 国产高清视频在线观看网站| 99久国产av精品| 欧美三级亚洲精品| 最近视频中文字幕2019在线8| 狂野欧美激情性xxxx| 又紧又爽又黄一区二区| 舔av片在线| 成人三级做爰电影| 99精品在免费线老司机午夜| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 日本 av在线| 69av精品久久久久久| 嫁个100分男人电影在线观看| 在线免费观看不下载黄p国产 | 美女 人体艺术 gogo| 一进一出抽搐动态| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 岛国在线观看网站| 最好的美女福利视频网| 午夜福利免费观看在线| av片东京热男人的天堂| 亚洲 欧美 日韩 在线 免费| 亚洲性夜色夜夜综合| 国产高清videossex| 精品电影一区二区在线| 亚洲精品久久国产高清桃花| 国产精品99久久久久久久久| 国产高清视频在线观看网站| svipshipincom国产片| 久久精品人妻少妇| 免费观看的影片在线观看| 9191精品国产免费久久| 丰满的人妻完整版| 狂野欧美激情性xxxx| 国产一级毛片七仙女欲春2| 偷拍熟女少妇极品色| 国产久久久一区二区三区| 久久久久久九九精品二区国产| 99国产精品一区二区蜜桃av| 成人精品一区二区免费| 97超视频在线观看视频| 欧美极品一区二区三区四区| 久久欧美精品欧美久久欧美| 香蕉国产在线看| 日本熟妇午夜| 哪里可以看免费的av片| xxx96com| av国产免费在线观看| 给我免费播放毛片高清在线观看| 国产毛片a区久久久久| 99在线人妻在线中文字幕| 欧美另类亚洲清纯唯美| 久久国产乱子伦精品免费另类| 给我免费播放毛片高清在线观看| 国语自产精品视频在线第100页| 视频区欧美日本亚洲| 久久伊人香网站| 婷婷精品国产亚洲av在线| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 国产亚洲精品一区二区www| 久久久久久久久久黄片| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 99国产极品粉嫩在线观看| 俺也久久电影网| 欧美乱码精品一区二区三区| 长腿黑丝高跟| 黑人欧美特级aaaaaa片| 国产伦精品一区二区三区视频9 | 国产久久久一区二区三区| 国内精品美女久久久久久| 天堂动漫精品| 精品久久久久久久末码| 成人鲁丝片一二三区免费| 在线观看舔阴道视频| 一区二区三区高清视频在线| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 欧美性猛交╳xxx乱大交人| 久久久久久久精品吃奶| 久久草成人影院| 国内精品久久久久精免费| 麻豆久久精品国产亚洲av| 国产精品久久久av美女十八| or卡值多少钱| 俺也久久电影网| 精品久久久久久成人av| 欧美激情久久久久久爽电影| 婷婷六月久久综合丁香| 桃红色精品国产亚洲av| 国产探花在线观看一区二区| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 观看美女的网站| 最新在线观看一区二区三区| 9191精品国产免费久久| 1000部很黄的大片| 少妇裸体淫交视频免费看高清| 久久久久国产一级毛片高清牌| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 搡老岳熟女国产| 69av精品久久久久久| 黑人欧美特级aaaaaa片| 国产乱人视频| 欧美zozozo另类| 亚洲精品乱码久久久v下载方式 | 变态另类成人亚洲欧美熟女| 久久久久久久久久黄片| 在线观看免费午夜福利视频| 91九色精品人成在线观看| 色在线成人网| 一本一本综合久久| 亚洲国产高清在线一区二区三| 69av精品久久久久久| 韩国av一区二区三区四区| 亚洲18禁久久av| 国产久久久一区二区三区| 亚洲成人精品中文字幕电影| 久久这里只有精品19| 国产精品一区二区精品视频观看| 最近最新中文字幕大全免费视频| 欧美日韩国产亚洲二区| 精品久久久久久久毛片微露脸| 精品国产乱子伦一区二区三区| 男女做爰动态图高潮gif福利片| 99久久国产精品久久久| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 麻豆av在线久日| www日本在线高清视频| 90打野战视频偷拍视频| 亚洲中文日韩欧美视频| 久久久国产精品麻豆| 啦啦啦观看免费观看视频高清| 他把我摸到了高潮在线观看| 午夜福利成人在线免费观看| 美女大奶头视频| 无人区码免费观看不卡| 大型黄色视频在线免费观看| 午夜精品久久久久久毛片777| 在线观看免费视频日本深夜| 又大又爽又粗| 中文亚洲av片在线观看爽| 久久亚洲真实| 欧美不卡视频在线免费观看| 亚洲国产精品成人综合色| 无限看片的www在线观看| 国产精品爽爽va在线观看网站| 99精品在免费线老司机午夜| 亚洲熟妇熟女久久| 美女被艹到高潮喷水动态| 国产成年人精品一区二区| 中文字幕最新亚洲高清| 国产欧美日韩一区二区三| 精品日产1卡2卡| 国产爱豆传媒在线观看| 一进一出抽搐动态| 男人舔奶头视频| 一进一出抽搐动态| 男人舔奶头视频| 亚洲人成电影免费在线| 亚洲专区中文字幕在线| 午夜激情福利司机影院| av天堂在线播放| 热99re8久久精品国产| 悠悠久久av| 香蕉国产在线看| 亚洲中文字幕日韩| 中亚洲国语对白在线视频| 亚洲专区字幕在线| 国产成年人精品一区二区| 天天躁日日操中文字幕| 夜夜躁狠狠躁天天躁| 嫩草影视91久久| 麻豆av在线久日| 少妇的逼水好多| 啦啦啦免费观看视频1| 99国产精品一区二区蜜桃av| 夜夜夜夜夜久久久久| 怎么达到女性高潮| 亚洲专区国产一区二区| 免费看a级黄色片| 欧美成人性av电影在线观看| 国产综合懂色| 亚洲精品一区av在线观看| 国产精品 国内视频| 免费一级毛片在线播放高清视频| 男人舔女人下体高潮全视频| 人妻久久中文字幕网| 亚洲成人中文字幕在线播放| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 亚洲美女视频黄频| 日韩欧美国产在线观看| 深夜精品福利| 怎么达到女性高潮| 欧美一区二区国产精品久久精品| 9191精品国产免费久久| 日本免费a在线| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| a级毛片a级免费在线| 久久午夜综合久久蜜桃| 国内精品美女久久久久久| 国产精品爽爽va在线观看网站| 久久国产精品人妻蜜桃| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 久久草成人影院| 亚洲成人中文字幕在线播放| 国产成人啪精品午夜网站| 久久亚洲精品不卡| 久久性视频一级片| 在线观看66精品国产| 这个男人来自地球电影免费观看| 精品一区二区三区视频在线观看免费| 午夜精品久久久久久毛片777| 日韩欧美 国产精品| 欧美日韩一级在线毛片| 亚洲精品在线观看二区| 免费看日本二区| 亚洲国产精品999在线| 久久久久国产一级毛片高清牌| 国产真人三级小视频在线观看| 精品午夜福利视频在线观看一区| 九九久久精品国产亚洲av麻豆 | 国产精品影院久久| 首页视频小说图片口味搜索| 欧美在线黄色| 国产高清videossex| 美女黄网站色视频| 美女被艹到高潮喷水动态| 久久久久久久午夜电影| 国产亚洲精品一区二区www| 观看美女的网站| www日本在线高清视频| cao死你这个sao货| 中文亚洲av片在线观看爽| 久久九九热精品免费| 欧美日韩黄片免| 亚洲国产色片| 国产精品影院久久| 免费在线观看亚洲国产| 美女免费视频网站| 成人18禁在线播放| 十八禁网站免费在线| 啦啦啦韩国在线观看视频| 亚洲精品国产精品久久久不卡| 波多野结衣巨乳人妻| 国产精品爽爽va在线观看网站| 亚洲一区二区三区不卡视频| 麻豆国产97在线/欧美| 国产人伦9x9x在线观看| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 成人一区二区视频在线观看| 亚洲精品色激情综合| 国产激情久久老熟女| 他把我摸到了高潮在线观看| 脱女人内裤的视频| 亚洲九九香蕉| 一个人看的www免费观看视频| 国模一区二区三区四区视频 | e午夜精品久久久久久久| 午夜视频精品福利| 成人无遮挡网站| 国产在线精品亚洲第一网站| 久久久久亚洲av毛片大全| 久久久久国内视频| 天堂av国产一区二区熟女人妻| avwww免费| 免费在线观看亚洲国产| 亚洲av五月六月丁香网| 久久久久久久午夜电影| 91麻豆av在线| 国产午夜福利久久久久久| 天天添夜夜摸| 亚洲av成人精品一区久久| 少妇人妻一区二区三区视频| 日本 欧美在线| 少妇的逼水好多| 婷婷六月久久综合丁香| 欧美日韩一级在线毛片| 亚洲av五月六月丁香网| 久久久久久大精品| 国产成人啪精品午夜网站| 欧美又色又爽又黄视频| 操出白浆在线播放| 国产综合懂色| 国内少妇人妻偷人精品xxx网站 | 一二三四在线观看免费中文在| 叶爱在线成人免费视频播放| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 久久亚洲精品不卡| 久久久久性生活片| 日韩免费av在线播放| 久久午夜亚洲精品久久| av天堂中文字幕网| 岛国在线免费视频观看| 搞女人的毛片| 日韩欧美免费精品| 好看av亚洲va欧美ⅴa在| 偷拍熟女少妇极品色| 九色国产91popny在线| 女生性感内裤真人,穿戴方法视频| 国产精品亚洲美女久久久| 日本 欧美在线| av在线蜜桃| 国产亚洲欧美98| 久久这里只有精品中国| 国产探花在线观看一区二区| 在线观看美女被高潮喷水网站 | 高清在线国产一区| 亚洲国产欧美人成| 亚洲国产精品合色在线| 精品欧美国产一区二区三| 亚洲精品一区av在线观看| 欧美中文综合在线视频| 亚洲精品美女久久av网站| 亚洲一区二区三区不卡视频| 这个男人来自地球电影免费观看| 久久香蕉精品热| 久久九九热精品免费| 在线国产一区二区在线| 久久久久久人人人人人| 国产亚洲精品久久久com| 欧美精品啪啪一区二区三区| 免费大片18禁| 成人永久免费在线观看视频| 久久久精品欧美日韩精品| 欧美高清成人免费视频www| 欧美性猛交黑人性爽| 一区二区三区国产精品乱码| 国产私拍福利视频在线观看| www.精华液| 美女午夜性视频免费| 老司机午夜福利在线观看视频| 日韩成人在线观看一区二区三区| 亚洲成a人片在线一区二区| 嫩草影视91久久| 很黄的视频免费| 日本五十路高清| 最新在线观看一区二区三区| 亚洲精品一区av在线观看| 国产97色在线日韩免费| 亚洲美女黄片视频| 91麻豆av在线| 男女下面进入的视频免费午夜| 久久国产精品人妻蜜桃| 叶爱在线成人免费视频播放| 午夜两性在线视频| 成年免费大片在线观看| 日韩欧美三级三区| 欧美乱色亚洲激情| 午夜精品在线福利| 日韩欧美精品v在线| 两个人看的免费小视频| 国产精品精品国产色婷婷| 国产精品一区二区精品视频观看| 国产成人av教育| 婷婷六月久久综合丁香| 中文字幕高清在线视频| 麻豆av在线久日| 国产精品影院久久| 中文在线观看免费www的网站| 欧美日韩中文字幕国产精品一区二区三区| 手机成人av网站| 国产真实乱freesex| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 国产在线精品亚洲第一网站| 在线观看美女被高潮喷水网站 | 久久草成人影院| 波多野结衣高清作品| 国产精品乱码一区二三区的特点| 久9热在线精品视频| 中文字幕人成人乱码亚洲影| 国产欧美日韩精品一区二区| 天天躁日日操中文字幕| 久久欧美精品欧美久久欧美| 伦理电影免费视频| 中文字幕熟女人妻在线| 国产精品久久久久久久电影 | 国产精品99久久久久久久久| 久久久色成人| avwww免费| 波多野结衣巨乳人妻| 欧美成人一区二区免费高清观看 | 午夜成年电影在线免费观看| 色综合站精品国产| 在线观看免费视频日本深夜| 国产69精品久久久久777片 | 搞女人的毛片| 99在线视频只有这里精品首页| 精华霜和精华液先用哪个| 看免费av毛片| www.www免费av| 9191精品国产免费久久| 观看美女的网站| 成年版毛片免费区| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 身体一侧抽搐| 国产真实乱freesex| 国产av在哪里看| 国产精品 欧美亚洲| 欧美黑人欧美精品刺激| 麻豆一二三区av精品| 俄罗斯特黄特色一大片| 国产精品一区二区三区四区免费观看 | 99riav亚洲国产免费| 在线a可以看的网站| 久久九九热精品免费| 日本黄色视频三级网站网址| 午夜福利视频1000在线观看| 黑人巨大精品欧美一区二区mp4| 99国产精品一区二区蜜桃av| 亚洲av五月六月丁香网| 国产成人影院久久av| 国内精品美女久久久久久| 久久性视频一级片| 日韩欧美 国产精品| 午夜激情福利司机影院| 好男人电影高清在线观看| 午夜精品久久久久久毛片777| 国产精品综合久久久久久久免费| 99在线视频只有这里精品首页| 欧美一区二区精品小视频在线| 后天国语完整版免费观看| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 国产淫片久久久久久久久 | 亚洲成人久久爱视频| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 久久久久精品国产欧美久久久| 久久久水蜜桃国产精品网| 国产亚洲精品av在线| 亚洲国产欧美一区二区综合| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 国产成人欧美在线观看| 91麻豆精品激情在线观看国产| 亚洲 欧美一区二区三区| 免费高清视频大片| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 国产高清有码在线观看视频| 欧美三级亚洲精品| 成人鲁丝片一二三区免费| 男女下面进入的视频免费午夜| 观看免费一级毛片| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 国产亚洲精品综合一区在线观看| cao死你这个sao货| 一区二区三区高清视频在线| 校园春色视频在线观看| 成年女人永久免费观看视频| 国产精品99久久99久久久不卡|