●牟臘春
高職院校中,相關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作也是其發(fā)展中的一個(gè)重要部分。一方面,高職院校的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)教育提升了學(xué)子的創(chuàng)新思維,也帶動(dòng)了高職院校向著更新穎的方向發(fā)展;另一方面,相關(guān)教育活動(dòng)能夠有效提高學(xué)子的綜合創(chuàng)新能力,也是高校進(jìn)行實(shí)踐工作的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)①。據(jù)此,基于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,需要不斷對(duì)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作進(jìn)行完善,但由于其本身還存在許多不足之處,因此,相關(guān)研究者要從實(shí)際情況著手分析,提出針對(duì)性的改進(jìn)措施。
1.高職院校對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育缺乏正確的認(rèn)識(shí)。根據(jù)筆者整理出的資料分析后發(fā)現(xiàn),一方面,大部分的高職院校對(duì)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)教育沒(méi)有形成正確的理解,導(dǎo)致在教育過(guò)程中,相關(guān)重點(diǎn)被忽視,卻將關(guān)注點(diǎn)放在相關(guān)理論知識(shí)的灌輸上,忽視了對(duì)學(xué)生創(chuàng)新思維等方面的教育。另一方面,在大部分高職院校中,將對(duì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的教育成果進(jìn)行考察時(shí),過(guò)分注重于學(xué)生在畢業(yè)后是否能夠成功入職工作,卻忽略了學(xué)生創(chuàng)新精神的培育。再加上部分高校對(duì)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)知識(shí)有著嚴(yán)格要求,對(duì)學(xué)生在后續(xù)的學(xué)習(xí)中造成影響,無(wú)法充分了解相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí),壓力過(guò)大,從而導(dǎo)致教育效果不夠理想②。
2.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式過(guò)于陳舊。高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式?jīng)]有更新,也是高校在教育工作中出現(xiàn)的重要問(wèn)題,主要包括了以下內(nèi)容:一方面,在大部分高職院校中,對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育沒(méi)有投入過(guò)多的注意力,和專(zhuān)業(yè)課程比較,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的課時(shí)安排不合理,內(nèi)容也過(guò)于簡(jiǎn)單,甚至在某些高校,只花費(fèi)簡(jiǎn)單的兩三節(jié)課,就完成了整個(gè)課程的教育,內(nèi)容也不夠嚴(yán)謹(jǐn)與全面。另一方面,針對(duì)學(xué)生就業(yè)時(shí)期的創(chuàng)新實(shí)踐工作,部分高職院校只是舉辦相關(guān)的主題活動(dòng)等等,沒(méi)有結(jié)合社會(huì)的實(shí)際案例,進(jìn)行更深層次的研究和探析,導(dǎo)致學(xué)生在校學(xué)習(xí)的內(nèi)容,與社會(huì)實(shí)踐中的內(nèi)容不夠吻合,甚至存在較大差異,難以進(jìn)步③。
3.高職院校師資隊(duì)伍缺乏科學(xué)性。通常情況下,教師對(duì)學(xué)生而言,擔(dān)當(dāng)著許多重要角色。在校園中,教師不但需要為學(xué)生解答教育過(guò)程中具有的疑問(wèn),并且教師自身的專(zhuān)業(yè)涵養(yǎng),也影響著學(xué)生的綜合能力。雖然在部分高職院校中,教師數(shù)量足夠,能夠順利地開(kāi)展基本工作,但實(shí)際上,部分教師卻不夠?qū)I(yè)化,缺乏對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的深層理解,導(dǎo)致其教育的結(jié)果不夠理想。除此之外,在部分高校中,對(duì)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)化的教師這一過(guò)程,沒(méi)有引起相關(guān)管理者的重視,導(dǎo)致了大部分高校缺乏科學(xué)化的教育管理體系,阻礙了其本身相關(guān)教育工作的發(fā)展④。
4.高職院校創(chuàng)新觀念缺乏與企業(yè)的協(xié)調(diào)。在我國(guó)大部分高職院校中,對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育缺少正確的認(rèn)知,因此,學(xué)校自身具有的價(jià)值觀,在一定程度上會(huì)與企業(yè)、政府等價(jià)值觀出現(xiàn)差距,甚至是出現(xiàn)相反的現(xiàn)象。長(zhǎng)期下去,會(huì)形成難以調(diào)節(jié)的狀態(tài),使得高職院校的教育發(fā)展更為艱難。另外,高職院校內(nèi)部的各個(gè)層級(jí)中,對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念也存在著較大差異,沒(méi)有形成統(tǒng)一化,導(dǎo)致其發(fā)展緩慢。
1.需要正確理解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的含義。高職的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,實(shí)際上是在現(xiàn)代化的背景之下,將創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新進(jìn)行有效結(jié)合的一種教育模式,主要是為了培育學(xué)生的創(chuàng)新能力和思維。并且,在高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,并不是以提升學(xué)生就業(yè)情況為唯一標(biāo)準(zhǔn),而是需要不斷提升學(xué)生創(chuàng)新思維。因此,正確理解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的本質(zhì),非常關(guān)鍵。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,高職院校的相關(guān)管理者應(yīng)該和老師共同進(jìn)行探討,對(duì)過(guò)往的教育模式進(jìn)行完善,將相關(guān)課程科學(xué)、合理地融入在高職院校的教育當(dāng)中,將“專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)”以及“創(chuàng)新思維的培育”兩方面進(jìn)行同時(shí)推進(jìn)⑤。
2.需要將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)進(jìn)行有效實(shí)踐。對(duì)于高職院校而言, 在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的環(huán)境下開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,各個(gè)方面的要求就更高。需要結(jié)合相關(guān)的資源,采用靈活的方式,來(lái)提升學(xué)生綜合的創(chuàng)新能力。主要可以從以下角度分析:首先,應(yīng)該以老師的基本教學(xué)理念為根本,在此基礎(chǔ)上,開(kāi)展相關(guān)培訓(xùn),從而提升學(xué)生的創(chuàng)新思維,整個(gè)流程可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方式進(jìn)行實(shí)現(xiàn),并做好相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)試工作。其次,要以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)為基礎(chǔ),將實(shí)際生活中可能出現(xiàn)的問(wèn)題來(lái)進(jìn)行實(shí)踐,如此一來(lái),如果以后學(xué)生在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中遇到問(wèn)題,也能有所準(zhǔn)備地應(yīng)對(duì)。最后,通過(guò)不斷地實(shí)踐之后,要督促學(xué)生不斷積累和總結(jié)經(jīng)驗(yàn),高校要積極與相關(guān)企業(yè)進(jìn)行協(xié)作,為學(xué)生的發(fā)展共同搭建橋梁,提升其能力??偠灾?,要將理論進(jìn)行立體化實(shí)踐,才能提高學(xué)生的綜合能力。
3.需要培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的師資隊(duì)伍。對(duì)高職院校的教師而言, 不僅需要為學(xué)生的專(zhuān)業(yè)知識(shí)提供相關(guān)的解答,還要針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),給學(xué)生更專(zhuān)業(yè)化的指導(dǎo)。因此,高職院校需要培養(yǎng)出專(zhuān)業(yè)強(qiáng)大的師資教育團(tuán)隊(duì),來(lái)保證每一個(gè)教師具有更強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)教育能力。通常,可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行完善:首先,應(yīng)該定期舉辦培訓(xùn),提升教師的綜合能力,并建立考核制度,引起教師的重視。其次,在選擇專(zhuān)業(yè)教師時(shí), 不但要提升招聘標(biāo)準(zhǔn),還需要對(duì)校內(nèi)老師們進(jìn)行技能強(qiáng)化,可以通過(guò)邀請(qǐng)具有豐富經(jīng)驗(yàn)的教授,對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn)。最后,在學(xué)校內(nèi)部,可以定期開(kāi)展經(jīng)驗(yàn)分享的座談會(huì),讓優(yōu)秀老師作為代表,講述自己的工作經(jīng)驗(yàn),總之,每一個(gè)教師需要結(jié)合實(shí)際,不斷完善教育過(guò)程中的細(xì)節(jié),進(jìn)而提高總體的教育質(zhì)量。
4.需要加強(qiáng)三方的合作。在高職院校職業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作中,院校、企業(yè)以及政府三方面,具有著不可或缺的作用。其中,關(guān)于院校:主要是需要重點(diǎn)對(duì)學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng),督促其成長(zhǎng),并不斷提升其綜合能力。然后,將學(xué)生們向企業(yè)進(jìn)行舉薦。而企業(yè),主要是在和院校協(xié)作的背景下,進(jìn)行相關(guān)的專(zhuān)業(yè)技能和知識(shí)的培訓(xùn)工作,整合相關(guān)資源。而政府的作用則是:需要為院校中的學(xué)生提供相關(guān)經(jīng)濟(jì)支持,比如獎(jiǎng)學(xué)金等等,進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行鼓舞,以上三者之間,需要共同協(xié)作,缺一不可,才能更好地推動(dòng)學(xué)校的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)教育工作的發(fā)展。
5.需要構(gòu)建全面的評(píng)價(jià)制度。高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,與以往的教育方式不同,不僅注重理論知識(shí),還重視學(xué)生的實(shí)踐。因此,需要對(duì)其教育評(píng)價(jià)方式進(jìn)行分類(lèi), 比如:對(duì)于相關(guān)的理論知識(shí)而言,就要對(duì)學(xué)生相關(guān)專(zhuān)業(yè)考試的總體分?jǐn)?shù)等進(jìn)行評(píng)判;針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的實(shí)際價(jià)值來(lái)分析,則需要考察在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,學(xué)生所創(chuàng)造出的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值;對(duì)于實(shí)踐性的工作而言,則需要不斷分析其中的細(xì)節(jié)處,采用追蹤的方式,層層遞進(jìn),從而對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)??偠灾?,學(xué)校需要采用更為全面、更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)制度,來(lái)對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行評(píng)估。
綜上所述,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)已經(jīng)受到了各界的廣泛關(guān)注。因此,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,人們對(duì)教育的成效也提出了新的要求。根據(jù)以上對(duì)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,可以明確看出,高職的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育,不僅需要社會(huì)各界的支持,同時(shí),也需要高校創(chuàng)建出一個(gè)良好的學(xué)習(xí)及創(chuàng)業(yè)環(huán)境,如此一來(lái),學(xué)生才能不斷汲取營(yíng)養(yǎng),實(shí)現(xiàn)自身的成長(zhǎng)與發(fā)展,進(jìn)而提升其綜合能力,對(duì)社會(huì)的發(fā)展也是起到積極作用。
注釋?zhuān)?/p>
①崔艷艷.新常態(tài)下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的困囿及破解途徑[J].安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào),2020,19(05):111- 113
②楊江朋,李剛,黃娟.高職院校多元立體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式探索與實(shí)踐[J].決策探索(下),2020(09):52- 53
③高霞.新時(shí)期高校教育管理創(chuàng)新研究[J].高教學(xué)刊,2020(29):36- 38
④蒼英美.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式優(yōu)化研究[J].老字號(hào)品牌營(yíng)銷(xiāo),2020(09):50- 52
⑤李少華.新媒體下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式研究[J].老字號(hào)品牌營(yíng)銷(xiāo),2020(09):113- 114