呂克琦,張海林,孫習習
(連云港市第一人民醫(yī)院人力資源部,江蘇連云港222000)
隨著公立醫(yī)院綜合改革的穩(wěn)步推進和不斷深入,公立醫(yī)院的發(fā)展迎來了新的機遇與挑戰(zhàn)。公立醫(yī)院在取得顯著成績的同時,也暴露出逐利行為嚴重、公益性質弱化、醫(yī)務人員工作積極性不高、責任心不強等突出問題,這些問題反映出醫(yī)學職業(yè)精神價值取向偏低的問題。醫(yī)院薪酬制度作為醫(yī)學人才實現(xiàn)人生價值的物質保障,對個人行為具有正向激勵作用。相關研究顯示,薪酬滿意度直接影響個體行為,個體行為與態(tài)度又作用于職業(yè)精神[1]。因此,如何建立符合醫(yī)療行業(yè)特點的薪酬體系,充分發(fā)揮其激勵作用,提高薪酬滿意度,促進醫(yī)學人才職業(yè)精神的形成,破除公立醫(yī)院逐利機制,已越來越受到重視。
薪酬滿意度問卷主要采用較為成熟的薪酬滿意度量表(PSQ 量表),該量表共有4 個維度、18 個計量項目組成,采用李克特五點評分法將每個項目設置的“非常滿意”“滿意”“一般”“不滿意”“非常不滿意” 等5 個選項,分別賦值為5 分、4 分、3 分、2 分、1 分。職業(yè)精神調(diào)查問卷以“美國醫(yī)學專業(yè)精神的全國性調(diào)查”以及北京大學胡林英教授等提出的“中國臨床醫(yī)師對于臨床醫(yī)師職業(yè)精神的認知和態(tài)度的全國問卷調(diào)查”為基礎,共計4 個維度,20 個計量項目。每個項目設置了“非常同意”“ 同意”“一般”“不同意”“非常不同意”等選項,對應分值為5 分、4 分、3 分、2 分、1 分[2-3]。
本次調(diào)研以連云港市屬公立醫(yī)院(三級綜合醫(yī)院3 家,三級??漆t(yī)院2 家、二級綜合醫(yī)院3 家)的醫(yī)務人員為主要研究對象,共發(fā)放600 份問卷,回收565份,問卷回收率為94.2%。
1.薪酬滿意度
在問卷的四個維度中,薪酬管理的滿意度最高,福利滿意度最低,在總體薪酬滿意度的平均值之下。18 個測量項目中,B2 的平均得分最低,與總體薪酬滿意度的平均值存在較大的差距。B2 對應的測試項目為對所享有的福利種類的數(shù)量的滿意度。此外,B1、B3、D3 得分也相對較低,分別對應對醫(yī)院給自己的總體福利的滿意度、對自己的福利總價值的滿意度、對不同崗位的工資差異的滿意度。
作為公益二類事業(yè)單位的公立醫(yī)院執(zhí)行的是事業(yè)單位績效工資,主要存在薪酬結構不合理、薪酬區(qū)分度不高、薪酬形式單一等突出問題,缺乏對醫(yī)務人員勞動強度、技術要素、風險因素的綜合考量。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),醫(yī)務人員對于薪酬的總體滿意度不高,加之長期以來政府對于公立醫(yī)院的財政補償力度不足,極易滋生“以藥養(yǎng)醫(yī)、過度醫(yī)療”等嚴重違反醫(yī)師職業(yè)精神的思想。
2.薪酬滿意度與職業(yè)精神的關系
筆者利用Pearson 相關系數(shù)法對薪酬滿意度與職業(yè)精神進行相關性分析,結果表明,薪酬水平滿意度與職業(yè)態(tài)度、職業(yè)行為、總體職業(yè)精神水平呈顯著正相關;福利滿意與職業(yè)態(tài)度、職業(yè)行為、職業(yè)技能、總體職業(yè)精神水平呈顯著正相關;加薪滿意度與職業(yè)態(tài)度、職業(yè)自律呈顯著正相關;薪酬管理滿意度與職業(yè)態(tài)度、職業(yè)技能、職業(yè)自律、總體職業(yè)精神水平呈顯著正相關。
醫(yī)生職業(yè)精神作為醫(yī)院文化的核心要義,包含醫(yī)學科學精神和醫(yī)學人文精神兩個方面。薪酬作為保障個人發(fā)展的重要物質因素,其杠桿作用在于對員工行為產(chǎn)生內(nèi)在驅動力,能夠促進職業(yè)精神的有效養(yǎng)成。調(diào)研中顯示薪酬滿意度與職業(yè)精神各維度之間存在顯著關聯(lián)。因此,在崗位分析與薪酬分配時,應當充分考慮職業(yè)精神與薪酬體系的內(nèi)在聯(lián)系,實現(xiàn)理念體系與薪酬制度的雙向融合[4]。
隨著國家公立醫(yī)院改革的不斷深入,醫(yī)院既要體現(xiàn)自身的公益性,又要注重成本核算。醫(yī)院薪酬分配、績效考核與各項經(jīng)濟指標的完成情況直接掛鉤,這種單一的考核分配方式不僅無法體現(xiàn)醫(yī)務人員工作強度、技術要素、勞動風險,還增加了更多的醫(yī)療逐利行為,引發(fā)了現(xiàn)實價值取向上求利與職業(yè)要求價值取向上求善的深層次矛盾,不利于職業(yè)精神的養(yǎng)成與發(fā)展,“患者至上”的服務理念無法真正得到體現(xiàn),人文關懷逐漸缺失,醫(yī)患關系容易演變成為單純的買賣契約關系[5]。
績效工資是按照國家規(guī)定并根據(jù)事業(yè)單位人員績效考核結果發(fā)放的工資,事業(yè)單位績效工資的60%作為基礎性績效隨每月工資發(fā)放,40%作為獎勵性績效用于調(diào)節(jié)收入水平??冃ЧべY各職級之間的差異主要以職稱、職務、學歷、工作年限來體現(xiàn),薪酬晉級渠道相對狹窄,薪酬激勵作用不明顯,忽視人力資本載體的實際貢獻價值,體現(xiàn)不出臨床關鍵崗位和醫(yī)療風險崗位的辛勞程度[6]。醫(yī)務人員培養(yǎng)周期長,工作壓力大,高學歷、高技術、高強度不能獲得與之相匹配的高收入,容易產(chǎn)生不公平感和職業(yè)倦怠心理,從而影響其工作態(tài)度與工作行為。
調(diào)研顯示,醫(yī)務人員對于福利待遇的項目數(shù)量、項目構成等方面的滿意度最低,這主要由于公立醫(yī)院的薪酬發(fā)放與管理是以貨幣為主的物質形式,根據(jù)赫茨伯格的 “雙因素理論”,貨幣型的薪酬屬于保健因素,得到滿足后能消除不滿情緒,維持原有的工作效率,但不能激勵醫(yī)務人員更積極、更富有創(chuàng)造性的工作態(tài)度。
1.缺乏對員工職業(yè)生涯系統(tǒng)規(guī)劃
薪酬體系中缺乏對職業(yè)成就、工作贊賞、責任感、職稱(職務)晉升、職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃等激勵因素的綜合考量,員工的職業(yè)發(fā)展通道相對單一,公立醫(yī)院對各類醫(yī)學人才的發(fā)展定位較為模糊,缺乏滿足醫(yī)務人員全周期的完善的個性化職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。在調(diào)研中,80.18%的員工表明醫(yī)院及個人沒有明確地進行系統(tǒng)規(guī)劃,對自己的定位不夠明確。決定醫(yī)務人員薪酬的重要且唯一的指標仍是職稱職務等級,不易激發(fā)醫(yī)務人員的工作主動性與積極性[7]。
2.缺乏對員工的精神激勵
公立醫(yī)院承擔著一個區(qū)域的醫(yī)療保健工作,任務繁重且艱巨,屬于知識密集型高風險行業(yè),醫(yī)務人員更愿意追求更高層次的需求與自我滿足,“隱形福利” 和“精神激勵”能起到重要的調(diào)節(jié)和補充作用。研究顯示,醫(yī)務人員對于薪酬的期望除了物質表現(xiàn)外,還有諸如心理關愛與幫助、價值觀融合等內(nèi)在要求。然而,大多數(shù)公立醫(yī)院在薪酬體系中對于目標激勵、成長激勵、榮譽激勵等精神激勵因素的運用仍相對缺乏。
薪酬滿意度對職業(yè)精神的養(yǎng)成具有正向影響,較高的薪酬滿意度能夠促進職業(yè)精神的發(fā)展,充分調(diào)動醫(yī)務人員的主觀能動性。因此,加強薪酬的正向激勵,發(fā)揮薪酬“指揮棒”導向作用對提升薪酬滿意度和培育職業(yè)精神都具有十分重要的作用。
目前,我國公立醫(yī)院的醫(yī)生對于薪酬滿意度并不高。一方面,政府應當充分尊重醫(yī)務人員的勞動與付出,按照公立醫(yī)院薪酬制度改革指導意見的要求,允許突破事業(yè)單位現(xiàn)行的績效工資調(diào)控水平,給予醫(yī)療單位更多的自主權,建立科學長效的績效運行增長補償機制,激勵廣大醫(yī)務人員修醫(yī)德,行仁術,承擔更多更大的社會責任[8]。另一方面,作為非營利性事業(yè)單位,公立醫(yī)院肩負著救死扶傷的神圣職責,應首先堅持公益性,政府須加大對公立醫(yī)院的財政補貼力度,扭轉公立醫(yī)院的逐利行為,促使醫(yī)院走上健康、高速發(fā)展的軌道。
根據(jù)馬斯洛需求層次理論和赫茨伯格的“雙因素理論”,當?shù)蛯哟蔚男枨蟮玫綕M足后,醫(yī)務人員開始追求更高層次的需求,這時與工作內(nèi)容緊密相連的“激勵因素”開始發(fā)揮作用。公立醫(yī)院應當重視精神激勵和隱形福利[9],使之成為有效的補充和調(diào)節(jié)機制,要建立有效公平的職務職稱上升通道,完善職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃,為學術交流及業(yè)務培訓提供便利,搭建平臺,鼓勵并推動全員學習,改善醫(yī)療工作環(huán)境。
1.持續(xù)完善各類人才職業(yè)發(fā)展通道建設
一方面,推進醫(yī)院各類崗位、各類人員的崗位分析與職責描述,明確各崗位的履職要求與職責規(guī)范。針對各類人才,結合專業(yè)特點和個人實際情況開展有針對性的職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃,在員工自身評價和環(huán)境分析的基礎上,確定職業(yè)生涯人才發(fā)展類型和發(fā)展方向;依據(jù)目標制定具體可行的實施計劃,明確自身的研究專業(yè)方向、學歷及職稱提升目標、培訓進修學習計劃、課題及論文發(fā)表計劃等,并定期評價和反饋實施進展情況。另一方面,建立公開透明、公正合理的內(nèi)部選拔競爭機制,對表現(xiàn)突出、符合條件的優(yōu)秀編外人員在崗位培養(yǎng)、身份轉變、薪酬待遇等方面給予優(yōu)待,打通合同制人員職業(yè)“天花板”,充分調(diào)動其積極性和創(chuàng)造性。
2.打造幸福職場,搭建成長平臺
在員工需求愈發(fā)多樣化、個性化的新形勢下,強歸屬感、高獲得感是對新時代幸福醫(yī)院提出的更高層次的要求。公立醫(yī)院應以醫(yī)務人員需求為導向,努力打造“高關愛”組織,積極構建多層次的職工服務體系,并以“開心工作、快樂生活”為目標,積極引導員工關注自身精神生活與心理健康,緩解工作壓力。醫(yī)院要重視開展特色文體活動,提供家庭親子、法律咨詢、理財稅務、安心宣導等各類延伸服務,全方位提高職工幸福感,增強職工對醫(yī)院的忠誠度,促進和諧醫(yī)院建設。同時,要強化人才培養(yǎng)項目品牌化建設,利用“管理沙龍”,開設“醫(yī)院管理論壇”等平臺不斷提升青年管理人員自身的職業(yè)素養(yǎng);針對臨床醫(yī)學人才開設“醫(yī)學高層論壇”“住院醫(yī)師大講堂”“英語病例討論” 等平臺,提高住院醫(yī)師的臨床思維、文獻檢索、英文應用等綜合能力。要加強與國外組織合作項目,根據(jù)醫(yī)院發(fā)展和學科建設實際需求,對接培養(yǎng)項目,深化交流與學習。
3.加強職業(yè)道德建設
以《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》《民法典》等系列法律法規(guī)為準繩,以樹立良好的職業(yè)道德為價值導向,加大醫(yī)德醫(yī)風宣傳力度、選樹先進典型,大力弘揚新時代衛(wèi)生職業(yè)精神。堅持用嚴格的政治、道德和業(yè)務標準選人用人,研究制定醫(yī)務人員職業(yè)道德評價方法和考核指標體系,探索建立醫(yī)德醫(yī)風量化考核標準,把醫(yī)德醫(yī)風作為對醫(yī)務人員進行年度考核、職務聘任等的重要指標,使醫(yī)德醫(yī)風與薪酬制度改革緊密結合起來,充分發(fā)揮薪酬分配的正向引導作用。
公立醫(yī)院在崗位分析與薪酬分配時,要確保醫(yī)院發(fā)展目標、薪酬分配指標、績效考核指標與倡導的核心價值觀、醫(yī)院文化、職業(yè)精神協(xié)調(diào)一致,引導廣大醫(yī)務工作者遵循人道功利主義的生命倫理觀[10],堅持公立醫(yī)院的公益性。
1.建立完善的績效考核評價體系
公立醫(yī)院應建立健全科學合理的量化考核標準,改變現(xiàn)有以經(jīng)濟指標為主的考核模式,將工作時間和效率、工作經(jīng)驗和技術水平等要素納入考核指標體系之中,醫(yī)務人員的薪酬水平與患者滿意度、工作職責、工作強度、工作風險系數(shù)直接掛鉤,重點關注醫(yī)療關鍵崗位、緊缺崗位及青年醫(yī)務人員,確立“多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)酬”的收入分配原則,探索以醫(yī)療核心制度為基礎,以臨床路徑為依據(jù)的醫(yī)療質量考核指標體系,逐步引導醫(yī)務人員提供高水平的診療服務,破除公立醫(yī)院逐利機制。
2.堅持考評結果的公平與透明
公立醫(yī)院在薪酬分配的過程中仍然存在“論資排輩”“重學歷、職稱,輕能力、技術”等現(xiàn)象,這嚴重地打擊了醫(yī)務人員的積極性和創(chuàng)造性。公立醫(yī)院在制定績效考核和薪酬分配方案時,將職稱、學歷、年限作為基本指標的同時,還應統(tǒng)籌考慮各方面因素,廣泛征求臨床一線醫(yī)務人員的建議與意見。在實施過程中要明確標準、量化考核、注重反饋,確保各個環(huán)節(jié)的公開透明,避免醫(yī)務人員因信息不對稱而產(chǎn)生的不公平感。按照集中與分類、能力與業(yè)績、定量與定性、專家與群眾、平時與階段等“五結合”的基本原則,建立一套符合實際、科學合理、便于操作的人才考核評價體系,設立“創(chuàng)新人才擂臺賽”,完善全員考核評價工作,真正實現(xiàn)人職匹配、能崗匹配。
公立醫(yī)院要通過加快信息化建設進程,以人力資源系統(tǒng)開發(fā)為抓手,逐步實現(xiàn)薪酬管理各項業(yè)務、流程的科學化、規(guī)范化,改變過去傳統(tǒng)粗放式的管理模式,逐步實現(xiàn)從人員異動、薪酬調(diào)整、考勤管理、薪酬發(fā)放等各環(huán)節(jié)的閉環(huán)管理,建立人事、財務等多部門信息資源的共享、協(xié)調(diào)機制,實現(xiàn)互聯(lián)互通,減少醫(yī)務人員在薪酬考核、分配等方面的工作量,提高薪酬管理的流程效率。另外,可借鑒國內(nèi)外先進的管理、績效分配理論,可以利用平衡計分卡抓住醫(yī)院薪酬分配體系中的關鍵業(yè)績指標(KPI),將醫(yī)院戰(zhàn)略目標轉化成四個維度(財務、醫(yī)院、內(nèi)部流程、學習與成長)[11],或引入哈佛大學的RBRVS (Resource- based relative value scale,以資源為基礎的相對價值量表)方法,將患者的滿意度、科研成果、新技術運用、崗位風險度、論文影響程度等納入指標體系中,從不同層次與維度全面衡量、評價醫(yī)務人員的工作業(yè)績。