社會(huì)主義革命與建設(shè)：大國(guó)的意義

陳 健，張 旭

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100836)

馬克思主義產(chǎn)生以來(lái)，關(guān)于未來(lái)社會(huì)的樣態(tài)和如何建設(shè)，一直處于不斷的探索之中。馬克思主義創(chuàng)始人根據(jù)資本全球擴(kuò)張的特性，提出社會(huì)主義至少在幾個(gè)主要資本主義國(guó)家同時(shí)勝利的論斷。資本主義發(fā)展到20世紀(jì)，已由自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義進(jìn)入其最高最后階段即壟斷資本主義階段。列寧根據(jù)變化了的革命實(shí)際，創(chuàng)造性地提出在經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡這一資本主義絕對(duì)規(guī)律下，社會(huì)主義可能首先在少數(shù)或者甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)獲得勝利的全新論斷。在一國(guó)勝利論的指導(dǎo)下，誕生了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。社會(huì)主義成為人類歷史上一種全新的社會(huì)形態(tài)，世界范圍內(nèi)的社會(huì)主義革命和建設(shè)開(kāi)始得以展開(kāi)。在與資本主義國(guó)家并行的社會(huì)主義革命和建設(shè)實(shí)踐中，矛盾、沖突、對(duì)抗始終或緩和或激烈地存在著?？v觀社會(huì)主義革命和建設(shè)100多年的歷程，“大國(guó)”的意義十分重大，這是社會(huì)主義革命和建設(shè)中的一條寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是中國(guó)特色社會(huì)主義取得偉大成就的重要依據(jù)。

一、社會(huì)主義的大國(guó)歷程

19世紀(jì)40年代，馬克思恩格斯創(chuàng)造性地提出了社會(huì)主義革命的共同勝利論。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“聯(lián)合的行動(dòng)，至少是各文明國(guó)家的聯(lián)合的行動(dòng)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)獲得解放的首要條件之一”[注]《馬克思恩格斯文集》第2卷，北京：人民出版社，2009年版，第50頁(yè)。，意即社會(huì)主義革命只有同時(shí)在幾個(gè)當(dāng)時(shí)最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家發(fā)生并相互呼應(yīng)和支持，革命才能勝利。馬克思恩格斯關(guān)于社會(huì)主義革命的共同勝利論，是針對(duì)當(dāng)時(shí)資本主義處于自由資本主義階段作出的理論分析，其基本依據(jù)是資本的國(guó)際化導(dǎo)致了資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立，單獨(dú)一個(gè)國(guó)家的社會(huì)主義革命會(huì)遭到國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合絞殺。但是，隨著資本主義進(jìn)入壟斷資本主義，時(shí)代主題和內(nèi)容都發(fā)生了變化。在這一歷史階段，資本主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律表現(xiàn)得日益顯著，必然導(dǎo)致帝國(guó)主義陣營(yíng)內(nèi)部的分裂，從而導(dǎo)致薄弱環(huán)節(jié)的出現(xiàn)?！百Y本主義的發(fā)展在各個(gè)國(guó)家是極不平衡的。而且在商品生產(chǎn)下也只能是這樣。由此得出一個(gè)必然的結(jié)論：社會(huì)主義不能在所有國(guó)家內(nèi)同時(shí)獲得勝利。它將首先在一個(gè)或者幾個(gè)國(guó)家內(nèi)獲得勝利。而其余的國(guó)家在一段時(shí)間內(nèi)將仍然是資產(chǎn)階級(jí)的或資產(chǎn)階級(jí)以前的國(guó)家”[注]《列寧全集》第28卷，北京：人民出版社，2017年版，第88頁(yè)。。

當(dāng)資本主義政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律在壟斷資本主義時(shí)代進(jìn)一步展開(kāi)，即便是在經(jīng)濟(jì)文化比較落后的國(guó)家，只要有無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的正確領(lǐng)導(dǎo)、有具有較高覺(jué)悟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍，就有可能突破帝國(guó)主義鏈條中的薄弱環(huán)節(jié)，取得社會(huì)主義革命的勝利。列寧以社會(huì)主義革命一國(guó)勝利論指導(dǎo)確立了布爾什維克在俄國(guó)革命中的戰(zhàn)略方針，并取得了十月革命的偉大勝利。馬克思和恩格斯晚年開(kāi)始日益關(guān)注東方落后國(guó)家的發(fā)展道路問(wèn)題，進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家可以跨越資本主義制度的“卡夫丁峽谷”的理論探討。馬克思反對(duì)把關(guān)于西歐資本主義發(fā)展的“歷史必然性”徹底變成一般發(fā)展道路的歷史哲學(xué)理論，他認(rèn)為其他國(guó)家“可以在發(fā)展它所特有的歷史條件的同時(shí)取得資本主義制度的全部成果，而又可以不經(jīng)受資本主義制度的苦難”[注]《馬克思恩格斯文集》第3卷，北京：人民出版社，2009年版，第464頁(yè)。。跨越“卡夫丁峽谷”的重大理論意義在于，它明確肯定了西歐發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家以外的其他國(guó)家可以存在著一條不同于西歐資本主義原始積累的發(fā)展道路。盡管社會(huì)主義革命一國(guó)勝利論更多地是從政治角度并基于第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)出發(fā)而提出的，但落后國(guó)家首先爆發(fā)社會(huì)主義革命的論點(diǎn)與馬克思所提出的跨越“卡夫丁峽谷”的理論是具有一致性的，是對(duì)后者的創(chuàng)造性發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家進(jìn)行社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的現(xiàn)實(shí)可能開(kāi)啟了大門[注]丁堡駿：《論〈資本論〉俄國(guó)化與中國(guó)化(中)——兼議中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代的本質(zhì)》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2018年第5期。。

十月革命取得勝利后，建立了人類歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，列寧的一國(guó)勝利論首先在政治上取得成功。但是列寧也清醒地認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有西方資本主義國(guó)家革命的配合，要想建設(shè)好社會(huì)主義也是極其困難的。因此，列寧把取得社會(huì)主義革命勝利和建成社會(huì)主義區(qū)分開(kāi)來(lái)，把十月革命看成是世界社會(huì)主義革命的序幕。隨著蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束和西方社會(huì)主義國(guó)家革命運(yùn)動(dòng)陷入低潮，所期盼的世界革命并未很快到來(lái)，列寧和斯大林開(kāi)始關(guān)注一國(guó)可以單獨(dú)率先進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的問(wèn)題，如同一國(guó)可以率先進(jìn)行社會(huì)主義革命一樣，列寧等人進(jìn)行了相應(yīng)的探索。社會(huì)主義最終勝利也許是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中率先取得社會(huì)主義革命勝利的一國(guó)就必然關(guān)注社會(huì)主義建設(shè)，增強(qiáng)自身實(shí)力打破帝國(guó)主義的圍剿，同時(shí)支援其他落后國(guó)家的反帝反封建斗爭(zhēng)，促進(jìn)世界社會(huì)主義革命，最終實(shí)現(xiàn)世界社會(huì)主義革命的勝利。斯大林提出了一國(guó)建成社會(huì)主義論，他認(rèn)為社會(huì)主義可以首先在一國(guó)內(nèi)建成，即“在一個(gè)被資本主義國(guó)家包圍的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家里建成完全的社會(huì)主義社會(huì)”[注]《斯大林選集》(上)，北京：人民出版社，1979年版，第356頁(yè)。。蘇聯(lián)依據(jù)一國(guó)建成社會(huì)主義論展開(kāi)了社會(huì)主義建設(shè)，建立了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義工業(yè)化，取得了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，這充分說(shuō)明了一國(guó)建成社會(huì)主義的可行性和正確性。蘇聯(lián)在本國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的基礎(chǔ)上，積極推動(dòng)世界革命形勢(shì)特別是遠(yuǎn)東國(guó)家革命形勢(shì)的發(fā)展，“4億落后的亞洲人爭(zhēng)得了自由，開(kāi)始積極參加政治生活了。地球上四分之一的人口可以說(shuō)已經(jīng)從沉睡中醒來(lái)，走向光明，投身運(yùn)動(dòng)，奮起斗爭(zhēng)了”[注]《列寧全集》第22卷，北京：人民出版社，2017年版，第208頁(yè)。。1949年，中國(guó)共產(chǎn)黨人經(jīng)過(guò)堅(jiān)苦卓絕的斗爭(zhēng)建立了新中國(guó)，這是十月革命之后世界社會(huì)主義革命的又一個(gè)重大標(biāo)志性事件，這意味著當(dāng)時(shí)“占人類總數(shù)四分之一的中國(guó)人從此站立起來(lái)了”[注]《毛澤東文集》第5卷，北京：人民出版社，1996年版，第343頁(yè)。，又一次實(shí)現(xiàn)了世界社會(huì)主義革命的偉大勝利。新中國(guó)成立后，依照一國(guó)建成社會(huì)主義的原理開(kāi)展社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)，并開(kāi)始摸索符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義體制。改革開(kāi)放后，探索出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義道路，取得了社會(huì)主義建設(shè)的偉大成就。

縱觀社會(huì)主義革命與建設(shè)的歷程，從革命的共同勝利論到一國(guó)勝利論，再到一國(guó)革命勝利后一國(guó)建成社會(huì)主義論，從形成社會(huì)主義陣營(yíng)再到社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部各國(guó)探索符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)道路，這一過(guò)程歷經(jīng)坎坷，存在著若干關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。社會(huì)主義事業(yè)之所以能夠越過(guò)一系列的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)一步發(fā)展，就在于存在至少一個(gè)大國(guó)能夠具有堅(jiān)強(qiáng)實(shí)力來(lái)推動(dòng)這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的進(jìn)步與飛躍。以社會(huì)主義革命的共同勝利論轉(zhuǎn)向一國(guó)勝利論為例，十月革命發(fā)生在俄國(guó)，不僅由于它處于帝國(guó)主義體系的薄弱環(huán)節(jié)，更重要的是因?yàn)槎韲?guó)是橫跨歐亞大陸的大國(guó)。如果十月革命發(fā)生在其他弱小的國(guó)家，即使同樣處于帝國(guó)主義體系的薄弱環(huán)節(jié)，就革命事件本身而言，歷史走向的意義會(huì)小得多，甚至?xí)菚一ㄒ滑F(xiàn)。而只有像在俄國(guó)這樣的大國(guó)，十月革命的勝利才能夠震撼世界，改變?nèi)祟悮v史，使得社會(huì)主義革命實(shí)現(xiàn)了從理論到實(shí)踐的質(zhì)的飛躍。同樣，社會(huì)主義在一國(guó)建設(shè)之所以能夠成功，也是因?yàn)橹挥性诖髧?guó)進(jìn)行才能典型地構(gòu)建社會(huì)主義建設(shè)的完整體系。此外，社會(huì)主義從一國(guó)走向多國(guó)，也是在大國(guó)的社會(huì)主義革命與建設(shè)基礎(chǔ)上，通過(guò)大國(guó)的影響力，其他社會(huì)主義國(guó)家才得以獲得相對(duì)有利的社會(huì)主義國(guó)際環(huán)境去推動(dòng)本國(guó)的社會(huì)主義實(shí)踐。在這個(gè)意義上，馬克思提出的跨越“卡夫丁峽谷”并不是對(duì)所有落后國(guó)家都同樣成立的。社會(huì)主義陣營(yíng)的各國(guó)探索符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路，是社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程的必然趨勢(shì)。但在當(dāng)時(shí)，第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)是大國(guó)，在蘇聯(lián)存在巨大影響和控制力的情況下，其他社會(huì)主義國(guó)家探索自身的社會(huì)主義道路不僅需要巨大的勇氣，也需要有相應(yīng)的體量才能得以擺脫蘇聯(lián)的羈絆獲得自主性，而只有大國(guó)才有足夠的勇氣和體量形成走自己發(fā)展道路的能力和條件。只有大國(guó)先跨越，小國(guó)才能在大國(guó)跨越的前提下獲得后者提供的有利環(huán)境從而實(shí)現(xiàn)自身的跨越。

二、社會(huì)主義革命的大國(guó)作用

何謂大國(guó)？大國(guó)，通常就是指在人口、國(guó)土、經(jīng)濟(jì)等方面總量指標(biāo)綜合靠前的國(guó)家，能夠依靠其總體實(shí)力對(duì)世界產(chǎn)生重要影響[注]鄭捷：《如何定義“大國(guó)”？》，《統(tǒng)計(jì)研究》2007年第10期。。總體而言，大國(guó)依靠總量指標(biāo)而不是人均指標(biāo)對(duì)世界產(chǎn)生重要影響。俄國(guó)、中國(guó)在社會(huì)主義革命時(shí)期的人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并不高，中國(guó)甚至很低，在社會(huì)主義革命過(guò)程中一直處于東方落后國(guó)家的地位。但依靠在人口和國(guó)土規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)，俄國(guó)和中國(guó)革命對(duì)世界都產(chǎn)生了重要的影響。改革開(kāi)放之初，鄧小平就指出：“我們歷來(lái)不回避窮和弱，可是我們有‘塊頭大’這個(gè)好處?！盵注]《鄧小平年譜(1975—1997)》(下)，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年版，第703頁(yè)。因此，本文強(qiáng)調(diào)大國(guó)在人口和國(guó)土上的體量，哪怕經(jīng)濟(jì)總量的排名稍靠后，落后的大國(guó)仍然是大國(guó)，依靠人口、市場(chǎng)等規(guī)模優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)總量也更容易實(shí)現(xiàn)追趕。當(dāng)代壟斷資本主義體系是由幾個(gè)資本主義強(qiáng)國(guó)為主構(gòu)成的。強(qiáng)國(guó)不同于大國(guó)，強(qiáng)國(guó)是科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，人均指標(biāo)高。強(qiáng)國(guó)盡管具有一定的人口和國(guó)土規(guī)模，但是其人口與國(guó)土規(guī)模與大國(guó)可能存在顯著差距，社會(huì)主義革命時(shí)期的俄國(guó)和中國(guó)就都是大國(guó)而不是強(qiáng)國(guó)。世界歷史在一定程度上可以看成是大國(guó)相互交織的歷史，在壟斷資本主義階段也是如此，大國(guó)和強(qiáng)國(guó)構(gòu)成了世界舞臺(tái)的主角，帝國(guó)主義的包圍和封鎖也主要由這幾個(gè)資本主義強(qiáng)國(guó)形成。因此，十月革命之后，社會(huì)主義大國(guó)和資本主義強(qiáng)國(guó)的矛盾構(gòu)成了當(dāng)時(shí)壟斷資本主義階段的主要矛盾。同樣，在世界社會(huì)主義革命與建設(shè)中，社會(huì)主義大國(guó)之間的關(guān)系也構(gòu)成了世界社會(huì)主義革命與建設(shè)過(guò)程的主要內(nèi)容，社會(huì)主義大國(guó)之間的矛盾也構(gòu)成了這個(gè)歷史過(guò)程中的主要矛盾。正確認(rèn)識(shí)國(guó)際關(guān)系及社會(huì)主義革命與建設(shè)中的大國(guó)因素，有利于全面認(rèn)識(shí)社會(huì)主義事業(yè)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。中國(guó)是繼蘇聯(lián)之后的另一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)，中國(guó)社會(huì)主義革命與建設(shè)具有獨(dú)特的國(guó)情，從中國(guó)的大國(guó)角度可以更清楚地看到這些國(guó)情的特點(diǎn)[注]陶文昭：《中國(guó)社會(huì)主義的大國(guó)特色》，《學(xué)習(xí)論壇》2011年第3期。。

在馬克思恩格斯看來(lái)，社會(huì)主義革命應(yīng)該首先發(fā)生在生產(chǎn)力和資本主義生產(chǎn)關(guān)系比較發(fā)達(dá)的西歐，但他們晚年為什么要關(guān)注當(dāng)時(shí)的俄國(guó)革命呢？一方面，馬克思恩格斯基于世界歷史理論，提出在資本主義促使世界交往普遍發(fā)生后，落后國(guó)家開(kāi)始走向社會(huì)主義道路，即跨越“卡夫丁峽谷”，能夠與西歐資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家相互補(bǔ)充，使社會(huì)主義在不遠(yuǎn)的將來(lái)成為世界性事業(yè)，這也就是他們?cè)凇豆伯a(chǎn)黨宣言》俄文版中指出的：“假如俄國(guó)革命將成為西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的信號(hào)而雙方互相補(bǔ)充的話，那末現(xiàn)今的俄國(guó)公共所有制便能成為共產(chǎn)主義發(fā)展的起點(diǎn)?！盵注]《馬克思恩格斯文集》第4卷，北京：人民出版社，2009年版，第460、393頁(yè)。另一方面，馬克思恩格斯關(guān)注俄國(guó)，不僅因?yàn)槎韲?guó)是這樣的落后國(guó)家，更在于俄國(guó)是一個(gè)對(duì)歐洲局勢(shì)有著舉足輕重影響的大國(guó)。從1848年扮演了“歐洲憲兵”角色鎮(zhèn)壓了歐洲革命起，沙俄就是歐洲一切反動(dòng)勢(shì)力的總堡壘和后備軍。1861年，俄國(guó)開(kāi)始了農(nóng)奴制改革，在資本主義得到發(fā)展的同時(shí)社會(huì)矛盾也日益尖銳。馬克思恩格斯關(guān)注俄國(guó)局勢(shì)，據(jù)此估計(jì)俄國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾激化，俄國(guó)革命有來(lái)臨的可能。1877年，馬克思在致左爾格的信中指出：“俄國(guó)社會(huì)的一切階層目前在經(jīng)濟(jì)上、道德上和智力上都處于土崩瓦解的狀態(tài)。這一次，革命將從一向是反革命安然無(wú)恙的堡壘和后備軍的東方開(kāi)始?！盵注]《馬克思恩格斯全集》第34卷，北京：人民出版社，1972年版，第275頁(yè)。恩格斯在《1877年的歐洲工人》中指出：“俄國(guó)革命意味著不只是在俄國(guó)國(guó)內(nèi)單純換個(gè)政府而已。它意味著從法國(guó)革命以來(lái)一直是歐洲聯(lián)合的專制制度的柱石的一個(gè)龐大的、雖然也是笨拙的軍事強(qiáng)國(guó)的消失。……這種變化一定會(huì)受到各國(guó)工人興高采烈的歡迎，把它看做是向他們的共同目標(biāo)——?jiǎng)趧?dòng)的普遍解放大大邁進(jìn)了一步?！盵注]《馬克思恩格斯全集》第25卷，北京：人民出版社，2001年版，第184頁(yè)。1890年，恩格斯再次指出：“一旦沙皇這個(gè)全歐洲反動(dòng)勢(shì)力的最后堡壘垮臺(tái)，整個(gè)歐洲的風(fēng)向就會(huì)完全改變?！盵注]《馬克思恩格斯文集》第4卷，北京：人民出版社，2009年版，第460、393頁(yè)。從這些論述可以清晰地看出，馬克思恩格斯關(guān)注俄國(guó)革命的重要背景是俄國(guó)革命將掃除歐洲社會(huì)主義革命的一大障礙，避免1848年局面的重演，這正是基于俄國(guó)大國(guó)地位的對(duì)俄國(guó)革命重要?dú)v史意義的判斷。

列寧在解釋十月革命這一社會(huì)主義革命能夠首先在落后的俄國(guó)爆發(fā)的原因時(shí)，有段經(jīng)典論述：“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律，不僅絲毫不排斥個(gè)別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性，反而是以此為前提的。”[注]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年版，第374頁(yè)。由于俄國(guó)的落后性，俄國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中被嚴(yán)重削弱，成為帝國(guó)主義鏈條中的最薄弱環(huán)節(jié)，國(guó)內(nèi)矛盾也嚴(yán)重激化。十月革命爆發(fā)在俄國(guó)既具有特殊性也具有偶然性，但十月革命發(fā)生在俄國(guó)這樣的大國(guó)，使得社會(huì)主義革命具有了普遍性和必然性，并且實(shí)現(xiàn)了普遍性與特殊性、必然性與偶然性的統(tǒng)一，從而影響了20世紀(jì)的世界歷史進(jìn)程。如果十月革命發(fā)生在小國(guó)，那就有可能只有特殊性而沒(méi)有普遍性，只有偶然性而沒(méi)有必然性了。馬克思恩格斯提出共同勝利論，主要是立足于對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析和對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)基礎(chǔ)上的。馬克思恩格斯認(rèn)為在大工業(yè)時(shí)代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命是世界性的?！肮伯a(chǎn)主義只有作為占統(tǒng)治地位的各民族‘立即’同時(shí)發(fā)生的行動(dòng)才可能是經(jīng)驗(yàn)的，而這是以生產(chǎn)力的普遍發(fā)展和與此有關(guān)的世界交往的普遍發(fā)展為前提的”[注]《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社，2012年版，第166頁(yè)。。另外，“大工業(yè)使所有文明國(guó)家的社會(huì)發(fā)展大致相同，以致在所有這些國(guó)家，資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)都成了社會(huì)上兩個(gè)起決定作用的階級(jí)，它們之間的斗爭(zhēng)成了當(dāng)前的主要斗爭(zhēng)”[注]《馬克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年版，第687頁(yè)。。如果社會(huì)主義革命只在一國(guó)發(fā)生，必然會(huì)遭到其他資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的聯(lián)合干涉，面對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，全世界資產(chǎn)階級(jí)必然會(huì)結(jié)成統(tǒng)一聯(lián)盟。第一次世界大戰(zhàn)后，歐洲革命形勢(shì)并未出現(xiàn)有利于共同勝利論的環(huán)境，十月革命單獨(dú)在俄國(guó)出現(xiàn)，也確實(shí)遭到了其他資本主義國(guó)家的聯(lián)合干涉。列寧對(duì)此感到擔(dān)心，如果沒(méi)有西歐社會(huì)主義革命的勝利，即使取得十月革命的勝利，俄國(guó)革命自身也面臨復(fù)辟的危險(xiǎn)：“從全世界歷史范圍來(lái)看，如果我國(guó)革命始終孤立無(wú)援，如果其他國(guó)家不發(fā)生革命運(yùn)動(dòng)，那么毫無(wú)疑問(wèn)，我國(guó)革命的最后勝利是沒(méi)有希望的?！盵注]《列寧全集》第34卷，北京：人民出版社，2017年版，第8頁(yè)。而十月革命后俄國(guó)革命最終取得勝利，正是依靠俄國(guó)廣袤的國(guó)土和布爾什維克堅(jiān)強(qiáng)的信念與嚴(yán)格的紀(jì)律，經(jīng)歷了三年內(nèi)戰(zhàn)，蘇維埃政權(quán)挫敗了國(guó)內(nèi)外敵人的反撲，保衛(wèi)了社會(huì)主義的革命成果，鍛煉了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)能力，增強(qiáng)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量。正是由于其大國(guó)地位，即使社會(huì)主義革命在俄國(guó)這樣的落后國(guó)家發(fā)生，盡管進(jìn)行干涉的資本主義強(qiáng)國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人口和領(lǐng)土上占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)，蘇俄與它們也具有足夠的周旋余地，并最終取得了勝利?？梢哉J(rèn)為，資本主義的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律是社會(huì)主義革命能夠在一國(guó)發(fā)生的前提，而發(fā)生于大國(guó)則是社會(huì)主義革命取得完全勝利的保證。

由于十革命的勝利使得一國(guó)勝利論有了實(shí)踐的驗(yàn)證，使得無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命從偶然性轉(zhuǎn)化為必然性，特殊性具備了普遍性。這里所說(shuō)的普遍性指的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界革命的普遍性，俄國(guó)發(fā)生的革命即使是一國(guó)革命，卻意味著當(dāng)時(shí)占世界陸地面積近五分之一的地方實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義革命。隨著一國(guó)勝利論發(fā)展為一國(guó)建設(shè)論，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的普遍性則發(fā)展為現(xiàn)實(shí)性。第二次世界大戰(zhàn)后，社會(huì)主義陣營(yíng)開(kāi)始出現(xiàn)并壯大起來(lái)，而這正是由于依靠蘇聯(lián)大國(guó)作用的帶動(dòng)和影響，使得社會(huì)主義革命從一國(guó)勝利轉(zhuǎn)向多國(guó)勝利。在所期待的西歐社會(huì)主義革命難以發(fā)生之后，列寧把目光轉(zhuǎn)向了東方，推動(dòng)了東方的社會(huì)主義革命，中國(guó)這樣的古老東方大國(guó)得到了列寧的格外重視。列寧對(duì)東方社會(huì)主義革命的意義是這樣評(píng)論的：“斗爭(zhēng)的結(jié)局歸根到底取決于如下這一點(diǎn)：俄國(guó)、印度、中國(guó)等等構(gòu)成世界人口的絕大多數(shù)。正是這個(gè)人口的大多數(shù)，最近幾年來(lái)非常迅速地卷入了爭(zhēng)取自身解放的斗爭(zhēng)，所以在這個(gè)意義上說(shuō)，世界斗爭(zhēng)的最終解決將會(huì)如何，是不可能有絲毫懷疑的。在這個(gè)意義上說(shuō)，社會(huì)主義的最終勝利是完全和絕對(duì)有保證的。”[注]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年版，第395頁(yè)。

支援他國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義革命，需要蘇聯(lián)這樣的大國(guó)才能具備的雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。同樣，受到蘇聯(lián)影響進(jìn)行革命的國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命勝利也必將具有重要的歷史意義。與十月革命不同，中國(guó)革命面臨著帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義三大敵人，這三大敵人就好比三座大山沉重地壓在舊中國(guó)人民的頭上，革命形勢(shì)要復(fù)雜得多，斗爭(zhēng)過(guò)程也曲折得多。農(nóng)村包圍城市是中國(guó)共產(chǎn)黨人在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命實(shí)踐中探尋到的具有中國(guó)特色的革命道路，首先在敵人統(tǒng)治力量比較薄弱的農(nóng)村建立革命根據(jù)地，依托根據(jù)地發(fā)展革命力量。毛澤東敏銳地看到了中國(guó)廣闊農(nóng)村、廣大農(nóng)民所蘊(yùn)藏的革命能量，提出了“星星之火，可以燎原”[注]《毛澤東選集》第1卷，北京：人民出版社，1991年版，第99頁(yè)。?！傲窃闭侵袊?guó)革命的目標(biāo)，而中國(guó)的大國(guó)規(guī)模給“燎原”以實(shí)現(xiàn)的空間。倘若在小國(guó)，由于帝國(guó)主義的染指，反動(dòng)勢(shì)力的統(tǒng)治容易一通到底，農(nóng)村包圍城市的革命空間幾無(wú)余地。1927年大革命失敗后，毛澤東等中國(guó)共產(chǎn)黨人及時(shí)將革命重心從城市轉(zhuǎn)到農(nóng)村，就是利用了這樣的回旋空間。在第五次反圍剿斗爭(zhēng)失敗后，紅軍被迫進(jìn)行最初并沒(méi)有明確目的地的長(zhǎng)征，但是中國(guó)這樣的大國(guó)所具有的廣闊的物理回旋空間，以及軍閥矛盾所形成的社會(huì)政治回旋空間，在中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，長(zhǎng)征最終取得了偉大勝利。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)革命進(jìn)入了新的有利局面。在中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，各地抗日根據(jù)地蓬勃發(fā)展，為中國(guó)革命的最終勝利打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，勝利局面的出現(xiàn)也與中國(guó)是個(gè)大國(guó)有重大關(guān)系。日本帝國(guó)主義是強(qiáng)國(guó)但不是大國(guó)，日本盡管重?fù)袅藝?guó)民黨，但也無(wú)法迅速全面占領(lǐng)中國(guó)。再加上當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)，毛澤東前瞻性地指出了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)必然是持久戰(zhàn)：“日本國(guó)度比較地小，其人力、軍力、財(cái)力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，……中國(guó)又是一個(gè)很大的國(guó)家，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，這同日本又是一個(gè)相反的對(duì)比，……敵人雖強(qiáng)，但是小國(guó)，中國(guó)雖弱，但是大國(guó)?！盵注]《毛澤東選集》第2卷，北京：人民出版社，1991年版，第448頁(yè)。事實(shí)證明，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)完全按照毛澤東的預(yù)計(jì)進(jìn)行并取得了勝利。

中國(guó)革命要比俄國(guó)革命艱難得多、曲折得多，能夠最終取得勝利的首要原因是中國(guó)共產(chǎn)黨歷經(jīng)艱辛找到了正確的革命路線，同時(shí)，中國(guó)的大國(guó)國(guó)情也是革命勝利的一個(gè)重要依托。中國(guó)革命并不像十月革命那樣一聲炮響就奪取了政權(quán)，而是經(jīng)歷過(guò)如前所述的重大挫折和挑戰(zhàn)，在每次面臨危急和挑戰(zhàn)的關(guān)頭，中國(guó)廣闊的疆域、廣大的農(nóng)村為革命轉(zhuǎn)危為安以及革命力量的發(fā)展壯大提供了充分條件。對(duì)小國(guó)而言，一次革命挫敗就有可能失去革命勝利的機(jī)會(huì)，而大國(guó)卻可以為革命的暫時(shí)挫折提供足夠的包容度。如果說(shuō)俄國(guó)革命的勝利說(shuō)明了大國(guó)在抵御帝國(guó)主義武裝干涉過(guò)程中具有重要作用，中國(guó)革命的勝利則說(shuō)明了大國(guó)在革命形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜、革命經(jīng)驗(yàn)需要摸索的情況下具有重要作用。中國(guó)革命不同于第二次世界大戰(zhàn)以后東歐一些社會(huì)主義國(guó)家是由蘇聯(lián)紅軍進(jìn)入而建立的情況，即使得到一些蘇聯(lián)幫助，中國(guó)革命仍是中國(guó)共產(chǎn)黨人在馬克思列寧主義指導(dǎo)下自主領(lǐng)導(dǎo)的革命，中國(guó)革命的成功從理論、歷史、現(xiàn)實(shí)相統(tǒng)一的角度支持了大國(guó)在社會(huì)主義革命一國(guó)勝利中具有重要作用的判斷。

三、社會(huì)主義建設(shè)的大國(guó)優(yōu)勢(shì)

一國(guó)社會(huì)主義革命的勝利只是走上社會(huì)主義道路的開(kāi)始。由于社會(huì)主義革命首先發(fā)生在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家，革命成功之后，社會(huì)主義國(guó)家的首要任務(wù)自然是生產(chǎn)力優(yōu)先，大力進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。在帝國(guó)主義勢(shì)力依然虎視眈眈，社會(huì)主義陣營(yíng)力量依然較小的情況下，社會(huì)主義建設(shè)的成效直接決定了社會(huì)主義發(fā)展道路的持續(xù)性。大國(guó)仍然是社會(huì)主義建設(shè)中不可替代的有利因素，如果說(shuō)社會(huì)主義革命需要依靠大國(guó)來(lái)開(kāi)創(chuàng)局面，社會(huì)主義建設(shè)仍然需要大國(guó)來(lái)夯實(shí)基礎(chǔ)。大國(guó)之所以有利于社會(huì)主義建設(shè)，就在于大國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有以下優(yōu)勢(shì)：大國(guó)人口眾多所產(chǎn)生的需求能夠形成超大的市場(chǎng)規(guī)模，市場(chǎng)規(guī)模越大則越能夠促進(jìn)分工細(xì)化。不僅如此，現(xiàn)代機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)乃至互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)存在顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，規(guī)模越大則成本越低，越有利于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。大國(guó)不僅有足夠的市場(chǎng)規(guī)模形成需求，而且有雄厚的綜合國(guó)力可以進(jìn)行相關(guān)固定資產(chǎn)投資以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[注]歐陽(yáng)峣：《西方學(xué)者研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)的思想軌跡》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2011年第4期。。大國(guó)還擁有廣闊的國(guó)土，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的各種資源豐富，與擁有眾多勞動(dòng)力的人力資源優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，為獨(dú)立自主發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)提供了最大限度的保障。相比之下，當(dāng)處在帝國(guó)主義的包圍下，小國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的市場(chǎng)、資源等就容易受到限制。

一國(guó)建成社會(huì)主義論也有一個(gè)逐漸認(rèn)識(shí)和形成的過(guò)程。蘇聯(lián)成立之后，作為當(dāng)時(shí)唯一的社會(huì)主義國(guó)家，處于帝國(guó)主義的包圍之下。蘇聯(lián)將急需的工業(yè)化特別是重工業(yè)化擺在了優(yōu)先發(fā)展的地位，重工業(yè)是現(xiàn)代機(jī)器大工業(yè)部門，具有典型的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征，這恰是大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，也是一國(guó)建成社會(huì)主義的有力保障。重工業(yè)具有初始投入大、配套產(chǎn)業(yè)種類繁多、需要豐富的能源和礦產(chǎn)資源的特點(diǎn)，而蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)只能依靠自己的積累，不可能走西方殖民掠奪的老路。斯大林曾經(jīng)指出：“我們要走的是自己獨(dú)立開(kāi)辟出來(lái)的與眾不同的道路，我們不需要舉借外資來(lái)發(fā)展本國(guó)的大工業(yè)，我國(guó)工業(yè)化道路的發(fā)展也不一定要有外資的支持?！盵注]《斯大林全集》第7卷，北京：人民出版社，1958年版，第165頁(yè)。在孤立無(wú)援的環(huán)境下，只有大國(guó)才能具有依靠本國(guó)的力量進(jìn)行資本積累、人才積聚的實(shí)力，為重工業(yè)的發(fā)展提供必要條件。蘇聯(lián)的工業(yè)化采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式展開(kāi)，工廠按照規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原則設(shè)立，具有高度的專業(yè)化和規(guī)模化等特點(diǎn)。正是依托大國(guó)實(shí)力和豐富的勞動(dòng)力資源，采取國(guó)家控制和集中動(dòng)員的方式，蘇聯(lián)的重工業(yè)飛速發(fā)展，使其一躍成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)，并建立了部門齊全、獨(dú)立自主的工業(yè)體系。1936年，“蘇聯(lián)按工業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)已處于最發(fā)達(dá)國(guó)家的水平上；按工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量，它已超過(guò)英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)，在世界上占第二位，僅次于美國(guó)，而按工業(yè)增長(zhǎng)的速度，也已超過(guò)了帝國(guó)主義的這個(gè)支柱”[注][蘇]列利丘克：《蘇聯(lián)的工業(yè)化：歷史、經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題》，聞一譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，2004年版，第303頁(yè)。?？傊?，蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化的核心在于充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[注]馬淑娟、韓培花：《科技革命下蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)劣對(duì)比》，《山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2009年第5期。，探索形成了社會(huì)主義建設(shè)的蘇聯(lián)模式。蘇聯(lián)模式也典型地反映了在一個(gè)落后大國(guó)，社會(huì)主義體制具有集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

新中國(guó)成立后，也面臨著如何建設(shè)社會(huì)主義，如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的問(wèn)題。新中國(guó)面臨著帝國(guó)主義的全面封鎖，盡管得到了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的支持，但對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó)來(lái)說(shuō)，獨(dú)立自主、自力更生仍是主要的發(fā)展原則。對(duì)于自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)歷經(jīng)帝國(guó)主義瓜分掠奪導(dǎo)致積貧積弱的中國(guó)來(lái)說(shuō)，獨(dú)立自主具有特殊的戰(zhàn)略意義。毛澤東提出的“自力更生為主，爭(zhēng)取外援為輔”[注]《毛澤東外交文選》，北京：中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社，1994年版，第335頁(yè)。的原則方針，是與中國(guó)社會(huì)主義革命事業(yè)一脈相承的。中國(guó)主要依靠自己的力量來(lái)發(fā)展革命和建設(shè)事業(yè)，主要依靠自己的力量建立起了比較完整的工業(yè)體系。1981年黨中央發(fā)布的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》對(duì)此作了高度總結(jié)：“毛澤東同志一貫強(qiáng)調(diào)，我們的方針要放在自己力量的基點(diǎn)上，自己找出適合我國(guó)情況的前進(jìn)道路。在我們這樣一個(gè)大國(guó)，尤其必須主要依靠自己的力量發(fā)展革命和建設(shè)事業(yè)?！盵注]《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議(注釋本)》，北京：人民出版社，1983年版，第72頁(yè)。走獨(dú)立自主的發(fā)展道路，也正是來(lái)自于中國(guó)是繼蘇聯(lián)之后另一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)的底氣。蘇聯(lián)摸索出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，中國(guó)也必然能夠探索出具有中國(guó)特色的社會(huì)主義發(fā)展道路。與第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的一些社會(huì)主義國(guó)家不同，中國(guó)的大國(guó)地位決定了既不可能忽視本國(guó)國(guó)情而教條地照搬蘇聯(lián)模式，也不可能長(zhǎng)期仰仗他國(guó)鼻息，而是依靠大國(guó)的實(shí)力頂住來(lái)自各方面的重重困難和壓力，堅(jiān)持對(duì)本國(guó)發(fā)展道路的自主探索。20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)模式已經(jīng)成為社會(huì)主義建設(shè)的樣板，中國(guó)能夠敢于探索本國(guó)道路，憑借的就是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主的路線原則和建立在大國(guó)基礎(chǔ)上的底氣。

中國(guó)革命的勝利是馬克思列寧主義與中國(guó)國(guó)情的第一次結(jié)合。1956年前后，在初步總結(jié)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，毛澤東以蘇為鑒，提出了馬克思列寧主義與中國(guó)國(guó)情進(jìn)行第二次結(jié)合的歷史任務(wù)。毛澤東看到了照搬蘇聯(lián)模式帶來(lái)的弊端，這些弊端主要體現(xiàn)在蘇聯(lián)模式是一種高度中央集權(quán)的計(jì)劃體制，盡管它充分利用了規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，但存在管得過(guò)多過(guò)死而導(dǎo)致體制僵化的問(wèn)題，僵化體制的長(zhǎng)期固化會(huì)導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺乏彈性和調(diào)整的空間。對(duì)于大國(guó)來(lái)說(shuō)，正確處理好集權(quán)與分權(quán)的關(guān)系，發(fā)揮好地方和企業(yè)的積極性，是實(shí)現(xiàn)大國(guó)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。毛澤東曾指出：“我們的國(guó)家這樣大，人口這樣多，情況這樣復(fù)雜，有中央和地方兩個(gè)積極性，比只有一個(gè)積極性好得多?！盵注]《毛澤東文集》第7卷，北京：人民出版社，1999年版，第71頁(yè)。毛澤東的這一論斷指出了大國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，同樣需要關(guān)注本國(guó)國(guó)情以及警惕蘇聯(lián)模式的弊端。經(jīng)過(guò)艱辛探索，中國(guó)在改革開(kāi)放后找到了中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這條把集權(quán)和分權(quán)較好結(jié)合起來(lái)的道路。中國(guó)的地方分權(quán)做法在毛澤東時(shí)代就已經(jīng)開(kāi)始，改革開(kāi)放后的地方分權(quán)改革通過(guò)地方競(jìng)爭(zhēng)和局部改革試驗(yàn)向中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，中央和地方的兩個(gè)積極性都得到了發(fā)揮。集權(quán)與分權(quán)在操作層面實(shí)現(xiàn)了辯證統(tǒng)一，不僅使得大國(guó)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮，而且使得經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面都充滿了活力。新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義新征程的改革方向之一就是“要堅(jiān)持調(diào)動(dòng)各方面積極性，充分調(diào)動(dòng)人的積極性，充分調(diào)動(dòng)中央和地方兩個(gè)積極性”[注]《中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行》，《人民日?qǐng)?bào)》2015年12月22日。，“治理好我們這樣的大國(guó)，要理順中央和地方職責(zé)關(guān)系，更好發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性”[注]《中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議公報(bào)》，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》2018年第4期。。事實(shí)證明，中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是符合中國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路，在解決集權(quán)與分權(quán)關(guān)系、發(fā)揮各方積極性和主動(dòng)性上都優(yōu)于蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。在正確路線方針指引下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二。特別是經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40年多來(lái)的高速發(fā)展，我國(guó)形成了具有全球最完整、規(guī)模最大的工業(yè)體系、強(qiáng)大的生產(chǎn)能力、完善的配套能力，擁有1億多市場(chǎng)主體和1.7億多受過(guò)高等教育或具有各類專業(yè)技能的人才，還有包括4億多中等收入群體在內(nèi)的14億人口所形成的超大規(guī)模內(nèi)需市場(chǎng)，這是中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)所擁有的最獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。習(xí)近平指出：“我國(guó)制造業(yè)規(guī)模居全球首位，是全世界唯一擁有全部工業(yè)門類的國(guó)家。要充分發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)和超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)?！盵注]《習(xí)近平主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第五次會(huì)議》，《人民日?qǐng)?bào)》2019年8月27日。這一論述高度概括了制度優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是我國(guó)作為社會(huì)主義大國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制所具有的兩個(gè)根本優(yōu)勢(shì)，其中，集中力量辦大事是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的重要體現(xiàn)，大國(guó)的雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)和人才儲(chǔ)備使得集中力量辦大事這一優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)出更大更好的效果。正是這兩大優(yōu)勢(shì)的結(jié)合，促使中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)取得了舉世矚目的成就，成為社會(huì)主義建設(shè)的一條新的、更具有活力也更具有代表性的道路。

改革與開(kāi)放是緊密聯(lián)系在一起的，在對(duì)內(nèi)改革的基礎(chǔ)上堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，對(duì)外開(kāi)放使得中國(guó)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)緊密相連在一起。對(duì)外開(kāi)放是我國(guó)的基本國(guó)策，有力促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。鄧小平指出：“關(guān)起門來(lái)搞建設(shè)是不能成功的，中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界?！盵注]《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年版，第329頁(yè)。在改革開(kāi)放初期，為了盡可能地利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，我國(guó)實(shí)行了從進(jìn)口替代到出口導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，積極參與世界范圍的貿(mào)易、資本、技術(shù)和人才全方位交流，充分利用中國(guó)作為大國(guó)勞動(dòng)力規(guī)模巨大的優(yōu)勢(shì)形成低成本要素優(yōu)勢(shì)發(fā)展成為世界工廠，并實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的不斷攀升，這是中國(guó)這一社會(huì)主義大國(guó)利用對(duì)外開(kāi)放促進(jìn)本國(guó)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)面臨著新的轉(zhuǎn)型升級(jí)，迫切需要從產(chǎn)業(yè)鏈的低端向中高端轉(zhuǎn)移，需要在更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次上提高開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平，形成全面開(kāi)放新格局。實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變所依托的基本依據(jù)之一依然是超大規(guī)模制造能力和超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)吸引世界范圍內(nèi)的資金、人才、技術(shù)向中國(guó)聚集，形成虹吸效應(yīng)和涓流效應(yīng)的有效結(jié)合，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)在大規(guī)模基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

社會(huì)主義國(guó)家的建設(shè)需要國(guó)際交流以盡快改變落后面貌，但同時(shí)也面臨維護(hù)自身權(quán)益的問(wèn)題，這就需要在對(duì)外開(kāi)放形勢(shì)下堅(jiān)持獨(dú)立自主原則。鄧小平指出：“中國(guó)既然是個(gè)大國(guó)，完全依靠外國(guó)資金來(lái)建設(shè)我們的國(guó)家是不可能的，必須立足于國(guó)內(nèi)，立足于自力更生這個(gè)基本原則?！盵注]《鄧小平年譜(1976—1997)》(上)，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年版，第626頁(yè)。中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放是全方位的，同時(shí)堅(jiān)定不移地堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則。中國(guó)作為社會(huì)主義大國(guó)對(duì)世界發(fā)揮著重要影響，有著足夠的“塊頭”避免成為西方的附庸。哪怕就是在20世紀(jì)90年代初，西方對(duì)中國(guó)進(jìn)行了所謂制裁，也始終堅(jiān)持獨(dú)立自主原則。鄧小平指出：“世界上最不怕孤立、最不怕封鎖、最不怕制裁的就是中國(guó)?！盵注]《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年版，第329頁(yè)。這正是基于鄧小平多次指出的中國(guó)“塊頭大”的大國(guó)定力。中國(guó)正是基于大國(guó)地位，在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確路線指引下，既充分吸收世界經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的益處，又抵御了對(duì)外開(kāi)放帶來(lái)的各類重大風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)了國(guó)家安全和獨(dú)立自主。中國(guó)作為社會(huì)主義大國(guó)，具有廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為堅(jiān)強(qiáng)后盾，不僅能夠穩(wěn)定自身的經(jīng)濟(jì)，甚至還可以發(fā)揮世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器的重要作用。2008年全球金融危機(jī)之后，中國(guó)在率先復(fù)蘇的同時(shí)帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，充分體現(xiàn)了大國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定作用。在2019年突如其來(lái)的新冠肺炎疫情全球爆發(fā)的緊迫形勢(shì)下，中國(guó)不僅最早遏制住了疫情的蔓延，并且迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，成為全球最快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的國(guó)家，成為世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展的主要力量。在全球經(jīng)濟(jì)衰退和全球化遭遇逆流的情況下，2020年1—6月，我國(guó)實(shí)際使用外資4721.8億元人民幣，高技術(shù)服務(wù)業(yè)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)19.2%，其中，信息服務(wù)、檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)、研發(fā)與設(shè)計(jì)服務(wù)實(shí)際使用外資同比分別增長(zhǎng)20.9%、8.7%和35.7%。顯然，中國(guó)已然是國(guó)際資本的避險(xiǎn)地和投資熱土。

在社會(huì)主義建設(shè)中，蘇聯(lián)作為第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家探索形成了蘇聯(lián)模式。中國(guó)作為另一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)，獨(dú)立自主進(jìn)行了社會(huì)主義建設(shè)，經(jīng)過(guò)艱辛探索找到了中國(guó)特色社會(huì)主義道路。中國(guó)道路與蘇聯(lián)模式都帶有鮮明的大國(guó)特色，但又存在重大差別。在經(jīng)濟(jì)體制上，中國(guó)實(shí)行了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，把集中力量辦大事和超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)。在對(duì)外開(kāi)放上，中國(guó)主動(dòng)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)，在全方位加深對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)有力維護(hù)了獨(dú)立自主的權(quán)益。中國(guó)特色社會(huì)主義道路比之蘇聯(lián)模式，在充分利用大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)上達(dá)到了更高的層次，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和獨(dú)立自主的對(duì)外開(kāi)放都是此更高層次的具體體現(xiàn)。

四、大國(guó)在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的地位

習(xí)近平指出：“世界社會(huì)主義500年發(fā)展史可以分為：空想社會(huì)主義產(chǎn)生和發(fā)展；馬克思恩格斯創(chuàng)立科學(xué)社會(huì)主義理論體系；列寧領(lǐng)導(dǎo)十月革命勝利并實(shí)踐社會(huì)主義；蘇聯(lián)模式逐步形成；新中國(guó)成立后我們黨對(duì)社會(huì)主義的探索和實(shí)踐；我們黨作出進(jìn)行改革開(kāi)放的歷史性決策并開(kāi)創(chuàng)和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，這六個(gè)時(shí)間段。”[注]《論群眾路線：重要論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社、黨建讀物出版社，2013年版，第130頁(yè)。通過(guò)對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史的回顧，不難看出，除去社會(huì)主義的理論創(chuàng)立階段，從社會(huì)主義落地生根的第一天起，先是蘇聯(lián)，后為中國(guó)，這兩個(gè)大國(guó)在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中起了主導(dǎo)性作用。

十月革命的勝利以及蘇聯(lián)的成立，在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史上具有的重大意義在于它使世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的重心從西歐發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家轉(zhuǎn)移到了蘇聯(lián)[注]楊承訓(xùn)：《世界社會(huì)主義重心三次變遷推進(jìn)理論大發(fā)展——以全球視閾深化認(rèn)識(shí)中華人民共和國(guó)成立70周年》，《毛澤東鄧小平理論研究》2019年第1期。。第二次世界大戰(zhàn)之后的一段時(shí)期內(nèi)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義國(guó)家連成一片。在殖民地地區(qū)，社會(huì)主義革命斗爭(zhēng)風(fēng)起云涌，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)達(dá)到了新的高峰。但蘇聯(lián)在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中沒(méi)有能夠正確處理黨際、國(guó)際關(guān)系問(wèn)題，有霸權(quán)主義傾向。中國(guó)開(kāi)辟了一條與蘇聯(lián)不同的社會(huì)主義道路，以大國(guó)地位為基礎(chǔ)，幾代中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則，進(jìn)行艱辛探索，開(kāi)創(chuàng)出一條有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)之路，對(duì)世界社會(huì)主義模式作出了重大創(chuàng)新性發(fā)展，為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)作出了中國(guó)貢獻(xiàn)。鄧小平指出：“各國(guó)的事情，一定要尊重各國(guó)的黨，各國(guó)的人民，由他們自己去尋找道路，去探索，去解決問(wèn)題?！盵注]《十一屆三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選讀》(上)，北京：人民出版社，1987年版，第212頁(yè)。中國(guó)切身經(jīng)歷過(guò)帝國(guó)主義的霸凌，不會(huì)因?yàn)橐彩谴髧?guó)而走霸權(quán)主義老路。中國(guó)始終堅(jiān)持主張國(guó)家不分大小一律平等，反對(duì)以大壓小、恃強(qiáng)凌弱，始終尊重各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，提出了處理國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的和平共處五項(xiàng)原則，不搞拉幫結(jié)派，主張不同制度的國(guó)家和平共處，開(kāi)放包容、互利共贏地發(fā)展。中國(guó)堅(jiān)持發(fā)展平等互利的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對(duì)外援助不附加政治條件，堅(jiān)持平等互利、共同發(fā)展。大國(guó)地位保證了中國(guó)的國(guó)際影響力，堅(jiān)持國(guó)與國(guó)平等互信的主張得到了社會(huì)主義國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家的贊譽(yù)和認(rèn)可。正是由于中國(guó)的大國(guó)地位和中國(guó)堅(jiān)持平等互利的原則，中國(guó)的朋友遍天下，中國(guó)特色社會(huì)主義制度也得到其他社會(huì)主義國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家的尊重和認(rèn)同。

蘇聯(lián)解體是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的一次重大挫折。由于蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)陣營(yíng)社會(huì)主義國(guó)家也紛紛不復(fù)存在，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了前所未有的低潮期。中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)樘K聯(lián)解體受到直接沖擊，成為社會(huì)主義國(guó)家中僅有的大國(guó)。世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向和發(fā)展成就與中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的發(fā)展方向與發(fā)展成就密切相關(guān)，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)意味著世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的重心開(kāi)始轉(zhuǎn)移到中國(guó)。如果沒(méi)有中國(guó)這樣的社會(huì)主義大國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻力挽狂瀾，穩(wěn)住陣營(yíng)，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在蘇聯(lián)解體后完全可能就此一蹶不振。鄧小平指出：“只要中國(guó)不垮，世界上就有五分之一的人口在堅(jiān)持社會(huì)主義”[注]《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年版，第321、346頁(yè)。，“只要中國(guó)社會(huì)主義不倒，社會(huì)主義在世界始終站得住”[注]《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年版，第321、346頁(yè)。。蘇聯(lián)解體后，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的重心也隨之發(fā)生了改變。中國(guó)面對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)低潮，沉著應(yīng)對(duì)，堅(jiān)持改革開(kāi)放為動(dòng)力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，開(kāi)創(chuàng)形成了充滿活力的中國(guó)特色社會(huì)主義新局面，取得了舉世矚目的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)偉大成就。基于中國(guó)的大國(guó)地位，中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的成功直接帶動(dòng)著世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)走出了低潮。而且，隨著中國(guó)的大國(guó)崛起，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)也順勢(shì)崛起。中國(guó)特色社會(huì)主義成為了新世紀(jì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的旗幟，習(xí)近平指出：“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得的偉大勝利，使具有500年歷史的社會(huì)主義主張?jiān)谑澜缟先丝谧疃嗟膰?guó)家成功開(kāi)辟出具有高度現(xiàn)實(shí)性和可行性的正確道路”[注]習(xí)近平：《在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2016年7月2日。，“科學(xué)社會(huì)主義在二十一世紀(jì)的中國(guó)煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力，在世界上高高舉起了中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟”，“在世界社會(huì)主義發(fā)展史上、人類社會(huì)發(fā)展史上也具有重大意義”[注]習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，北京：人民出版社，2017年版，第10—12、10頁(yè)。。正是依托社會(huì)主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)和超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)得以蓬勃發(fā)展，不斷增強(qiáng)的綜合國(guó)力為世界社會(huì)主義事業(yè)作出了更大的貢獻(xiàn)，使得世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)昂首邁入了嶄新的階段。歷史證明，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)需要主心骨，蘇聯(lián)解體前的蘇聯(lián)和蘇聯(lián)解體后的中國(guó)都是這樣的主心骨。中國(guó)特色社會(huì)主義取得了比蘇聯(lián)模式更加卓越的成就，并且把科學(xué)社會(huì)主義在21世紀(jì)推向新的階段。如果說(shuō)蘇聯(lián)模式在當(dāng)時(shí)成為社會(huì)主義國(guó)家的典范，中國(guó)特色社會(huì)主義在當(dāng)代就是現(xiàn)實(shí)和可行的社會(huì)主義模式的典范。中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)蒸蒸日上，在世界范圍取得越來(lái)越重要的影響力。中國(guó)主張各國(guó)一律平等，不搞模式輸出，中國(guó)特色社會(huì)主義的世界吸引力是自發(fā)產(chǎn)生的。事實(shí)證明，中國(guó)特色社會(huì)主義為其他社會(huì)主義國(guó)家以及希望保持本國(guó)發(fā)展道路的其他發(fā)展中國(guó)家提供了新的具有可操作意義的方案。中國(guó)特色社會(huì)主義“拓展了發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的路徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國(guó)家和民族提供了全新選擇，為解決人類問(wèn)題貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案”[注]習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，北京：人民出版社，2017年版，第10—12、10頁(yè)。。中國(guó)通過(guò)自身的發(fā)展為世界社會(huì)主義的發(fā)展作出了重要的歷史性貢獻(xiàn)，中國(guó)道路的經(jīng)驗(yàn)也將成為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中其他國(guó)家可參考、可借鑒的重要經(jīng)驗(yàn)。

無(wú)論是社會(huì)主義革命還是社會(huì)主義建設(shè)，社會(huì)主義要取得關(guān)鍵性成功，都需要在大國(guó)內(nèi)才能實(shí)現(xiàn)。馬克思主義不是現(xiàn)成的教條而是行動(dòng)的指南，不僅對(duì)社會(huì)主義革命是如此，對(duì)社會(huì)主義建設(shè)更是如此。馬克思主義與各國(guó)具體國(guó)情相結(jié)合，是各國(guó)社會(huì)主義建設(shè)取得成功的前提。中國(guó)依靠其大國(guó)地位，探索社會(huì)主義發(fā)展道路，形成了中國(guó)特色社會(huì)主義。中國(guó)特色社會(huì)主義把集中力量辦大事的社會(huì)主義制度的特點(diǎn)與超大規(guī)模市場(chǎng)相結(jié)合，依托大國(guó)優(yōu)勢(shì)，使社會(huì)主義的優(yōu)越性更典型地體現(xiàn)出來(lái)。正是建立了符合本國(guó)國(guó)情的大國(guó)社會(huì)主義發(fā)展模式，中國(guó)特色社會(huì)主義道路使得中國(guó)這個(gè)大國(guó)的發(fā)展日新月異，不僅帶動(dòng)了中華民族的偉大復(fù)興，也帶動(dòng)了蘇聯(lián)解體后一度陷入低潮的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)重新煥發(fā)活力。

中國(guó)實(shí)現(xiàn)了大國(guó)崛起，以前所未有的自信與豪邁屹立于世界東方，積極推進(jìn)世界多極化的深入發(fā)展。但是世界多極化的發(fā)展形勢(shì)也面臨著大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)日益顯現(xiàn)的新局面，中國(guó)在某些西方國(guó)家眼里儼然成為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在社會(huì)主義的發(fā)展道路上還將面臨新的挑戰(zhàn)和斗爭(zhēng)。習(xí)近平指出：“中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，有13億多人口的大市場(chǎng)，有960多萬(wàn)平方公里的國(guó)土，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大海，而不是一個(gè)小池塘。……狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海?！盵注]習(xí)近平：《共建創(chuàng)新包容的開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)——在首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)開(kāi)幕式上的主旨演講》，《人民日?qǐng)?bào)》2018年11月6日。暮色蒼?？磩潘?，亂云飛渡仍從容。中國(guó)的大國(guó)特色、中國(guó)的大國(guó)力量，正是新時(shí)代在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。