(重慶理工大學(xué) 重慶 400054)
我國財(cái)政部于2014年1月發(fā)布了關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的新準(zhǔn)則——《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》。新準(zhǔn)則根據(jù)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定,重新界定了公允價(jià)值的內(nèi)涵,為我會(huì)計(jì)公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用提供了新指導(dǎo),對(duì)相關(guān)信息披露提出了新要求。
(一)公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)點(diǎn)
1、公允價(jià)值計(jì)量反映會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性和相關(guān)性。公允價(jià)值按照當(dāng)前市場(chǎng)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)量公司的資產(chǎn)和負(fù)債,在不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境下,能夠及時(shí)反映企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債的經(jīng)濟(jì)利益流入或流出、現(xiàn)金流和償付能力。同時(shí),會(huì)計(jì)報(bào)表使用者可以獲取更及時(shí)會(huì)計(jì)信息,傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量只能反映資產(chǎn)過去的賬面價(jià)值,與實(shí)際經(jīng)營成果不匹配。
2、公允價(jià)值計(jì)量提示隱含風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)營成果。在對(duì)金融工具計(jì)量時(shí),當(dāng)上市公司持有的金融資產(chǎn)價(jià)格上漲,公司確認(rèn)為公允價(jià)值變動(dòng)收益;當(dāng)上市公司持有的金融資產(chǎn)價(jià)格下跌,公司確認(rèn)為公允價(jià)值變動(dòng)損失,此時(shí)給予管理層警示,管理層應(yīng)將獲取收益的目光轉(zhuǎn)向公司的主營業(yè)務(wù),關(guān)注公司真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。此外,上市公司持有金融資產(chǎn),可以為公司帶來重新估計(jì)總資產(chǎn)價(jià)值的機(jī)會(huì)。
(二)公允價(jià)值計(jì)量的缺點(diǎn)
1、會(huì)計(jì)信息的可靠性不足。常見的獲取資產(chǎn)的公允價(jià)值方法:一是通過資本市場(chǎng)進(jìn)行公平公開交易獲得的交易價(jià)格;二是采用合理的估值技術(shù)或估值定價(jià)模型,計(jì)算出資產(chǎn)的公允價(jià)值,但使用方法繁瑣,可操作性差。顯然,金融資產(chǎn)具有公開的一級(jí)二級(jí)交易市場(chǎng),其公允價(jià)值可以通過交易獲得。但是,在資本交易市場(chǎng)處于劇烈波動(dòng)或惡意交易的情況下,金融資產(chǎn)的價(jià)值并不能真正體現(xiàn)其公允性。
2、不能真實(shí)反映公司的實(shí)際經(jīng)營情況。公司業(yè)務(wù)持續(xù)經(jīng)營業(yè)績的好壞取決于主營業(yè)務(wù),金融資產(chǎn)出于公司財(cái)務(wù)管理的需要持有,受到諸多宏觀原因的影響,金融資產(chǎn)品的收益和虧損具有高度的不確定性和偶然性,公允價(jià)值變動(dòng)會(huì)引起會(huì)計(jì)損益變動(dòng),上市公司真實(shí)的主營業(yè)務(wù)業(yè)績情況并不能明確體現(xiàn)。
3、投資者獲取財(cái)務(wù)信息的不確定性。上市公司購買金融資產(chǎn),會(huì)將金融資產(chǎn)價(jià)值的不確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給公司的股東。同時(shí),資產(chǎn)價(jià)值的波動(dòng)會(huì)給公司經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性帶來一定影響,可能對(duì)投資者的投資決策造成干擾。
(一)北京光線傳媒股份有限公司簡介。北京光線傳媒股份有限公司(以下簡稱光線傳媒)成立于1998年,公司以影視業(yè)務(wù)為核心,從橫向和縱向兩個(gè)方面向關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)發(fā)散,目前主營業(yè)務(wù)涵蓋電影、電視劇、網(wǎng)劇、直播、音樂、藝人經(jīng)紀(jì)、戲劇、衍生品、實(shí)景娛樂等領(lǐng)域。近年來,光線傳媒通過持股貓眼文化、收購多家動(dòng)漫公司及游戲公司,開辟新的商業(yè)版圖,進(jìn)而有效整合影視市場(chǎng)資源,持續(xù)改革創(chuàng)新、深化產(chǎn)業(yè)鏈。如今,光線傳媒已成為行業(yè)內(nèi)民營娛樂傳媒領(lǐng)軍企業(yè)。
(二)光線傳媒利用公允價(jià)值計(jì)量對(duì)公司進(jìn)行盈余管理。從表1中可以看出,2014年至2016年,光線傳媒可供出售金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)中的比例由20.89%提升至37.21%,在2017年,由于報(bào)告期內(nèi)增持了天津貓眼文化傳媒有限公司的股權(quán),將其轉(zhuǎn)為長期股權(quán)投資,以及所持天神娛樂和歡瑞世紀(jì)股價(jià)下跌,2017年可供出售金融資產(chǎn)占比降低到14.81%;在2018年,由于所持股權(quán)的價(jià)格持續(xù)下跌,可供出售金融資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比例下降到10.27%。根據(jù)新準(zhǔn)則,對(duì)于持有意圖不明確和持有時(shí)間不確定的金融資產(chǎn)可將其劃分為可供出售金融資產(chǎn),由此可見,使用公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)其劃分方式相對(duì)較靈活,可由管理層按需選用,管理層有很大的操作空間。
表1 光線傳媒可供出售金融資產(chǎn)對(duì)總資產(chǎn)的影響
資料來源:根據(jù)光線傳媒歷年財(cái)務(wù)報(bào)表整理
進(jìn)一步了解可以發(fā)現(xiàn),從表2中可以看出,光線傳媒金融資產(chǎn)的投資收益總額在利潤總額中所占的比例逐年攀升,2017年占比44.96%,特別是在2018年竟高達(dá)118.17%,光線傳媒的利潤總額從2017年的8億多急劇攀升到2018年的19億多,并在2018年共計(jì)提了7.256億元的資產(chǎn)減值損失。在2018年,光線傳媒將其持有的新麗傳媒27.642%股權(quán)以33億元拋售,從而獲取大量收益。企業(yè)管理層可以通過盈余管理調(diào)節(jié)利潤、提升企業(yè)價(jià)值、造成經(jīng)營狀況良好的假象,從而達(dá)到吸引更多的投資者、獲取資金的目的。由此可見,光線傳媒公司的管理層有利用金融資產(chǎn)的收益扭虧為盈、平滑利潤的盈余管理的行為。
表2 光線傳媒歷年金融資產(chǎn)投資收益和占利潤總額比例
資料來源:根據(jù)光線傳媒歷年財(cái)務(wù)報(bào)表整理
(一)政府監(jiān)管部門應(yīng)完善公允價(jià)值計(jì)量的上層建設(shè)。首先,要逐步建立標(biāo)準(zhǔn)、開放的金融市場(chǎng),保證金融市場(chǎng)的有序性和規(guī)范性,避免惡意擾亂市場(chǎng)的行為,穩(wěn)步推進(jìn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新。其次,從市場(chǎng)反饋中吸取經(jīng)驗(yàn),制定適合我國國情的公允價(jià)值計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),完善現(xiàn)金流量的估值模型及相關(guān)參數(shù),制定危機(jī)應(yīng)對(duì)方案。最后,政府應(yīng)發(fā)布相應(yīng)的監(jiān)管法律法規(guī),引導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部糾錯(cuò),同時(shí)提升監(jiān)管人員職業(yè)素養(yǎng)。
(二)管理層應(yīng)理性對(duì)待公允價(jià)值計(jì)量。管理層需要進(jìn)一步完善公司的風(fēng)險(xiǎn)管理體系和內(nèi)部控制制度。在搞好主營業(yè)務(wù)的前提下,結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點(diǎn),開展多元化經(jīng)營和投資,著眼于提升經(jīng)營管理水平、可持續(xù)經(jīng)營能力,提升會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)。
(三)投資者應(yīng)客觀分析公允價(jià)值計(jì)量。投資者在評(píng)閱上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)時(shí),應(yīng)全方位多角度關(guān)注財(cái)務(wù)信息,并結(jié)合當(dāng)前政策背景,深入分析公司的行業(yè)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展性,不能僅憑營業(yè)收入、凈利潤的大小就做出投資決策,還應(yīng)了解公司的股權(quán)投資等行為。