張帥,崔琦
吉林省一汽總醫(yī)院內(nèi)分泌科,吉林長春 130011
甲狀腺功能亢進(jìn)癥主要是臨床上最常見的內(nèi)分泌代謝性疾病。這類病癥會導(dǎo)致甲亢性骨質(zhì)疏松癥,在人群中較為常見[1]。目前為止,對甲亢性骨質(zhì)疏松癥的治療方法主要有基礎(chǔ)治療以及藥物治療,外科手術(shù)治療而未發(fā)生骨折的患者。大多以藥物治療為主。但是單純的抗甲狀腺藥物對甲亢性骨質(zhì)疏松的療效并不明顯[2]。近年來,因?yàn)獒t(yī)療技術(shù)的發(fā)展與社會的進(jìn)步,在醫(yī)學(xué)治療方面通常使用骨化三醇藥物來治療骨質(zhì)疏松。但是,骨化三醇在甲亢性骨質(zhì)疏松癥患者中的臨床效果及對骨密度的影響研究的研究較少[3-5]。因此,該研究方便選取2017年5月—2019年5月甲亢性骨質(zhì)疏松癥的患者60例作為對象,骨化三醇在甲亢性骨質(zhì)疏松癥患者中的臨床效果及對骨密度的影響研究的效果觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取甲亢性骨質(zhì)疏松癥的患者60例,隨機(jī)分成觀察組(n=30)和對照組(n=30)。對照組,男 14例,女16 例;年齡 60~80 歲,平均年齡(68.14±4.98)歲;病程 3個(gè)月~5年,平均病程為(2.48±1.36)年。觀察組,男 16例,女 14 例;年齡 60~80 歲,平均年齡(68.00±6.32)歲;病程5個(gè)月~6年,平均病程為(2.45±0.17)年。該研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),比較兩組患者的年齡,性別,病程等臨床資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者通過病理診斷確診為甲亢性骨質(zhì)疏松癥狀;患者沒有嚴(yán)重的全身慢性疾病;患者沒有認(rèn)知障礙或者是精神障礙;患者沒有相關(guān)的藥物過敏癥狀;患者均同意并簽署知情同意書[6]。
排除標(biāo)準(zhǔn):患者有其他的精神病或者是嚴(yán)重的器質(zhì)性系統(tǒng)性疾??;患者中途退出研究;合并心、腎、肺等重大疾病[7-8]。
對照組采用常規(guī)治療,患者使用甲巰咪唑(國藥準(zhǔn)字 H31020222)3 次/d,10 mg/次,連續(xù)服用 2 個(gè)月,之后根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行縮減,持續(xù)使用1~2年,同時(shí)采用阿侖磷酸鈉片(國藥準(zhǔn)字J20130085)進(jìn)行輔助治療,1次/周,1次/片,連續(xù)使用2個(gè)月。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用骨化三醇 (國藥準(zhǔn)字H20030490)口服0.25 μg/次,1次/d,連續(xù)使用8周。在治療過程中還要保證對患者進(jìn)行護(hù)理。
①比較兩組患者治療前后骨密度及血清OPG、RANKL水平。
②比較兩組患者治療前后疼痛程度和抑郁水平變化。使用視覺模擬評分法來評估患者的疼痛程度,分值越高說明疼痛越嚴(yán)重,利用抑郁自評表來評估患者的心理變化,分值越高說明抑郁水平越嚴(yán)重。
該次研究采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以()表示,行 t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者骨密度及血清OPG、RANKL水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組骨密度高于對照組,血清OPG、RANKL水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
治療前兩組患者疼痛程度和抑郁水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組疼痛程度和抑郁水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后疼痛程度和抑郁水平變化比較[(),分]
表2 兩組患者治療前后疼痛程度和抑郁水平變化比較[(),分]
注:與對照組比較,aP<0.05;與護(hù)理前比較,bP<0.05
組別 時(shí)間 疼痛程度 抑郁水平觀察組(n=30)對照組(n=30)治療前治療后治療前治療后40.25±20.36(36.47±10.56)ab 39.45±21.58(38.17±12.65)b 6.14±2.15(3.01±2.14)ab 6.54±2.68(4.56±2.58)b
骨質(zhì)疏松癥是醫(yī)學(xué)治療方面甲狀腺功能亢進(jìn)疾病類常見的并發(fā)癥的之一[9]。發(fā)生的幾率與患者的年齡水平以及不良生活習(xí)慣都有一定的關(guān)系?;颊叩哪挲g越大,其本身患有骨質(zhì)疏松疾病的幾率要比青壯年要大[10-11]。并且該類病癥在臨床上具有很高的發(fā)病率。它是由于人體分泌的甲狀腺激素過多導(dǎo)致的高代謝以及神經(jīng)和心血管等系統(tǒng)興奮性增高,因此有半數(shù)的患者會發(fā)生骨礦代謝紊亂以及骨質(zhì)疏松的癥狀,根據(jù)這個(gè)特點(diǎn),目前臨床上采用的主要是以藥物治療,針對這種病癥進(jìn)行治療可以采用的藥物非常多。但是臨床效果卻各有不同?;加屑卓盒怨琴|(zhì)疏松癥的患者,在生活中易發(fā)生腰背疼痛、駝背。這會嚴(yán)重的影響患者的身體健康以及日常生活。骨化三醇能促進(jìn)腸道鈣的吸收,以及能刺激原有的機(jī)體內(nèi)的成骨細(xì)胞的活性以及加速形成新的成果細(xì)胞的作用,從而能夠促進(jìn)骨的吸收,改善患者的骨質(zhì)疏松狀況。該研究中,治療后,觀察組骨密度(1.98±0.45)g/cm2高 于對照組(1.35±0.36)g/cm2,血清 OPG(180.36±51.27)pg/mL、RANKL 水平 (98.25±20.44)pg/mL 均低于對 照 組 OPG (219.35 ±60.47)pg/mL、RANKL 水 平(126.30±50.24)pg/mL(P<0.05)。 曹玉平等[12]以骨質(zhì)疏松癥患者78例作為對象,隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,對照組給予常規(guī)治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)聯(lián)合骨化三醇治療,結(jié)果表明:患者治療后骨密度水平為(1.96±0.42)g/cm2, 血 清 OPG (182.41±51.42)pg/mL、RANKL 水平(98.77±20.47)pg/mL 均優(yōu)于對照組,與該研究結(jié)果相符,說明使用骨化三醇在甲亢性骨質(zhì)疏松癥患者中進(jìn)行治療,可以使患者的骨密度明顯增加,骨組織損傷達(dá)到恢復(fù)。該研究中治療后,觀察組疼痛程度(36.47±10.56)分和抑郁水平(3.01±2.14)分均低于對照組(38.17±12.65)分、(4.56±2.58)分(P<0.05);陸熙宴等[13]以骨質(zhì)疏松癥患者為對象,給予患者骨化三醇治療,結(jié)果表明:患者治療后疼痛程度評分為34.85分,抑郁評分為2.98分,與該研究結(jié)果相符,說明使用骨化三醇在甲亢性骨質(zhì)疏松癥患者中進(jìn)行治療,可以使患者的疼痛感減輕,生活質(zhì)量提高,心理狀態(tài)達(dá)到平衡,還可以減輕患者的疼痛程度以及患者的抑郁水平。在治療過程中使用骨化三醇能夠有效地調(diào)節(jié)人體的骨質(zhì)的鈣化,同時(shí)還能夠促進(jìn)腸道對鈣的吸收等作用。因?yàn)榧卓憾鸬牡脱}以及鈣吸收等問題,進(jìn)而促進(jìn)患者甲狀腺水平可以得到恢復(fù)。同時(shí)還可以對患者機(jī)體的肌肉組織以及因?yàn)榧膊《鸬墓趋捞弁雌鸬搅司徑獾淖饔谩?/p>
表1 兩組患者治療前后骨密度及血清OPG、RANKL水平比較()
表1 兩組患者治療前后骨密度及血清OPG、RANKL水平比較()
組別對照組(n=30)觀察組(n=30)t值 P值骨密度(g/cm2)治療前 治療后OPG(pg/mL)治療前 治療后1.23±0.25 1.45±0.28 0.354 0.198 1.35±0.36 1.98±0.45 9.127<0.001 253.14±62.14 251.45±60.35 0.145 0.185 219.35±60.47 180.36±51.27 8.157<0.001 RANKL(pg/mL)治療前 治療后186.35±69.78 185.23±65.17 0.889 0.176 126.30±50.24 98.25±20.44 7.364<0.001
綜上所述,使用骨化三醇在甲亢性骨質(zhì)疏松癥患者中進(jìn)行治療,可以使患者的骨密度明顯增加,骨組織損傷達(dá)到恢復(fù)?;颊叩奶弁锤袦p輕,生活質(zhì)量提高,并且使患者的心理狀態(tài)達(dá)到平衡,具有良好的臨床效果,值得推廣使用。