林義文,孫金瓊
福建醫(yī)科大學(xué)附屬三明第一醫(yī)院骨科,福建三明 365000
創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折是一種嚴(yán)重的外傷,骨傷 部位產(chǎn)生強(qiáng)烈疼痛癥狀,部分患者會(huì)出現(xiàn)脊髓神經(jīng)損傷,伴隨有感覺(jué)、運(yùn)功功能障礙,導(dǎo)致肢體活動(dòng)功能受限,極大妨礙其日常生活。創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折患者需要接受手術(shù)治療,對(duì)骨折部位進(jìn)行復(fù)位、固定,提高胸椎、腰椎的強(qiáng)度和穩(wěn)定性,改善其肢體運(yùn)動(dòng)功能,恢復(fù)其正常的生活活動(dòng)功能[1]。常規(guī)實(shí)施開(kāi)放手術(shù)方法,選擇后正中入路作手術(shù)切口,暴露椎體受傷部位,予以復(fù)位、固定。但是開(kāi)放手術(shù)的創(chuàng)傷性較大,患者需要較長(zhǎng)的時(shí)間恢復(fù),期間還會(huì)受到術(shù)后并發(fā)癥的困擾[2]。為了加快創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折患者的術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,應(yīng)選擇更為安全、有效的微創(chuàng)手術(shù)方式,經(jīng)皮椎弓根釘治療是一種良好的選擇[3]。該研究方便選取該院2018年7月—2019年9月期間收治的76例創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折患者作為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)其手術(shù)治療情況的觀察,探討經(jīng)皮椎弓根釘治療的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
該組研究對(duì)象為方便選取該院收治的76例創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折患者,應(yīng)用隨機(jī)單盲法作為分組原則,行分組對(duì)照研究(觀察組和對(duì)照組各38例)。觀察組中,男女患者比例為21/17;年齡23~64歲,平均年齡(49.37±4.69)歲。 對(duì)照組中,男女患者比例為 22/16;年齡22~65歲,平均年齡(50.06±4.73)歲。兩組基本資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。經(jīng)患者及其家屬同意,且經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
觀察組(經(jīng)皮椎弓根釘治療):行CT、MRI檢查,確認(rèn)患者的實(shí)際傷情,明確損傷的具體部位。患者取俯臥位,行全身麻醉。應(yīng)用C型臂X線機(jī),在X線指導(dǎo)下,進(jìn)行克氏針定位,對(duì)于骨折部位做出標(biāo)識(shí),確定鉆釘位置。該部位經(jīng)過(guò)清洗和消毒,縱向切開(kāi),作1.5 cm左右的切口。在椎弓根部位,由X線指導(dǎo),置入定位導(dǎo)針,并插入擴(kuò)張?zhí)坠?,用于擴(kuò)張骨性隧道,置入操作通道管,并予以固定,暴露受傷椎體,置入椎弓根釘,復(fù)位骨折部位。擰入固定棒,并使用遠(yuǎn)端螺帽鎖緊。通過(guò)X線檢查,確認(rèn)其復(fù)位、固定情況。完成手術(shù)后,沖洗手術(shù)切口,留置引流管,持續(xù)進(jìn)行抗感染治療。
對(duì)照組(開(kāi)放手術(shù)):取俯臥位,行全身麻醉,經(jīng)X線檢查,確認(rèn)骨傷位置。在脊柱后側(cè)正中部位,作手術(shù)切口,暴露受傷椎體,置入椎弓根釘,同時(shí)擰入固定棒和縮緊螺帽,進(jìn)而完成復(fù)位、固定。完成手術(shù)后,沖洗手術(shù)切口,留置引流管,進(jìn)行抗感染治療。
①手術(shù)療效: 觀察經(jīng)皮椎弓根釘治療與開(kāi)放手術(shù)的實(shí)施效果,統(tǒng)計(jì)治療效果優(yōu)(疼痛癥狀基本消失,運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)功能恢復(fù)正常)、良(疼痛顯著減輕,運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)功能恢復(fù)良好)、差(仍存在顯著的疼痛癥狀, 運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)功能存在障礙)以及發(fā)生并發(fā)癥的患者比例;②手術(shù)情況:檢測(cè)兩組患者的術(shù)中出血量,記錄其下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間;③腰椎功能:應(yīng)用腰椎Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI評(píng)分),圍繞患者術(shù)后的疼痛程度 (腰背痛或腿痛)、日常生活自理能力、提物、行走、站立、睡眠、社會(huì)活動(dòng)等方面的內(nèi)容展開(kāi)調(diào)查,ODI評(píng)分的降低,反映出患者腰椎功能的恢復(fù);④Cobb角:運(yùn)用站立位脊柱全長(zhǎng)片,測(cè)量Cobb角,衡量脊柱側(cè)彎的角度,Cobb角的降低,反映出脊柱側(cè)彎嚴(yán)重程度的減輕。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組康復(fù)優(yōu)良率為97.37%,高于對(duì)照組的78.95%;并發(fā)癥發(fā)生率為5.26%,低于對(duì)照組的21.05%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者的手術(shù)治療效果對(duì)比[n(%)]
觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)中出血量及術(shù)后恢復(fù)時(shí)間對(duì)比()
表2 兩組患者術(shù)中出血量及術(shù)后恢復(fù)時(shí)間對(duì)比()
組別 術(shù)中出血量(mL)下床活動(dòng)時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d)觀察組(n=38)對(duì)照組(n=38)t值P值79.55±12.55 190.29±15.74 33.911<0.05 4.04±0.74 6.89±1.05 13.677<0.05 6.94±0.92 10.54±1.27 14.151<0.05
觀察組ODI評(píng)分、Cobb角均小于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 3。
表3 兩組患者的治療恢復(fù)情況比較()
表3 兩組患者的治療恢復(fù)情況比較()
組別ODI評(píng)分(分)治療前 治療后6個(gè)月Cobb(°)治療前 治療后6個(gè)月觀察組(n=38)對(duì)照組(n=38)t值 P值22.94±2.41 22.87±2.75 0.118>0.05 6.05±1.02 9.34±1.33 12.100<0.05 22.71±1.74 22.95±1.63 0.621>0.05 8.31±1.50 11.75±1.64 9.541<0.05
創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折是意外事故引發(fā)的骨科傷病,由于受到外力撞擊,患者出現(xiàn)椎體前緣壓縮、楔形變形等情況,椎弓、軟組織均會(huì)出現(xiàn)不同程度的損傷,胸椎、腰椎的穩(wěn)定性受到破壞[4]。在創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折的臨床治療過(guò)程中,一般利用手術(shù)方法,用于復(fù)位骨折部位,同時(shí)加固傷椎,進(jìn)而改善椎體的穩(wěn)定性,促進(jìn)其胸椎、腰椎功能的恢復(fù),幫助患者擺脫運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)功能障礙[5]。開(kāi)放性手術(shù)在創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折臨床治療中的應(yīng)用,直接在骨傷部位作手術(shù)切口,暴露受傷椎體后,直接予以內(nèi)固定治療,達(dá)到加固傷椎的作用效果,對(duì)于改善其胸椎、腰椎功能有著良好的作用效果[6]。該組研究結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)開(kāi)放性手術(shù)治療后,38例對(duì)照組創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折患者的ODI評(píng)分由(22.87±2.75)分降低至(9.34±1.33)分,Cobb角由(22.95±1.63)°降低至(11.75±1.64)°。但是常規(guī)開(kāi)放手術(shù)也存在著明顯的不足,主要與手術(shù)創(chuàng)傷性較大有關(guān),會(huì)在一定程度上延長(zhǎng)患者的術(shù)后康復(fù)時(shí)間。術(shù)后恢復(fù)期間,并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,同樣也會(huì)成為延緩患者術(shù)后康復(fù)的主要因素。
經(jīng)皮椎弓根釘治療作為一種微創(chuàng)術(shù)式,能夠在減輕手術(shù)創(chuàng)傷的情況下,有效修復(fù)骨傷,提高受傷胸椎、腰椎的穩(wěn)定性,緩解其疼痛癥狀,有利于其運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力的快速、良好恢復(fù)。在實(shí)施經(jīng)皮椎弓根釘治療期間,無(wú)需進(jìn)行剝離椎旁肌肉的操作,減輕了手術(shù)對(duì)于傷椎周圍組織的損害,避免出現(xiàn)脊神經(jīng)背支損傷、椎旁肌肉缺血壞死的發(fā)生,減少相關(guān)并發(fā)癥對(duì)于術(shù)后康復(fù)的干擾和妨礙,進(jìn)而有效強(qiáng)化椎體,提高手術(shù)治療效果[7]。手術(shù)治療期間,均是在X線透視的引導(dǎo)下實(shí)施手術(shù)操作,能夠更加精準(zhǔn)地置入螺釘,避免錯(cuò)誤放置情況的出現(xiàn),防止意外損傷。相比于開(kāi)放手術(shù),經(jīng)皮椎弓根釘治療的手術(shù)切口小,組織損傷程度較輕,有利于術(shù)后更短時(shí)間的恢復(fù)。該組研究中,經(jīng)過(guò)經(jīng)皮椎弓根釘治療后,38例觀察組創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折患者的ODI評(píng)分由(22.94±2.41)分降低至(6.05±1.02)分,Cobb角由(22.71±1.74)°降低至(8.31±1.50)°。相比之下,經(jīng)皮椎弓根釘治療在改善胸腰椎功能方面的作用效果優(yōu)于開(kāi)放手術(shù)。與此同時(shí),經(jīng)皮椎弓根釘治療后患者的術(shù)中出血量為(79.55±12.55)mL,比開(kāi)放手術(shù)更低,下床活動(dòng)時(shí)間和住院時(shí)間分別為(4.04±0.74)d 和(6.94±0.92)d,相比開(kāi)放手術(shù)更短,充分反映出經(jīng)皮椎弓根釘治療在安全性方面的優(yōu)勢(shì),可以有效促進(jìn)患者的快速恢復(fù)。在崔基浩等人[8]的臨床研究中,74例無(wú)神經(jīng)損傷胸腰椎骨折患者分別接受經(jīng)皮椎弓根釘微創(chuàng)手術(shù)治療 (觀察組37例)和常規(guī)開(kāi)放手術(shù)治療(對(duì)照組37例)。觀察組患者術(shù)后的下床活動(dòng)時(shí)間為 (2.68±0.48)d,住院時(shí)間為(8.38±2.77)d,均比對(duì)照組更短。 術(shù)中出血量為(33.63±9.35)mL,比對(duì)照組更低(P<0.05)。其研究報(bào)道與該研究均采用分組對(duì)照研究的方法,對(duì)比經(jīng)皮椎弓根釘微創(chuàng)手術(shù)治療和常規(guī)開(kāi)放手術(shù)治療胸腰椎骨折的療效,對(duì)比其下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)中出血量,并得出一致性的結(jié)論,經(jīng)皮椎弓根釘微創(chuàng)手術(shù)是更好的治療選擇。
綜上所述,經(jīng)皮椎弓根釘治療創(chuàng)傷性胸腰椎壓縮骨折,可以有效修復(fù)骨傷,改善患者的胸椎、腰椎功能,減輕患者的痛苦。