腹腔鏡根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療結(jié)腸癌的對比研究

趙建榮

【摘 要】目的：為了增強(qiáng)結(jié)腸癌手術(shù)效果，觀察腹腔鏡根治術(shù)和傳統(tǒng)開腹手術(shù)兩種術(shù)式療效差異。方法：根據(jù)患者住院號從本院2018年1月至2018年12月治療的結(jié)腸癌患者中選取100例作為此次研究對象并通過隨機(jī)數(shù)字表法將其平均分為對照組和觀察組各50例并分別予以傳統(tǒng)開腹和腹腔鏡根治術(shù)兩種方案治療，比較兩種手術(shù)方案療效差異。結(jié)果：研究數(shù)據(jù)顯示，和對照組相比觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)后排氣時間明顯縮短，術(shù)中失血量明顯減少，淋巴結(jié)清掃數(shù)目則明顯增加，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：結(jié)腸癌患者選用腹腔鏡根治術(shù)方案治療，既能夠減少手術(shù)時間和術(shù)中失血量，提高患者恢復(fù)速度，還能夠擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃數(shù)，確保療效，值得臨床應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】結(jié)腸癌;腹腔鏡;開腹手術(shù);療效

Abstract：Objective In order to enhance the effect of colon cancer surgery， the difference between laparoscopic radical surgery and traditional open surgery was observed. Methods：According to the patient's hospitalization number， 100 cases of colon cancer patients treated from January 2018 to December 2018 in our hospital were selected as the subjects of this study， and 50 cases were divided into control group and observation group by means of random number table method on average， and the patients were treated with traditional laparotomy and laparoscopic radical resection respectively， to compare the difference of efficacy between the two surgical programs. Results： The study data showed that compared with the control group， the observation group had significantly shorter operative time， shorter postoperative exhaust time， significantly reduced intraoperative blood loss， and significantly increased number of lymph node dissection. The difference between the two groups was statistically significant （P<0.05）.Conclusion： Laparoscopic radical resection for colon cancer patients can not only reduce the operation time and intraoperative blood loss， improve the recovery rate of patients， but also expand the number of lymph node dissection， ensure the efficacy， which is worthy of clinical application.

Key words： Colon cancer; Laparoscope; Laparotomy; The curative effect

【中圖分類號】R656.9【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）01--01

結(jié)腸癌是臨床發(fā)病率較高的消化道腫瘤之一，直腸和乙狀結(jié)腸交界處最易發(fā)病，腹痛、腹部包塊、便血等是其主要的臨床癥狀，由于早期缺乏典型的臨床癥狀，因此很多患者就診時多已屬于中晚期，嚴(yán)重威脅患者的生命安全[1]。結(jié)腸癌首選外科手術(shù)治療，目前以傳統(tǒng)的開腹手術(shù)和腹腔鏡根治術(shù)在臨床應(yīng)用最多，雖然治療都有效，但是各有優(yōu)缺點[2]。本院根據(jù)患者住院號從2018年1月至2018年12月治療的結(jié)腸癌患者中選取100例作為此次研究對象并在分組后分別予以傳統(tǒng)開腹和腹腔鏡根治術(shù)兩種方案治療，取得了一定的研究成果?，F(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

根據(jù)患者住院號從本院2018年1月至2018年12月治療的結(jié)腸癌患者中選取100例作為此次研究對象并通過隨機(jī)數(shù)字表法將其平均分為對照組（傳統(tǒng)開腹組）和觀察組（腹腔鏡根治術(shù)組）各50例，所有患者術(shù)前具有明確的腸鏡病理診斷結(jié)果且各項輔助檢查支持結(jié)腸癌診斷標(biāo)準(zhǔn);患者手術(shù)指征明確，能夠耐受手術(shù)治療[3]。

觀察組50例患者含男性患者28例和女性患者22例;患者年齡（44-70）歲，平均年齡（53.3±6.6）歲。

對照組50例患者含男性患者29例和女性患者21例;患者年齡（45-70）歲，平均年齡（53.4±6.7）歲。

本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會討論通過備案，觀察組和對照組患者及家屬對治療方案認(rèn)同并簽訂知情同意書，兩組患者一般資料如年齡、男女構(gòu)成比例等比較示P>0.05，統(tǒng)計學(xué)無意義。

1.2 方法