棚戶區(qū)項目基坑邊坡的支護工程方案

陳其元

摘要：隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，城市內(nèi)部現(xiàn)有土地資源的開發(fā)率越來越高，導(dǎo)致我國很多城市內(nèi)部土地資源已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的狀態(tài)，無法滿足當(dāng)前工程項目提出的建設(shè)要求。所以很多項目都開始時地下空間進(jìn)行開發(fā)和利用，這種類型的工程對基坑的施工要求非常高。為了保證基坑的穩(wěn)定性和安全性，需要根據(jù)項目建設(shè)的實際情況，對其采取有針對性的支護工程方案，為基坑邊坡的支護效果提供有效保證。本文針對棚戶區(qū)項目基坑邊坡的支護工程方案進(jìn)行分析，為施工的質(zhì)量和安全穩(wěn)定性提供保證。

關(guān)鍵詞：棚戶區(qū)項目；基坑邊坡；支護工程；施工方案

隨著經(jīng)濟的不斷快速發(fā)展，城市化進(jìn)程的推進(jìn)速度越來越快，對于城市內(nèi)部各種不同類型的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要求越來越高。工程項目在規(guī)劃和建設(shè)過程中，建設(shè)范圍不斷擴大，建設(shè)數(shù)量也一直在不斷地增加。雖然可以從中獲取到客觀的經(jīng)濟效益，但是很多問題也逐漸凸顯出來，這對整個工程項目的建設(shè)和發(fā)展將會造成非常嚴(yán)重的阻礙。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)的調(diào)查及研究結(jié)果，發(fā)現(xiàn)在棚戶區(qū)項目的規(guī)劃和建設(shè)過程中，基坑支護工程具有非常重要的作用。一旦在基坑支護工程設(shè)計以及施工環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，同時受到自然因素等客觀因素的影響，很有可能會導(dǎo)致嚴(yán)重的事故發(fā)生。比較常見的幾種工程事故包括基坑塌陷或者是路面出現(xiàn)嚴(yán)重的裂縫等問題。施工質(zhì)量、施工進(jìn)度以及成本等各個環(huán)節(jié)的管理工作也會因此受到影響，嚴(yán)重時，還有可能會導(dǎo)致人民的生命財產(chǎn)安全遭受到嚴(yán)重的威脅。因此，必須要意識到基坑支護工程的重要性，同時還要根據(jù)工程項目的建設(shè)要求，提出有針對性的支護工程施工方案，這樣才能為基坑支護工程的施工質(zhì)量提供保證。

1.棚戶區(qū)項目工程概況分析

貴州中建偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱業(yè)主）擬在卡凱里市學(xué)院路南側(cè)、環(huán)城東路西側(cè)修建“凱里市中建偉業(yè)·學(xué)院廣場（棚戶區(qū)）建設(shè)項目”建筑房屋。擬建項目位于黔東南苗族侗族自治州凱里市市區(qū)內(nèi)。擬建場地分為一期、二期兩個區(qū)域，現(xiàn)狀分別為部分清方開挖和待拆建筑房屋，兩個區(qū)域擬支護坡頂最高高程為745.00m、729.56m，規(guī)劃基坑底面高程為705.7m、705.0m，邊坡支護高度18.8m～ 39.3m、10.0m～24.56m，邊坡段長245m、482.7m。擬建場地周邊局部存在相鄰建筑物、道路等影響[1]。為保證上述邊坡安全，避免產(chǎn)生崩塌、滑坡，危及擬建場地生產(chǎn)、生活人員的生命財產(chǎn)安全，貴州中建偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司特委托我公司對“凱里市中建偉業(yè)·學(xué)院廣場（棚戶區(qū)）項目”邊坡支護施工設(shè)計工作。邊坡特征見表1。

2.棚戶區(qū)項目場地工程地質(zhì)條件分析

2.1地形地貌

在對該棚戶區(qū)項目的建設(shè)場地現(xiàn)場進(jìn)行結(jié)合分析時，為了保證分析研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性，需要安排專業(yè)人員進(jìn)入施工現(xiàn)場進(jìn)行實地勘測和分析。在對現(xiàn)場內(nèi)的地形、地貌進(jìn)行分析時，發(fā)現(xiàn)棚戶區(qū)項目場地內(nèi)是侵蝕、溶蝕構(gòu)造低山丘陵的地貌。與此同時，該場地內(nèi)的地形呈現(xiàn)出起伏平緩的特征，在對該廠區(qū)內(nèi)的地勢進(jìn)行分析時，發(fā)現(xiàn)其整體地勢呈現(xiàn)出北低南高的形勢[2]。在對場區(qū)內(nèi)的實際情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)場區(qū)內(nèi)的南側(cè)山頂為該區(qū)域范圍內(nèi)的最高點，在經(jīng)過測量以及相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)其最高點的海拔高程是751.0m。另外，北側(cè)的學(xué)院路則是該區(qū)域范圍內(nèi)的最低點，在經(jīng)過數(shù)據(jù)測量之后，發(fā)現(xiàn)最低點的海拔高程是715.0m。經(jīng)過準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和計算分析，最高點與最低點海拔之間的高差相差36.0m。除此之外，在對該場區(qū)內(nèi)的地形、地貌進(jìn)行實地勘測和分析時，發(fā)現(xiàn)該區(qū)域在平場后，擬建場地的周邊已經(jīng)逐漸形成了范圍在10.5m～39.8m高的永久性巖質(zhì)，同時其中還包括巖土混合質(zhì)特征的人工邊坡。

2.2地質(zhì)構(gòu)造

在對棚戶區(qū)項目進(jìn)行深入分析時，需要進(jìn)入場區(qū)內(nèi)對其中真實情況進(jìn)行客觀、合理的勘測和分析，保證勘測結(jié)果的真實性和有效性，同時還可以將勘測結(jié)果與相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行有效結(jié)合[3]。在對其進(jìn)行深入分析之后，發(fā)現(xiàn)該區(qū)域范圍內(nèi)的場地內(nèi)基巖巖層呈現(xiàn)出單斜產(chǎn)出的現(xiàn)象，同時下伏基巖為寒武系上統(tǒng)爐山組灰白色，薄—中厚層狀白云巖。除此之外，在與實際情況進(jìn)行結(jié)合分析時，發(fā)現(xiàn)該場地區(qū)域范圍內(nèi)并沒有出現(xiàn)任何具有活動性特征的斷裂通過。但是在實踐中，由于不可避免地會受到區(qū)域構(gòu)造等各種不同類型因素的影響，導(dǎo)致該場地區(qū)域范圍內(nèi)的巖層產(chǎn)狀相互之間具有非常明顯的差異性[4]。在對該地層的總體產(chǎn)狀進(jìn)行分析時，經(jīng)過專業(yè)數(shù)據(jù)測量和統(tǒng)計結(jié)果，最終得出該地層的總體產(chǎn)狀是95°～105°∠34°～37°。由此可以看出，該棚戶區(qū)項目場區(qū)內(nèi)的地層巖性相對比較簡單，同時整個地質(zhì)的構(gòu)造也具有一定的簡單化特征。另外，該區(qū)域范圍內(nèi)的巖體節(jié)理以及裂隙相對發(fā)育狀態(tài)良好，但是巖體的破碎程度比較嚴(yán)重。

3.棚戶區(qū)項目基坑邊坡的支護工程方案

在針對棚戶區(qū)項目基坑邊坡進(jìn)行支護工程方案設(shè)計以及具體施工過程中，必須要與實際情況進(jìn)行有效結(jié)合，采取有針對性的措施，實現(xiàn)對整個項目施工質(zhì)量的有效控制。在對該支護工程項目進(jìn)行設(shè)計時，為了保證設(shè)計水平，利用動態(tài)設(shè)計法，同時還要與該區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)條件、支護結(jié)構(gòu)變形等相關(guān)信息內(nèi)容進(jìn)行有效結(jié)合，這樣可以為支護工程方案的制定和實施打下良好基礎(chǔ)。

3.1 A-B-C-D邊坡段支護設(shè)計

由于棚戶區(qū)項目的基坑邊坡支護工程在設(shè)計以及施工時會涉及的影響因素比較多，同時整個項目的建設(shè)范圍也比較廣，所以必須要根據(jù)不同邊坡段的實際情況，對其展開有針對性的支護設(shè)計，為基坑邊坡的施工質(zhì)量提供保證[5]。在針對A-B-C-D邊坡段進(jìn)行支護設(shè)計時，由于該段主要是圍巖地下室邊線外側(cè)1.5m的位置處，所以需要根據(jù)當(dāng)前的實際情況，對其進(jìn)行1∶0.5坡率的開挖處理，這樣可以在保證斜坡坡面的基礎(chǔ)上，對其進(jìn)行放坡處理。在邊坡施工時，選擇利用錨桿與掛網(wǎng)噴砼相結(jié)合的方式，這樣能夠?qū)崿F(xiàn)有針對性的支護處理。同時，還需要在坡腳的位置處，對排水溝進(jìn)行科學(xué)合理的設(shè)置，這樣不僅能夠保證施工的順利開展，而且還能夠盡可能避免水源對基坑造成嚴(yán)重的影響[6]。另外，需要注意的一點就是邊坡工程的施工必須要按照逆作法來進(jìn)行，同時還要嚴(yán)格禁止出現(xiàn)超挖等問題。

3.2 D-E段邊坡支護設(shè)計

D-E段邊坡支護設(shè)計工作在開展過程中，需要與該段所處位置的實際情況進(jìn)行有效結(jié)合，這樣才能保證支護工程方案設(shè)計的合理性和針對性。該段主要位置是在地下室邊線外側(cè)2.0m處，同時要根據(jù)1∶0.25的坡率對斜坡坡面進(jìn)行有針對性地開挖，完成之后要立即對其進(jìn)行放坡處理[7]。與此同時，在邊坡施工時，選擇錨桿格鉤與掛網(wǎng)噴砼相結(jié)合的方式進(jìn)行施工，能夠為支護施工的順利開展打下良好基礎(chǔ)，同時還能夠保證防護效果。

3.3 E-A段邊坡支護設(shè)計

在分析E-A段邊坡時，根據(jù)實際勘測和研究結(jié)果，發(fā)現(xiàn)該段所處的位置是在地下室邊線外側(cè)1.5m的位置處。在對其斜坡坡面進(jìn)行開挖處理時，要根據(jù)當(dāng)前的實際情況，按照1∶0.25的坡率對其進(jìn)行處理，同時還要保證放坡環(huán)節(jié)的有序開展。在對其邊坡支護時，選擇利用錨桿格鉤與掛網(wǎng)噴砼結(jié)合的方式。這樣不僅能夠?qū)崿F(xiàn)良好的支護效果，而且還能夠?qū)崿F(xiàn)逆作法在施工中的合理應(yīng)用。

3.4 F-G段邊坡支護設(shè)計

F-G段邊坡所處的位置是在地下室邊線外側(cè)2.0m的位置處。在與實際情況進(jìn)行結(jié)合分析之后，在放坡之前需要按照1∶0.15的坡率實現(xiàn)對斜坡坡面的開挖處理。在針對該端提出支護施工設(shè)計方案時，一般情況下在與實際情況進(jìn)行結(jié)合分析之后，都會選擇利用錨桿格鉤與掛網(wǎng)噴砼相結(jié)合的方式。這種支護方式的整體應(yīng)用效果普遍比較良好，同時還需要根據(jù)實際情況的具體要求，在坡腳的位置處對排水溝進(jìn)行科學(xué)合理的設(shè)置和利用[8]。另外，在整個施工過程中，為了保證施工的順利進(jìn)行，將會以逆作法作為施工的主要方法，同時要禁止出現(xiàn)超挖等操作。

3.5 G-H-I-J-K段邊坡支護設(shè)計

G-H-I-J-K段邊坡支護設(shè)計方案在制定和具體實施過程中，為了從根本上保證該方案的合理性和有效性，需要與該段的實際位置進(jìn)行結(jié)合分析。經(jīng)過實地勘測結(jié)果的分析和相關(guān)數(shù)據(jù)的調(diào)查統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)該斷的主要位置是在地下室邊線外側(cè)1.5m的位置處。需要注意的一點就是，該段在支護設(shè)計時，需要利用分階支護的方式，在對其斜坡坡面進(jìn)行處理時，要按照1∶0.15的坡率來實現(xiàn)分階放坡。在針對該段提出支護施工方案時，其主要是利用錨桿格鉤與掛網(wǎng)噴砼相結(jié)合的方式實現(xiàn)有針對性的支護施工，這樣能夠最大限度地保證支護施工的質(zhì)量。

3.6 K-L段邊坡支護設(shè)計

在對K-L段邊坡進(jìn)行支護設(shè)計時，在對其所處位置進(jìn)行實地勘測分析時，發(fā)現(xiàn)其下部臨時性的基坑所處位置是在地下室邊線外側(cè)1.5m處。在這一基礎(chǔ)上，與實際情況進(jìn)行結(jié)合分析之后，需要按照1∶0.15的坡率實現(xiàn)對斜坡坡面的有效放坡處理。除此之外，在這一基礎(chǔ)上，還需要注意的一點就是，該段對應(yīng)的上部永久性場地邊坡所處位置，將其擬建在涉及道路邊線外側(cè)大約0.5m的位置處。同時，按照1∶0.15的坡率實現(xiàn)斜坡坡面的分階放坡。該段施工過程中，選擇和利用的支護方式是錨桿格鉤與掛網(wǎng)噴砼結(jié)合的支護方式。同時，還要根據(jù)實際情況的要求，在對應(yīng)的坡腳位置處，對排水溝等進(jìn)行合理的設(shè)置，禁止出現(xiàn)任何超挖等現(xiàn)象。

4.結(jié)語

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國在基坑支護工程方面的投入力度不斷增加，很多先進(jìn)的技術(shù)手段也逐漸被引入其中，為基坑支護工程的施工質(zhì)量提供有效保證。由于基坑支護工程具有一定的特殊性，所以一旦出現(xiàn)問題，很有可能會造成嚴(yán)重的后果。所以必須要根據(jù)項目的建設(shè)情況，對不同邊坡段提出有針對性的基坑支護施工方案，為施工質(zhì)量提供保障。只有這樣才能將施工中現(xiàn)存的安全隱患全部都進(jìn)行有針對性地消除，同時還能夠為施工安全提供保證。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅海洲.貴州某高水位卵石深基坑邊坡穩(wěn)定性分析[J].西部資源， 2019（04）： 89-90.

[2]段建利.安徽蚌埠某基坑支護工程施工體會[J].地質(zhì)裝備， 2019， 20（02）： 39-46.

[3]劉漢露，李新生，謝冬洲，毛明浩，曹偉忠.基于未確知測度理論的基坑邊坡穩(wěn)定性評價[J].河北工程大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2019， 36（01）： 11-16.

[4]趙京燕.高層建筑深大基坑施工關(guān)鍵技術(shù)研究與實踐[J].水利水電施工， 2018（06）： 101-106.

[5]劉池，殷允騰，劉平，紀(jì)方.樁錨與土釘墻聯(lián)合支護在某基坑支護工程中的應(yīng)用及監(jiān)測分析[J].建筑技術(shù)開發(fā)， 2018， 45（15）： 80-81.

[6]龔錦釗.樁錨支護在深圳某軟土地層基坑支護中的應(yīng)用[J].西部探礦工程， 2018， 30（07）： 26-30.

[7]徐飛.深基坑支護結(jié)構(gòu)設(shè)計及工程實踐[J].中華建設(shè)， 2018（01）： 110-111.

[8]羅凌云.深基坑鋼格構(gòu)斜撐組合支護施工[J].安徽建筑， 2017， 24（04）： 121-123.

[9]楊亮，冷洋洋.復(fù)雜地質(zhì)條件下大型高邊坡的勘察與綜合治理設(shè)計[J].四川建筑， 2017， 37（03）： 104-106.

[10]滿寧寧，蘇國活，白蓉，姚傳勤，馬海彬.微型樁技術(shù)在基坑二次支護中的靈活應(yīng)用[J].四川建材， 2017， 43（02）： 91-93.