●陸 通
習(xí)近平總書記在全國教育大會上,從黨和國家全局的高度深刻闡釋了“為誰培養(yǎng)人、培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人”這一教育的根本問題。這既是對我國辦好人民滿意教育方針的發(fā)展和完善,也是對高校人才培養(yǎng)使命、任務(wù)和實踐問題的進一步明確,為高校的發(fā)展指明了方向的同時也提供了一個根本的遵循。
過去高校的人才培養(yǎng)過程中,多半重視知識的傳授、教學(xué)模式的創(chuàng)新、理論的講解,使得學(xué)生畢業(yè)后走到社會,不能很好地滿足用人單位的需求,不能很好地找到適合自己的工作崗位,就算費勁千辛萬苦找到工作,又因為不能在實際工作中勝任而苦惱,因此,急需要對現(xiàn)有的教學(xué)模式、專業(yè)的設(shè)置、課程的考核形式、頂崗實習(xí)、就業(yè)指導(dǎo)等教育發(fā)展理念等一些列的教育教學(xué)活動進行改革,重新打造大數(shù)據(jù)時代高校人才培養(yǎng)的氛圍,充分利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢和契機,既能構(gòu)建自己的學(xué)科體系,又要有扎實的實踐實訓(xùn)能力,真正的理論聯(lián)系實際的綜合人才,既有本專業(yè)的知識體系,又要有通識其他專業(yè)知識的能力和潛質(zhì),對知識具有橫向貫通的能力和靈活駕馭的能力。同時應(yīng)建立校企、校社用人聯(lián)動機制,高校應(yīng)該跳出培養(yǎng)人才只在校園的主渠道主陣地的狹隘思維,應(yīng)該突破系統(tǒng)的框框,開展與社會協(xié)同育人模式的構(gòu)建。構(gòu)建一種全社會參與關(guān)注教育大格局。教育是全社會的大事,也是全民族的大事,高校擔負著倡導(dǎo)全社會共同參與的責任和引領(lǐng)的任務(wù)。只有這樣,我們才能培養(yǎng)社會經(jīng)濟發(fā)展需要的應(yīng)用型人才,才能真正落實黨的教育方針,辦好人民滿意的教育,滿足人民對美好生活追求和向往的需要。
1.教育的發(fā)展與時代的步伐不是協(xié)調(diào)的。首先一點,我們呼吁高校辦學(xué)理念還應(yīng)該更新,應(yīng)該跟上社會發(fā)展各方面的需要,應(yīng)該適應(yīng)社會用人單位對人才的需求,不是一味地在校園里熱火朝天守渠耕田,一定要根據(jù)社會實際發(fā)展的客觀需要,緊跟時代的步伐,眼界要高遠,格局應(yīng)大氣,具有與時俱進的辦學(xué)理念和發(fā)展規(guī)劃,不但要審視我國教育人才培養(yǎng)的現(xiàn)實和過去的歷史,更要研究國外教育人才培養(yǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀和歷史,善于借鑒國內(nèi)外教育人才培養(yǎng)發(fā)展的趨勢和經(jīng)驗,及時更新教育發(fā)展理念,瞄準國際市場發(fā)展的態(tài)勢,適應(yīng)國內(nèi)社會發(fā)展的需求,調(diào)整教學(xué)模式、教學(xué)理念、課程設(shè)置和監(jiān)督評價體系、實踐實訓(xùn)環(huán)節(jié),讓這一切形成動態(tài)的發(fā)展體系。
2.人才標準和評價體系僵化?,F(xiàn)在是大數(shù)據(jù)信息化時代,知識更新變化之快驚人,不能制訂一套培養(yǎng)方案,執(zhí)行幾年不改,應(yīng)該站在國家和社會發(fā)展的高度,秉持教育是動態(tài)的發(fā)展特點,在整體框架的基礎(chǔ)上,堅持可持續(xù)發(fā)展的原則,適度實時根據(jù)需要進行調(diào)整,把實踐和理論緊密結(jié)合起來,把監(jiān)督和評價緊緊跟上,同時不斷變化。不應(yīng)該是固化的僵化的硬性的,力爭動態(tài)的變化著的人才評價指標和體系,各項指標和標準要全面客觀準確反映社會發(fā)展的需要,人的全面發(fā)展的需要,教育本身發(fā)展的需要。
3.實踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱。多年高校教育由精英到通識發(fā)展規(guī)模逐漸擴大,然而社會問題也逐漸暴露,一方面高校畢業(yè)生涌入社會,就業(yè)壓力大,一方面企事業(yè)單位招聘不到自己所需要的應(yīng)用型人才,明顯表現(xiàn)出供給與需求間的矛盾,也暴露出人才培養(yǎng)中的弱項就是實踐實訓(xùn)不到位,頂崗實習(xí)時間不足,教育實習(xí)實踐環(huán)節(jié)時間不長,走到崗位實習(xí)剛剛有點感覺,實習(xí)的時間結(jié)束了,還沒有形成對崗位認知的基本了解以及職業(yè)心性的養(yǎng)成,更談不上對專業(yè)技能的強化訓(xùn)練和把握。況且課堂學(xué)到的理論是固化抽象的枯燥的,而崗位的需求是變化動態(tài)的,這樣的矛盾不及時協(xié)調(diào)解決,理論和實踐都不能取得預(yù)想的實效,不能適應(yīng)社會發(fā)展的需要,也不能實現(xiàn)人的全面發(fā)展。培養(yǎng)了大量的擁有理論知識的人,把理論知識學(xué)得不靈活,變成知識的堆砌,實踐實訓(xùn)的能力不到位,沒有賦予知識應(yīng)有的靈性和活力,缺失知識本身應(yīng)有的實踐性特點。
4.監(jiān)督評價不同步。在各級各類的教育中,監(jiān)督評價環(huán)節(jié)是弱項。大中小學(xué)普遍存在人才培養(yǎng)中監(jiān)督評價不受重視的現(xiàn)象。教育本身就是綜合性的實踐過程,實踐過程中不能僅僅停留在對理論課程的考核評價,還應(yīng)該有與課程相對應(yīng)的實踐的考核評價,二者同步進行,真正做到理論聯(lián)系實際。如果二者不同步,勢必造成因為理論課程考核成績好而自以為課程就學(xué)得好學(xué)得通的假象,等到走上工作崗位才發(fā)現(xiàn),實際上自己的能力差得很遠,這樣就存在一個時間差的問題,這個時間差就給畢業(yè)的應(yīng)聘人和企業(yè)的招聘人都帶來麻煩和不如意,因此造成人才荒和用人荒的矛盾,因此,我們倡導(dǎo)全社會的大教育系統(tǒng)論,系統(tǒng)內(nèi)部層級之間要協(xié)調(diào)發(fā)展、貫通融合、協(xié)向同行,互相監(jiān)督評價借鑒彼此,目的是為了培養(yǎng)合格人才服務(wù)。
1.對教育方針領(lǐng)悟不深刻。伴隨時代的發(fā)展,我國的教育方針不斷凝聚新的話語體系。德智體美勞綜合發(fā)展已經(jīng)是多少年的共識。然而我們在某些環(huán)節(jié)是薄弱的甚至是缺失的。尤其是勞動環(huán)節(jié)和責任意識。我們的學(xué)生每年每個學(xué)期進行多少實踐的勞動量積累,沒有具體要求,也沒有考核標準,更沒進入到評價體系的構(gòu)成中。德智體美勞在人才評價體系中的權(quán)重如何體現(xiàn)?綜合成績?nèi)绾螌崿F(xiàn)并沒有準確的依據(jù)和標準,大學(xué)生畢業(yè)后投遞的簡歷,千篇一律,沒有特色更不能綜合反映出一個人的綜合素養(yǎng)和能力,從側(cè)面反映出教育管理者對教育方針的解讀和實施不夠深刻。沒有完全領(lǐng)悟到教育的真諦和實質(zhì)。
2.創(chuàng)新性思維不足。在黨的思想路線重新確立以后,全國人民的智慧和思想比從前解放了許多,尤其是改革開放后,民智提升的速度更是驚人。但是,從社會問題和教育本身反映出來的問題不難看出,我們的教育是存在問題的,有些方面是缺失和缺位的,有些方面是重視但還不到位,比如創(chuàng)新性思維訓(xùn)練,雖然現(xiàn)在非常重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)問題研究,但創(chuàng)新思維不到位,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活動不能大步朝前走,也就是說創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的的瓶頸實質(zhì)是學(xué)生的創(chuàng)新思維訓(xùn)練開發(fā)不夠。學(xué)生缺少質(zhì)疑思維和思辨的能力,缺少獨立面對問題和獨立思考能力,在學(xué)習(xí)過程中,對于是什么類的知識挖掘不深刻,掌握不全面,對于為什么類的知識發(fā)散的不靈活、不到位。知識遷移的本領(lǐng)就更顯得薄弱了。
3.實踐教學(xué)層面重視不到位。多年來的教育發(fā)展,人們都認為已經(jīng)很重視實踐了。但有必要先澄清到底實踐的內(nèi)涵是什么?如何落實?教育改革學(xué)界理論界的研究,人們普遍重視人才培養(yǎng)的問題研究,但也多半是在理論層面的研究,即使是有關(guān)于實踐的研究,也是多半停留在理論上的。沒有真正落實到實踐意義上的,課程設(shè)置的實踐環(huán)節(jié)量不夠,教育實習(xí)的實踐環(huán)節(jié)時間短,同時缺少嚴格的考評機制,頂崗實習(xí)的實踐環(huán)節(jié)也有敷衍之嫌,走出校門參與社會活動的意識和實踐更不足。貼近生活貼近社會貼近實踐的活動明顯不夠,有的學(xué)校課程設(shè)置中有理論和實踐學(xué)時的,但是基本上理論上完也就沒有更多的直接參與的實踐內(nèi)容了,生活即教育的理念已經(jīng)看不見蹤影,教育在某種程度與社會脫節(jié),遠離生活,變得奢華沒有實踐的意義。
4.監(jiān)督評價不科學(xué)。高校人才培養(yǎng)的監(jiān)督評價體系處于靜態(tài),不是動態(tài)的發(fā)展體系,而社會現(xiàn)實是發(fā)展的,因此,在貫徹落實方針的過程中,也要不斷對其完善。目前,多半是從分數(shù)上量化考核,而且實踐的成分并不明顯。不能科學(xué)合理地反映出一個人實踐能力的高低,而且,實踐環(huán)節(jié)課時量太少,沒有反復(fù)提升的過程,只是象征性地有這個環(huán)節(jié),活動開展得不到位,缺少一貫性可持續(xù)性和發(fā)展性,這本身是不符合馬克思主義基本原理。由于監(jiān)督評價不到位,使得師生和家長以及整個社會沒有形成共同關(guān)注實踐中監(jiān)督和評價的思想意識,因此在實踐環(huán)節(jié)也就得不到足夠的重視,教育本身應(yīng)該是一個實踐的綜合過程,在過程中少了監(jiān)督和評價的環(huán)節(jié),那么整個過程也就不能全面地反映活動的意義。
教育有廣義和狹義之分。同時教育也不單單是學(xué)校的任務(wù),整個社會都應(yīng)該為人的全面發(fā)展和社會的進步負責。教育是培養(yǎng)人的社會活動。在這一實踐活動中,人的整個身心的發(fā)展和社會實踐活動應(yīng)該緊密聯(lián)系在一起的,然而我們現(xiàn)在的教育,有些與社會脫節(jié),遠離社會的發(fā)展,教育變得奢華貴族氣十足,學(xué)生每天只考慮自己的“學(xué)業(yè)”,外界的事啥都不關(guān)心不關(guān)注,缺少社會責任意識和社會參與意識,缺少家國情懷。教育要終身化全民化,就應(yīng)該不斷整合教育理論與社會實踐之間的關(guān)系,把教育與生活、教育與社會協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn),從而真正發(fā)揮教育的功能。
教育活動的特殊性決定,教育要具有前瞻性的思維理念,培養(yǎng)現(xiàn)實和未來社會有用的人才。一是適應(yīng)社會。二是社會需要。既不能輸出“劣質(zhì)”的也不能輸出“廢品”。因此,高校人才培養(yǎng)標準體系的構(gòu)建是關(guān)鍵,不應(yīng)該僅僅是停在書本上的理論上的,一定要落實在真正意義上的實踐中,根據(jù)不同專業(yè)的特點和要求,既要反映出培養(yǎng)什么樣人的要求?又要能夠反映出怎樣培養(yǎng)人的理念,要把人才評價體系構(gòu)建得實用和科學(xué)。既能反映出全面整體,又能具有培養(yǎng)學(xué)生具有可持續(xù)的學(xué)習(xí)力,既善于鉆研理論的內(nèi)在聯(lián)系,又善于注重理論的發(fā)散特點,既有人豐富的學(xué)識內(nèi)涵,又有人的品德素養(yǎng),同時還要激活人自我學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力。
我們一貫倡導(dǎo)理論聯(lián)系實際的原則,然而我們在實踐環(huán)節(jié)堅持不夠。究竟什么是實踐?怎樣去實踐還要不斷創(chuàng)新。在育人過程中也要堅持實踐觀和問題意識原則和根本。怎樣做好實踐環(huán)節(jié)的工作,也是直接影響人才培養(yǎng)的質(zhì)量的。目前意義的實踐觀還不夠全面,還不夠到位,有時流于形式,真正意義的實踐是時刻牢記和體現(xiàn)教育方針,緊扣為誰培養(yǎng)人,怎樣培養(yǎng)人的問題導(dǎo)向的前提下,能把課堂上的理論外化于行,巧妙融于生活中實踐中,高校要善于打造家庭社會政府聯(lián)動機制,實現(xiàn)區(qū)—塊—鏈有機結(jié)合,大中小學(xué)點—線—面聯(lián)動效應(yīng),讓社會全員關(guān)注教育參與教育,動員社會各方面資源力量,讓學(xué)生感到理論和現(xiàn)實的密切關(guān)聯(lián)性,要讓學(xué)生感受到實踐體驗貫穿于教育的全程,不要只局限于理論的研討,要關(guān)注理論涉及的社會問題的研討,提升學(xué)生的認識問題分析問題的能力,在實踐中體現(xiàn)全方位育人的實效性。
教育在發(fā)展過程中,應(yīng)該按照教育目標把監(jiān)督評價同步進行,二者協(xié)向同行,改變以往的監(jiān)督評價顯得滯后的弊端。只有二者協(xié)向同行才能及時發(fā)現(xiàn)教育實施過程中的缺點和不足,并得到及時糾正,不能帶著問題缺點成長,應(yīng)該在不斷完善修訂缺點和錯誤中成長,監(jiān)督評價要實時要科學(xué),及時止損及時糾錯,才能有利于社會的進步和發(fā)展。才能真正反映教育的實質(zhì)和內(nèi)涵。