對新經(jīng)濟新動能統(tǒng)計的研究分析

□ 文| 孫亞萍

改革開放至今已有四十多年的歷史了，我國的經(jīng)濟發(fā)展速度和水平也在持續(xù)不斷的提升，現(xiàn)今，我國的經(jīng)濟總量位居世界第二。但是從一方面看來，我國繼續(xù)通過加杠桿的方式保增長的潛能和空間已經(jīng)十分有限。

從另一方面來看，我國傳統(tǒng)的高污染、高耗能的經(jīng)濟增長模式也難以為繼，這是由于生態(tài)無法承受能源的高消耗量，二者具有非常突出尖銳的矛盾。因此，我國經(jīng)濟也面臨著巨大的發(fā)展壓力，而發(fā)展新經(jīng)濟、培育新動能是促進經(jīng)濟高速增長的必經(jīng)之路，是必然選擇。

新經(jīng)濟新動能的內(nèi)涵

新經(jīng)濟的內(nèi)涵

新經(jīng)濟是相對于傳統(tǒng)經(jīng)濟而言的概念，具有時代性。從統(tǒng)計研究的視角來看，如果要核算新經(jīng)濟的成果，就要將新經(jīng)濟視作一個統(tǒng)計指標。倘若要利用指標體系綜合評價新經(jīng)濟，那又要將其視為綜合性的概念。而無論將新經(jīng)濟作為核算的對象還是綜合評價的，探索其背后的深刻內(nèi)涵是其前提條件。

新經(jīng)濟一詞源于上世紀九十年代的美國，當時的美國在第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)了罕見的經(jīng)濟持續(xù)不斷的高漲。在信息技術部門的引領下，美國出現(xiàn)了經(jīng)濟持續(xù)增長、通脹率及失業(yè)率不斷下降的新現(xiàn)象，而當時在美國的新聞媒體間流傳著新經(jīng)濟等新詞匯，其核心內(nèi)涵即美國早已進入了社會高度繁榮的新經(jīng)濟時代。

而我國對于新經(jīng)濟內(nèi)涵的探索是一個漫長的過程，在徐運保和曾貴看來，目前我國新經(jīng)濟的內(nèi)涵不同于西方初期的新經(jīng)濟。當前的新經(jīng)濟應是通過云計算、人工智能以及大數(shù)據(jù)等基礎手段，將新型能源、新零售以及新創(chuàng)造視作重要推手，從而實現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)彼此間的融合發(fā)展，并且培育出新型產(chǎn)業(yè)，持續(xù)不斷的完善社會經(jīng)濟發(fā)展過程。因此，理解新經(jīng)濟的內(nèi)涵的關鍵在于要理解什么是“新”以及其“新”在何處，當前我國的新經(jīng)濟與數(shù)字技術密切聯(lián)系，重在產(chǎn)業(yè)升級以及制度創(chuàng)新。

新動能的內(nèi)涵

新動能與新經(jīng)濟具有緊密聯(lián)系的關系，是近年來我國首次創(chuàng)造性提出的一個概念。從2016年至今，在我國政府的工作報告中已經(jīng)連續(xù)四年提到了新動能一詞。自2016年以來，新動能一詞已連續(xù)4年出現(xiàn)在我國政府工作報告中。習近平總書記于2016年在中共中央政治局會議以及隨后召開的中央經(jīng)濟工作會議上，都明確提出要大力振興實體經(jīng)濟，培育壯大新動能的要求。而“在中高端消費、創(chuàng)新引領、綠色低碳、共享經(jīng)濟、現(xiàn)代供應鏈、人力資本服務等領域培育新增長點、形成新動能?！笔橇暯娇倳浽诘谑艑萌珖嗣翊泶髸膱蟾嬷?，進一步提出的要求。

在當前的文獻中，對新動能的深入探究并不是很多。從物理學的角度看來，動能指的是物體通過運動而所具備的能量。而從經(jīng)濟學的視角來說，可以以此類推，新動能指的是由于新動力在經(jīng)濟發(fā)展中的作用而所具有的前進能量。

新經(jīng)濟新動能對經(jīng)濟社會的影響效應

有助于產(chǎn)業(yè)升級以及經(jīng)濟增長

實現(xiàn)經(jīng)濟高水平、高質量的發(fā)展是培育新動能、發(fā)展新經(jīng)濟的主要目的。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看來，發(fā)展新經(jīng)濟新動能就是加快對新型產(chǎn)業(yè)的培育壯大以及對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的大力改造和提升。因此，探索其對產(chǎn)業(yè)升級以及經(jīng)濟增長的效用，是新經(jīng)濟新動能對經(jīng)濟發(fā)展影響評價的直接貢獻。目前，發(fā)展新經(jīng)濟不僅需要勞動力、技術以及資本等傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，對新興的生產(chǎn)要素諸如大數(shù)據(jù)的依賴程度逐漸提升。大數(shù)據(jù)具有可共享、可復制以及無限增長等特征，易于突破自然資源的有限性對經(jīng)濟增長的制約和限制，從而為產(chǎn)業(yè)升級奠定了基礎，并為社會的可持續(xù)發(fā)展提供了可能。目前的人工智能異?；鸨?，部分文獻試圖以經(jīng)濟增長模型來對人工智能影響社會經(jīng)濟增長模式進行闡釋。就像Hanson試圖以新古典經(jīng)濟增長的模型來評估智能機器對經(jīng)濟的影響。

有利于促進就業(yè)和收入分配公平

技術的進步在助力于提高生產(chǎn)率的同時是否會降低就業(yè)率，是經(jīng)濟學界非常關注的問題。古典經(jīng)濟學界例如李嘉圖曾嘗試對其進行一分為二的分析，分析的結論體現(xiàn)在兩方面。一方面，各個階級都會因技術的進步而享有某些好處；但另一方面，在使用機器的同時會損害勞動階級的利益。從新經(jīng)濟的角度看來，技術的進步由于替代機制確實導致了部分崗位的就業(yè)需求被機器取代，而又由于補償機制為勞動階級創(chuàng)造了另外的就業(yè)崗位。因此，新經(jīng)濟的發(fā)展必然會導致就業(yè)結構以及總量的變化，但會保持著一種動態(tài)平衡。而就業(yè)在很大程度上對收入產(chǎn)生直接影響，而分配是生產(chǎn)的產(chǎn)物，因此新經(jīng)濟必然會影響到收入的差距以及收入分配的格局。

結語

當前我國發(fā)展的新經(jīng)濟、培育的新動能，既與上世紀九十年代的美國有著相似之處，例如新興技術的產(chǎn)生以及全球化的影響；但也存在不同的地方，比如我國國情的獨特性等。當前我國新經(jīng)濟和新動能面對的技術水平和環(huán)境都和以前大不相同，而且還被賦予了戰(zhàn)略舉措、發(fā)展模式以及制度創(chuàng)新等多種新的內(nèi)涵。雖然當前的文獻研究相對零散，還沒有形成一個全面系統(tǒng)的體系，但也分析出了新經(jīng)濟新動能對社會經(jīng)濟的影響效應，即對產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟增長、勞動就業(yè)以及收入分配等產(chǎn)生的多重影響。