王倩
摘? 要:計(jì)量在我國(guó)古代就已經(jīng)出現(xiàn),截止今日,計(jì)量依然是生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)中不可忽視的概念。那么現(xiàn)代社會(huì)最常用的儀器是壓力表,它是一種測(cè)壓儀器,測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確、誤差小,常用于機(jī)械設(shè)備壓力測(cè)試,是應(yīng)用較為廣泛的一種測(cè)量?jī)x器。一旦壓力表出現(xiàn)問(wèn)題,說(shuō)明設(shè)備運(yùn)行出現(xiàn)問(wèn)題或者是故障,嚴(yán)重的甚至造成安全事故,因此壓力表的檢定工作應(yīng)予以重視。本文針對(duì)壓力表計(jì)量檢定和校準(zhǔn)分析這一問(wèn)題進(jìn)行深入分析。
關(guān)鍵詞:壓力表;計(jì)量檢定;校準(zhǔn)分析;誤差;解決策略
引言:
我國(guó)工業(yè)化發(fā)展迅速,壓力表的應(yīng)用也越來(lái)越廣泛,作為一種精確測(cè)量壓力的儀器,是現(xiàn)代設(shè)備安全生產(chǎn)中重要的計(jì)量工具。如果檢定過(guò)程出現(xiàn)不規(guī)范的情況,就會(huì)影響到檢定結(jié)果,從而無(wú)法有效判斷設(shè)備運(yùn)行狀況。為了提高壓力表的測(cè)量準(zhǔn)確性,應(yīng)重視日常的計(jì)量檢定和校準(zhǔn)工作,結(jié)合實(shí)際情況讓操作流程更規(guī)范、更標(biāo)準(zhǔn)化。接下來(lái)從壓力表的誤差分析、檢定標(biāo)準(zhǔn)以及解決措施等幾個(gè)方面來(lái)分析。
一、壓力表的檢定標(biāo)準(zhǔn)
1.外觀的檢定要符合標(biāo)準(zhǔn)
首先從外觀上檢查壓力表,所標(biāo)識(shí)的數(shù)據(jù)是否符合規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),外觀檢查主要針對(duì)的是新使用的壓力表以及可能出現(xiàn)損耗的壓力表,常見(jiàn)的檢測(cè)應(yīng)包括指針是否異常、標(biāo)識(shí)和數(shù)據(jù)是否符合說(shuō)明書(shū)標(biāo)準(zhǔn),并且要詳細(xì)記錄以備查詢。其次,歸零檢查,表盤要符合檢定標(biāo)準(zhǔn)。
2.示值誤差的檢定要符合標(biāo)準(zhǔn)
所謂的示值誤差,指的是壓力表示值的準(zhǔn)確性,要按照標(biāo)準(zhǔn)流程來(lái)進(jìn)行檢測(cè)。首先,操作人員應(yīng)按照表盤刻度來(lái)升序和降序進(jìn)行,先平穩(wěn)的加壓和降壓,控制表針指向所需要的刻度,然后記錄表示值;其次擊打壓力表,敲擊完成后在進(jìn)行上述步驟,反復(fù)記錄??傊?,檢測(cè)過(guò)程要規(guī)范。
3.壓力表真空部分的檢定要符合標(biāo)準(zhǔn)
有部分壓力表是真空壓力表,還需要對(duì)真空部分進(jìn)行檢測(cè)。采取的流程:將壓力表和真空壓力表同時(shí)放入到真空環(huán)境下檢測(cè),記錄相應(yīng)的指示值,通過(guò)比較來(lái)發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題。
二、影響壓力表計(jì)量檢定工作的因素
壓力表計(jì)量檢定的過(guò)程受到多種因素影響,從而影響到計(jì)量檢定數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。從生產(chǎn)實(shí)踐來(lái)看,影響檢定過(guò)程的主要原因有兩大類:一個(gè)是人為主觀因素,一個(gè)是壓力表本身的問(wèn)題。
1.壓力表計(jì)量檢定結(jié)果誤差較大
在進(jìn)行壓力表檢定過(guò)程中,存在工作上的不嚴(yán)謹(jǐn),如指針未穩(wěn)定下讀數(shù),降低檢定的次數(shù),未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)檢定等,導(dǎo)致了計(jì)量檢定結(jié)果同其他結(jié)果存在較大誤差。此外設(shè)備的老化損耗問(wèn)題也影響達(dá)到檢定的誤差大小。
2.檢測(cè)周期過(guò)長(zhǎng)
壓力表的運(yùn)行周期要符合標(biāo)準(zhǔn),如一個(gè)壓力表每個(gè)固定的時(shí)間就要檢測(cè),不應(yīng)超出規(guī)定安全時(shí)間。很多企業(yè)部門都沒(méi)有重視這個(gè)過(guò)程,甚至對(duì)計(jì)量檢定都沒(méi)有意識(shí)到其重要性。
3.檢定人員水平較差
技術(shù)人員是實(shí)施計(jì)量檢定的主體,要明確檢定的重要性以及掌握必要的檢定計(jì)量技術(shù)。在實(shí)際生產(chǎn)中,很多計(jì)量檢定人員在態(tài)度和技術(shù)水準(zhǔn)上不符合現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有按照規(guī)范及時(shí)計(jì)量檢定,或者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)維修,或是追求速度,缺少嚴(yán)謹(jǐn)性,嚴(yán)重的導(dǎo)致了安全事故。
三、壓力表誤差原因以及解決措施
1.外界環(huán)境原因
壓力表誤差原因是多方面的,主要包括設(shè)備自身原因和人為原因以及外界因素等等。首先,外界環(huán)境因素導(dǎo)致的誤差。如溫度、濕度和磁場(chǎng)、壓力等等,都可能導(dǎo)致壓力表的部件出現(xiàn)變形、生銹,磁場(chǎng)會(huì)干擾指針運(yùn)轉(zhuǎn),這些因素會(huì)導(dǎo)致指針指示精度下降。針對(duì)上面的問(wèn)題,在檢定過(guò)程中應(yīng)按照具體規(guī)定:溫度20±5攝氏度;濕度不高于85%,且上述條件下放置2個(gè)小時(shí)后才能檢定,必要時(shí)可以按照溫控裝置。
2.壓力表規(guī)格不匹配
壓力表根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境有多種規(guī)格,范圍從40MM到250MM,測(cè)量上限范圍(-0.1-1000)MPa,精度等級(jí)包括1級(jí)、1.5級(jí)、2.5級(jí)、4級(jí)。生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)從量程和精度等級(jí)上選擇合適的壓力表。通常來(lái)說(shuō),量程低于三分之一,精度低,誤差大,建議選擇量程在三分之一到三分之二處測(cè)量檢定更為準(zhǔn)確。精度選擇應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要和經(jīng)濟(jì)情況來(lái)定,精度高的肯定價(jià)格更貴。
3.不規(guī)范的檢定方法
除了設(shè)備自身原因外,檢定操作人員和檢定方法的不規(guī)范是導(dǎo)致檢定結(jié)果誤差較大的最大原因。操作人員沒(méi)有嚴(yán)格按照操作流程,或是無(wú)法正確使用壓力表以及對(duì)誤差理論知識(shí)的欠缺都是問(wèn)題所在。
首先,應(yīng)加強(qiáng)檢定人員的技能水平和態(tài)度。計(jì)量檢定過(guò)程復(fù)雜繁瑣,對(duì)技能要求高,需要專業(yè)檢定人員才能完成。因此企業(yè)應(yīng)定期培訓(xùn),提高職業(yè)素養(yǎng),做好考核和監(jiān)督工作,以提高檢定工作的規(guī)范性。
其次,完善相應(yīng)的法律法規(guī)。目前國(guó)內(nèi)缺少相應(yīng)的法規(guī),導(dǎo)致檢定不科學(xué)、不合理,是導(dǎo)致諸多安全事故發(fā)生的原因之一,國(guó)家應(yīng)逐步完善法律法規(guī),根本上解決檢定工作不規(guī)范問(wèn)題的措施。
最后,定期檢測(cè),保質(zhì)檢定,改進(jìn)檢定標(biāo)準(zhǔn)器。企業(yè)應(yīng)將檢定過(guò)程周期化,實(shí)現(xiàn)定期檢測(cè),為了保證檢測(cè)準(zhǔn)確性可以多人檢測(cè)同一項(xiàng)目,比較分析降低誤差;同時(shí)應(yīng)改進(jìn)壓力表計(jì)量檢定標(biāo)準(zhǔn)器,從測(cè)量精度和誤差上提高檢測(cè)設(shè)備的準(zhǔn)確性,保證檢定結(jié)果的準(zhǔn)確度。
結(jié)束語(yǔ):
計(jì)量工作本身較為復(fù)雜,涉及到較多的知識(shí)和操作規(guī)范,要提高計(jì)量檢定準(zhǔn)確性,應(yīng)加強(qiáng)操作人員的技能水平和工作態(tài)度,嚴(yán)格按照檢定規(guī)范來(lái)測(cè)量,要明確壓力表可能出現(xiàn)的誤差原因并且及時(shí)的采取措施??傊獜闹贫?、規(guī)范和法律法規(guī)上全方位提高壓力表檢定工作更科學(xué)、更有效進(jìn)行,為企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn)
[1]? 陳抒.壓力表的計(jì)量檢定與校準(zhǔn)研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2019,16(17):162-163.
[2]? 陳祎.壓力表計(jì)量檢定及校準(zhǔn)分析影響作用論述[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2019(08):183-184.
[3]? 陳宣廷.壓力表計(jì)量檢定及其校準(zhǔn)分析[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2018(08):200-201.
[4]? 宋曉光.壓力表的計(jì)量檢定與校準(zhǔn)[J].信息記錄材料,2018,19(04):135-136.