安徽省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平評(píng)估及影響因素研究

王安源 馬溶

摘 要：通過(guò)統(tǒng)計(jì)安徽省2010—2017年農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，探討了安徽省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的影響因素。結(jié)果表明：人均耕地面積和城鎮(zhèn)化率對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的影響比較顯著，人均GDP對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平也有一定的影響。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn);水平評(píng)估;影響因素;安徽省

中圖分類(lèi)號(hào) F323文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）01-0008-03

黨的十八屆五中全會(huì)提出了“綠色”發(fā)展理念，黨的十九大報(bào)告提出，堅(jiān)持人與自然和諧共生，實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，形成綠色發(fā)展方式和生活方式。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的核心環(huán)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的綠色化，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)作為一種可持續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，不僅可以保護(hù)環(huán)境，還能提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，需要推行綠色生產(chǎn)方式，因此，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展成已為了發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必然趨勢(shì)。

農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)在提高生產(chǎn)效率的同時(shí)，保障了生態(tài)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)已逐漸成為了農(nóng)業(yè)發(fā)展的最優(yōu)模式和農(nóng)民增收的有效途徑，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用，因此，對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)開(kāi)展研究具有重要的意義。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展問(wèn)題開(kāi)展了大量的研究，例如，關(guān)于實(shí)現(xiàn)途徑的研究：歐高財(cái)[1]等提出了加大技術(shù)創(chuàng)新力度防治病蟲(chóng)害，達(dá)到減少農(nóng)藥使用的目的;王峰[2]通過(guò)實(shí)施農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用示范工程，探索生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑。關(guān)于評(píng)價(jià)體系的研究：卿誠(chéng)浩[3]構(gòu)建了我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合水平指標(biāo)體系，并采用熵值法對(duì)我國(guó)2015年31個(gè)省份的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合水平進(jìn)行了評(píng)價(jià);張彩霞[4]等基于資源利用、產(chǎn)地環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)、綠色供給和經(jīng)濟(jì)效益5個(gè)子系統(tǒng)，構(gòu)建了區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，研究了區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀和差異;崔元鋒[5]等從生態(tài)效益水平、經(jīng)濟(jì)效益水平和社會(huì)效益水平3個(gè)方面分別建立評(píng)價(jià)指標(biāo)子系統(tǒng)，通過(guò)各子系統(tǒng)的整合得出了我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系。關(guān)于區(qū)域差異與影響因素的研究：黃炎忠[6]等在評(píng)價(jià)全國(guó)各地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平基礎(chǔ)上，探析了新時(shí)期我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的時(shí)空差異及影響因素;金賽美[7]通過(guò)對(duì)全國(guó)省市進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)，分析了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響因素。

從已有研究來(lái)看，對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的研究多集中于全國(guó)層面或部分省份，而有關(guān)安徽省層面的研究相對(duì)較少。為此，筆者對(duì)安徽省2010—2017年農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，在測(cè)算農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，探討了不同時(shí)期農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平變化的影響因素，以期為相關(guān)部門(mén)制定農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)政策提供參考。

1 指標(biāo)構(gòu)建和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 指標(biāo)構(gòu)建 農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)最重要的是減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的污染并合理有效的利用資源。本研究以減少污染和提升效率為原則，分別選取農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜使用強(qiáng)度、復(fù)種系數(shù)、有效灌溉系數(shù)等5個(gè)指標(biāo)對(duì)安徽省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平進(jìn)行了綜合分析，同時(shí)使用層次分析法對(duì)相關(guān)指標(biāo)賦予權(quán)重。具體指標(biāo)說(shuō)明如表1所示：

由于選取的指標(biāo)具有正負(fù)向特征以及各指標(biāo)的單位不同，為了減少這些因素帶來(lái)的誤差影響，確保數(shù)據(jù)具有可比較性，本研究采用極差標(biāo)準(zhǔn)化的方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理。

式中：Gi表示i年的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平，n表示指標(biāo)個(gè)數(shù)，Wj表示第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，Aij表示i年第j個(gè)指標(biāo)的值，Gi 值越大表示該時(shí)期的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平越高。

通過(guò)式（3）測(cè)算安徽省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，2010—2017年，安徽省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平得分具有一定的波動(dòng)性，2010—2012年呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，2012—2017年逐步提升。2011年是我國(guó)“十二五規(guī)劃”實(shí)施的第1年，其中綠色發(fā)展是該規(guī)劃的重中之重，這是我國(guó)的第一個(gè)綠色發(fā)展規(guī)劃。安徽省秉承綠色發(fā)展理念，建設(shè)美好鄉(xiāng)村，在此期間，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平持續(xù)上升。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 選取安徽省2010—2017年數(shù)據(jù)為樣本研究數(shù)據(jù)，其中農(nóng)藥使用量、化肥使用量、薄膜使用量、總播種面積、有效灌溉面積、耕地面積、人均GDP、生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)化率均來(lái)源于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2 實(shí)證模型

2.1 建立模型 農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素的影響，因此，本研究中選取以下變量對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的影響因素進(jìn)行了分析：（1）人均耕地面積。人均耕地面積的擴(kuò)大，有利于農(nóng)戶(hù)實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。（2）人均GDP。人均GDP是體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一個(gè)重要指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高，對(duì)科技方面的投入往往就越大，科技創(chuàng)新會(huì)使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高，從而提高了農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平。（3）城鎮(zhèn)化率。城鎮(zhèn)化水平的提高，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，從而帶來(lái)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的提高。從圖1可以看出，隨著人均耕地面積、人均GDP和城鎮(zhèn)化率的增加，農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平也隨之增加，總體上呈現(xiàn)正向的線性變化趨勢(shì);人均GDP和城鎮(zhèn)化率2個(gè)自變量之間存在明顯的線性關(guān)系。

從表3可以看出，人均耕地面積、人均GDP、城鎮(zhèn)化率與農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的相關(guān)系數(shù)分別為0.976、0.861、0.887，均在0.01水平上顯著相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)均為正值。因此，人均耕地面積、人均GDP、城鎮(zhèn)化率與農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，即農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平隨著人均耕地面積、人均GDP、城鎮(zhèn)化率的增加而提升。由于人均GDP和城鎮(zhèn)化率之間具有共線性，故剔除影響因素較小的變量人均GDP。

因此本研究構(gòu)建以下實(shí)證分析模型：

式中：i=2010，2011，……2017，Yi表示第i年的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平，X1i表示第i年的人均耕地面積，X2i表示第i年的城鎮(zhèn)化率，β為彈性系數(shù)，μi為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.2 實(shí)證結(jié)果及分析 本研究使用SPSS 16.0軟件將2010—2017年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸，得到如下結(jié)果：可決系數(shù)是度量模型擬合優(yōu)度的統(tǒng)計(jì)量，R2最大值為1，R2的值越接近1，說(shuō)明回歸直線對(duì)觀測(cè)值的擬合程度越好。從表4可以看出，R2值等于0.961，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度較好。

從表5可以看出，顯著性水平為0.000，小于0.05，則認(rèn)為列入模型的各個(gè)解釋變量聯(lián)合起來(lái)對(duì)被解釋變量有顯著影響，即人均耕地面積和城鎮(zhèn)化率對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的影響較顯著。

表6是回歸系數(shù)結(jié)果，回歸系數(shù)t檢驗(yàn)的顯著性均小于0.05，說(shuō)明回歸系數(shù)顯著有意義。

3 結(jié)論與建議

從上述分析來(lái)看，2010—2017年安徽省農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但仍較為薄弱，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多方面因素的影響，其中人均耕地面積和城鎮(zhèn)化率對(duì)其的影響尤為顯著。因此，在保持安徽省經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速發(fā)展的基礎(chǔ)上，今后農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平也需進(jìn)一步提高。為此，本文提出以下幾點(diǎn)建議：一是擴(kuò)大人均耕地面積。增加人均耕地面積有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，而擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。當(dāng)前，安徽省農(nóng)戶(hù)承包的耕地普遍比較分散、經(jīng)營(yíng)規(guī)模也較小，這不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)可以通過(guò)轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，發(fā)展和推廣使用農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)等;二是促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。加強(qiáng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)，以利于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民發(fā)展為前提，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集，不斷優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程;三是完善有利于農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)方面的相關(guān)政策。根據(jù)安徽省地域環(huán)境特點(diǎn)，因地制宜確立適宜農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的發(fā)展模式，建立健全農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)保障體系;四是加大農(nóng)業(yè)科技投入的力度，鼓勵(lì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)相關(guān)的科學(xué)技術(shù)并推廣使用，尤其是強(qiáng)化綠色生產(chǎn)、減少農(nóng)藥和化肥等物質(zhì)的投入力度。

參考文獻(xiàn)

[1]歐高財(cái)，林黨恩，王勇.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展新形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減量的途徑[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2018，38（12）：83-85.

[2]王峰.河南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展路徑研究[J].鄉(xiāng)村科技，2018（29）：56-58.

[3]卿誠(chéng)浩.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究——基于熵值法[J].中國(guó)物價(jià)，2017（11）：16-19.

[4]張彩霞，楊瀟.區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2018（105）：126-128.

[5]崔元鋒，嚴(yán)立冬，陸金鑄，等.我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（6）：29-33.

[6]黃炎忠，羅小鋒，李兆亮.我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的時(shí)空差異及影響因素[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，22（9）：183-190.

[7]金賽美.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的空間相關(guān)性及影響因素研究[J].商學(xué)研究，2018，25（06）：44-52.

[8]譚秋成.作為一種生產(chǎn)方式的綠色農(nóng)業(yè)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25（9）：44-51.

[9]田云，張俊飚.中國(guó)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平區(qū)域差異及成因研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013（1）：85-89.

[10]史常亮，李赟，朱俊峰.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、化肥過(guò)度使用與面源污染[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，21（5）：169-180.

[11]任運(yùn)河.山東省綠色農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2006（4）：119-122.

（責(zé)編：張宏民）