鄒華蘭
摘要 目的:探討中西醫(yī)結(jié)合療法治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作(AECOPD)合并呼吸衰竭的效果。方法:2018年2月-2019年2月收治AECOPD合并呼吸衰竭患者180例,隨機分為兩組,各90例。對照組采用常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組在常規(guī)西醫(yī)治療基礎上加用益氣活血化痰方。對比兩組治療效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率高于對照組,IL-1β、IL-8、CPR含量均低于對照組,F(xiàn)VC、FVE1、PEF等指標水平優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合療法治療AECOPD能夠提升療效、緩解炎癥反應并改善肺功能。
關鍵詞 中西醫(yī)結(jié)合;炎癥因子;肺功能;慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作
慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作(AECOPD)屬于一種呼吸科疾病,病情嚴重且治療難度大,若病情未能有效控制極易引起呼吸衰竭,從而對患者的生命安全造成了極大威脅。因此為患者選擇更好的治療方法對其生命安全的維護具有重要意義。為了探討中西醫(yī)結(jié)合療法治療AECOPD合并呼吸衰竭的價值,將2018年2月-2019年2月收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者180例采取了不同方法治療,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2018年2月-2019年2月收治AECOPD合并呼吸衰竭患者180例,隨機分為兩組,各90例。對照組男48例,女42例,年齡48~71歲,平均(61.52±3.37)歲。觀察組男47例,女43例,年齡49~72歲,平均(61.54±3.49)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
方法:(1)對照組選擇常規(guī)西醫(yī)治療。①給予舒張支氣管類藥物、糖皮質(zhì)激素,并采取低流量吸氧,吸氧速度控制為2~3L/min。②合理選擇抗生素。③靜脈滴注茶堿類以及氨溴索類藥物以糾正水電解質(zhì)平衡,給予止咳平喘、化痰治療。同時,采取機械通氣療法。(2)觀察組于對照組基礎上加用益氣活血化痰方。①方藥組成:黃芪50g,補骨脂20g,炒白術20g,法半夏20g,黨參20g,茯苓20g,苦杏仁15g,丹參15g,川芎15g,香櫞15g,桑白皮15g,桔梗12g,甘草10g。②辨證加減:口干痰黏者加北沙參、百合;大便干結(jié)者加瓜蔞、生白術。③用法:水煎煮取上層清汁,1劑/d,分早晚2次鼻飼或口服。兩組患者均持續(xù)治療10d后評價療效。
觀察指標:觀察兩組患者臨床療效及炎癥因子水平[白細胞介素-1β(L-1β)、白細胞介素-8(IL-8)、C反應蛋白(CRP)],肺功能[最大肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣量(FVE1)、最大呼氣流速峰值(PEF)]情況。
療效判定標準:依據(jù)癥狀變化對其療效予以評估[1]。①顯效:咳嗽咳痰、喘息胸悶、呼吸困難以及肺部哮鳴音等癥狀明顯改善。②有效:上述癥狀有所好轉(zhuǎn)。③無效:未達到有效標準。
統(tǒng)計學分析:采用統(tǒng)計學軟件SPSS22.0分析數(shù)據(jù),以率(%)與(x±s)表示計數(shù)資料與計量資料,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果
兩組患者治療后臨床療效比較:觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(x24.390,P<0.05)。見表1。
兩組患者治療后血清炎癥因子水平比較:觀察組治療后IL-1β、IL-8、CPR含量均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
兩組患者治療后肺功能指標水平比較:觀察組FVC、FVEPEF指標水平均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<.0.05)。見表3。
討論
AECOPD是一種臨床常見病,多發(fā)于中老年人群,其致病原因涉及外界環(huán)境因素以及個體易感因素,常伴有突然加重的咳嗽咳痰、喘息胸悶、呼吸困難以及肺部哮鳴音等臨床癥狀。此類疾病病情嚴重且遷延不愈,若病情加重可引起呼吸衰竭,致死率高,從而嚴重地威脅到了患者的生命安全。因此,必須為患者選擇更好的治療措施。
中醫(yī)學認為,AECOPD合并呼吸衰竭屬于“肺脹”“咳嗽”“痰飲”等范疇,可累及脾、肺、腎,多由外邪侵襲引起氣血不調(diào)進而造成痰阻而致,因此,其治療當以活血化瘀、益氣化痰為主[2]。益氣活血化痰方中:黨參、黃芪可補益脾肺;香櫞、法半夏可祛痰行氣;茯苓、白術可燥濕健脾;桑白皮可平喘瀉肺;丹參、川芎可活血化瘀;苦杏仁、桔??砷_宣肺氣。諸藥合用,可奏補血活氣、祛痰化痰之功效[3]。本研究中觀察組治療總有效率明顯高于對照組,說明選擇中西醫(yī)結(jié)合療法治療AECOPD療效,顯著。觀察組IL-1β、IL-8、CPR含量均顯著低于對照組,說明選擇中西醫(yī)結(jié)合療法可以緩解炎癥反應;觀察組,F(xiàn)VC、FVEr、PEF水平均優(yōu)于對照組,說明選擇中西醫(yī)結(jié)合療法能夠改善肺功能。
綜上所述,為AECOPD合并呼吸衰竭患者采取中西醫(yī)結(jié)合療法不僅可以提升療效、緩解炎癥反應,而且還可以改善肺功能,因此有必要將中西醫(yī)結(jié)合療法推廣應用于AECOPD合并呼吸衰竭的臨床治療中。
參考文獻
[1]王艷平.中西醫(yī)結(jié)合治療慢阻肺急性加重期合并II型呼吸衰竭的效果研討[J].當代醫(yī)藥論叢,2018,16(21):2-4.
[2]嚴可風,何月利,潘利平.益氣活血化瘀湯輔助BiPAP治療AECOPD合并呼吸衰竭臨床療效觀察[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,32(11):931-935.
[3]古立新,李長文.中西醫(yī)結(jié)合療法治療AECOPD合并呼吸衰竭45例[J].西部中醫(yī)藥,2017,30(12):1-5.