0.05)。試驗組治療后收縮壓、舒張壓水平低于參照組,生活質(zhì)量評分高于參照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P關(guān)鍵詞 社區(qū);高血壓;非洛地平緩釋片;安全性高血壓是當(dāng)前社會的慢性疾病之對人類的生命安全"/>
劉正屹
摘要 目的:研究非洛地平緩釋片治療高血壓的臨床療效及安全性。方法:2018年2月-2019年2月收治高血壓患者80例,隨機分為兩組,各40例。參照組采用尼群地平治療,試驗組采用非洛地平緩釋片治療。對比兩組治療效果。結(jié)果:兩組治療前血壓水平及生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。試驗組治療后收縮壓、舒張壓水平低于參照組,生活質(zhì)量評分高于參照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:高血壓患者予以非洛地平緩釋片治療效果顯著,可控制血壓水平,有效改善患者生活質(zhì)量,藥物安全性較高。
關(guān)鍵詞 社區(qū);高血壓;非洛地平緩釋片;安全性
高血壓是當(dāng)前社會的慢性疾病之對人類的生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重危害,是多種心腦血管疾病的獨立危險因素之一,臨床治療高血壓多采用藥物控制血壓,保障其血壓的平穩(wěn)性[1]。本研究對社區(qū)高血壓有效治療措施進行研究,希望為臨床治療提供借鑒
資料與方法
2018年2月-2019年2月收治高血壓患者80例,采用奇偶法分為兩組,各40例。試驗組男24例,女16例,年齡34~83歲,平均(60.58±11.55)歲;病程1~16年,平均(8.62±2.96)年。參照組男27例,女13例,年齡36~84歲,平均(60.62±11.51)歲;病程1~17年,平均(8.65±2.98)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①連續(xù)3d血壓水平高于正常值;②患者或家屬了解本研究且自愿參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):①重癥冠心病;②非洛地平緩釋片過敏。
方法:①參照組給予尼群地平治療,10mg,2次/d[2]。②試驗組給予非洛地平緩釋片治療,5mg,1次/d[3]。兩組均持續(xù)治療180d。
觀察指標(biāo):觀察兩組患者治療前后舒張壓及收縮壓水平。應(yīng)用生活質(zhì)量調(diào)查表對患者治療前后生活質(zhì)量情況進行分析,包括患者生理、心理、社會及活力等方面,分值1~100分,分?jǐn)?shù)越高說明患者生活質(zhì)量越好4。記錄患者心悸、頭暈、面色潮紅及下肢水腫等不良反應(yīng)。
統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示采用x2檢驗;計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者治療前后血壓水平及生活.質(zhì)量評分比較:兩組患者治療前血壓水平及生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。試驗組治療后收縮壓、舒張壓水平均低于參照組,生活質(zhì)量評分高于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者不良反應(yīng)情況比較:試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x=5.1646,P=0.0230,P<0.05)。見表2。
討論
高血壓是臨床中常見的慢性、代謝性疾病,患者臨床發(fā)病率較高,目前臨床無特效藥物,故患者需要長時間用藥治療,以控制其血壓水平,避免對患者靶器官產(chǎn)生損傷。但是,隨著降壓藥物的長期使用,會給人體帶來不同程度的不良反應(yīng),患者血壓水平伴有較大波動。因此,對高血壓患者治療措施進行研究非常必要,以確定臨床藥物以便于降低患者血壓及藥物不良反應(yīng)。本研究針對社區(qū)高血壓患者予以非洛地平緩釋片治療,結(jié)果顯示,治療前兩組患者血壓水平及生活質(zhì)量評分未見明顯差異,試驗組治療后收縮壓、舒張壓水平及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于參照組,生活質(zhì)量評分高于參照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。非洛地平緩釋片是選擇性鈣拮抗劑藥物之一,在進人患者體內(nèi)后能夠?qū)ζ溲芷交∈湛s產(chǎn)生阻斷作用,從而降低患者外周血管阻力,進而緩解患者高血壓癥狀。同時,非洛地平緩釋片能夠在一定程度上擴張患者的冠狀動脈,增加冠狀動脈血流量,降低高血壓患者冠狀動脈粥樣硬化發(fā)生比例。另外,非洛地平緩釋片安全性較高,對患者的血糖、腎功能等的影響較小,因此患者臨床治療依從性水平較高,其應(yīng)用效果確切,可保障患者治療的安全性。
綜上所述,本研究針對社區(qū)高血壓患者實施非洛地平緩釋片治療,患者經(jīng)治療后血壓水平有效控制,可提升患者的生活質(zhì)量,在降低藥物不良反應(yīng)方面效果顯著。因此,非洛地平緩釋片在社區(qū)高血壓治療方面具有臨床推廣及應(yīng)用的優(yōu)勢。
參考文獻
[1]王英.非洛地平緩釋片治療社區(qū)高血壓的療效及不良反應(yīng)分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017(1):16.
[2]夏艷娜.氨氯地平、非洛地平和緩釋硝苯地平治療高血壓的臨床療效對比分析[J].大家健康(旬刊),2017,11(4):175-176.
[3]陳健非洛地平緩釋片治療社區(qū)高血壓的療效及安全性[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017(1):180-181.
[4]周國霞.非洛地平緩釋片在高血壓治療中的達(dá)標(biāo)率和安全性分析[J].飲食保健,2017,4(1):69-70.