朱彝尊《王文靖公文集后序》辨?zhèn)?/h1>

2020-02-28 03:05:37黃文彬

江海學(xué)刊訂閱 2020年3期 收藏

關(guān)鍵詞：后序朱彝尊雁塔

黃文彬

杜澤遜、崔曉新整理點校之《曝書亭序跋 潛采堂宋元人集目錄 竹垞行笈書目》一書，收錄有朱彝尊為當(dāng)朝大學(xué)士王熙之文集所作的序文《王文靖公文集序》及《王文靖公文集后序》(簡稱《后序》)一文(上海古籍出版社2010年版，第315～317頁)。然據(jù)筆者考證，《后序》并非朱彝尊所作，而是由吳震方《王文靖公文集序》(簡稱吳序)一文改纂而成。

首先，與吳序相較，《后序》只是部分語句順序有調(diào)換，文字有刪改，且整體上吳序全文較《后序》文意更為貫通。判別二序真?zhèn)沃P(guān)鍵在于序文中“先人與文貞公同題名于雁塔”一句，吳序為：“震方之先人與文貞公同題名于雁塔，氣誼最深。震方釋褐，因得竊附門墻，荷公提命，歲時樂飲，恒侍嘉客之招焉?！?吳震方：《王文靖公文集序》，《王文靖公集》卷首，《清代詩文集匯編》第109冊，上海古籍出版社2010年版，第99頁)《后序》則是：“彝尊之先人與文貞公同題名雁塔?！敝苯右住罢鸱健睘椤耙妥稹?。

考之史籍，吳震方之父吳爾塤與王熙之父王崇簡(謚“文貞”)，同為崇禎癸未科進士，只是二人命運各異。吳爾塤在李自成攻陷北京后，南下投奔史可法，后揚州城破，投井殉明。而王崇簡在李自成進京前就已攜家南下，后受曹溶舉薦，入仕清廷，累遷禮部尚書，可謂仕途順?biāo)?。后來王崇簡?yīng)震方之請為其父作墓志銘，文中歷敘二人之交誼及爾塤之事跡，崇敬之情溢于筆端(王崇簡：《庶吉士吳介子墓志銘》，《青箱堂文集》卷七)。這些都與吳序“震方之先人與文貞公同題名于雁塔，氣誼最深”之描述相符。而朱彝尊之嗣父朱茂暉與生父朱茂曙，一為“秀水學(xué)生，承祖蔭授中書科中書舍人”，一“增廣生，甲申后棄去”(楊謙：《朱竹垞先生年譜》，吳肅森編校：《曝書亭詞》附錄，廣東人民出版社1987年版，第425～426頁)，皆與《后序》所述“與文貞公同題名雁塔”不符。

其次，《王文靖公集》前有朱彝尊、張玉書和吳震方三人所作之序，《四庫全書總目》在著錄《王文靖集》時亦寫道：“前有其門人張玉書、吳震方二序。又有朱彝尊序。核其詞意，皆熙在時所作?！?永瑢等撰：《四庫全書總目》卷一八一，中華書局1965年版，第1641頁)可見，吳序之屬在當(dāng)時并無疑義。

實際上，朱、吳二人交誼頗深。朱彝尊曾為吳震方《放膽詩》作序，又有送別詩《送吳御史震方還里二首》。而《后序》出自彝尊五世孫朱墨林和馮登府所補輯之《曝書亭集外稿》，題下有“見家藏手稿”字樣，此時距彝尊謝世已百余年，斷紙零墨，搜羅匯輯，是以不免舛誤。

猜你喜歡

后序朱彝尊雁塔

游雁塔

揚子江(2022年3期)2022-05-07 01:00:01

基于遍歷求二叉樹的程序設(shè)計與探討

科技風(fēng)(2021年14期)2021-05-24 06:32:35

基于系統(tǒng)論原理探究批判性思維的培養(yǎng)路徑

教學(xué)月刊·中學(xué)版(語文教學(xué))(2020年5期)2020-06-09 12:32:15

雁塔夜吟

音樂天地(音樂創(chuàng)作版)(2019年4期)2019-06-24 08:59:52

朱彝尊年譜新考

華中學(xué)術(shù)(2017年1期)2018-01-03 07:24:25

唐碑之冠——《雁塔圣教序》（上）

七彩語文·寫字與書法(2017年11期)2017-12-05 19:23:21

蘇轍《詩集傳》并非“不采《詩序》續(xù)申之辭”

文藝評論(2015年8期)2015-09-29 03:38:55

近二十年朱彝尊研究綜述

北方文學(xué)·下旬(2015年5期)2015-08-12 01:45:01

叫你不告訴我秘方

民間故事選刊·下(2015年2期)2015-03-09 00:49:02

《指南錄自序》真的不存在嗎?
——兼與鄭義廣先生商榷

中學(xué)語文(2011年1期)2011-02-20 14:49:19

江海學(xué)刊2020年3期

江海學(xué)刊的其它文章

人工智能與全要素生產(chǎn)率*
——證偽“生產(chǎn)率悖論”的中國證據(jù)

社會組織協(xié)商參與法治反腐：邏輯、經(jīng)驗與分層建構(gòu)*

中國文化符號國際傳播的效果及其優(yōu)化：海外漢語教學(xué)的異質(zhì)影響*

新興職業(yè)群體的權(quán)利保障與社會排斥*
——基于天津市“快遞小哥”的調(diào)查分析

農(nóng)村宅基地使用權(quán)退出的實踐與路徑：基于鄉(xiāng)村振興基礎(chǔ)階段的思考*

城市化進程中的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”困境*
——基于北京市河村的經(jīng)驗研究