■李 娜
(深圳市美的連醫(yī)療電子股份有限公司)
在社會經(jīng)濟背景下,衍生形成民商法,逐漸發(fā)展成為維護社會經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的重要因素。民商法在國內(nèi)市場經(jīng)濟中的價值作用表現(xiàn)在:維護市場經(jīng)濟穩(wěn)定性,增強市場經(jīng)濟資源配置的合理性,防止市場自行開展資源分配時發(fā)生不協(xié)調(diào)問題,減少誤差與偏頗事件發(fā)生。民商法在一定程度上,以政府為宏觀調(diào)控視角,為商業(yè)行為開展統(tǒng)一性管理,增強民商主體的保護能力。
國內(nèi)市場經(jīng)濟體制的發(fā)展歷程,具體表現(xiàn)為:計劃經(jīng)濟發(fā)展至市場經(jīng)濟,提升了經(jīng)濟理念的更換效果,引起經(jīng)濟思想的變革。差異性與多元化的經(jīng)濟思想,在一定程度上削弱了人們在新型市場經(jīng)濟中獲得的發(fā)展活力,逐漸發(fā)生諸多違法行為。為此,力求發(fā)展市場經(jīng)濟的平穩(wěn)性,以市場經(jīng)濟相關(guān)理念為主導(dǎo),構(gòu)建適應(yīng)性市場經(jīng)濟相關(guān)法律政策,成為市場經(jīng)濟發(fā)展的必要條件。民商法在市場經(jīng)濟引導(dǎo)背景下,逐漸獲得完善,增強其運行能力,為市場經(jīng)濟活動的有序發(fā)展提供法治基礎(chǔ)。
社會法律文明體系的構(gòu)建,作為市場經(jīng)濟活動的必要性條件,法律文明建設(shè)以依法治國為原則。在民商法體系中,依法治國作為主要的指導(dǎo)理念,運行至今初見規(guī)模。民商法在國內(nèi)經(jīng)濟體系中,占據(jù)較為關(guān)鍵的位置,具有重要的執(zhí)行與發(fā)展意義。以財產(chǎn)利益視角觀之,社會民事管理活動中,民商事相關(guān)法律內(nèi)容的基礎(chǔ)理念為:遵循國內(nèi)相關(guān)法律與法規(guī)的基礎(chǔ)內(nèi)容,綜合開展國內(nèi)市場經(jīng)濟的調(diào)節(jié)與治理。以市場經(jīng)濟的實際發(fā)展與運行狀態(tài)為基礎(chǔ),持續(xù)性優(yōu)化民商法的立法流程,堅持依法治國的核心原則,保障民商法相關(guān)內(nèi)容的合法性與時效性,加強市場經(jīng)濟活動主體的法治建設(shè),使人們法律維權(quán)意識獲得有效提升,提升人們使用民商法的頻率,踐行與應(yīng)用民商法相關(guān)條文,使其發(fā)揮市場經(jīng)濟活動調(diào)節(jié)的關(guān)鍵性作用[1]。
市場經(jīng)濟法律體制中,擁有私法為核心基礎(chǔ),占據(jù)較為關(guān)鍵的法律地位。換言之,私法與公法具有參照性,公法極具公共權(quán)力,以其強制性功能,維系上下級市場經(jīng)濟的管理關(guān)系。私法中較多關(guān)注個體組織之間的相互經(jīng)濟問題,包括利益分配、權(quán)責占比、約束條件等。私法更為關(guān)注諸多個體間存在相互關(guān)系的保護效果。民商法作為私法中代表性法律元素,貫徹私法相關(guān)法律能力與作用。私法倡導(dǎo)的原則有:市場經(jīng)濟基礎(chǔ)性原則,包括公平公正競爭與誠信交易,在此基礎(chǔ)上,此原則成為民商法的立法基礎(chǔ)理念。為此,民商法的立法核心,獲得了實質(zhì)性改變,法治主體逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閭€體,加強對個體經(jīng)濟的保護力度,提升經(jīng)濟權(quán)責分化與明確的雙重能力,增強市場經(jīng)濟活動具有的公平與公正效能。
私利性具有普遍性,存在于大部分人群中,成為社會淘汰制的主要表現(xiàn)形式,此種淘汰制依托于法律約束的基礎(chǔ)上,如若未給予法律管轄與約束,極有可能造成社會秩序發(fā)生紊亂。如若市場經(jīng)濟活動,在人類私欲中占據(jù)較為活動的成分,民商法在此種經(jīng)濟體制中扮演著經(jīng)濟活動的約束性角色,兼具協(xié)調(diào)與監(jiān)督功能。自由交易作為經(jīng)濟活動發(fā)展的必要性條件,成為人們對商品多元化需求的轉(zhuǎn)變,引起商品多元化發(fā)展,造成經(jīng)濟體制與相互關(guān)系呈現(xiàn)繁瑣性。人們對商品多元化的思想轉(zhuǎn)變,使得人們在市場經(jīng)濟活動中獲得了創(chuàng)新與發(fā)展,融合于創(chuàng)新與想象元素,提升商品形式的多元化發(fā)展能力,使其更符合人們對商品的需求。誠然,在民商法運行期間,以人本思想為核心理念,良好展現(xiàn)民商法的價值。
在民商法體制中,對市場經(jīng)濟未來發(fā)展的預(yù)測,成為一件具有概率性的問題,對社會文明發(fā)展不具有根本性助力作用。基于現(xiàn)有知識的深層探索、時代形勢的科學(xué)把控,以此獲取創(chuàng)新與發(fā)展,為市場經(jīng)濟良好發(fā)展奠定條件。現(xiàn)階段,國內(nèi)社會經(jīng)濟市場體制中,以人本理念為核心展開的經(jīng)濟活動,極具發(fā)展活力。由此發(fā)現(xiàn),人類本身價值為核心,方能把握社會發(fā)展的節(jié)奏。人的核心價值表現(xiàn)在很多方面,包括利益與權(quán)責,甚至涵蓋多種人類關(guān)系的相互作用,此類價值表現(xiàn),成為民商法在國內(nèi)經(jīng)濟價值體制中的價值導(dǎo)向[2]。
在民商法的經(jīng)濟約束作用下,國內(nèi)市場經(jīng)濟逐漸明確各項基礎(chǔ)性條件,保障多種社會主體搭建的相互關(guān)系中,良好發(fā)展社會主體的調(diào)節(jié)功能,借助具有強制性的法律干預(yù)與約束能力,提升社會經(jīng)濟資源獲取有效分配的能力。換言之,民商法的價值核心,具體表現(xiàn)在市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控方面,設(shè)定市場經(jīng)濟體制的競爭原則,即自由競爭與誠實守信,提升資源配置具有的科學(xué)性與合理性。為此,民商法在確立其價值取向時,應(yīng)以國內(nèi)市場經(jīng)濟價值為基礎(chǔ)。此外,價值取向的確立,應(yīng)契合于社會主義市場內(nèi)在的經(jīng)濟價值,促進民商法與經(jīng)濟市場兩者之間獲得有效結(jié)合,發(fā)揮民商法的法律效力,最大程度地開發(fā)民商法的應(yīng)用價值。
發(fā)展民商法自由競爭的法律保護職能,最大程度地發(fā)展公平型市場經(jīng)濟體制,良好維護民眾自有的經(jīng)濟利益。在民商法體制內(nèi)部,自由競爭的落實方式在于:維護人民的基礎(chǔ)權(quán)利,保障人民權(quán)益的有效性,究其原因在于,自由競爭相關(guān)法律內(nèi)容中,強調(diào)了權(quán)利與利益兩者的決定性功能,權(quán)利主體以自身意志為核心,以決定性選擇方式,開展利益歸屬問題的確定。與此同時,在相關(guān)利益處理期間,法律對權(quán)利主體具有一定保護作用,科學(xué)減少外界主客觀因素對權(quán)利主體歸屬確定產(chǎn)生的干預(yù)作用。在民商法律體系中,票據(jù)法相關(guān)法律規(guī)定,彰顯出公平競爭的維護關(guān)系,票據(jù)法修正了經(jīng)濟往來中票據(jù)行為規(guī)范性的界定,以此維護票據(jù)主體所有人的合法權(quán)益。
此外,民商法相關(guān)內(nèi)容,應(yīng)以自由競爭理念,轉(zhuǎn)變成自治制度,以自身意志為核心,加強自身約束作用,延伸自我負責能力?;诖?,推動經(jīng)濟活動的有效性與穩(wěn)定性,減少政府方面干預(yù)經(jīng)濟體制的外部因素,加強個人權(quán)益的保障能力,發(fā)揮自由競爭的綜合價值。自治的法律運行模式,應(yīng)以相關(guān)法律行為作為基礎(chǔ)條件,及其相關(guān)法律制度的支持,增加法律行為的約束性作用,保障民商法具有的有效性與規(guī)范性。在民商法運行期間,應(yīng)將自由競爭原則作為其中心思想,全面切除市場經(jīng)濟體制中存在弊病,發(fā)揮民商法維護主體的相關(guān)功能與價值,有效明確市場經(jīng)濟與法律體系之間的相互關(guān)系,挖掘自由競爭關(guān)系的潛在價值,凸顯民商法的應(yīng)用價值。
民商法的主體元素中,商主體具體指的是:商戶個體在相關(guān)法律規(guī)范內(nèi),繼而開展一系列規(guī)范性與合法性的經(jīng)濟活動。商主體包括個人、單位。與此同時,在商事主體開展商事活動期間,商戶個體應(yīng)承擔相應(yīng)的法律義務(wù)。如若商主體運行的經(jīng)濟活動,具有一定差異性,其承擔的法律義務(wù)、與其他商主體建立的法律關(guān)系,均存在一定差異。通常情況下,商主體以商業(yè)活動為主,依據(jù)商法相關(guān)內(nèi)容的具體規(guī)定,應(yīng)包括部分商事法律關(guān)系。然而,民事主體開展的活動,稱之為民事活動,依據(jù)民法相關(guān)法律內(nèi)容,予以開展與規(guī)范。民商事主體中,部分元素存在民事法律關(guān)系?;诖朔N因素,民商法應(yīng)明確民事與商事兩者之間的法律地位與相互關(guān)系,減少法律概念混淆事件發(fā)生,提升民商法的適用性,加強民商主體價值保護效能[3]。例如,在民商事法律內(nèi)容中,破產(chǎn)法分支項目,以維護營利主體為主,維護市場經(jīng)濟的發(fā)展秩序。
國內(nèi)社會市場所具有的經(jīng)濟體制特性,為商事活動豐富性發(fā)展奠定了基礎(chǔ)條件,使其活動內(nèi)容更為繁雜,且在涉獵范圍方面,商事活動獲得了深度延伸,此類因素為商事活動發(fā)展帶來了諸多困擾與紛爭。商事活動在運行期間,存在諸多風險元素,在其元素積累與指數(shù)增加的過程中,降低了商事活動安全性,有效解決各類商事活動中潛在的負面問題,減少安全風險事件發(fā)生,提升商事活動整體秩序與安全。針對交易主客體因素,民商法為其建設(shè)了較為全面的權(quán)責與義務(wù),良好規(guī)范了交易環(huán)節(jié)中各項法律規(guī)定,彰顯民商法的應(yīng)用效能。例如,民商法相關(guān)內(nèi)容中,針對企業(yè)證券,給予了相關(guān)行業(yè)規(guī)定。此類規(guī)定內(nèi)容,有效保障商事活動的法律效益,使其活動具有合法性,全面增強商事活動運行的穩(wěn)定性與安全性,加強企業(yè)證券活動的發(fā)揮發(fā)展活力。
民商法的建設(shè)原則為公平與公正,并將此兩項建設(shè)原則完整貫徹,針對部分商事活動潛在的問題與糾紛,開展有效調(diào)節(jié)與約束,發(fā)揮其法律職能,彰顯其約束性作用。此外,民商法在建設(shè)期間,以商事經(jīng)濟人為基礎(chǔ),為其制定了較為詳細的保護措施,彰顯民商法維護市場經(jīng)濟公平性的綜合價值。在市場經(jīng)濟體制中,存在較多因素限制著經(jīng)紀人的自由活動,對此民商法給予了具體規(guī)定,有效還原經(jīng)紀人的相關(guān)自由,保障商事主體個人權(quán)益的安全性。例如,在民商法的分支項目中,企業(yè)法章節(jié)中,展示出市場經(jīng)濟的公正性,其中對企業(yè)發(fā)展、變革、營利特征等給予了詳細的法律界定,關(guān)于合伙單位的設(shè)立、財產(chǎn)行使、事務(wù)執(zhí)行等給予了明確的法律規(guī)定,有助于維護民商事主體的經(jīng)營公平性,減少行業(yè)爭端問題發(fā)生。
綜上所述,民商法在國內(nèi)經(jīng)濟體制中,扮演著較為關(guān)鍵的角色:維護市場經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性,協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟活動發(fā)展有序性,保護民商事主體的合法性。民商法的穩(wěn)定與運行,關(guān)乎著社會經(jīng)濟整體的發(fā)展能力。與此同時,現(xiàn)代民商法在法律體系占據(jù)較為關(guān)鍵的環(huán)節(jié),有助于推進依法治國的發(fā)展進程,加強國內(nèi)法律體制的完善與優(yōu)化能力。