■張藝馨
(東莞理工學(xué)院城市學(xué)院)
面對城市化過程中暴露出的如交通擁堵、人口老齡化、資源分配不均、城市應(yīng)急和管理能力不足等城市病,未來城市建設(shè)的核心在哪里呢?為此,本文擬從城市競爭力的基本內(nèi)涵及其影響因素兩個基本方面對國內(nèi)外主要研究進(jìn)行評述,并在此基礎(chǔ)上歸納出城市競爭力影響因素的動態(tài)變化,并結(jié)合我國城市化發(fā)展中出現(xiàn)的問題,提出城市競爭力的主要影響因素,展望了城市評價理論與實踐應(yīng)用可能的研究視角和方向。
大體上可以分為以下幾個視角:
一是從生產(chǎn)力的角度解釋城市競爭力,例如波特在后來的著作的《競爭戰(zhàn)略》、《競爭優(yōu)勢》、《全球產(chǎn)業(yè)競爭》等研究成果中,從微觀層面的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品的生產(chǎn)效率出發(fā),將城市競爭力理解為生產(chǎn)效率。美國斯坦福大學(xué)教授韋伯斯特(Douglas Webster)(2000)認(rèn)為,當(dāng)一個城市能夠比其他城市生產(chǎn)和銷售更好的產(chǎn)品時,這個城市則具有更高的競爭力。
二是從生產(chǎn)要素的聚集和利用效率的角度,將城市競爭力概括為城市吸引、聚集和利用各種生產(chǎn)要素創(chuàng)造財富和價值的能力。比如克雷斯?fàn)枺≒eter KarlKresl)(1999)認(rèn)為,城市競爭力是指城市創(chuàng)造財富、提高收入的能力。中國社會科學(xué)院倪鵬飛(2002)教授認(rèn)為城市競爭力主要指一個城市在競爭和發(fā)展過程中與其他城市相比所具有的吸引、爭奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源,爭奪、占領(lǐng)和控制市場,創(chuàng)造價值的能力。
三是從政府公共服務(wù)和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,將城市競爭力界定為城市為居民提供消費品和公共產(chǎn)品從而滿足就業(yè)、增加居民收入和提高生活水平的能力。例如貝格(Iain Begg)(1999)認(rèn)為城市競爭力是城市為滿足各級市場需要而生產(chǎn)產(chǎn)品和提供公共服務(wù)的能力,并且同時增加居民收入。
四是從多個維度出發(fā)認(rèn)為城市競爭力是多種合力的綜合。上海社科院的研究(2001)認(rèn)為城市競爭力是城市經(jīng)濟(jì)、社會、科技、環(huán)境等綜合發(fā)展能力的體現(xiàn)。于濤方(2004)提出城市競爭力是城市的生產(chǎn)能力、生活質(zhì)量、社會進(jìn)度及其對外影響的綜合反映。
本文發(fā)現(xiàn)城市化發(fā)展的早期,采用單一視角對城市競爭力內(nèi)涵進(jìn)行界定的較多,而隨著城市化的發(fā)展,從綜合性視角界定城市競爭力則更加符合城市化發(fā)展的規(guī)律和潮流。但對城市競爭力內(nèi)涵的核心和城市競爭的意義并沒有做出很好的說明。本文在這些研究的基礎(chǔ)上結(jié)合人們對城市抗風(fēng)險能力、社會保障、和諧鄰里關(guān)系等需求,認(rèn)為城市競爭力可以定義為:城市為鞏固自身可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),提高對發(fā)展投入要素特別是人力資本要素的吸引力,并形成和諧、穩(wěn)定和特色城市文化的能力。
國內(nèi)外學(xué)者對城市競爭力影響因素的研究豐富,從以上對城市競爭力的內(nèi)涵界定中已經(jīng)可見一斑。可以粗略歸納為硬實力和在軟實力兩個大類,前者主要是指城市的要素稟賦,例如城市地理位置、自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施等,而軟實力主要指市場環(huán)境、社會制度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城市文化等。
克雷斯?fàn)?1999)著名的“雙因素”理論將城市競爭力影響因素分為經(jīng)濟(jì)類和戰(zhàn)略類兩種,其中經(jīng)濟(jì)因素包括生產(chǎn)要素、基礎(chǔ)設(shè)施 、區(qū)位 、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城市環(huán)境,戰(zhàn)略因素則涵蓋了政府效率、城市戰(zhàn)略、公私部門合作和制度彈性。韋伯斯特(Douglas Webster)和穆勒( Muller(2000)則明確了制度因素對城市競爭力的影響,區(qū)域稟賦也在他們的理論中得到重視。他們將城市競爭力分為四方面:一是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),即城市競爭的物質(zhì)基礎(chǔ);二是區(qū)域稟賦,例如城市地理,自然稟賦等;三是人力資源,是城市競爭的長期潛力;四是制度環(huán)境,反映城市競爭力的軟實力。邁克爾波特(2002)的“鉆石模型”側(cè)重強(qiáng)調(diào)“人為環(huán)境”,如制度、文化等因素對競爭力的影響。與此類似,加德納(Ben Gardiner)(2004)也強(qiáng)調(diào)了區(qū)域文化對城市競爭力的作用。貝格(1999)則注意到了創(chuàng)新和學(xué)習(xí)能力對城市競爭力的影響,貝格運用一個復(fù)雜的“迷宮”來說明城市競爭力體現(xiàn)為城市績效的投入和產(chǎn)出關(guān)系,并在模型當(dāng)中加入了創(chuàng)新和學(xué)習(xí)能力這一新的變量?!?+1”理論模型則將國家因素、城市環(huán)境、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)因素以及貿(mào)易準(zhǔn)則納入城市競爭力評價當(dāng)中,并突出強(qiáng)調(diào)了貿(mào)易水平的貢獻(xiàn)。IMD(International Institute for Management Development)(2001)則較為全面的歸納出國內(nèi)經(jīng)濟(jì)實力、國際化、政府管理、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)管理、科學(xué)與技術(shù)、國民素質(zhì)的競爭力八要素。
國內(nèi)學(xué)者對城市競爭力的影響因素分析大都與以上國外的經(jīng)典理論體系相類似,其中以中國社會科學(xué)院倪鵬飛教授及其團(tuán)隊的“弓弦箭”和“飛輪模型”為重要參考,從市民、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、商業(yè)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、社會環(huán)境六個方面分析了城市競爭力的影響因素,并指出這些因素之間會產(chǎn)生交疊。
以上可以看出,文化、環(huán)境、制度、教育、創(chuàng)新學(xué)習(xí)等軟實力要素對城市競爭力的作用日益得到重視,并逐漸成為城市競爭力的核心要素。本文對此十分贊同,這些核心要素的直接和核心受益人就是人,城市可持續(xù)發(fā)展的動力和關(guān)鍵在人,目前我國城市化過程與人們密切相關(guān)的幾個突出問題,一是城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益和社會公平的失調(diào),城鄉(xiāng)差異和地區(qū)差異、行業(yè)差異巨大,非城市人口收入較低,工作環(huán)境差,很難同等享受到城市發(fā)展的成果。二是城市擴(kuò)張和城市環(huán)境的失調(diào),城市環(huán)境污染,衛(wèi)生條件差等問題危及居民的生命健康。三是城市經(jīng)濟(jì)增長與居民可行能力的失調(diào),盡管我國城市增長速度較快,但是質(zhì)量不高,居民的消費能力、人均資源的占有量、社會決策權(quán)利、政治參與度等可行能力并未得到同等程度的提高。本文認(rèn)為應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)與人力資本的培育、吸引和留存相關(guān)的要素,以提高居民可行能力為目標(biāo)進(jìn)行城市競爭力的培育,比如城市抗風(fēng)險能力(危機(jī)應(yīng)對能力)、提供公共服務(wù)的能力(如醫(yī)療物資、醫(yī)療服務(wù))、城市環(huán)境(特別是非中心區(qū)域衛(wèi)生環(huán)境)、企業(yè)對員工的人文關(guān)懷、城市的社會保障體系、城市對非戶籍人員的身份認(rèn)同、居民的政治參與感等,將這些要素提高更高的位置,讓城市中的人都能有獲得發(fā)展和幸福的權(quán)利和能力。
首先,未來城市競爭力的內(nèi)涵應(yīng)該表現(xiàn)為城市為鞏固自身可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),提高對發(fā)展投入要素特別是人力資本要素的吸引力,并形成和諧、穩(wěn)定和特色城市文化的能力。其次,在眾多城市競爭力影響因素當(dāng)中,人力資源的地位將逐步提高,應(yīng)該更多的從人在城市發(fā)展中的獲得感角度去評價城市競爭力,本文認(rèn)為新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中以人的自由全面發(fā)展為核心內(nèi)容的阿瑪?shù)賮啞ど目尚心芰碚搶⒖梢宰鳛檠芯砍鞘懈偁幜Φ囊粋€可能的視角。第三,對于城市競爭力評價理論的驗證應(yīng)該加快腳步,目前全球城市化尤其我國城市化進(jìn)程已經(jīng)到了快速發(fā)展階段,在升級原有理論模型的基礎(chǔ)上應(yīng)該結(jié)合我國城市發(fā)展的多樣數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行驗證,并且在此基礎(chǔ)上對未來城市競爭力進(jìn)行預(yù)測,以為未來城市發(fā)展定位和方向提供政策參考。