春風(fēng)化雨，澤被后生

摘要：《唐詩求是匯集了陳尚君先生在唐詩研究領(lǐng)域四十年取得的重要學(xué)術(shù)成果。本文簡述了其主要內(nèi)容，整理了先生提出的新時(shí)代唐代大型詩文的編纂要求和唐集校勘原則以及女性作家作品、異文、互見詩等唐代詩文考證法等研究方法，對后輩學(xué)人更快掌握學(xué)術(shù)規(guī)范、提高學(xué)術(shù)技能指明了路徑，最后，提出了個(gè)人見解。

關(guān)鍵詞：文本研究 作家研究 專書研究 文獻(xiàn)敘錄

《唐詩求是》是陳尚君先生著、2018年由上海古籍出版社出版的唐詩研究成果著作。尚君先生在《唐詩求是·自序》中總結(jié)自己四十年的科研實(shí)踐時(shí)說：“我選擇了以唐一代基本文獻(xiàn)為研究中心，據(jù)群借以網(wǎng)羅散佚唐詩唐文，力求掌握全部典籍以考察詩人生命軌跡，以老吏斷案般的嚴(yán)酷考證清理明以來累疊的唐詩文本，最終希望完成唐詩可靠文本與文獻(xiàn)的重建?！薄短圃娗笫恰穱@唐詩唐文輯佚及通考、作家研究、唐詩文本考證和唐詩文敘錄四個(gè)主題，聚合了五十九篇論文，是尚君先生在唐詩研究領(lǐng)域取得豐碩成果的集中揭示和總結(jié)。

科研工作究其本質(zhì)來講，是對未知世界、未知領(lǐng)域、未知問題的探索和預(yù)見。正因?yàn)橛泻芏辔粗蛩氐拇嬖诤湍硞€(gè)特定時(shí)間段的客觀條件的制約，這個(gè)探索過程才艱巨而充滿挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)對于諸如尚君先生等深諳唐詩研究方法（?？痹瓌t、考證方法等）的前輩而言，白有可以四兩撥千斤的技法和山陵崩于前而不動(dòng)聲色的定力，可自如應(yīng)對;而對徘徊于堂室之外初學(xué)者而言，如何找到研究問題所在？選擇哪種研究方法？要使用什么工具？怎么駕馭這些工具都是擺在眼前不容回避的問題。所以，在初學(xué)者身上往往表現(xiàn)出眼高手低、學(xué)術(shù)理想和學(xué)術(shù)實(shí)踐不能協(xié)調(diào)同一的現(xiàn)象?？v然，諸位前賢留下的經(jīng)典學(xué)術(shù)著作累積如山，怎奈初學(xué)者在東突西沖、跌跌撞撞中雖然點(diǎn)滴進(jìn)步著，但該過程痛苦而漫長。這些經(jīng)典學(xué)術(shù)著作如烹制完畢的美昧佳肴使人怦然心動(dòng)，而烹飪者對于如何提高食客的烹調(diào)技藝并沒有太多考量。但尚君先生的《唐詩求是》中選錄的文章，既有其優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果的展示，有適當(dāng)篇幅對研究方法的說明，對于初學(xué)者來說，既“獲之以魚”，又“獲之以漁”。

一、獲之以魚——《唐詩求是》主要內(nèi)容

第一單元共收錄文章十七篇。其中，九篇是圍繞唐詩唐文的輯錄編纂而開展的研究，具體題名如下：《唐詩文本論綱》《試論（全唐詩）（全唐文）校補(bǔ)的成就與缺失》《全唐詩誤收詩考》《（全唐詩外編）的修訂說明》《（全唐詩補(bǔ)編）以外新見唐五代逸詩輯存》《伏見宮舊藏（雜抄）卷十四中的唐人逸詩》《最近二十年新見之唐佚詩》《最近十五年來出土石刻所見唐詩文獻(xiàn)舉例》《八十年來的唐詩輯佚及其文學(xué)史意義》。次有唐詩通考類文章四篇，分別從唐詩的題目、女性作家、占籍、唐代下層社會(huì)的潮流文學(xué)趣尚四個(gè)方面，對唐詩做了考證，依次是：《唐詩的原題、改題和擬題》《唐女詩人甄辨》《唐詩人占籍考》《從長沙窯瓷器題詩看唐詩在唐代下層社會(huì)的流行》。再有兩篇書評，題名分別為《（全唐詩簡編）述評》和《他山攻玉 各擁玲瓏——（日本唐代文學(xué)研究十家）的學(xué)術(shù)示范意義》。其他兩篇，分別是《（唐五代紀(jì)事）編纂發(fā)凡》和《錢鍾書先生對拙輯（全唐詩續(xù)拾）批評的啟示》，后者是錢鍾書先生閱讀《全唐詩續(xù)拾》的按語編錄及對應(yīng)的申說以及《唐五代詩紀(jì)事》編纂情況的說明。

第二單元共收錄文章二十四篇。其中十九篇文章是以唐五代部分作家為研究對象，從詩文內(nèi)容、生活時(shí)代、家世交游、生平事跡、文本流傳、佚詩甄別考訂等方面開展的研究，題名如下：《賀知章的文學(xué)世界》《張碧生活時(shí)代考》《唐詩人李昂、綦毋潛、王仁裕生平補(bǔ)考》《跋王之渙祖父王德表、妻李氏墓志》《李白崔令欽交流發(fā)隱》《李白詩歌文本多歧狀態(tài)之分析》《杜甫為郎離蜀考》《杜甫離蜀后的行止原因新考》《杜甫離蜀后的行止原因新考》《溫庭筠早年事跡考辨》《也談溫庭筠生平之若干問題》《杜詩早期流傳考》《新發(fā)現(xiàn)杜甫佚詩證偽》《李杜齊名之形成》《戴叔倫詩補(bǔ)訂》《徐凝、徐嶷詩甄辨》《大梅法常二偈之流傳軌跡》《許渾烏絲欄詩真跡與傳世許集宋元刊本關(guān)系比較分析》《曹唐（大游仙詩）考》《“花間”詞人事輯》。另外五篇是對七種國內(nèi)外作家研究類專著的評介類文章，分別是《郁賢皓先生（李太白全集校注）》《喜讀（杜詩趙次公先后解輯校）》《瞿蛻同解讀劉禹錫的人際維度——瞿蛻園<劉禹錫集箋證>評述》《齋藤茂著（孟郊研究）述評》《近期三種杜詩全注本的評價(jià)》。

第三單元共收錄了十四篇文童，屬于專書研究.其中十篇是關(guān)于唐代總集的研究：有針對某類總集做整體考證研究的文章，如《唐人編選詩歌總集敘錄》，包括唐人編選唐詩歌總集總目匯總以及對各集集名、內(nèi)容編次、著錄存佚情況的考訂;也有以某一種或多種總集作為研究對象的輯錄考證類文章，包括《殷璠（丹陽集）輯考》《唐代與翰林學(xué)士有關(guān)的兩種詩歌總集考釋》《（唐人選唐詩新編）整理前記四篇》《（才調(diào)集）編選者韋轂家世考》《述國家圖書館藏（分門纂類唐歌詩）善本三種》《明銅活字本（唐五十家小集）印行者考》《所謂江標(biāo)影（唐五十家小集）質(zhì)疑》《（祖堂集）與唐詩研究》《洪邁（萬首唐人絕句）考》。其余四篇是從唐詩傳播、創(chuàng)作者、證偽等角度，對唐詩唐文別集進(jìn)行考證的文章，包括《（云溪友議）：唐詩民間傳播的特殊記錄》《（本事詩）作者盂啟家世生平考》《何光遠(yuǎn)的生平和著作——以（賓仙傳）為中心》和《<二十四詩品>偽書說再證—兼答祖保泉、張少康、王步高三教授之質(zhì)疑》。

第四單元收錄了四篇文章，屬于唐詩文獻(xiàn)敘錄。其中三篇分別從文學(xué)基本典籍、歷史文獻(xiàn)和日本漢籍文獻(xiàn)方面介紹了唐詩研究中所需的主要文獻(xiàn)，題名如下：《隋唐五代文學(xué)的基本典籍》《隋唐五代文學(xué)與歷史文獻(xiàn)》《日本漢籍中的唐代文學(xué)文獻(xiàn)》。在介紹基本典籍和文獻(xiàn)時(shí)，既有著錄信息、主要內(nèi)容和存佚情況簡要說明，還有材料來源和信值說明，這對于后人采信引用有非常大的幫助。為了更加清晰地體現(xiàn)這些典籍文獻(xiàn)的分類和題名，這里將《隋唐五代文學(xué)的基本典籍》和《隋唐五代文學(xué)與歷史文獻(xiàn)》中提到的重要典籍撮要分別羅列于表1和表2。另外1篇文章是尚君先生受約傅璇琮先生與謝恩煒先生，為《續(xù)修四庫全書提要》所撰稿二十篇及另撰舊稿兩篇，主要內(nèi)容是《朱慶馀詩集》等二十二種專著的作者生平及著錄存佚情況。

二、獲之以漁——《唐詩求是》的學(xué)術(shù)示范意義

《唐詩求是》中收錄的大多數(shù)論文中均有一小段研究方法或研究心得的說明，下文逐一列舉尚君先生解決唐詩研究中遇到的普遍性問題的研究方法：

（一）新時(shí)代唐代大型詩文的編纂要求

在《唐詩文本論綱》一文中給m出了新時(shí)代唐代大型斷代詩文全集編纂要求：“一是唐詩編纂應(yīng)當(dāng)盡可能地恢復(fù)唐人最初寫詩時(shí)的面貌;二是要把唐詩文本形成、刊布、流傳中的多歧面貌充分揭示出來，為后人的研究展開立體空間;三是一代全集編纂的目的是儲(chǔ)才備用，要全面吸取前人的成績，盡可能地避免主觀臆斷、好奇逞氣、標(biāo)新立異，有層次地把文本演變傳訛過程揭示出來。”（1）其中既有對唐詩編纂原則的說明，也能看出尚君先生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。

（二）唐集?？痹瓌t

《唐詩文本論綱》中也分享了唐集校勘原則，即：“校勘的基本原則是以對校為主，重視他校和本校，慎用理校，且在底本確認(rèn)后，他本錯(cuò)訛不校，異文兩通者不校，底本可通者不改。唐詩校定中情況有些特殊。除有大量宋元舊本存世的杜、韓等集外，多數(shù)唐集以明清本為主，且各本因襲的情況很多見，對校的意義遠(yuǎn)遜于他校?！保?）尚君先生在唐代詩文輯佚編纂方面成果卓著，又能不吝惜分享自己在輯佚編纂實(shí)踐中獲取的寶貴經(jīng)驗(yàn)。固然，如劉勰所言“凡操千曲而后曉聲，觀千劍而后識器”。只要堅(jiān)持一定時(shí)間研讀專業(yè)經(jīng)典著作和論文，自然會(huì)掌握某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的治學(xué)規(guī)范和常用典籍文獻(xiàn)及典籍文獻(xiàn)的主要內(nèi)容、來源、存佚、信值等信息。尚君先生《唐詩求是》中此類文章可以系統(tǒng)解決初學(xué)者在探索階段出現(xiàn)的一些關(guān)于治學(xué)方法方面的疑惑，縮短獲取更有效研究方法的過程。

（三）具有不同討論意見的唐人詩文考證

尚君先生認(rèn)為，應(yīng)在必讀研究后做出客觀的介紹，既要用平實(shí)的表述準(zhǔn)確反映前賢見解，又要有分寸地表達(dá)自己的立場。另外，在涉及文獻(xiàn)考據(jù)的部分，務(wù)必找到可信書證并注意考析推說中的必然邏輯關(guān)系，區(qū)分“可作結(jié)論、能備一說、僅存疑問”等層次上的差異，避免作懸想式的大膽懷疑和夸大武斷的驚人之語。

（四）女性作家作品考證

因?yàn)樵S多女性作者生活年代很難追溯，有關(guān)作品來源的記錄撲朔迷離而增添了研究的難度，其作品是近些年唐文學(xué)研究的一個(gè)重要分支。尚君先生認(rèn)為除了遵循唐詩考證的基本原則（追溯文獻(xiàn)來源、考訂作者事跡、考察作品內(nèi)容及其產(chǎn)生年代）之外，還需在鑒別偽作前，先確定作者及作品可的可靠性。

（五）不見于唐宋書志著錄、也不見于唐宋典籍征引的唐人著作和詩文的考證

主要從兩個(gè)方面著手：“一是應(yīng)有比較可信的來源，如敦煌或日本所存的古寫本，其收藏、發(fā)現(xiàn)及寫本的年代是可以考定的，地方志有遞修的傳統(tǒng)，后出志書中常能保存一些已失傳地志中的文獻(xiàn)，當(dāng)?shù)厥袒蛩郊也貢才加休d錄;二是其中所涉及內(nèi)容，應(yīng)符合唐人的表達(dá)習(xí)慣，所涉人事、制度、語詞、地理諸方面，應(yīng)能與唐代典籍的記載相印證?！?/p>

（六）異文考證

尚君先生提出了自己的真知灼見，異文記錄宜寬不宜窄，因?yàn)楸樾Ｈ簳粝掠涗浐懿蝗菀?，除了確鑿的傳鈔、刊本誤字，其余在文本流傳過程中形成的文字差異，仍以詳盡記錄為宜。

（七）互見詩考證

對于互見詩，絕大部分可以得到明確鑒別，而世傳唐詩而今確定為唐前宋后作品者，應(yīng)當(dāng)一概剔除。而這兩類詩均編入存目，以保存后人可以覆按的記錄。

（八）傳訛、依托和疑偽作品的考證

針對該三類尚無明確證據(jù)予以厘清者，尚君先生認(rèn)為一代文獻(xiàn)的全面董理經(jīng)常面對的是無數(shù)泥沙俱下的情況，要每首每句穩(wěn)妥處理十分困難。因而對這種無法妥帖處理的情況，應(yīng)通過一些方法以求分層次說明變化的軌跡以求“斷而不刪、存而有別，以便學(xué)者取資”。盡管徹底全面解決某個(gè)學(xué)術(shù)問題是學(xué)者最大的初心，可是受限于一些特定的歷史條件，很多問題的解決不能畢其功于一役，甚至不是一個(gè)人一代人所能完成的任務(wù)。一些宏大問題的解決要依靠數(shù)代學(xué)人的合力，對于無法靠一己之力解決并在當(dāng)代難以看到成效的問題仍為可解決部分的基礎(chǔ)工作做出努力，顯示了一種學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)精神。

以上諸類情況在唐代文學(xué)乃至整個(gè)古代文學(xué)的研究過程中會(huì)經(jīng)常遇到，對于登堂入室的嫻熟研究者，應(yīng)當(dāng)屬于本能的學(xué)術(shù)規(guī)范操作;而對于古代文學(xué)研究新手，對種種情況的處理，或者是只知其一不知其二，或者是盲目仿效而不知所謂何據(jù)。如果《唐詩求是》的前三個(gè)單元是尚君先生解決唐代文學(xué)領(lǐng)域科學(xué)問題的示范案例和方法論分享的話，第四個(gè)單元?jiǎng)t是解決唐代文學(xué)科學(xué)問題所需要掌握的基本工具。要之，尚君先生通過這個(gè)論文集，既讓我們掌握了解決某類具體科學(xué)問題的過程和結(jié)果，又將研究方法及采取此種研究方法的初衷、所需研究r具予以系統(tǒng)性地說明，使得初出茅廬的年輕學(xué)子能夠更快掌握學(xué)術(shù)規(guī)范，提高學(xué)術(shù)技能。

三、白璧微瑕——《唐詩求是》存在的問題

古人云“好而知其惡，惡而知其美者，天下鮮矣”，是說對于所鐘愛之物難免有幾分偏愛主觀之心。尚君先生對學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn)和實(shí)力毋庸贅言，而書評類文章中常見只管吹捧阿諛的習(xí)氣亦是傳統(tǒng)學(xué)人所不齒的，所以姑且以微淺之學(xué)養(yǎng)來斗膽說出《唐詩求是》中存在的兩處不足，若有不妥之處還請先生及同仁包涵：

首先，《唐女詩人甄辨》第五部分“唐女詩人之可以排除者”中第一處排版錯(cuò)誤，天干排序中的“戊”出現(xiàn)了兩次，導(dǎo)致后面四個(gè)序號連續(xù)使用錯(cuò)誤。

其次，《唐詩求是》中雖涉及日語漢籍文獻(xiàn)的詳細(xì)介紹，如《近期三種杜詩趙次公先后解輯?！贰洱S藤茂（孟郊研究）述評》和《（祖堂集）與唐詩研究》，但相對于其他詳盡、系統(tǒng)、深刻的漢語文獻(xiàn)介紹和品評而言，日語漢籍文獻(xiàn)顯得相對薄弱一些。

①②陳尚君：《唐詩求是》，上海古籍出版社2018年版，第3頁，第11頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳尚君唐詩求是[M].上海：上海古籍出版社，2018

作者：張翠真，陜西師范大學(xué)文學(xué)院在讀博士生，研究方向：古代文學(xué)。