楊晚潛
(銅仁學(xué)院,貴州 銅仁 554300)
1)歷史上的私人藏書。我國的歷史源遠(yuǎn)流長,由此產(chǎn)生的典籍文獻(xiàn)也非常豐富。早在春秋戰(zhàn)國時期,我國就已出現(xiàn)了官家藏書和私人藏書的現(xiàn)象。及至宋代,活字印刷術(shù)的出現(xiàn)推動紙質(zhì)書籍價格降低并大量普及,以及民間工商業(yè)的發(fā)達(dá),開啟了我國歷史上私人藏書的黃金時期。自宋代到清末,歷代私人藏書在保存我國古籍文獻(xiàn)、促進(jìn)文化傳播交流方面起到了不可替代的作用,為中華文明的傳承與發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。歷史上從事私人藏書的人士,多為官員、學(xué)者、地主和工商業(yè)者。他們之所以從事藏書,有的是為方便家庭或家族成員讀書治學(xué),有的是為陶冶情操、提高文化素養(yǎng),也有的是出于交際或工作需要,亦有不少人是因繼承祖上傳承的典籍而從事藏書事業(yè)。歷史上的藏書家對所藏書籍的管理和利用也各有不同,多為僅供自己或親鄰友朋使用,極少有藏家將私人藏書開放給公眾使用。對私人藏書的保護(hù)和管理,也較多地取決于藏家的收入水平和思想理念,也就呈現(xiàn)出參差不齊的狀態(tài)。
2)當(dāng)前私人藏書的情況及其社會價值。伴隨著經(jīng)濟(jì)文化的全面發(fā)展、出版發(fā)行事業(yè)的興旺發(fā)達(dá)和人民大眾不斷增長的精神生活需求,我國的私人藏書在改革開放以后進(jìn)入了一個新的階段,呈現(xiàn)出較以往更為豐富多樣的發(fā)展態(tài)勢。從私人藏書者的職業(yè)來看,當(dāng)前既有從事人文哲社研究和文藝創(chuàng)作的知識分子,也有長期從事科學(xué)技術(shù)研究工作和農(nóng)林牧漁生產(chǎn)實踐的科技工作者與從業(yè)者,既有長期從事某方面專業(yè)工作的地方黨政官員,也有個體或私營企業(yè)所有者。有的藏書者主要在承繼前人庫藏的基礎(chǔ)上擴(kuò)充自己的集藏,也有人是因為經(jīng)營二手書籍買賣而保有數(shù)量較大、品種獨特的庫藏典籍。從藏書的內(nèi)容來看,當(dāng)前私人藏書的品種也較過去極大豐富,既有常見的文學(xué)藝術(shù)出版物、中外學(xué)術(shù)經(jīng)典名著,也有政府公文、卷宗檔案、民間記錄等。既有傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版物,也有檔案、文書、影像、書畫等。既有反映特定歷史時期或?qū)iT工作領(lǐng)域的藏品,又有反映某地或某個文化圈特色的地方文獻(xiàn)資源等。
3)當(dāng)前私人藏書存在的問題。當(dāng)前私人藏書的問題主要集中在保管集藏、傳播與利用、定位發(fā)展等方面。一些藏家沒有條件或不太熟悉對書籍特別是特殊介質(zhì)的保護(hù),使部分藏書遭到了不可逆的污損甚至滅失。有些私人藏書機(jī)構(gòu)沒有對藏書進(jìn)行規(guī)范及精細(xì)化的管理,使得這些藏書不能服務(wù)于地方文化發(fā)展。還有的藏書者或機(jī)構(gòu)在經(jīng)費、管理、利用方面沒有做長遠(yuǎn)規(guī)劃或設(shè)計,一旦藏家去世或遭遇經(jīng)濟(jì)變故后,容易發(fā)生藏品被變賣或流失的情況,不利于藏書事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
地方高校圖書館長期扎根地方開展文化教育工作,與黨政文化管理部門、文化服務(wù)機(jī)構(gòu)有業(yè)務(wù)往來,對當(dāng)?shù)刂R分子及私人藏書情況也有一定程度的了解。在管理經(jīng)驗、經(jīng)費和人員保障等方面,地方高校圖書館也具有較大的優(yōu)勢。因此,就如何發(fā)揮地方高校圖書館和私人藏書者的積極性、促進(jìn)公共藏書與私人藏書的互動交流,各地相繼開展了一系列工作。
1)當(dāng)前常見的幾種互動模式。從目前的經(jīng)驗來看,地方高校圖書館與私人藏書進(jìn)行互動的模式主要有整體接收、協(xié)助整理分編、代為保管、聯(lián)網(wǎng)及電子化等。整體接收主要適用于私人藏書捐贈的情況。如我館曾經(jīng)應(yīng)外地某知名作家遺屬的要求,接收其生前所藏兩千余冊書籍、報紙、手稿、日記、藝術(shù)作品等入庫。協(xié)助整理分編主要針對尚有專人管理的私人藏書,高校圖書館派人到藏書地進(jìn)行分編錄入等工作,并就圖書館管理等對藏書人進(jìn)行培訓(xùn)。代為保管針對的是私人藏書中的特定館藏,如珍貴易損的書籍、字畫等,私人藏書者因為沒有足夠的技術(shù)條件和操作經(jīng)驗,而由高?;蚬矆D書館工作人員進(jìn)行處理后代為保管。聯(lián)網(wǎng)及電子化的側(cè)重點則在于提高流通效率,便利藏書資源服務(wù)公眾,主要采取的方式有將私人藏書掃描后上傳至公共館數(shù)據(jù)庫,或是將私人藏書書目與公共館館藏書目銜接起來,方便讀者查詢借閱。
2)各自存在的優(yōu)劣及有待改進(jìn)的方面。各地高校圖書館及公共圖書館在與私人藏書互動模式方面的探索,既呈現(xiàn)出百花齊放的可喜局面,也暴露出一些問題。如整體接收模式可能對館藏空間的壓力、復(fù)本及無用資料應(yīng)作何處理、經(jīng)費管理問題等。整理分編模式下需要對圖書館工作人員工作量考評、業(yè)績回報等問題做出合理解決,才能促進(jìn)這一模式的廣泛運用。代為保管模式涉及所有權(quán)、使用權(quán)等法律問題。聯(lián)網(wǎng)及電子化既要處理好民法和知識產(chǎn)權(quán)法相關(guān)權(quán)利義務(wù)的問題,也對館藏使用流通等環(huán)節(jié)提出了新的要求,需要通過更多的工作和嘗試獲得完善。
1)明確互動目標(biāo)。通過對我國私人藏書歷史的簡單回顧,我們可以看到,私人藏書在保存文獻(xiàn)、促進(jìn)文化傳播等方面有不可替代的作用,能與官家藏書、公共藏書互為補(bǔ)充、相得益彰。即便是公共文化事業(yè)大發(fā)展的今天,私人藏書在保存文獻(xiàn)和促進(jìn)文化傳播等方面的獨特作用依然不容小覷。因此,地方高校圖書館在思考構(gòu)建與私人藏書互動新模式時,應(yīng)當(dāng)明確這一模式運行的目標(biāo),既要實現(xiàn)對文化資源的有效利用,也要重視私人藏書的獨特意義和價值,認(rèn)真分析已有的互動案例,在實際工作中總結(jié)歸納出符合本地特色和需求的互動 模式。
2)創(chuàng)新互動模式。圍繞著保存文獻(xiàn)和促進(jìn)文化傳播的總目標(biāo),在創(chuàng)新地方高校圖書館與私人藏書互動模式方面應(yīng)當(dāng)注意以下工作:(1)分析現(xiàn)有案例,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。高校圖書館與私人藏書互動近年來開始受到關(guān)注,但若以總目標(biāo)為指引,我們或可在以往的工作中發(fā)現(xiàn)相關(guān)案例,同時也要廣泛收集其他高校圖書館、公共圖書館從事這方面工作的新聞報道。最好的模式來自對實踐經(jīng)驗的總結(jié)與提高,地方高校圖書館從事的這類工作也要考慮到各地各館的特殊情形,故有必要對這些直接和間接經(jīng)驗予以足夠的重視。(2)注重制度創(chuàng)新,實現(xiàn)規(guī)范操作。隨著國民經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展和文化事業(yè)的廣泛深入,可以預(yù)見的是,地方高校圖書館與私人藏書的互動將會越來越頻繁。我們有必要在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,歸納整理出一系列相關(guān)的工作流程和操作規(guī)則,從而更好地應(yīng)對不斷增長的需求,實現(xiàn)高效、規(guī)范的操作。(3)理順銜接制度,掃除制約發(fā)展的瓶頸。當(dāng)前地方高校圖書館與私人藏書互動不夠頻繁、成效不夠顯著的原因,不是因為私人藏書界缺乏這方面需求,也不是因為高校圖書館沒有相關(guān)工作流程,而是在涉及財政、人事等方面,高校圖書館受到現(xiàn)有制度的約束。比如整體接收模式中公款購買大量藏書,要受到現(xiàn)有支出、招投標(biāo)等制度的限制,又比如協(xié)助整理分編模式中需要工作人員出差,工作量考評方面就會與現(xiàn)有制度沖突,代為保管模式中涉及了安保責(zé)任、管理職責(zé),也需要現(xiàn)有制度做出調(diào)整。在這方面都還需要做好一系列工作,才能掃除制約發(fā)展的障礙。