苗慧峰,李昱,上官建偉,肖新廣,陶然
(新鄭市公立人民醫(yī)院 影像科,河南 鄭州 451100)
腦梗死為臨床常見腦血管疾病,一般是因腦動(dòng)脈粥樣硬化,致使血管阻塞、狹窄,造成其供應(yīng)腦組織缺氧、缺血,導(dǎo)致部分腦組織受損,引起相應(yīng)神經(jīng)功能受損表現(xiàn),影像學(xué)檢查可見缺血灶[1-2]。多發(fā)性腦梗死(multiple cerebral infarction,MCI)好發(fā)于基底節(jié)區(qū),臨床主要表現(xiàn)為偏癱、語(yǔ)言及感覺障礙等,部分患者還可出現(xiàn)癡呆,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,故早期及時(shí)診治對(duì)患者預(yù)后具有重要影響。本研究選取74例MCI老年患者,分析MRI檢查對(duì)病灶檢出率的影響。
1.1 臨床資料選取2017年12月至2019年1月新鄭市公立人民醫(yī)院74例老年MCI患者為研究對(duì)象,患者主要表現(xiàn)為意識(shí)障礙、偏癱、感覺缺失,部分患者存在昏迷、大小便失禁等,排除伴有嚴(yán)重肝腎疾病、精神疾病、造影劑過敏者。共納入男41例,女33例;年齡43~82歲,平均(62.45±9.74)歲;27例發(fā)病<24 h就診,26例發(fā)病24~72 h就診,21例發(fā)病>72 h就診。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者家屬知情并簽署知情同意書。
1.2 檢查方法
1.2.1CT檢查 儀器選擇西門子16排螺旋CT機(jī),以聽眥線為掃描基線,自基線位置向上掃查。參數(shù)設(shè)置:管電流160 mA,管電壓130 kV,層厚5 mm,層距5 mm。增強(qiáng)掃描:經(jīng)血管注入50~100 mL水溶性含碘對(duì)比劑,提高病變組織同正常組織密度差,顯示平掃時(shí)顯示不清或未顯示病變,通過病變有無(wú)強(qiáng)化類型,判斷病變組織性質(zhì)。
1.2.2MRI檢查 儀器選擇西門子MAGNETOM Spectra 3.0 T MRI檢測(cè)儀。標(biāo)準(zhǔn)頭部正交16通道線圈,快速自旋回波序列,掃描橫斷面、冠狀面及矢狀面。掃描層距及層厚均為5 mm,平掃序列T1WI、T2WI、FIAIR、DWI。部分患者同期進(jìn)行增強(qiáng)掃描,采用動(dòng)態(tài)增強(qiáng),靜脈團(tuán)注0.2 mmol·kg-1釓貝葡胺注射液,進(jìn)行T1WI序列增強(qiáng)掃描。T1WI參數(shù):TE 2.96~3.08 ms,TR 160~300 ms。T2WI參數(shù):TE 100~180 ms,TR 2 500~4 500 ms。FIAIR參數(shù):TE 110 ms,TR 5 500 ms。DWI參數(shù):TE 100 ms,TR 3 100 ms。
1.3 觀察指標(biāo)應(yīng)用儀器自帶軟件分析影像檢查結(jié)果數(shù)據(jù),并由兩位專業(yè)影像科醫(yī)生閱片,統(tǒng)計(jì)患者梗死灶位置、個(gè)數(shù)、檢查用時(shí)。
2.1 發(fā)病時(shí)間檢出率MRI對(duì)腦梗死總檢出率較CT高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。MRI對(duì)發(fā)病24 h以內(nèi)、發(fā)病24~72 h患者檢出率較CT高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),兩種檢查方法對(duì)發(fā)病72 h以上患者檢出率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩種檢查方法對(duì)發(fā)病時(shí)間的檢出率對(duì)比[n(%)]
2.2 腦梗死不同檢查指標(biāo)MRI檢出腦梗死病灶數(shù)量較CT多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組檢查方法對(duì)腦梗死病灶檢出情況對(duì)比
2.3 梗死部位檢出率MRI檢查頂葉、基底節(jié)區(qū)、小腦病灶檢出率較CT檢查高(P<0.05)。見表3。
表3 兩組檢查方法對(duì)不同梗死部位檢出率對(duì)比(n,%)
MCI作為特殊類型腦梗死,是指腦內(nèi)存在多個(gè)缺血性梗死灶,發(fā)病以老年患者居多,多因動(dòng)脈硬化、高血壓引起[3]。MCI患者梗死病灶越多,癡呆發(fā)病率越高,且相較于單側(cè)梗死,雙側(cè)更易發(fā)生癡呆,若未得到及時(shí)治療,極易復(fù)發(fā)[4]。
目前,臨床診斷MCI多以影像學(xué)檢查為主,其中CT、MRI較為常見,二者均可借助儀器圖像數(shù)據(jù)評(píng)估判斷梗死區(qū)域、位置、范圍及梗死病灶大小、有無(wú)出血等。但隨著臨床研究的不斷深入,有學(xué)者指出,MRI應(yīng)用于老年MCI診斷中,早期檢出率高于CT[5]。另有研究指出,CT在老年MRI患者診斷中,易受顱內(nèi)骨性結(jié)構(gòu)影響,頂葉、小腦、基底節(jié)區(qū)梗死病變檢出率較低[6]。本研究對(duì)比兩組檢查方法對(duì)不同梗死部位的檢出率,結(jié)果顯示,MRI檢查顳葉、頂葉、額葉、腦室旁、丘腦、基底節(jié)區(qū)、小腦檢出率均高于CT檢查,且MRI檢查頂葉、基底節(jié)區(qū)、小腦病灶檢出率較CT檢查高,充分證實(shí)了上述研究結(jié)果。此外,MRI總檢出率高于CT檢查,且對(duì)于發(fā)病24 h以內(nèi)、24~72 h患者檢出率高于CT檢查,發(fā)病至檢查時(shí)間短于CT檢查,充分說明MRI應(yīng)用于老年MCI診斷中可進(jìn)一步提高檢出率,尤其是早期檢出率。MRI檢查腦梗死病灶數(shù)量多于CT檢查,檢查時(shí)間短于CT檢查,提示MRI檢查老年MCI,檢查微小病灶及病灶數(shù)量能力均優(yōu)于CT檢查,且可一定程度減少檢查時(shí)間,避免患者長(zhǎng)時(shí)間處于檢查狀態(tài),引發(fā)不適。
綜上所述,MRI檢查應(yīng)用于老年MCI診斷中,可進(jìn)一步提高檢出率,且可有效縮短檢查時(shí)間,效果更為顯著,值得臨床推廣與應(yīng)用。