杜燕彩 魏映華 陳細(xì)英 胡瑞霞
(東莞市望牛墩醫(yī)院婦產(chǎn)科 東莞 523200)
胎膜早破情況多發(fā)于產(chǎn)婦生產(chǎn)前,主要是指產(chǎn)婦胎膜提前出現(xiàn)破裂現(xiàn)象,這種現(xiàn)象極易致使產(chǎn)婦羊水過早流失,對(duì)產(chǎn)婦的正常分娩造成不利影響,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí){到胎兒的健康[1]。當(dāng)前臨床上針對(duì)足月頭位銜接胎膜早破的產(chǎn)婦,多要求產(chǎn)婦臥床休息,墊高其臀部位置進(jìn)行改善和治療,但在實(shí)際的臨床操作中需要依據(jù)胎兒的月份以及實(shí)際狀態(tài)對(duì)選擇最適宜的產(chǎn)婦待產(chǎn)體位,以提高產(chǎn)婦的自然分娩率。本文的主要目的是探究不同的待產(chǎn)體位對(duì)足月頭位銜接胎膜早破孕婦分娩結(jié)局影響,并將詳情報(bào)告如下。
選取我院2015年1月~2017年12月期間收治的100例產(chǎn)婦,以隨機(jī)方式分為參照組與研究組各50例。參照組產(chǎn)婦年齡21~39歲,平均年齡(33.67±1.18)歲;孕周37~40周,平均孕周(38.67±0.52)周;產(chǎn)婦取高臀臥位體位待產(chǎn)。研究組產(chǎn)婦年齡22~38歲,平均年齡(34.33±1.48)歲;孕周38~41周,平均孕周(39.23±0.61)周;產(chǎn)婦取自由體位待產(chǎn)。兩組產(chǎn)婦均已經(jīng)B超檢查確診為單胎,均與正常分娩標(biāo)準(zhǔn)相符,正常頭位銜接,胎兒以及產(chǎn)婦各身體指標(biāo)均為正常,所有患者及家屬均已簽署知情同書,自愿參與本次研究。經(jīng)對(duì)比兩組產(chǎn)婦在基礎(chǔ)資料上均不存在明顯差異(P>0.05),可實(shí)施對(duì)比。
上述所有產(chǎn)婦均進(jìn)行一致的產(chǎn)前指導(dǎo),在其基礎(chǔ)上參照組取高臀體位待產(chǎn),待產(chǎn)過程中可采用左側(cè)臥或平臥姿勢(shì)躺于產(chǎn)床上,產(chǎn)床尾部需上調(diào)20°。 研究組產(chǎn)婦取自由體位待產(chǎn),對(duì)產(chǎn)婦體位無(wú)任何要求,產(chǎn)婦可以進(jìn)行自由蹲、躺、坐以及臥姿勢(shì),檢查產(chǎn)婦宮口全開后,指導(dǎo)產(chǎn)婦躺在產(chǎn)床上做好生產(chǎn)準(zhǔn)備。待產(chǎn)過程中嚴(yán)密監(jiān)控每一位產(chǎn)婦以及胎兒的情況和產(chǎn)程,一旦發(fā)現(xiàn)異常立即采取相應(yīng)措施。
觀察記錄兩組產(chǎn)婦的自然分娩率及各個(gè)產(chǎn)程所用的時(shí)間。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,研究組產(chǎn)婦自然分娩率為98.00%,參照組為82.00%,研究組產(chǎn)婦的自然分娩率顯著高于參照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 比較兩組產(chǎn)婦的自然分娩率
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,兩組產(chǎn)婦在第一產(chǎn)程和第三產(chǎn)程所用的時(shí)間無(wú)明顯差異(P>0.05);而研究組第二產(chǎn)程所用的時(shí)間則明顯少于參照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 對(duì)比兩組產(chǎn)婦各個(gè)產(chǎn)程所用的時(shí)間
胎膜早破是產(chǎn)婦圍產(chǎn)期最容易發(fā)生的一種并發(fā)癥,這一并發(fā)癥會(huì)對(duì)母嬰雙方造成嚴(yán)重的影響。而引發(fā)產(chǎn)婦出現(xiàn)胎膜早破并發(fā)癥的原因主要包括以下幾個(gè)方面:(1)產(chǎn)婦子宮頸功能異常,于非妊娠狀態(tài)下,其子宮頸內(nèi)口在沒有任何阻力的情況往8.0號(hào)持續(xù)擴(kuò)張,臨床癥狀表現(xiàn)為內(nèi)口松弛或峽部欠缺;(2)胎膜不正常發(fā)育,孕婦抽煙或者孕早期維生素C不足是導(dǎo)致胎膜不正常發(fā)育的主要原因;(3)相關(guān)研究顯示,產(chǎn)婦胎膜早破與感染有著密切的關(guān)系,是導(dǎo)致產(chǎn)婦宮內(nèi)感染的主要原因,最終引發(fā)產(chǎn)婦胎膜早破;(4)產(chǎn)婦宮腔內(nèi)部壓力出現(xiàn)異常,多存在于頭盆不及胎位異常等情況中發(fā)生,壓力增大則是因雙胎妊娠、劇烈咳嗽、排便困難以及羊水過多等方面的影響[2]。出現(xiàn)以上這些情況對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程不會(huì)產(chǎn)生較大的影響,但是羊水流出過量會(huì)限制產(chǎn)婦活動(dòng),如果母體在這個(gè)時(shí)候發(fā)動(dòng)宮縮,胎體被肌肉緊迫包裹對(duì)臍帶和胎盤造成嚴(yán)重?cái)D壓,導(dǎo)致胎兒供血不足,胎頭旋轉(zhuǎn)受到阻礙,減慢胎先露下降速度,增加產(chǎn)婦產(chǎn)程所用的時(shí)間;如果產(chǎn)婦宮壁將胎體緊緊裹住,則會(huì)對(duì)血液正常循環(huán)造成影響,引發(fā)胎兒宮內(nèi)窘迫,提升剖宮產(chǎn)的幾率[3]。
在傳統(tǒng)的臨床醫(yī)學(xué)中,針對(duì)足月頭位銜接的胎膜早破孕婦的特殊情況,多會(huì)采用讓產(chǎn)婦臥床休息,并將產(chǎn)婦臀位適當(dāng)上抬的方式降低產(chǎn)婦羊水流失量,且要求孕婦的大小便也必須在床上完成,但是這種方式由于要抬高孕婦的臀部,極容易致使胎兒的頭部無(wú)法更好地與孕婦宮頸緊帖,在很大程度上會(huì)影響到孕婦的宮縮;而且產(chǎn)婦長(zhǎng)時(shí)間臥床,在這個(gè)過程中還可能導(dǎo)致孕婦發(fā)生其他相關(guān)的并發(fā)癥,例如尿潴留、宮縮發(fā)動(dòng)障礙等[4]。本次研究顯示,研究組產(chǎn)婦的自然分娩率為98.00%,參照組自然分娩率為82.00%,研究組產(chǎn)婦的自然分娩率明顯高于參照組(P<0.05);在產(chǎn)程用時(shí)方面,兩組在第一產(chǎn)程和第三產(chǎn)程所用的時(shí)間無(wú)明差異(P>0.05),但是研究組在第二產(chǎn)程所用的時(shí)間則明顯少于參照組(P<0.05)。這一研究結(jié)果表明,取自由體位待產(chǎn)對(duì)足月頭位銜接的胎膜早破孕婦自然分娩會(huì)產(chǎn)生積極影響,且該體位胎頭和宮頸可更緊密接觸,有效地減少了產(chǎn)婦羊水過多流失的情況。因此,針對(duì)妊娠足月、先露為頭且胎頭已銜接胎膜早破的產(chǎn)婦,待產(chǎn)采取自由體位,可有效縮短其總產(chǎn)程時(shí)間,降低會(huì)陰側(cè)切的發(fā)生率,提高產(chǎn)婦的自然分娩率。
綜上所述,足月頭位銜接的胎膜早破孕婦采取自由體位待產(chǎn)自然分娩率明顯高于其他體位,且并發(fā)癥發(fā)生率較低,值得在臨床上積極推廣應(yīng)用。