不當(dāng)?shù)美娣颠€范圍研究

賈舒雯

(西南民族大學(xué) 四川 成都 610041)

不當(dāng)?shù)美傅氖菦]有法律上的原因卻獲得利益，并且引起他人受有損失的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美贫茸鳛橐豁?xiàng)完整的并具有相對(duì)獨(dú)立價(jià)值的制度，在一國(guó)的法律體系中占有非常重要的地位，同時(shí)也具有十分重要的意義，需要學(xué)界對(duì)其進(jìn)行細(xì)致深入的研究與探討。[1]而不當(dāng)?shù)美姆颠€，本質(zhì)上是由于利益進(jìn)行了不當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)移，進(jìn)行利益返還的判定必須明確利益是什么，需要進(jìn)行返還的利益的范圍是什么。本文通過對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€范圍的研究和分析，對(duì)我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫鹊母倪M(jìn)和完善提出相應(yīng)的意見和建議。

一、不當(dāng)?shù)美颠€的理論基礎(chǔ)與返還范圍的一般原則

不當(dāng)?shù)美贫仁前l(fā)源于羅馬法的一項(xiàng)古老制度，隨后被法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家的法律收入，并獲得了一定的發(fā)展，目前已經(jīng)發(fā)展成為各國(guó)民法上普遍承認(rèn)的一項(xiàng)基本民事法律制度。在英美法中，不當(dāng)?shù)美?、返還請(qǐng)求權(quán)和準(zhǔn)契約三個(gè)詞語可以交叉使用，不當(dāng)?shù)美头颠€請(qǐng)求權(quán)是密切相關(guān)的。大陸法上，學(xué)界有關(guān)不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件的說法不一，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是:一方獲有利益，他方的利益有損害，取得利益沒有法律上的根據(jù)，獲得利益的行為與損失之間具有因果關(guān)系。大陸法系認(rèn)為，當(dāng)損失大于獲利時(shí)，返還的范圍以獲取的利益為準(zhǔn);當(dāng)獲利大于損失時(shí)，返還范圍以損失為準(zhǔn)。如果在取得利益大于損害時(shí)，以利益為準(zhǔn)，那么就會(huì)使受損人因此而獲利，這就與不當(dāng)?shù)美贫鹊睦嫒コδ懿幌喾?。同樣，?dāng)受損人的損失大于受益人的獲利時(shí)，如果以損失為準(zhǔn)，那么就會(huì)使受益人因?yàn)椴划?dāng)?shù)美墒軗p害。因此當(dāng)受益人為惡意時(shí)，受損人可以就超過受益人取得利益的那部分，向惡意受益人請(qǐng)求損害賠償。

二、不當(dāng)?shù)美芤嫒松埔鈵阂獾呐袛?/h2>

首先應(yīng)該確定明確的善意惡意判斷標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)國(guó)家的立法都會(huì)根據(jù)不當(dāng)?shù)美芤嫒酥饔^上的善意惡意，確定受益人的返還范圍，對(duì)善意受益人將設(shè)減輕責(zé)任的規(guī)定，對(duì)惡意受益人則會(huì)設(shè)加重責(zé)任的規(guī)定。對(duì)于受益人的主觀態(tài)度，各國(guó)法典有不同的表達(dá)方式。有的國(guó)家用善意惡意來概括，如日本民法典規(guī)定:不當(dāng)?shù)美麗阂馐芤嫒?，在返還所取得利益時(shí)，應(yīng)該根據(jù)當(dāng)時(shí)的利率計(jì)算利息，然后一起返還，當(dāng)然，如果還有損害，也需要賠償。[2]而有的國(guó)家則是根據(jù)受益人主觀上的態(tài)度，給出了善意與惡意的判斷標(biāo)準(zhǔn)。例如德國(guó)民法典。在具體判斷受益人是否知道無法律上的原因時(shí)，只要受益人知道自己所取得的利益缺少法律上的正當(dāng)依據(jù)就構(gòu)成惡意，并不需要知道整個(gè)法律關(guān)系。[3]受益人只要認(rèn)為自己獲得利益這一事實(shí)有所不妥，沒有理由自己保留這部分利益就構(gòu)成惡意，并不需要受益人對(duì)于全部法定要件的了解。惡意的受領(lǐng)人又分為自始惡意與嗣后惡意受領(lǐng)人。當(dāng)受領(lǐng)人為嗣后惡意受領(lǐng)人時(shí)，應(yīng)按照自始的惡意受領(lǐng)人來返還其所得利益。當(dāng)善意受領(lǐng)人知道其所受的利益為不當(dāng)?shù)美脮r(shí)候，積極采取措施返還其所得利益補(bǔ)償?shù)谌藫p失時(shí)，應(yīng)該按善意受領(lǐng)人處理。[4]

三、善意受領(lǐng)人的返還范圍

根據(jù)各地區(qū)現(xiàn)行立法對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定，善意受益人基于不當(dāng)?shù)美姆颠€責(zé)任相對(duì)較輕。臺(tái)灣民法典第182條第1項(xiàng)規(guī)定:“不當(dāng)?shù)美茴I(lǐng)人不知無法律上之原因,而其所受之利益已不存在者,免負(fù)返還或償還價(jià)額之責(zé)任?！贝藢?duì)不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)人特為優(yōu)遇,對(duì)債權(quán)人則屬不利,如何合理解釋,調(diào)和當(dāng)事人利益,系不當(dāng)?shù)美贫壬系闹匾n題。確定不當(dāng)?shù)美埔馐芤嫒说姆颠€范圍需要確定現(xiàn)存利益的范圍，一方面需要確定所受利益本身是否仍然存在，另一方面需要注意的是受益人在取得利益的過程中所損失的財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)該扣除。[4]現(xiàn)存利益不以受益人取得利益的原形為限，原形雖發(fā)生變化，但只要其財(cái)產(chǎn)價(jià)值仍然存在或其代償利益仍然存在，即有現(xiàn)存利益。凡受益人的財(cái)產(chǎn)總額因取得利益而增加，且該財(cái)產(chǎn)總額增加仍存在，則可判定有現(xiàn)存利益存在。各國(guó)法律中所規(guī)定的所受利益，主要包括原受有利益本身和基于該利益的更有所取得。所受利益是根據(jù)受益人的抽象財(cái)產(chǎn)來判斷的，受益人所取得的利益可以看作是法律上的交易，如果他所取得的利益不是基于該利益更有所取得，而是因?yàn)樵鏇]有返還，因此在確定其返還范圍時(shí)應(yīng)該考慮所受利益是否存在的問題。受益人基于不當(dāng)?shù)美聦?shí)所引起的其它財(cái)產(chǎn)上的損失是否應(yīng)該去除，主要考慮以下幾個(gè)方面:受益人財(cái)產(chǎn)損失與不當(dāng)?shù)美聦?shí)之間是否存在因果關(guān)系;受益人因信賴所受的利益是否具有法律上原因而遭受到的損失;受益人的行為是否存在重大過失。惡意受益人的返還范圍應(yīng)該加重，是因?yàn)槠涿髦獰o法律上的原因卻積極地受領(lǐng)利益;善意受益人的返還范圍應(yīng)當(dāng)減輕，是因?yàn)橄嘈牌渌〉玫睦婢哂蟹缮系脑?。不?dāng)?shù)美贫戎袨榱吮Ｗo(hù)善意受益人的財(cái)產(chǎn)，允許善意受益人主張扣除損失的。

四、惡意受益人的返還范圍

臺(tái)灣民法第182條第2項(xiàng)規(guī)定:“受領(lǐng)人于受領(lǐng)時(shí)知無法律上之原因或其后知之者,應(yīng)將受領(lǐng)時(shí)所得之利益或無法律上之原因時(shí)所現(xiàn)存之利益,附加利息,一并償還,如有損害并應(yīng)賠償。”是為惡意受領(lǐng)人的加重返還義務(wù)。受益人于受領(lǐng)時(shí)不知其受益無法律上的原因，其后知曉的自知曉之日起，成為惡意受益人?！兑獯罄穹ǖ洹返?037條規(guī)定“如果不當(dāng)利益消失，即使因?yàn)橐馔馐录?，惡意受益人仍然?yīng)該返所受利益?！比绻划?dāng)利益標(biāo)的物損壞，那么惡意受益人應(yīng)該以同等價(jià)值的金額返還給受損人，或者返還該標(biāo)的物并根據(jù)物的價(jià)值減少補(bǔ)償。所以惡意受益人該將原受利益和基于該利益產(chǎn)生的其他利益一起返還。當(dāng)受領(lǐng)利益根據(jù)其性質(zhì)或者其他原因不能返還時(shí)，也應(yīng)該根據(jù)其價(jià)值進(jìn)行相應(yīng)的返還。一是受領(lǐng)時(shí)所得利益與基于該利益所得的其他利益。當(dāng)受領(lǐng)利益根據(jù)其性質(zhì)或者其他原因不能返還時(shí)，也應(yīng)該根據(jù)其價(jià)值進(jìn)行相應(yīng)的返還。二是受領(lǐng)利益的利息，惡意受益人在返還不當(dāng)?shù)美臅r(shí)候，還應(yīng)該返還取得利益的利息。三是損害賠償。如果惡意受益人把原受利益和基于該利益的利息返還給受損人后，仍然不能賠償受損人所有的損失，受損人可以請(qǐng)求損害賠償來彌補(bǔ)自己剩余的損失。

五、小結(jié)

不當(dāng)?shù)美贫茸鳛槊穹ǖ囊豁?xiàng)基本制度，不僅可以作為實(shí)體規(guī)范運(yùn)用于解決各個(gè)不當(dāng)?shù)美麊栴}，而且它在法律體系和財(cái)貨歸屬與移轉(zhuǎn)這些民事法的基本問題上，都是一個(gè)起著非常重要作用的法律制度。成因不同的不當(dāng)?shù)美?，它的法律效果的返還利益的范圍是不一樣的，不當(dāng)?shù)美某闪⑴c受益人主觀上的善意惡意沒有太大的關(guān)系，但其主觀上的態(tài)度對(duì)確定返還利益范圍卻有著非凡的意義。善意受益人僅以現(xiàn)存利益進(jìn)行返還，而惡意受益人的返還范圍應(yīng)該是加重返還,本文主要研究了不當(dāng)?shù)美某梢蚣胺颠€利益范圍。當(dāng)然，不當(dāng)?shù)美贫戎写嬖诘膯栴}遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，對(duì)不當(dāng)?shù)美贫热匀恍枰M(jìn)行更為全面、更加深入地探討和研究，希望最終能實(shí)現(xiàn)我國(guó)不當(dāng)?shù)美ǖ慕∪c完善。