VR新聞是新聞嗎

■白 凈 丁 月

技術(shù)的發(fā)展總是給人們帶來(lái)無(wú)限的創(chuàng)造力。從攝影開(kāi)始，到后來(lái)的電影、電視、移動(dòng)視頻，人們可以將各種真實(shí)的和虛構(gòu)的影像搬上大屏小屏，人們通過(guò)視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)，可以更加形象生動(dòng)地感知世界。而無(wú)論是大屏還是小屏，用戶與屏上顯示的內(nèi)容之間還是有距離的，用戶可以清楚地感受到這種距離，明白自己所處的世界與屏上的世界是兩個(gè)世界。而VR 技術(shù)的出現(xiàn)，就是讓兩個(gè)世界的距離進(jìn)一步縮小到仿佛不存在。

VR是什么

VR 全稱是Virtual Reality, 翻譯成中文是“虛擬現(xiàn)實(shí)”?！疤摂M”和“現(xiàn)實(shí)”本是一對(duì)互相排斥的詞語(yǔ)，但借助VR 技術(shù)，可以創(chuàng)造出一種虛擬的卻可以給人身臨其境真實(shí)感受的體驗(yàn)。

VR 可以是一種技術(shù)，也可以是一種媒介形式，還可以是一種用數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建出來(lái)的虛擬環(huán)境。它既可以是真實(shí)場(chǎng)景的再現(xiàn)，也可以是虛擬場(chǎng)景的構(gòu)建。它可以被復(fù)制，可以讓用戶置身其中，還可以讓用戶與虛擬的或真實(shí)的世界產(chǎn)生互動(dòng)。

實(shí)現(xiàn)VR 需要兩個(gè)條件：一是虛擬環(huán)境的構(gòu)建，二是虛擬環(huán)境的還原。虛擬環(huán)境的構(gòu)建，可以通過(guò)VR 技術(shù)捕捉現(xiàn)實(shí)世界中的真實(shí)環(huán)境，例如，記者帶著VR 設(shè)備拍攝全國(guó)兩會(huì)，構(gòu)建“真實(shí)的新聞場(chǎng)景”，當(dāng)用戶觀看VR 作品時(shí)，就仿佛自己置身現(xiàn)場(chǎng)，身臨其境。還有一種情況，記者通過(guò)3D 建模和電腦三維動(dòng)畫(huà)合成技術(shù)（CGI）模擬新聞現(xiàn)場(chǎng)，例如飛機(jī)空難，記者不在現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)搭設(shè)虛擬場(chǎng)景，還原新聞現(xiàn)場(chǎng)。前一種情況VR素材是真實(shí)的，后一種情況VR素材是虛擬的。

用戶體驗(yàn)VR，需要設(shè)備還原虛擬場(chǎng)景，例如電腦、手機(jī)、VR 頭盔或VR 眼鏡，使用這些設(shè)備，用戶可以沉浸在創(chuàng)作者構(gòu)建好的虛擬場(chǎng)景中，用戶根據(jù)創(chuàng)作者設(shè)計(jì)好的指引進(jìn)行操作和互動(dòng)。

VR 技術(shù)可以應(yīng)用在許多方面，比如，讓普通人體驗(yàn)乘太空船登上月球，到敦煌莫高窟石洞里靜思，開(kāi)展各類(lèi)探險(xiǎn)娛樂(lè)游戲，還可以將博物館VR化。

作為一種媒介形式，VR新聞也應(yīng)運(yùn)而生。

VR新聞

新聞是對(duì)正在發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行客觀報(bào)道，新聞必須真實(shí)，不能虛構(gòu)。VR 新聞?lì)櫭剂x，就是將VR 技術(shù)應(yīng)用于新聞報(bào)道中。既然VR 技術(shù)可以虛擬場(chǎng)景，那么VR新聞是否是一個(gè)悖論？

回顧各種新聞體裁的演化，會(huì)發(fā)現(xiàn)新聞的“真實(shí)性”是可以還原的，還原的手法有文字、圖片、動(dòng)畫(huà)、視頻等。例如，在新聞特稿中，作者需要通過(guò)文字描述還原已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事件場(chǎng)景，作者筆下的場(chǎng)景，是重構(gòu)的場(chǎng)景，因?yàn)槭录l(fā)生時(shí)作者并不在現(xiàn)場(chǎng)，作者通過(guò)觀察、走訪、調(diào)查，獲取大量細(xì)節(jié)，再通過(guò)文字描述還原現(xiàn)場(chǎng)?？梢哉f(shuō)，這是一種文字形式的“模擬現(xiàn)場(chǎng)”。又如，在涉及犯罪的電視專(zhuān)題報(bào)道中，有時(shí)候需要還原犯罪現(xiàn)場(chǎng)，讓演員扮演當(dāng)事人，虛構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面上標(biāo)有“場(chǎng)景還原”幾個(gè)字，提醒觀眾這不是真實(shí)的畫(huà)面。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)陶氏數(shù)字新聞中心關(guān)于VR 新聞的研究報(bào)告指出，VR 新聞即用戶通過(guò)技術(shù)終端進(jìn)入數(shù)字世界，沉浸其中看到真實(shí)故事的文檔、照片或視聽(tīng)片段。

報(bào)告指出，VR 新聞是新的技術(shù)和新的敘事形式相結(jié)合的產(chǎn)物，通過(guò)VR 器材拍攝和編輯素材，設(shè)計(jì)交互，其核心是為用戶創(chuàng)造一種沉浸感，讓用戶產(chǎn)生“在現(xiàn)場(chǎng)”的感知，成為新聞事件的見(jiàn)證人。

媒體行業(yè)的每次技術(shù)進(jìn)步，都使觀看者更加接近于他人的體驗(yàn)，從文字到攝影，從聲音到視頻，再到直播和VR，自我與他人體驗(yàn)之間的距離越來(lái)越小，用戶成為各類(lèi)媒介活動(dòng)的積極參與者。

VR新聞?wù)鎸?shí)性討論

討論VR 新聞需要有一個(gè)前提，就是其中的虛擬（Virtual）是針對(duì)生產(chǎn)者還是內(nèi)容消費(fèi)者？本文認(rèn)為，針對(duì)生產(chǎn)者存在以下兩種情況，一是生產(chǎn)者真實(shí)場(chǎng)景拍攝，二是生產(chǎn)者搭建虛擬場(chǎng)景。

1.VR新聞需要滿足生產(chǎn)視角的真實(shí)

與現(xiàn)場(chǎng)直播相比，VR 新聞在生產(chǎn)中的一個(gè)重要特點(diǎn)是“二次加工”，也就是說(shuō)，新聞從業(yè)人員要用VR 設(shè)備對(duì)真實(shí)的新聞現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行記錄。目前大多數(shù)新聞媒體在VR新聞生產(chǎn)層面與科技公司合作，通過(guò)“外包”來(lái)解決技術(shù)層面的困難，這意味著VR新聞的生產(chǎn)過(guò)程不完全由專(zhuān)業(yè)新聞人掌控。非專(zhuān)業(yè)人員的介入，會(huì)否影響新聞的真實(shí)性，還有待實(shí)踐的檢驗(yàn)。

從生產(chǎn)者角度來(lái)看，另外一種情況是工作人員不在新聞現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)法拍攝真實(shí)場(chǎng)景，而是通過(guò)3D 建模和CGI 合成場(chǎng)景，這種情況是否符合新聞?wù)鎸?shí)原則值得商榷。如果人工再造場(chǎng)景是輔助說(shuō)明性的，且生產(chǎn)者主動(dòng)說(shuō)明是虛構(gòu)場(chǎng)景，類(lèi)似電視專(zhuān)題片中的“場(chǎng)景還原”，則可以根據(jù)VR 新聞的主要內(nèi)容來(lái)判斷其真實(shí)性。但如果人工再造場(chǎng)景是主要部分，那么則與新聞的真實(shí)性相違背。

2.VR新聞第一視角的情感導(dǎo)向?qū)π侣務(wù)鎸?shí)的影響

在傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)中，客觀報(bào)道是衡量新聞?wù)鎸?shí)的重要指標(biāo)。為避免主觀判斷，傳統(tǒng)新聞報(bào)道大多采用第三人稱。除了目擊式新聞外，新聞報(bào)道業(yè)務(wù)操作規(guī)范并不提倡第一人稱敘事，新聞報(bào)道要求記者在文本中隱身。

而受眾在接觸媒體時(shí)，與文本之間存在或遠(yuǎn)或近的情感距離。當(dāng)用戶在VR 新聞中以第一視角進(jìn)入新聞“情節(jié)”中時(shí)，用戶便沉浸其中，與新聞事件融為一體，進(jìn)而產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感傾向，這種情感傾向會(huì)導(dǎo)致用戶對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的忽視。

VR新聞短時(shí)間內(nèi)不會(huì)成為主流

1.VR新聞生產(chǎn)成本高

新聞具有時(shí)效性，其特點(diǎn)是快餐式消費(fèi)。VR 新聞生產(chǎn)周期長(zhǎng)，牽涉人員廣，需要廣泛的專(zhuān)業(yè)技能，包括軟件開(kāi)發(fā)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、導(dǎo)演、攝影、3D 建模、編碼、后期編輯、項(xiàng)目管理等諸多環(huán)節(jié)。VR 新聞生產(chǎn)成本高，目前技術(shù)和工具尚不成熟，只有資金充裕的媒體才會(huì)在VR領(lǐng)域試水，因此，短時(shí)間內(nèi)，VR新聞難成主流。

2.短視頻和直播普及

截至2020 年3 月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模達(dá)8.5 億，這意味著我國(guó)網(wǎng)民的媒介使用偏好在一定程度上已經(jīng)趨向“使用更為簡(jiǎn)單便捷”的短視頻和直播。美國(guó)傳播學(xué)者施拉姆曾提出公式：選擇的或然率=報(bào)償?shù)谋ＷC/費(fèi)力的程度。也就是說(shuō)，如果VR新聞不能降低成本并找到盈利模式，未來(lái)難以獲取更多用戶。

3.360°視頻無(wú)法帶來(lái)沉浸式體驗(yàn)

VR 新聞最重要的特點(diǎn)，即重建新聞現(xiàn)場(chǎng)并讓用戶參與其中。但從目前VR 新聞的發(fā)展來(lái)看，它還無(wú)法做到讓用戶“真正在場(chǎng)”。以紐約時(shí)報(bào)推出的VR 新聞《攀爬世貿(mào)中心大樓》為例，雖然重建了登樓現(xiàn)場(chǎng)，讀者可以體驗(yàn)攀登者的視角，但讀者所能做的也只是將屏幕上下左右旋轉(zhuǎn)，并不能真正體驗(yàn)攀登者的感受。

國(guó)內(nèi)媒體如新華社、人民日?qǐng)?bào)的VR 作品，多是采用360°旋轉(zhuǎn)視頻實(shí)現(xiàn)VR 新聞生產(chǎn)，這種流于表面的新聞報(bào)道形式，可能會(huì)給用戶帶來(lái)一時(shí)的新鮮感，但并不能給用戶帶來(lái)真正的“在場(chǎng)感”，因此難以成為主流。

觀點(diǎn)速遞

過(guò)于關(guān)注負(fù)面新聞，或者對(duì)某些新聞習(xí)慣于從負(fù)面的角度去看，容易養(yǎng)成消極心理，甚至造成對(duì)社會(huì)的敵視心態(tài)。一個(gè)人如果看不到這個(gè)社會(huì)陽(yáng)光的一面，過(guò)于關(guān)注陰暗面，甚至將陰暗面擴(kuò)大化，就很容易出問(wèn)題。人們需要用更加積極的態(tài)度去解讀新聞，避免被負(fù)面新聞形成的議題設(shè)置所誤導(dǎo)。這一方面要寄希望于網(wǎng)友的逐步成熟，另一方面也要進(jìn)行合理引導(dǎo)。否則，如果網(wǎng)上全是負(fù)面情緒，網(wǎng)友很容易就會(huì)“一葉障目，不見(jiàn)泰山”，甚至把這種情緒帶到現(xiàn)實(shí)生活中來(lái)。

——高金國(guó)，《青年記者》2020年7月下