●郭培靈
(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),河南 鄭州450046)
我國在加入了《聯(lián)合國禁毒公約》之后,于1990年公布了《關(guān)于禁毒的決定》,這是我國首次在單行刑事法律中規(guī)定洗錢犯罪。雖然該規(guī)定的主要內(nèi)容圍繞毒品類犯罪,但是這一規(guī)定為我國洗錢犯罪入刑提供了法律基礎(chǔ)。由于當(dāng)時(shí)受制于科技發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪并未正式成型,我國對(duì)此也沒有進(jìn)行深入的了解和研究,后來出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪是在洗錢罪的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步發(fā)展的。[1]
我國1997年刑法第一次明確規(guī)定了洗錢犯罪,其內(nèi)容包括洗錢犯罪的概念、上游種類以及洗錢的具體行為方式。在《刑法修正案(三)》中,恐怖活動(dòng)犯罪納入洗錢罪的上游犯罪?!缎谭ㄐ拚福穼?duì)洗錢罪的上游犯罪進(jìn)行了擴(kuò)大,增加了金融犯罪和貪污賄賂犯罪,洗錢犯罪的犯罪對(duì)象也由犯罪所得修改為犯罪所得及其所產(chǎn)生的收益。
《中華人民共和國反洗錢法》由全國人大常委會(huì)在2006年頒布,該法案以預(yù)防和監(jiān)控洗錢犯罪為主要目標(biāo),其內(nèi)容包括專門的反洗錢監(jiān)督機(jī)構(gòu)以及專門的反洗錢信息中心,反洗錢工作機(jī)制的構(gòu)建,由人民銀行領(lǐng)導(dǎo),多方金融監(jiān)管部門參與,包括國家外匯管理局、證監(jiān)會(huì)、原銀監(jiān)會(huì)和原保監(jiān)會(huì)等機(jī)構(gòu)組成。
互聯(lián)網(wǎng)屬于虛擬的電子數(shù)據(jù),由數(shù)據(jù)代碼組成一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)世界,因此犯罪分子在進(jìn)行非法犯罪活動(dòng)時(shí),其犯罪行為往往隱匿在這些數(shù)據(jù)背后,而這些數(shù)據(jù)容易被改變甚至是不留痕跡地銷毀,因此網(wǎng)絡(luò)便成為了這些犯罪分子最好的隱藏手段。[2]
科技的革新帶來了網(wǎng)絡(luò)世界的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)銀行也改變了傳統(tǒng)銀行的交易方式和業(yè)務(wù)辦理程序,使客戶能夠體會(huì)足不出戶就可以實(shí)現(xiàn)資金提取、轉(zhuǎn)賬等流通方式,從而降低了交易成本、人力成本和物力成本,因此也使得犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)犯罪的成本急劇減少。相反卻給犯罪分子帶來高額回報(bào),和其他犯罪行為相比,網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪有較高的經(jīng)濟(jì)效益,這也是網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪快速發(fā)展的一個(gè)至關(guān)重要的原因。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)縮小了地域的限制,使人們能夠脫離空間的束縛,達(dá)到了真正的無國界交流,信息交換和獲取也從每家每戶走向了全球范圍。這是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)社會(huì)認(rèn)可的變化,但是對(duì)于犯罪分子來說,他們的犯罪范圍也不僅僅是自己所處的比較單一的國家,他們可以將犯罪行為從一個(gè)地區(qū)轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)法律法規(guī)不健全、社會(huì)發(fā)展比較落后的地區(qū)來擺脫偵查機(jī)關(guān)的追索。[3]從許多的案例中可以看出,犯罪分子所參與的洗錢罪往往利用境外設(shè)立的一些互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái)來規(guī)避法律的風(fēng)險(xiǎn),從中也體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)洗錢犯罪正慢慢向并未獲得完整的金融秩序的網(wǎng)絡(luò)金融環(huán)境集中。因此互聯(lián)網(wǎng)犯罪的范圍廣也成為了網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪逐漸發(fā)展的一個(gè)重要原因。
網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪速度快主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一種是人力,另外一種是技術(shù)。前者體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪所使用的程序和傳統(tǒng)洗錢罪相比,不需要金融方面的專業(yè)人士參與,從而節(jié)省了時(shí)間,降低了對(duì)金融和法律方面專家的依賴,使得犯罪行為速度加快。有法律人士曾經(jīng)指出:“互聯(lián)網(wǎng)可以使非法資金瞬間游遍全球”,從這可以看出網(wǎng)絡(luò)信息的交流突破了時(shí)間的限制,資金的轉(zhuǎn)移僅僅依靠一些軟件就可以實(shí)現(xiàn)瞬間轉(zhuǎn)移,從而躲避金融機(jī)構(gòu)等實(shí)體終端的束縛,節(jié)省了犯罪分子許多等待時(shí)間和繁瑣的中轉(zhuǎn)程序,擺脫了技術(shù)偵查機(jī)關(guān)的長時(shí)間追索,在很短的時(shí)間內(nèi)將違法所得進(jìn)行多次和多地的轉(zhuǎn)移和隱匿。因此,互聯(lián)網(wǎng)洗錢犯罪的速度快、周期短也使得其發(fā)展更快。
隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)也相對(duì)增多,出現(xiàn)了一大批新的支付方式,但是法律法規(guī)的適用卻難以與之相匹配,出現(xiàn)了很多監(jiān)管上的漏洞,從而被犯罪分子利用進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪。首先,網(wǎng)絡(luò)支付可以將真實(shí)貨幣和虛擬貨幣連接起來,逃避跟蹤,將洗錢行為中的資金非法轉(zhuǎn)移變得更加簡單。網(wǎng)絡(luò)交易具有隱蔽性,雙方很難準(zhǔn)確獲得網(wǎng)絡(luò)賬戶的信息,也無法確定交易資金的來源是否正當(dāng),進(jìn)而準(zhǔn)確對(duì)對(duì)方的交易目的和交易性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分。其次,通過第三方平臺(tái)進(jìn)行支付,行為人可以任意設(shè)置提現(xiàn)的金額,或者將本人或非本人的、賬戶用于網(wǎng)絡(luò)上的多個(gè)虛假賬戶。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大多是在客戶要求退款的情況下,直接將資金返還給對(duì)方,使監(jiān)管機(jī)構(gòu)難以對(duì)金錢進(jìn)行監(jiān)控。除此之外,網(wǎng)絡(luò)賬戶的非唯一性也對(duì)監(jiān)測資金造成了困難??蛻羯暾?qǐng)賬戶的注冊內(nèi)容往往是虛假的,無法通過面對(duì)面交流的方式對(duì)客戶的賬戶信息進(jìn)行準(zhǔn)確核對(duì),即使是現(xiàn)如今要求實(shí)名制的情況下,也出現(xiàn)了很多假身份證的問題。不法犯罪分子往往申請(qǐng)多個(gè)賬戶進(jìn)行資金流轉(zhuǎn),如果僅僅依靠資金流轉(zhuǎn)來讓第三方機(jī)構(gòu)判斷交易是否存在異常,確實(shí)有許多困難之處。[4]
網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪的證據(jù)主要依靠電子記錄,屬于利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)進(jìn)行保存證據(jù),是以電子數(shù)據(jù)化的方式存在于光盤、儲(chǔ)存卡、手機(jī)、電腦、平板等各種電子設(shè)備的一種載體,且其內(nèi)容和載體可以分離的形式分別存在,例如電子郵件、電子發(fā)票等。電子數(shù)據(jù)往往具有虛擬性強(qiáng)和破壞性強(qiáng)的特點(diǎn),犯罪分子通常利用這種特點(diǎn)就對(duì)證據(jù)進(jìn)行刪除或修改,而證據(jù)被處理后難以恢復(fù)原狀。偵查此類案件也對(duì)偵查人員計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)的要求程度十分高,證據(jù)保存或收集不規(guī)范,難以作為合法證據(jù)出庭作證。網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪往往是一個(gè)跨國際的犯罪行為,因此,網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪的快捷性和無國界特點(diǎn)為司法機(jī)關(guān)搜查證據(jù)增加了很大難度,這也是網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪很少被提起公訴和審判的主要原因之一。
網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)是速度比較快,犯罪分子可以在極短的時(shí)間內(nèi)完成大量金額的交易,將違法所得轉(zhuǎn)移到各個(gè)國家的銀行賬戶之中,因此,偵查人員面臨著追查難的問題。而且金融機(jī)構(gòu)也存在漏洞,導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)難以進(jìn)行深入調(diào)查。[5]客戶身份識(shí)別制度最早產(chǎn)生于1988年的《巴塞爾原則聲明》,這一聲明使網(wǎng)絡(luò)交易能夠接近于面對(duì)面的交流,不再是雙方都處于一無所知的狀態(tài),從另一個(gè)方面看,這個(gè)原則也是和傳統(tǒng)洗錢犯罪相比的一大優(yōu)勢之一。
在立法方面,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步健全和完善法律法規(guī),加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),不僅僅體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的強(qiáng)化,更要體現(xiàn)在第三方支付的準(zhǔn)入機(jī)制、退出機(jī)制、從業(yè)資格和業(yè)務(wù)開展等方面,確保每一筆交易的真實(shí)性和可信度。要求第三方企業(yè)接受反洗錢監(jiān)督機(jī)構(gòu)的審查和監(jiān)督,并且將信息披露機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告機(jī)制引入網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)中。在司法方面,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建一套健全的非現(xiàn)場監(jiān)管評(píng)價(jià)管理模式,將金融機(jī)構(gòu)的基本信息、業(yè)務(wù)信息等級(jí)評(píng)價(jià)信息納入其中進(jìn)行全面評(píng)估,從而能夠具體了解企業(yè)的組織構(gòu)成、管理情況、資金信息以及反洗錢責(zé)任和具體處罰措施。在行政方面,應(yīng)當(dāng)注重提升執(zhí)行力,降低互聯(lián)網(wǎng)反洗錢罪的投入成本,將社會(huì)公眾以及企業(yè)組織和金融機(jī)構(gòu)全部納入信息數(shù)據(jù)庫的創(chuàng)建中,加強(qiáng)宣傳和教育,創(chuàng)建一定的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制使社會(huì)公眾都能參與其中,推動(dòng)金融信息資源共享。除此之外,還應(yīng)擴(kuò)大反洗錢監(jiān)督機(jī)構(gòu)的權(quán)限,增加處罰力度,限制違反此類規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)范圍,增強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的威懾力。還可以通過建立嚴(yán)格的查處制度來促進(jìn)現(xiàn)場檢查工作的落實(shí),及時(shí)向社會(huì)公開涉嫌犯罪的企業(yè)信息,增加金融服務(wù)機(jī)構(gòu)違法犯罪的成本。[6]
網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪活動(dòng)是一個(gè)全球性的犯罪活動(dòng),僅僅依靠一個(gè)國家的力量是不能完全將其鏟除的,這就需要注重國際合作,主動(dòng)參與和加入關(guān)于反洗錢犯罪的國際公約、條約和國際組織,共同打擊跨國性網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪。還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)與其他國家的刑事司法協(xié)助,注重引渡合作,依法沒收和處罰違法犯罪所得及其收益,打破司法管轄權(quán)的限制;除此之外,還應(yīng)當(dāng)建立全球性的反網(wǎng)絡(luò)洗錢信息共享機(jī)制,通過大數(shù)據(jù)的整合使違法犯罪分子無處可逃,有利于國際工作的開展,打擊和威懾違法犯罪分子。
網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)發(fā)展而產(chǎn)生,其龐大的涉案金額、復(fù)雜的作案手段,已經(jīng)嚴(yán)重侵害到我國的金融秩序安全和社會(huì)管理秩序,因此,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪也應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺藗兊闹匾?,?duì)其研究刻不容緩。本文主要分析網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪的概念、特點(diǎn)、國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪的法律規(guī)制現(xiàn)狀和我國應(yīng)當(dāng)采取的應(yīng)對(duì)措施,結(jié)合國內(nèi)外具體情況,借鑒國外的有效經(jīng)驗(yàn),主張從金融機(jī)構(gòu)、法律方面和國際社會(huì)方面加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪的控制。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代背景之下,網(wǎng)絡(luò)洗錢犯罪也逐漸成為一種新型的犯罪類型,犯罪手段和方式也呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn),因此應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),關(guān)注犯罪發(fā)展趨勢,研究犯罪形態(tài)和特點(diǎn),并針對(duì)此類犯罪作出相應(yīng)的調(diào)整對(duì)策,從而維護(hù)我國的網(wǎng)絡(luò)信息安全和金融管理秩序。